Lähettäjä: Ostaja 
Päivämäärä:   18.9.26 15:29:41

Alettu tehdä vasta 6v, iso hevonen. Maksatteko 9v vielä ns nykyistä tasoaan korkeampaa hintaa (liike on kyllä hieno, mutta lihasköyhä on) vai joko se "potentiaali" ikä on mennyt?

Lähettäjä: .-.-. 
Päivämäärä:   18.9.26 15:36:03

En maksaisi 9v potentiaalista, jos ei ole 3v aikana vähintään vaB tasolla kilpaillut. Ihan koska vaikka 6v alettu tekemään, olisi ensimmäiset 6 vuotta pitänyt tehdä jotain lihaksia ja siten kasvua tukevaa, esimerkiksi valjakkoa.

Isoksi kasvaminen ei tarkoita ettei pidä tehdä, pitää vaan tehdä enemmän hitaasti ja voimaa kasvattaen.

Lähettäjä: Ostaja 
Päivämäärä:   18.9.26 15:48:50

Selkeytetään: on siis tehty maastakäsin ja ratsutettu jo aikaisemmin, ei vain seissyt pellossa siihen 6v asti. Viimeisen kasvupysähdyksen jälkeen vasta siirtynyt kunnon ratsutreeniin.
Mutta joo, minun silmään lihaksisto enemmän 4vn kuin 9vn. Ei ole kisannut.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   18.9.26 15:55:39

Varmaan riippuu mistä hinnasta puhutaan, saosin et max 10k hevonen, toki mieluusti suvukas ja tamma.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   18.9.26 15:56:27

4-5v voi vielä maksaa ns. Tasoaan korkeampaa hintaa mutta 6v eteenpäin tulisi olla ikäluokka tasolla jos haluaa hyvää hintaa. Todennäköisesti hitaasti tehtynä myös luusto on heikompi kuin oikein tehtynä joten miksi ottaa riskiä ja ostaa ”pontetiaali” hinnalla.

Lähettäjä: -- 
Päivämäärä:   18.9.26 15:57:18

En maksaisi. Onhan hieno liikkeinen/ näyttävä hevonen aina arvokkaampi kuin joku töppöliikkeinen perusputte, mutta en minä silti potentiaalista maksaisi enää tuon ikäisellä.

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   18.9.26 16:37:10

Kyllä siihen aina on syynsä, jos hieno 9v hevonen on paljon ikäistään jäljessä. Jos olisi 6 v ja ikäistään jäljessä, niin syy voisi olla kasvupyrähdys..

Lähettäjä: Wxg 
Päivämäärä:   18.9.26 17:00:31

Aikamoinen klohmo saa olla, jos vielä 6v kasvanut niin paljon, ettei oikein mitään kannata tehdä. On minullakin ollut hitaasti kehittyviä, mutta eivät ne enää 4,5v ole mitään takakorkeita olleet.

Lähettäjä: -- 
Päivämäärä:   18.9.26 18:44:54

Olen kerran ostanut 8-vuotiaan tuollaisen. En todellakaan maksanut mistään potentiaalista, maksoin mielestäni senhetkisen arvon. Myin hevosen kyllä paljon kalliimmalla kolme vuotta myöhemmin, kyllä sillä potentiaalia oli.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   18.9.26 18:46:36

Ei, nuorella hevosella maksetaan potentiaalista, mutta 9-vuotiaan pitää jo osata.

Lähettäjä: -- 
Päivämäärä:   18.9.26 23:07:51

Yhden 11 vuotiaan hevosen omistaja mainosti omaansa potentiaaliseksi, vaikka se oli käytännössä kouluttamaton. Itse miellän potentiaalisen alle 6 vuotiaaksi, jolla on jo näyttöä.

Lähettäjä: — 
Päivämäärä:   19.9.26 10:16:28

Mulla on 9-vuotias jonka hinnassa näkyy potentiaali.

Tämä on aika samanlainen kuin aloittajan; ratsutettu 6-vuotias kauden lopulta eteenpäin. However kilpaillut jo psg tasolla ja potentiaalia gp luokkiin

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   19.9.26 10:19:44

Tottakai laadukkaasti liikkuva HeB-tasoinen hevonen maksaa enemmän kuin laaduttomasti liikkuva HeB-tasoinen hevonen maksaa. SIinnä mielessä laadusta toki maksetaan, ei välttämättä potentiaalista.

Laatu voi olla koulutustaso, liike, luonne, hyppy, rakenne jne. Tuosta puuttuu siis koulutustaso. Mutta liike, luonne, rakenne ja esim hyppy nostaa hintaa verrattuna siihen jolla ei ole näitä hyviä ominaisuuksia