Lähettäjä: ikävä tilanne 
Päivämäärä:   18.9.26 00:26:02

Hevosessa ei mitään vikaa, olen kertaalleen koeratsastanut, ja hevosella rtg kuvat muutaman vuoden takaa + ollut siitä lähtien perus harrastekäytössä, ihan mahtava olento omasta mielestäni. Omistaja yksityinen, mutta vastaa heikosti eikä hänen aikeistaan saa oikein kiinni. Ei kerro tarkkaan hevosen historiasta tai ole oikein kiinnostunut vissiin myymään ylipäätään, ainakaan asenteen/innostumisensa perusteella, vaikka hevonen seisoo hänen ajanpuutteen takia atm. Hevonen julkisessa myynnissä 9k, keski euroopasta tuotu pari vuotta sitten suomeen, 7v jos sillä on merkitystä. Ostotarkastusta en olisi tekemässä, joten mietin annako olla vai käynkö vain hakemassa ilman, että saan tarkkaa historiaa yms kuulla. Sillä hevonen sytytti minut ihan täysin...

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   18.9.26 00:29:43

Aina amatöörin kannattaa tehdä ostotarkastus. Ihan riippumatta siitä kuka myy. Täydellistä harvoin on mutta kokenut eläinlääkäri osaa kyllä antaa arvion kestääkö todennäköisesti aiottua käyttöä ja onko heikot kohdat sellaisia mitkä ovat hoidettavissa. Sokkona ei kannata ikinä ostaa. Se on sen hevosenkin etu.

Lähettäjä: tosikko 
Päivämäärä:   18.9.26 00:53:10

Jos hevonen on 7-vuotias ja rtg-kuvat otettu muutama eli 3-5 v sitten, niin kuvattu 2-4-vuotiaana, eli ennen ratsastuskäytön aloittamista. Voi olla, että on tullut jotain vaivaa, minkä vuoksi nyt seisoo, ei omistajan ajanpuutteen vuoksi. Älä osta ilman tarkastusta ja uusia kuvia.

Lähettäjä: Kimo 
Päivämäärä:   18.9.26 01:27:09

Pari vuotta vanhoilla RTG-kuvilla ei tee mitään.

Lähettäjä: mmm 
Päivämäärä:   18.9.26 01:33:45

Ei kai KUKAAN nykymaailmassa osta hevosta ilman kunnon ostotarkastusta?? Jos niin tekee ja saa sitten kuraa niin aivan oma syy!

Lähettäjä: Liiteri 
Päivämäärä:   18.9.26 01:44:05

Jos olet huomenna valmis häviämään 9k ja siihen päälle vielä muutama tonni klinikalle niin tee kaupat. Kuulostaa siltä että olet valmis ottamaan riskin, joten miksi ei? Täältä et kauheasti kannustusta tule saamaan, mutta oma on päätöksesi! Jos hevonen on sytyttänyt sinut täysin, niin yritä nopeilla kaupoilla ja ilman ell tsrkkia saadaa edes hintaa alas niin jää sitten jo pelivaraa tarvittaessa klinikalle.
Minä kannustan, kerran täällä vaan eletään ja mitään ei mukaansa saa

Lähettäjä: … 
Päivämäärä:   18.9.26 02:06:23

En ilman kunnon tarkkeja. Ihan vähintään kliininen hyvällä lääkrillä.

Lähettäjä: Ø 
Päivämäärä:   18.9.26 03:13:13

Ne muutaman vuoden vanhat kuvat pari vuotta sitten Suomeen tulleesta hevosesta voi olla vaikka eri hevosen kuvat. Siihen päälle tieto että seisoo tekemättömänä niin en missään tapauksessa ostaisi ainakaan ilman kunnollista ostotarkkia jos myyjäkin on hankalan oloinen.

Lähettäjä: ikävä tilanne 
Päivämäärä:   18.9.26 08:00:45

Okei, muutetaan aloitusta hieman, kun kaikki tarttuivat nyt vähän väärään asiaan. Vaikka tekisin ostotarkastuksen, laajan selliasen, mutta myyjä on silti koko ajan niheä, ostaisitko hevosen? Vaikka periaate syistä ärsyttäisi ostaa huonolta myyjältä hevonen, mutta eihän se hevosen syy ole. Ja hevonen seisoo tiedettävästi omistajan hankalan elämäntilanteen takia. Hevonen kuvattu neljä vuotiaana suomalaisella klinikalla (nämä klinikalta pyydetyt kuvat, eli mahdollisuus väärän hevosen kuviin pieni) eikä ole sairastellut/ontunut elämänsä aikana myyjän mukaan.
Tiedän riskit, mutta tiedän myös että hevonen tulee menemään kaupaksi varmasti pian mikäli joku ei välitä myyjän apaattisuudesta.

Lähettäjä: € 
Päivämäärä:   18.9.26 08:18:09

No ei kai siitä myyjästä tarvi tykätä. Osta pois vaan jos muuten kaikki ok.

Lähettäjä: .,. 
Päivämäärä:   18.9.26 08:21:23

Miten niin kaikki tarttuvat väärään asiaan? Ostotarkastus on nimenomaan juuri se oikea asia mihin tarttua.

Sillä ei ole oikeastaan hirveästi merkitystä, mitä myyjä kertoo hevosen historiasta. Sitä kun ei voi tietää kenenkään kanssa puhuuko totta vai ei, joten niihin tietoihin ei milloinkaan voi luottaa. Kunnon ell tarkastus klinikalla on se mihin hevoskaupoissa ostopäätös perustetaan. Joten jos myyjän kanssa saa asiat sen verran hoidettua, että klinikka-ajan saa sovittua ja muut pakolliset paperihommat hoidettua niin on ihan sama minkälainen se myyjä on. Ilman ostotarkastusta en ostaisi missään nimessä. Ja silloin en ainakaan, jos myyjän nihkeys liittyy nimenomaan siihen, että ostotarkastusta ei saisi tehdä.

Lähettäjä: Toinen täti 
Päivämäärä:   18.9.26 08:30:15

Mieluummin tuollainen myyjä kuin sellainen, joka kauppojen jälkeen soittaa päivittäin ja vierailee viikoittain.

Aiemmin mainituista syistä ostotarkastus kannattaa tehdä vaikka oletettaisiin, että myyjä vain sattuu olemaan vähäpuheinen ilman sen kummempia taka-ajatuksia.

Voi myös olla että myyjä on vähäpuheinen, koska ei tiedä juuri mitään hevosesta. Toinen vaihtoehto on, että hän tietää jotakin ja varoo sanojaan, ettei myöhemmin jää valheesta kiinni. Kolmas vaihtoehto on, ettei hän kehtaa sanoa, ettei halua myydä sinulle. Syytä on turha spekuloda, sillä niistä jokainen olisi hyvä syy jättää ostamatta.

Kannattaa muistaa, että jokainen innokas hevoskauppias sanoo, että moni on hevosesta kiinnostunut ja se varmasti menee pian kaupaksi. Niitä parhaita, ratsastuskouluun ja harrasteratsastajalle sopivia kultakimpaleita ei kuitenkaan yleensä tarvitse edes ilmoittaa.

Lähettäjä: pilkunviilaaja 
Päivämäärä:   18.9.26 10:10:42

Jos hevonen on todella mieluinen ja olet valmis "häviämään" maksamasi rahat heti, osta hevonen ja nauti siitä sen aikaa kun se kestää. Kysy edes hevostutuiltasi onko myyjän nimi jollekin tuttu, piirit on pienet ja joku voi tietää onko hän luotettava vai ei. Tai joku voi tietää hevosen.

Oma kokemukseni aiemmilta ostoreissuilta on se, että jos myyjä tai ostoprosessi on jotenkin erikoinen tai hankala, hevosessa on yleensä vikaa ja se on käytännössä aina se syy vähäiseen käyttöön. Ehjät ja toimivat hevoset ovat vähintään vuokraajien käytössä, varsinkin 7v ikäluokassa. Vika välillä näkyy päälle päin, tai tuntuu hankalana ratsastettavuutena. Osan vioista saa piilotettua niin, että hevosta ei rasiteta paljoa, ja silloin se pystyy esittämään kolme askellajia kerran viikossa tai olemaan nyppimättä ohjaa sen 30min. Sinulle saatetaan luvata vanhoja kuvia, mutta niitä ei sitten ikinä lähetetä kun oikeasti pyydät ne itsellesi. Jos viet hevosen ostotarkkiin, vika todennäköisesti löytyy, ja maksat turhasta jos et sitten osta hevosta vikoineen päivineen.

Lähettäjä: Hek 
Päivämäärä:   18.9.26 10:48:59

” Sillä ei ole oikeastaan hirveästi merkitystä, mitä myyjä kertoo hevosen historiasta”

Sillä nimenomaan on lain silmissä merkitystä mitä myyjä kertoo tai on kertomatta. Jos kauppakirjaan kirjataan että myyjä on antanut hevosesta kaikki sen terveyteen ja tulevaan käyttöön mahdollisesti vaikuttavat, tiedossaan olevat tiedot, ja myöhemmin käy ilmi että hevosta on hoidettu tuoreeltaan mahahaavan ja ontuman takia, niin sehän on suoraan hinnanalennuksen tai jopa kaupanpurun paikka.

Ostajalla EI ole velvollisuutta tarkistuttaa hevosta läpikotaisin. Viisasta se toki on, koska riitely on kallista.

Lähettäjä: Xxx 
Päivämäärä:   18.9.26 10:55:56

Jos myyjä on redflag, nihkeä ja varsinkin jos hänen elämäntilanteensa on hankala, soita Hippokseen ja varmista että hevonen ei ole toimenpidekiellossa (eli omistaja ulosotossa eikä saa myydä hevosta). Jos näin on ja teet kaupat, hevonen saatetaan ulosmitata sinulta. Toki voit sitten vaatia myyjältä kauppasummaa takaisin, mutta jos on jo ulosotossa niin ethän sinä sieltä mitään tule saamaan.

Lähettäjä: The 
Päivämäärä:   18.9.26 10:57:01

Noilla tiedoilla en ostaisi käyttöön hevosta, 7v joka seisoo on varmasti rikki

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   18.9.26 13:25:18

Laaja eläinlääkärin tarkastus ainakin ihan alkuun. Ethän sä sitä omistajaa enää näe kaupan jälkeen mutta jos se on kipeä on kallis hankinta.

Lähettäjä: Joo o 
Päivämäärä:   18.9.26 13:27:47

Amatööri aina kunnon eläinlääkärin kautta.

Lähettäjä: 9 
Päivämäärä:   18.9.26 13:54:12

Mä en kyllä lähtökohtaisesti jaksaisi asioida redflag-ihmisten kanssa, jos sen vaan jotenkin voi välttää. Myytäviä hevosia kyllä maailmaan mahtuu, jatkaisin eteenpäin.

Lähettäjä: Chicana 
Päivämäärä:   18.9.26 13:57:17

Jos hevonen on makuusi, miksi ei? Mielestäni pitäisi aina kunnon ostotarkstus sillä tallivuokra, eläinlääkärimaksut ja muut ylläpitokulut ovat samat riippumatta siitä, maksoiko hevonen 5000 tai 50 000. Sairaan eläimen hoito on sekä kallista että henkisesti raskasta.

Jos myyjä om red flag, ei haittaa, hän ei seuraa kaupan mukana. Jotkut ihmiset on vaan omituisia.

Lähettäjä: Päivi 
Päivämäärä:   18.9.26 14:07:48

Kyllä ostaisin kivalta tuntuvan hevosen,ei myyjä kuulu kauppaan.Minä olen tehnyt omille ostoksille taivutus kokeet ja päälipuolisen tarkastuksen ja niitä hevosia on kertynyt aika monta 34 v vuoden sisällä.Mun hevostelut on nyt loppu...Eläke alkaa juosta ens vuonna.....