Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   8.9.26 12:07:58

Yksi hienoimmista suomenhevosista pitkään aikaan. Miten voi olla että omistaja jaksaa tuota, että ratsastaja mokaa aina jollain tavalla?
Noita isoja kämmejä tulee aina lähes joka kisoissa. Eikö Suomesta vaan löydy sitten tarpeeksi hyviä kouluratsastajia vai onko tiimi tosiaan näin lojaali toisilleen . Mikä on siis ihailtavaakin ja ehkä tästä voi ottaa mallia?

Lähettäjä: Ööö 
Päivämäärä:   8.9.26 12:12:03

Joo multa menis pata jumiin välittömästi nuo jatkuvat radan unohtelut etenkin jos omistajana niistä joutuisi vielä maksamaan. Tiputtaa pisteitä ihan riittävästi

Lähettäjä: MH 
Päivämäärä:   8.9.26 12:37:00

Myötähäpeä aloituksesta ja itselleen kommentoinnista.

Mennään eteenpäin.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   8.9.26 13:37:09

Asialla on monta puolta. Riippuu siis diilistä.

Jos omistaja maksaa ratsastuksesta ja kisakulut, ratsastaja ei silloin saa mokata, ei kertakaikkiaan saa!

Jos ratsastaja maksaa kisakulut ja ratsastaa hevosta ilmaiseksi (winwin-diili) silloin on ihan ok valmistautua kisoihin huolimattomasti ja mokailla.
Tällaisen diilin kyseessä ollessa on ymmärrettävää, että omistaja hyväksyy mokailut. Ammattiratsuttajan käyttö maksaisi maltaita.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   8.9.26 15:27:40

Miksi tää eri ihmisten kiusaaminen jatkuu?

Lähettäjä: ! 
Päivämäärä:   8.9.26 17:22:41

Kateelliset täällä taas jauhaa.
Mut hei, ei huonoista kukaan jaksa jauhaakaan. Kateus pitää ansaita.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   9.9.26 23:57:06

Jokainen voi itseään tarjota kuskiksi, jos kokee olevansa parempi. Mitäpä se muuten teille kuuluu, miksi toisilla on minkäkinlaisia diilejä.

Ja ikävä tosiasia: niinpä sitä tekee virheitä jokainen. Ottamatta kantaa, tuleeko niitä tässä tapauksessa enemmän kun normaalisti. Hevosen omistajallahan ei ole velvotetta antaa kys ratsastajan ratsastaa, joten ihan vapaaehtoista taitaa olla tämä diili

Lähettäjä: Eva 
Päivämäärä:   10.9.26 08:40:45

Kateus on kyllä helppo kortti vetää esiin aina, kun joku huomauttaa epäonnistuneesta suorituksesta. Mutta kaikki kritiikki ei ole kateutta. Jos kilpailussa unohtaa radan kesken, se on yksinkertaisesti osa kilpailusuorituksen arviointia ja jos samaa on tapahtunut useammin kuin kerran, on ihan perusteltua kysyä, onko valmistautumisessa, keskittymisessä tai kilpailurutiineissa jotain, mikä ei toimi.

Se että itse tituleeraa itseään ratsuttajaksi, nostaa myös odotuksia. Ammattilaiseksi profiloituvalta odotetaan tiettyä tasaisuutta ja huolellisuutta juuri tällaisissa perusasioissa. Epäonnistumisia sattuu kaikille, mutta niiden toistumista ei voi automaattisesti kuitata sillä, että kommentoijat olisivat kateellisia. Faktojen toteaminen ja suorituksen arviointi ovat kaksi eri asiaa kuin henkilökohtainen kateus.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   10.9.26 11:25:59

"Jos kilpailussa unohtaa radan kesken, se on yksinkertaisesti osa kilpailusuorituksen arviointia ja jos samaa on tapahtunut useammin kuin kerran, on ihan perusteltua kysyä, onko valmistautumisessa, keskittymisessä tai kilpailurutiineissa jotain, mikä ei toimi."

Toki laskun maksaja saa kysyä tai olla kysymättä tai whatever, mut en ymmärrä mitä se meille muille kuuluu, ainakaan siihen asti et nettinimettömöt asiaa ihmettelee.

Miten se olikaan et onnistumisen vastakohta ei ole epäonnistuminen vaan se ettei edes yritä.

Lähettäjä: Eva 
Päivämäärä:   10.9.26 11:56:32

Eiköhän jokainen saa muodostaa omat mielipiteensä ja ajatuksensa asiasta, vaikka ei itse olisi se, joka laskun maksaa.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   10.9.26 12:19:59

Totta on että jos on ammattilainen, tulsi suorittaa radat parhaalla mahdollisella tavalla. Siihen kuuluu ratojen muistaminen.
Varmasti tälle hevoselle löytyisi parempikin ratsastaja mutta eipä tuo huonosti ole mennyt. Myöskin kemiat on tärkeää eikä pelkästään taito.

Lähettäjä: ååå 
Päivämäärä:   10.9.26 13:21:37

Ja jännää, että terhi Stegars kehui sekä oria että ratsastajaa tosi paljon kun olivat hänen klinikallaan viime vuonna.

Lähettäjä: Nuu 
Päivämäärä:   10.9.26 14:04:11

ååå mitenkä tuo liittyy aloitukseen?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   10.9.26 14:53:12

Totta on että jos on ammattilainen, tulsi suorittaa radat parhaalla mahdollisella tavalla.

Mitä hittoa? Yritätkö nyt sanoa, ettei ratsastaja ole tehnyt parastaan? En usko, että kukaan lähtee radalle suorittamaan ajatuksella, että tänään en jaksa laittaa parastani, menen vain vähän sinne päin.

Kiesus mitä kommentteja. Ja ammattilainenkin voi unohtaa radan, on näitä nähty korkeammallakin tasolla. Mutta onneksi höpönetin kommentoijille ei tälläisia mokia satula ja joka kisoista tulee vähintään 95% suoritus.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   11.9.26 13:59:38

Joo eri asia jos kuski ryypiskelisi edellisen yön aamuun asti ja siten unohtelisi ja ratsastaisi huonosti.

Sori vaan kaikki, mutta myös ratsuttaja voi unohtaa radan, myös ratsuttaja voi jännittää ja kyllä, mutta ratsuttaja voi tehdä virheitä. Ratsuttaja on ihminen jolle maksetaan hevosen ratsastamisesta.

Tottakai on sitten ne oikeesti huippuratsuttajat, joilla on a ihan eri hinnat b ihan omat tavat toimia jotka ei kaikille sovi c kemiat ei mene yksiin kaikkien kanssa ja d suomi on aika iso maa. Niitä huippuratsuttajia ei siinä oman tallin nurkalla aina istu tyrkyllä.

Lähettäjä: Eva 
Päivämäärä:   11.9.26 14:30:15

Totta kai yksittäisiä virheitä voi sattua kenelle tahansa, mutta itse ajattelen, että ammattilaiselta voi jo odottaa sen verran kisarutiinia ja varmuutta, ettei ns. turhia mokia jatkuvasti satu. Silloin ammattitaidosta ja kokemuksesta myös maksetaan.