Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   13.8.26 03:50:00

Kun selaa joko tämän..
https://tinyurl.com/yuxe8dt7

..tai viime vuoden..
https://tinyurl.com/3n37srv5

..nuorten kouluhevosten MM-kisojen kuvia niin pistää silmään että JOKAISELLA nivelsuitsitulla hevosella on alaturparemmi, enkä ainakaan äkkiseltään nähnyt yhtäkään jolla näin ei olisi. Miksi se ei ole pelkästään yleinen vaan tuntuu kuuluvaan lajiin samalla tavalla kuin vaikkapa satula? Eikö koulupuolella haluttaisi nimenomaan toimia toisin? Estepuolella on sama ongelma mutta siellä sentään voi edes jotenkin yrittää "piiloutua" turvallisuuden taakse..

Lähettäjä: kiihko 
Päivämäärä:   13.8.26 03:57:12

Suukapula hevoselle - helpompi voittaa kun hevosen protestit vaiennetaan.

Lähettäjä: llljj 
Päivämäärä:   13.8.26 04:38:10

Muistanko väärin vai oliko jossain vaiheessa alaturparemmi kielletty koulukisoissa? Ainakaan joskus niitä ei yhdelläkään hevosella näkynyt, ainakaan yhtään korkeammalla tasolla, jostain harkkakisoista en tiedä. Jossain vaiheessa niitä alkoi näkyä, joten sallittiinko ne?

Lähettäjä: Strassi 
Päivämäärä:   13.8.26 08:08:26

Alemmilla tasoilla, jolla aloitukseen verraten tarkoitan nyt siis kansallista tasoa, taas jatkuvasti kovaa vauhtia lisääntyy suitset ihan pelkällä enkulla ilman alaturparemmiä, ainakin esim Ruotsissa ja Suomessa (eli maissa joiden kouluratsastus”skeneä” itse seuraan hyvin läheltä).

Lähettäjä: M 
Päivämäärä:   13.8.26 08:55:35

Johan on kiihkolla oletukset.

Lähettäjä: ------- 
Päivämäärä:   13.8.26 09:23:50

No siksihän se on, että hevonen ei saisi suutaan auki. Eipä sille muuta syytä löydy.

Esim mun nuorelle valkku halusi sen kun alettiin tekemään töitä suitsien kanssa, ettei auo suuta, saa kieltä kuolaimen päälle yms. Mutta heti kun oli vähän edistytty niin otti sen pois.

Lähettäjä: Kalle 
Päivämäärä:   13.8.26 09:32:06

No eikä ole. Nuorten kanssa hyvä ettei heitä kieltä kuolaimen yli kun rutiinia ei ole vielä ja jännittää. Paljon näkee ilman alaturpista menoa.

Lähettäjä: öhöm 
Päivämäärä:   13.8.26 09:38:27

Eikös jossain vaiheessa juurikin koulusäännöt kieltänyt ettei saa startata ilman alaturppista ja leukaremmiä?? Sen vuoksi omiin ps koulusuitsiin ostin sen lisukepalan ja laitan aina löysälle alaturppiksen kun luulin ettei ilmankaan saa olla

Lähettäjä: justjust 
Päivämäärä:   13.8.26 09:50:05

Alaturparemmi ei ole koskaan ollut koulusäännöissä pakollinen. Turparemmi on, eli siis suitsissa pitää olla jonkinlainen turpis. Kannattaa ihan oikeasti lukea säännöt, ja vaikka ladata FEIn Tack App

Lähettäjä: -- 
Päivämäärä:   13.8.26 09:54:35

Ei ole pakollinen, eikä ole kaikilla. Yleistäminen on aika perseestä.

Lähettäjä: jaa 
Päivämäärä:   13.8.26 10:28:00

Ei ole koskaan ollut pakollinen tai kielletty tai ei ainakaan 30 vuoteen.
Se on enkkusuitsissa tukemassa kuolainta. Sillä EI kuulu sitoa nokkaa kiinni. Sinne pitää mahtua sormia väliin ja niin on aina ollut.
Muoti-ilmiö oli tuossa muutama vuosi sitten ottaa se pois kun oli kohu tästä liian tiukasta turparemmistä.

Itsekin otin sen pois turhana remminä, mutta valmentaja käski laittaa sen takaisin. Joten laitoimme sen takaisin ja siinä se on edelleen. Nythän "kaikki" menee ilman kuolainta pelkällä kaulanarulla koska se on muotia. Itse tosin en mene koska hevoset eivät ole koulutettu toimimaan niin. Jokainen tekee niin ku tekee.

Lähettäjä: öö 
Päivämäärä:   13.8.26 10:29:44

Mitä ihmettä sain noottia kerran tuomaritla (thank god ei hylkyä) kun ei ollut alaturppista ja toisella kerralla high jump turppis?? Eli saisinko nyt mennä regular turppiksella ilman sitä alaturppista kuitenki ja vängätä sitten stewardille vastaan, jos sanoo että jotain puuttuu

Lähettäjä: K 
Päivämäärä:   13.8.26 11:09:19

Turppis eli turppahihna?

Lähettäjä: idiootit ympärillä 
Päivämäärä:   13.8.26 12:50:01


Uskomatonta, kuinka eläimen kanssa voidaan käyttää varusteita, joista ei ole hajuakaan kuinka ne oikeasti toimii? Ja tullaan nettiin arvailemaan, että mikähän mekaniikka siinä voisi olla taustalla. Kiiltokuvaa parhaiten putsaava voittaa, mikä parasta.

Ei alaturparemmi mekaniikaltaan vakauta kuolainta. Alaturparemmi voi suputtaa suuta niin, että kuolaimen liike näyttää vähäisemmältä, ja hevosen ulkoiset reaktiot voidaan pienentää. Ei se tarkoita, että alaturparemmi lisää mukavuutta tai vakauttaa? Hyvänen aika, onko järjen käyttö oikeasti kokonaan kielletty tässä lajissa?

Toinen, mikä tuntuu ihan uskomattomalta, on käyttää varusteita, jotka vaikuttavat negatiivisesti kaikkiin tavoitteisiin. Jos tavoite on ottaa nuori hevonen kisoihin tottumaan, ja se on oikeasti se tavoite, niin miksi ihmeessä se suu pitää vetää suppuun, ja piilottaa itseltään kuinka paljon hevonen voi oikeasti jännittyä ja ahdistua? Eikö siellä nimenomaan olla rakentamassa pohjaa ja tottumassa? Ei vissiin. Tai mikä järki on painaa hevosen hengitysteitä turparemmillä, jos tavoitteena on mahdollisimman hyvä suoritus? Miksi ihmeessä vaikeuttaa suorituskykyä, jos haluaa tuloksia?

Alaturparemmi on yksi järjenköyhimmistä varusteista, mitä hevosurheiluun kuuluu. Heti juoksutus"apujen" rinnalla.

Lähettäjä: jaa 
Päivämäärä:   13.8.26 13:15:37

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/hevoset/f302e755-5620-46a3-ae22-8d87c0d5ff7a

lukekaa siitä tutkimus jos kiinnostaa

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   13.8.26 13:40:38

Alaturparemmi oli ainakin vielä muutama vuosi sitten pakollinen, jos suitsissa ei ollut leukaremmiä. Kuten omissani. Muutamat kisat kisattiin tämän takia alaturpiksen kanssa. Sitten ostin irrallisen leukaremmin, niin alaturpiksen sai jättää pois.

Lähettäjä: ----- 
Päivämäärä:   13.8.26 14:13:34

"eikä ole kaikilla"

Kyllä muuten tasan oli jokaiselle nuorten mm-kisoissa jolla nivelsuitset kuten ap sanoi

Lähettäjä: dshha 
Päivämäärä:   13.8.26 15:37:30

Millä tavalla alaturpis tukee kuolainta? Siis ihan konkreettisesti niin, että on parempi mennä alaturpiksen kanssa kuin ilman, koska alaturpis tukee kuolainta....
Voisko joku selittää?

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   13.8.26 15:55:01

Itse olen jo ratsuttanut nuoria yli 30 vuotta. Kyllä useat nuoret toimivat alkuun paremmin, kun suitsissa on alaturppis käytössä niin löyhästi, että juuri pysyy paikoillaan. Kun oppivat liikkumaan paremmin tuntumaa kohden voi usein alaturppiksen poitaa. Ylempi turppis täytyy asentaa niin ylös kuin mahdollista niin alaturppiksen saa istumaan siten ettei tule sierainten päälle. Tämä on vuosien kokemuksen tuoma huomio. Alaturppista käytän usein 3v sisääratsastuksissa (n. 10-20 kertaa) ja 4v ei enää tarvetta. Toki aina kokeilen ilman josko toimisi, mutta tosiaan alkuun usein auttaa tuntuman kanssa. Ei minusta kovin suuri synti näin toimia.

Lähettäjä: ----- 
Päivämäärä:   13.8.26 15:57:21

^ Osaatko kertoa miksi kokeneillakin kouluhevosilla käytetään kotona nivelillä mennessä? Onko sillä joku funktio muidenkin kuin nuorten kanssa?

Lähettäjä: X 
Päivämäärä:   13.8.26 16:35:02

Ei ole pakollinen, eikä ole koskaan ollutkaan. Minkään suitsien kanssa.

Leukahihna sen sijaan ON pakollinen kaikissa suitsissa, paitsi oikein sovitetussa aidoissa Horsewaren Micklemeissä jossa se ylempi hihna korvaa leukahihnan jos vaan on sovitettu oikein eli riittävän ylös leuan/posken päälle eikä sen alle. Kopiot tai muut vastaavat samannäköiset turpahihnat vaativat leukahihnan vaikka suitsissa samainen periaate/ajatus olisikin.

Turpahihna itsessään on pakollinen.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   13.8.26 17:55:56

Itse ei ymmärrä alaturppiksen käyttöä enää hevosilla, jotka on koulutettu liikkumaan oikein tuntumaan kohden. Meillä ei käytetä opetushevosilla eikä kilpahevosillakaan. Kaikilla löysällä oleva enkku. Menisivät ilmankin.
Minusta se ainoa tarkoitus on sulkea hevosen suuta, jos se vastustaa tuntumaa siitä syystä, että se on koulutettu "väärin" tai ratsastajalla on kova käsi. Kirjoitan tämän kärjistäen, mutta en nyt keksi parempaakaan syytä. Osa kuvailee, että koska suitsissa on se lenkki, vai valkku käskee, on paremman näköinen. Ei oikein järki syitä nämä.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   14.8.26 13:39:18

"Suukapula hevoselle - helpompi voittaa kun hevosen protestit vaiennetaan."

Tämä nyt on kirjoittajan nimemerkin mukaan kiihkoisaisti kärjistetty mutta onhan tämä totta. Noissa nuorte MM-hevosissa liikkuu niin isot rahat että kyllä ne keinot otetaan käyttöön jotka auttavat voittamaan. Valtaosa taitaa muutenkin olla niin kuumiksi helikoptereiksi jalostettuja että se tuo tietynlaista turvaa se alaturpahihna.

Lähettäjä: dje 
Päivämäärä:   14.8.26 15:02:59

"Ylempi turppis täytyy asentaa niin ylös kuin mahdollista"

Kovin ylöshän sitä ei voi laittaa kun hevosen päähän ei voi remmejä laittaa miten huvittaa vaan tietyt remmit on ihan tarkoitettu tiettyyn kohtaan päätä ettei ne paina mitään eikä kaksi senttiä ylemmäs tai alemmas vaan koska remmeissä reikiä riittää... Turparemmilläkin on aika pieni säätövara ylös- tai alaspäin... :)

Lähettäjä: dje 
Päivämäärä:   14.8.26 15:06:49

Tässäpä ihan suitsimainoksen esimerkki siitä, miten turparemmiä ei kuulu laittaa vaikka kuinka olisi yli 300 euron suitset päässä...

https://hipposport.fi/tiedostot/34/kuva/tuote/alkuperainen/17620.jpg

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   14.8.26 15:36:43

dje: tietty niin ylös kuin se anatomia huomioiden on mahdollista. Liian usein näkee, että enkkuturppis on säädetty liian alas.

Lähettäjä: Xx 
Päivämäärä:   14.8.26 20:18:23

Osaattekos viisaammat vastata, miksi ihmeessä hannoverilainen turparemmi vaikuttaa tulleen muotiin parin viime vuoden aikana? En keksi sille yhtään järjellistä syytä.

Lähettäjä: Vilina 
Päivämäärä:   14.8.26 21:53:33

Lähettäjä: Xx
Päivämäärä: 14.8.26 20:18:23

Osaattekos viisaammat vastata, miksi ihmeessä hannoverilainen turparemmi vaikuttaa tulleen muotiin parin viime vuoden aikana? En keksi sille yhtään järjellistä syytä.

Ainakin ihan Suomessa yksi ”iso nimi” valmentaja alkoi yhdessä vaiheessa vaihdattaa kaikille oppilailleen suitsiin tuon ja levisi käyttöön myös oppilaiden valmennettaville. Ja esim kisoissa sen hyvin huomaa, että juurikin tämän valmentajan oppilailla / oppilaiden oppilailla hyvin monella se on. Meillekin sitä yritettiin hanakasti laitattaa (käyn siis kotivalmennuksen ohessa kuukauden-parin välein hänellä), mutta oma hevonen toimii paremmin ihan perus enkulla joten en lähtenyt siihen. Sopiihan se siis varmaan jollekin silti hyvin, en tarkoita tuomita ja luotan valmentajan parempaan tietämykseen muuten, ihan vaan itse koin sen meille vääräksi.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   14.8.26 23:25:35

Hannoverilaista turparemmiä on mahdoton laittaa niin ettei tule sierainten purjeiden päälle. Eli en käytä ikinä. Vaikka on miten löysä ja ylhäällä on purjeiden päällä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   14.8.26 23:31:06

.. alaturparemmillä kyllä, pyritään sulkemaan hevosen suu - mikä voi joskus olla turvallisuus kysymys kun hevonen ei saa suuta auki useampia senttejä. Sen ei kuitenkaan kuuluu estää sitä täysin vaikka niin se väärinkäytettynä toki nähdään - toki ihan mitä tahansa varustetta voidaan väärinkäyttää joten turha tätäkään demonisoida. Lisäksi alaturparemmi vakauttaa kuolainta jolloin se voi varsinkin herkemillä hevosilla olla ratkaiseva juttu hevosen ratsastettavuuteen.

Lähettäjä: — 
Päivämäärä:   15.8.26 08:45:20

Ratsuttaja täällä myös

Alaturparemmi näistä syistä kisoissa;
Näyttää kauniimmalta, siistimmältä. Myös myyntihevosten kuvissa ja näyttelyissä alaturpis samasta syystä

Kotona melkein kaikilla micklemit tai muut anatomiset suitset, joista valitettavasti saa miinuspisteitä kisoissa koska ei ole niin kauniin näköiset.

Nykyisillä turparemmin kireyssäännöillä oikein säädetty alaturparemmi on todellisesti vain koriste, toki varmasti löytyy vielä ihmisiä jotka laittavat liian kireälle.