Lähettäjä: pöyristynyt 
Päivämäärä:   7.8.26 15:23:32

Kuka vastaa näistä taitoarvosteluista ja mihin tämän arvostelun käyttämisestä voisi olla yhteydessä? On mielestäni erittäin kyseenalaista, että kaltaisessamme pienessä maassa käytetään joka luokassa tätä arvostelumenetelmää. Missä tuomarit on koulutettu näitä luokkia arvostelemaan? Onko tuomareita aina vain yksi? Jos on niin miksi? Minkä koulutuksen tuomarit saavat tähän tehtävään? Mistä näkee arvosteluperusteet? Onko tuomareista nimiluettelo jossain? Kiva jos joku osaa vastata, tai kertoa mistä nämä vastaukset löytyy.

Lähettäjä: Lii 
Päivämäärä:   7.8.26 15:29:33

-Arvosteluperusteet löytyy säännöistä + arvostelupöytäkirjasta, joka löytyy säännöistä
- tuomareiden määrä eri tasoilla löytyy säännöistä
- syy miksi taitoarvostelua käytetään löytyy säännöistä
- tuomareiden koulutusvaatimukset löytyvät säännöistä ja SRL:n toimihenkilökoulutusoppaasta
- taitotuomareiden yhteystiedot löytyvät toimihenkilölistasta

Kaikki nämä löytyvät SRL:n sivuilta.

Suosittelisin aloittajalle seurojen järjestämää sääntökoulutusta, siellä nämä kaikki asiat kerrotaan.

Lähettäjä: pöyristynyt 
Päivämäärä:   7.8.26 15:43:36

Kiitos tiedosta. Käyn lukemassa.
Olen seurannut kilpailuja nyt koko kesän enkä oikein ole löytänyt linjaa arvosteluissa.
Tietääkö joku, onko tämä arvostelumenetelmä käytössä myös muualla Euroopassa?
Tietääkö joku, onko finaaleissa aina vain yksi tuomari?

Lähettäjä: ohhoh 
Päivämäärä:   7.8.26 15:45:25

Joo tuo on ihan sekopäistä ja mielivaltaista, ei tekemistä oikean taidon kanssa millään tasolla. Juuri jossain pk-seudulla kaahaava lämppäri, jolla silmät pyörii päässä ja tekee hissihyppyjä VOITTANUT taitoarvostelun??

Taitoshit tuli just noiden sekojen vuoksi voimaan, ettei niitä enää olisi niin nyt yht äkkiä sitten niitä palkitaan. just joo...

Lähettäjä: kajo 
Päivämäärä:   7.8.26 16:00:51

Miten voit olla ''pöyristynyt'' ja mitään mieltä asiasta josta et oman viestisi mukaan kuitenkaan tiedä yhtään mitään?

Lähettäjä: pöyristynyt 
Päivämäärä:   7.8.26 16:10:35

Jokaisella on varmaan oikeus mielipiteeseensä, eikö? Lajista tiedän paljonkin ja ihmettelen tämän arvostelun runsasta käyttöä, kun kyseessä ei kuitenkaan ”pohjimmiltaan” ole arvostelulaji. Hienoa kuitenkin jos tähän arvostelumenetelmään ollaan yleisesti tyytyväisiä eikä osallistujia haittaa että tuomareilla on monenlaisia kytköksiä kilpailijoihin. Jäin miettimään ketä tämä arvostelumenetelmä näin runsaasti käytettynä palvelee? Mielestäni myös ainakin finaaleissa tuomareita pitäisi aina olla useampi.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   7.8.26 16:14:26

Missä finaaleissa?

Lähettäjä: pöyristynyt 
Päivämäärä:   7.8.26 16:16:02

Tänään kisattiin noviisisarjan finaalit.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   7.8.26 16:16:43

Tuota. Suorituskyvyn arvostelu ja taitoarvostelu on hieman eri asiat.

Lähettäjä: pöyristynyt 
Päivämäärä:   7.8.26 16:17:40

Taitoarvostelu lyhyt Equipessa arvosteluna

Lähettäjä: Sampi 
Päivämäärä:   7.8.26 16:17:51

Alle 80cm tasolla on sallittua käyttää vain clear round-arvosteluja tai taitoarvosteluja. Pikkuluokissa taitoarvostelu on siis ainoa mahdollisuus laittaa osallistujat "paremmuusjärjestykseen".

Lähettäjä: pöyristynyt 
Päivämäärä:   7.8.26 16:21:15

Nimimerkki . : osaisitko avata tätä eroa, eli mitä suorituskykyarvostelu oikeasti tarkoittaa? Arvostellaanko hevosta, vai ratsastusta? En oikein katsomalla löydä yhteistä linjaa tähän.

Lähettäjä: pöyristynyt 
Päivämäärä:   7.8.26 16:25:09

Jatkan vielä että esim. Kouluratsastuksen puolella nuorten hevosten arvostelua kollegiaalisesti tekee kolme tuomaria ja arvosteluperusteet ovat mielestäni katsojallekin selkeät. Onko estepuolella tuomareita yleisesti vain yksi vai useampi?