Lähettäjä: Haloo 
Päivämäärä:   6.8.26 20:12:39

Hallitusehdokkaiden "vaalitentti" käynnissä. Linjoilla 58 henkilöä- missä ovat nyt kaikki arvostelijat, kyseenalaistajat ja muut viisaat?? Ja etenkin hötönetin aktiivit?!

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   6.8.26 20:17:51

Niinpä..

Lähettäjä: ** 
Päivämäärä:   6.8.26 20:44:30

Enpä huomannutkaan että tällainen oli tänä iltana. Harmi! Voikohan tuoda kuulla jälkikäteen tallenteelta jostain?

Lähettäjä: Täti 
Päivämäärä:   6.8.26 21:16:58

Tyypillistä nykyhallituksen toimintaa. Ilmoitetaan mutta niin myöhää ja vaivihkaa, että siihen ei pysty kaikki halukkaat osallistumaan.

Lähettäjä: ** 
Päivämäärä:   6.8.26 21:23:15

^enemmän se on minun vika kun en käynyt liiton sivulla

Lähettäjä: :: 
Päivämäärä:   6.8.26 21:38:14

Olen nyt kuunnellut tätä vaalitenttiä ja muutama hallitukseen hakeva ei osaa vastata kysymyksiin mutta puhuu sitäkin enemmän asian vierestä. Me ei enää haluta tuollaisia ihmisiä hallitukseen. Edellinen oli näitä täynnä.

Lähettäjä: jmk 
Päivämäärä:   6.8.26 21:46:48

Superfiksuja lähes kaikki ehdokkaat, huomaa heti että on nähty muutakin kuin kirkonkylän baari. Usko että näiden yhteisosaamisella rakennetaan hyvä hallitus.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   6.8.26 21:55:34

Vaikuttaa todella hyvältä useampi ehdokas.
Toivottavasti NN jää hallitukseen ja uusi hallitus yhtenä ensimmäisenä konkreettisena työnään hoitaa meille kunnollisen vakuutuksen, sellaisen että ei kilpailevankin kannattaa liittyä jäseneksi.

Iso työ tulee olemaan uudella hallituksella. Korjata vanhan sotkut ja rakentaa uutta. Tässä kokonaisuudessa on ainekset hyvään.

Kaikki vain taitaa tavoitella sitä paikkaa, jossa on mahdollisimman pitkä jatko. Seurojen olisi kannattanut ilmoittaa että nämä ovat käytettävissä myös muihin vapaana oleviin paikkoihin.

Lähettäjä: …… 
Päivämäärä:   6.8.26 22:06:46

Paljon oli hyviä ideoita, mm vakuutuksen muutokset yms, mutta nämähän maksaa. Vuosikausia ollaan melskattu siitä, että jäsenmaksu ei saa nousta, miten nämä kustannetaan?

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   6.8.26 22:12:34

Ensin varmaan täytyy setviä liiton todellinen taloudellinen sekä hallinnollinen tilanne, mihin varat tällä hetkellä kohdennettu.

JA sitten mitä liittokokous syyskokouksessa päättää mitä tehdään.

Oishan varmaan sillä 330 000 vaikka vähän paremman vakuutuksen saanut jäsenille hankittua :D :D

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   6.8.26 22:23:55

Mistä tän näkee?

Lähettäjä: G 
Päivämäärä:   6.8.26 22:29:24

En löytänyt linkkiä vaikka tiesin etsiä ja kovasti yritin. Kai sen tallenteena näkee jostain?

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   6.8.26 22:46:02

Tilaisuus tallennettiin vain alkuosasta, jossa ehdokkaat sai esittäytyä ja oli vaalivaliokunnan valmistelevat kysymykset, johon jokainen ehdokas vastasi.

Tallennus lopetettiin, kun osallistujat saivat kysyä ehdokkailta kysymyksiä.

Tilaisuudessa loppui aika kesken ja ehdokkaille laitetaan vielä kysymyksiä jälkikäteen sähköpostilla, ja ne tulevat sivuille ehdokasesittelyihin. Eiköhän tuo nauhoitettu osuus tule myös sinne.

Lähettäjä: oh 
Päivämäärä:   6.8.26 22:52:34

Tallennus oli vain vaalivaliokunnan poissaoleville jäsenille, ei muille. Se etteivät ne kaksi edes vaivautuneet paikalle kertoo paljon. Kun valiokunta oli itse saanut päättää ajankohdan!

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   6.8.26 23:00:15

Aaa, voi harmi ettei sitä saa katsottua ne, jotka eivät tähän tilaisuuteen syystä tai toisesta päässeet.

Haetaan luottamustoimea mutta sitä ei sitten voida hoitaa?
Ajankohta oli muutoinkin huono, kun niin moni kiinni SM kisoissa, vaikka olisi halunnut osallistua tuohon tilaisuuteen.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   6.8.26 23:23:28

Tätä kyllä mainostettiin, mutta toteutus eli se näkyvyys ja saavutettavuus jäi uupumaan.
Ihan taattua SRL laatua siis.

Lähettäjä: Lisähappi 
Päivämäärä:   6.8.26 23:48:19

Aika aikuista käytöstä vinkua että jotain meni ohi, jos ei ole käynyt katsomassa ehdokkaiden esittelyjä ja CV:itä liiton sivuilla, jossa on ollut jo hetken tämä teams-tuokio. Jos nämä ehdokkaat eivät ole hyviä, ehditty esittää uusia vielä kokouksessa 30.8. Katsoin että puheenjohtajaksi ehdokas on asetettu vain vuodelle 2026. Eli syyskokoukseen sitten viimeistään ne teidän paremmat kandidaatit esille. Tätä sirkusta on nyt jahnattu puouli vuotta ja silti joltain jää huomaamatta. Kertoo paljon siitä miten tiedon omaksuminen on hankalaa tai että kaikki pitäisi saada nauhoitteina, oli sitten liiton jäsen tai ei. Onnea yritykseen kaikille ehdokkaille, nyt tuota koulutusta on painotettu ja vain yksi ilman tutkintoa. Mainittu eläinlääkäri on muuten eläinlääketieteen tohtori, että luulisi nyt sen puolesta olevan pätevä.

Lähettäjä: On 
Päivämäärä:   7.8.26 00:29:05

Onnea ehdokkaille ja toivottavasti kokouksessa tulee lisää. SRL ei nyt ollut mitään vikaa. Kaikki ei ole huonosti SRL ja SRL ei ole paha. Siellä tehdään kovasti ja hyvää työtä. Täällä haukutaan ihan periaatteessa kaikkia ja kaikkea. Se on noloa ja typerää, huonoa käytöstä. Lukekaa, ymmärräkää ja seuratkaa. Ei kaikki tule kuin Manulle illallinen

Lähettäjä: ojheg 
Päivämäärä:   7.8.26 01:58:27

Mulle tuli tosi hyvä fiilis tosta teamsista. Erittäin fiksuja ja osaavia aikuisia naisia, usko että he pystyvät palauttamaan sen luottamuksen liittoon. Emilia Vättö ei vakuuttanut, mutta kaikki muut ehdottomasti!
Kyllä tuo porukka saa liiton asiat kuntoon!

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   7.8.26 08:35:15

Sama fiilis jäi. Mutta, koittakaa nyt siihen hallitukseen saada muutama aikuinen mieskin. Ettei ihan muutu vahvojen (ja lopulta erimielisten) naisten temmellyskentäksi. Ja samaa mieltä tuosta EV:stä. Hänet jo olemmekin nähneet "edustamassa", jos siinä on ehkä ainoa osaaminen, niin ei ehkä kuitenkaan jatkoon.

Eikä kannata repiä pelihousujaan , tässä on mukana vähän hymyä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   7.8.26 11:29:36

Nimenomaan EV yllätti positiivisesti.
Muutama vanhempi nainen sitten taas ei, alkaen ihan vaikka tietotekniset taidot ja pysyminen asiassa.

Liitto tarvitsee nyt uudistusta ja tekijöitä, niitä eilisessä teamsissa nähtiin ja kuultiin. Ainekset hyvään on kasassa.

Lähettäjä: Hmmm 
Päivämäärä:   7.8.26 11:37:14

Munkin mielestä EV yllätti positiivisesti. Ulosanti ei ehkä ihan hallitustasoa, mutta ei anneta sen hämätä. Ajatukset olivat raikkaita, osasi esittää asiansa ytimekkäästi, pysyi annetussa kysymyksessä, ja ajatukset olivat myös toimivan tuntuisia toisin kuin esim. OK:n, joka mielestäni oli hieman todellisuudesta vieraantunut ja toisteli mantroja, joihin kukaan ei oikeasti usko enää. MH myös mielestäni epäonnistui. ML:stä ei jaksa kuunnella, koska ei osaa tiivistää sanomaansa, eikä pysy asiassa.

Lähettäjä: Lisähappi 
Päivämäärä:   7.8.26 13:29:43

Millaista kulukorvausta liiton tulee maksaa, jos hallituksen jäsen asuu ulkomailla ja matkustaa sieltä kotimaahan edustamaan? Kuulostaa kalliilta, tietääkö joku tästä?

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   7.8.26 13:47:55

Eikö näiden ihmisten nimet kestä päivänvaloa vai miksei niitä sanota?

Lähettäjä: Hmmm 
Päivämäärä:   7.8.26 13:49:17

Ei tietysti sen enempää kuin kotimaassa asuville. Muu olisi kohtuutonta.

--

Lähettäjä: Lisähappi
Päivämäärä: 7.8.26 13:29:43

Millaista kulukorvausta liiton tulee maksaa, jos hallituksen jäsen asuu ulkomailla ja matkustaa sieltä kotimaahan edustamaan? Kuulostaa kalliilta, tietääkö joku tästä?

Lähettäjä: Tiina 
Päivämäärä:   7.8.26 13:54:00

Nykypäivänä kokoukset on etäkokouksia. Ei kukaan enää ala jokaista kokousta kokoustilassa pitämään, netti toimii ja sähköiset allekirjootukset ym. Näitä pitää käyttää jo kustannussyistä.

Lähettäjä: Lisähappi 
Päivämäärä:   7.8.26 13:58:45

Ihan jos SRL hallitus osallistui strategiapäiville: toiselle junalippu Oulusta ja toiselle sitten taksi lentokentältä? Niinkö se menee? Itse kokoukset etänä, mutta ihan IRL edustaminen. Talkoilla tuskin edustavat kotimaan karkeloissa ja sen oman vastuualueen jutuissa. Kumpi kalliimpi, asuu Suomessa - ei asu Suomessa?

Lähettäjä: /// 
Päivämäärä:   7.8.26 14:59:42

Jos lisähappi on yhtään tutustunut matkailun ihmeelliseen maailmaan niin tietää, että lentolippu oikein ostettuna vaikkapa Amsterdamista saattaa hyvinkin olla edullisempi kuin junalippu Oulusta.

Lähettäjä: Lisähappi 
Päivämäärä:   7.8.26 15:14:28

Enkä ole tutkinut matkustuksen ohjeistusta, että onhan siellä se, että kaikki SRL:n maksamat lennot, joista lentopisteitä, niin pisteet tulee hyödyntää SRL matkoihin? Ei esim. ostella avioksilla loungeen pääsyä tai jotain matkustusluokan korotusta kuten itse tykkään pisteillä tehdä. Alkanut todella tässä kiinnostaa tämä hallituksen matkustus kun niin nihkeästi puheenjohtaja sitä halusi käsitellä jatkokokouksessa. Aikaa oli rajatusti mutta kyllä raportointi voisi olla ihan hyvä jäsenistölle Että mitä ja kenelle maksetaan, tai siis korvataan kun hallitus edustaa? Ei puhe mistään kokouksista.bMuistan vielä sen kilometrikorvauksena maksetun kouluratsastus vaikuttajan laskut- tapauksen.

Lähettäjä: Yjk 
Päivämäärä:   7.8.26 15:15:23

SRL:n Teamsin säätö aina yllättää. Meillä töissä eläkeikäisetkin onnistuvat käyttämään sitä kunnolla, mutta sitten nämä eivät.

Lähettäjä: Lisähappi 
Päivämäärä:   7.8.26 15:18:56

Yjk, sama! Vai onko niin että ovat sellaisissa töissä joissa se joku muu huolehtii nämä kokousten tekniset asiat?

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   7.8.26 15:40:15

Kuka siellä SRL:ssa olisi sitten se kuuluisa ”joku muu” joka yleensä hoitaa tekniset asiat kun aina tuntuu olevan hankaluuksia?

Lähettäjä: mies 
Päivämäärä:   7.8.26 16:24:41

Positiivinen yllätys nämä ehdokkaat. Laaja-alaisesti erilaista osaamista, kuten hallituksessa tarvitaankin. EV oli selvästi "ulkopuolinen" eikä vakuuttanut missään asiassa, lähinnä ohutta yläpilveä. varmaan kiva tyttö kyllä.
Mutta juristi, talousosaaja, viestinnän ammattilainen, ell virkamies ja pj ehdokas joka on rakentava, reilu ja osaa taitavasti toimia haastavissa tilanteissa ja ihmissuhteissa - joita liitossa kyllä riittää.
Kyllä näistä hyvä tulee.

Lähettäjä: **'' 
Päivämäärä:   7.8.26 18:45:44

Ketä "mies" pidät talousosaajana? PS-B:niäkö? Ei se ainakaan hirveän nohevasti ole osannut oman tallinsa talouasioita hoitaa vaikka ne taitavat olla kuitenkin himpun verran pienempiä ja yksinkrtaisempia kuin liiton talousasiat

Lähettäjä: kåsfg 
Päivämäärä:   7.8.26 18:52:00

Savilahti-Backamn on KTM ja toiminut yli 10 vuotta amerikkalaisessa tilintarkastusyhtiössä PWC, joka toimiin 160 maassa. Se on niin kova paikka kuin olla ja voi, talouden ja tilintarkastuksen korkeakoulu.

Että kyllä siellä hankittu osaaminen taloudesta riittää ainakin mulle. PWC suorittaa tarkastuksia maailman suurimmissa yhtiöissä.

Lähettäjä: Lisähappi 
Päivämäärä:   7.8.26 19:12:57

Hänelle hatun nosto että jaksoi sen muistio-asian kanssa toistella pyyntöä. Siinä hallitus teki pölhösti ja yhden isoimmista virheistä kun ei antanut sitä muistiora tarkastusryhmän käyttöön eikä jäsenille.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   7.8.26 19:37:30

"Savilahti-Backamn on KTM ja toiminut yli 10 vuotta amerikkalaisessa tilintarkastusyhtiössä PWC, joka toimiin 160 maassa. Se on niin kova paikka kuin olla ja voi, talouden ja tilintarkastuksen korkeakoulu.

Että kyllä siellä hankittu osaaminen taloudesta riittää ainakin mulle. PWC suorittaa tarkastuksia maailman suurimmissa yhtiöissä."
Moi Päivi :DDÐ

Lähettäjä: Jurre 
Päivämäärä:   7.8.26 19:44:45

Talousosaamista ei pidä sekoittaa myynnin ja markkinoinnin osaamiseen. Ovat ihan eri taiteenaloja. Eikä me voida tietää, miksi ko yrityksen talousluvut eivät ole nousukiidossa. Jos siis eivät ole, en ole perehtynyt. Enkä tiedä, miten yritystoiminta on järjestetty. Aina ei yhden yksittäisen oy:n lukuja tutkimalla tälkaiset selviä. Kyse voi olla hieman monimutkaisemmasta kuviosta.

---

Lähettäjä: **''
Päivämäärä: 7.8.26 18:45:44

Ketä "mies" pidät talousosaajana? PS-B:niäkö? Ei se ainakaan hirveän nohevasti ole osannut oman tallinsa talouasioita hoitaa vaikka ne taitavat olla kuitenkin himpun verran pienempiä ja yksinkrtaisempia kuin liiton talousasiat

Lähettäjä: **'' 
Päivämäärä:   7.8.26 20:01:43

"Savilahti-Backamn on KTM ja toiminut yli 10 vuotta amerikkalaisessa tilintarkastusyhtiössä PWC, joka toimiin 160 maassa. Se on niin kova paikka kuin olla ja voi, talouden ja tilintarkastuksen korkeakoulu." ja lopetti siellä vuonna 2011. Miksiköhän ei jatkanut? KTM tutkinto vuodelta 1995. Joku toisessa ketjussa kertoikin aika osuvasti että tilintarkastajat tutkivat menneitä aikoja/tehtyjä tekoja mutta ei tulevaisuutta

Lähettäjä: iut 
Päivämäärä:   7.8.26 20:06:58

Ehkä halusi elämänmuutoksen? Yli 10 vuotta noissa jenkkifirmoissa on kyllä saavutus, harva kestää edes viittä vuotta sitä 60-70 tunnin viikkotyömäärää.
Selvästikään teillä ei ole mitään hajua asiasta.

Lähettäjä: .... 
Päivämäärä:   7.8.26 20:25:23

KTM koulutuksessa on varmaankin oppinut talousasioita.
Mutta muuten nämä selitykset ovat ihan puutaheinää.

Kirjanpitäjä ja tilintarkastaja ovat firman menestyksellisen johtamisen asiantuntijoita ihan yhtä paljon kuin estekilpailujen pisteittenlaskija on ratsastuksen asiantuntija.

Jos joku on ryhtynyt pienen tallin pitäjäksi on sinällään kunnioitettavaa ja siinä on kertynyt kokemusasiantuntemusta alueelta jota SRL:ssä on hyvä jollakin olla mutta samalla se kertoo että firman menestykseen johtamisessa tarvittavaa talousosaamista ei ole tippaakaan jos luulee että pikkutallin pyörittäminen on hyvä business johon kannattaa ryhtyä.

Lähettäjä: Besserwisser 
Päivämäärä:   7.8.26 20:50:56

Elämänmuutos 10 v työuran jälkeen viittaa burnoutin eli paineensieto sakkasi.

Lähettäjä: Jurre 
Päivämäärä:   7.8.26 20:56:30

PSB on kuitenkin näistä ehdokkaista ainoa, joka oikeasti osaa tulkita talouden tunnuslukuja. Hän oli myös se henkilö, joka on tehnyt oikeita kysymyksiä jos useita vuosia SRL:n taloudesta, mikä sitten johti tähän nykyiseen tilanteeseen. Koska hän on tarkastusryhmän jäsen, hän on jo valmiiksi hyvin perehtynyt liiton tilanteeseen ja siihen, missä ongelmat sijaitsevat. Tätä tosiasiaa ei kannata unohtaa. Jos häntä ei valita, uusi hallitus saattaa olla pulassa. Kyllä sieltä joku muu kannattaa pudottaa pois, jos Närhinen ei eroa, kuten jossain jo lupasi.

Lähettäjä: **'' 
Päivämäärä:   7.8.26 20:59:18

Niinpä! eli haluaako kukaan tuolaista hallitukseen ns talousosaajana kun oma yritylsenkin talous on vähän niin ja näin

Lähettäjä: Besserwisser 
Päivämäärä:   7.8.26 21:29:43

Onko oikeasti tarvetta valita hallitukseen henkilöä pelkästään varmistamaan että tilintarkastajat ja toiminnantarkastaja tekevät työnsä oikein?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   7.8.26 21:57:47

Besserwisser, on asian ytimessä, nythän PSB on toiminnantarkastajan kanssa tarkisrtmassa hänen toimintaa...

Lähettäjä: fmsld 
Päivämäärä:   7.8.26 21:58:46

Olettepa ääliöitä. Jonkun on ymmärrettävä lukuja ja osattava tulkita tasetta, siis tulkita syvempää. Ei firmassa talousjohtaja myy, markkinoi eikä hanki firmalle rahaa, vaan katsoo ensinnäkin että kaikki menee lain mukaan, ja osaa myös käyttää rahoja tuottavasti. Kuten Fredi osasi.
Muut hoitavat sitten rahankeruun, julkisuuden, markkinoinnin jne jne.
Mä olen pöyristynyt siitä, miten vähän ihmiset täällä ymmärtävät firmojen ja yhdistysten taloudesta.
Ilmeisesti iso osa hevosväkeä toimii ihan peruskoulupohjalta.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   7.8.26 22:07:35

Organisaatiossa parin isoimman pomon tehtävä on ymmärtää miten myynti, markkinointi ja firmalle rahan hankinta toimii ja mikä on optimaalinen strategia näitä varten.

Näitten alapuolella on sitten ne jotka käytännössä osaa näitä tehdä.

Menneisyyden numeroitten tuijottaminen on näistä alemman portaan hommia ja nämä eivät ole avainhenkilöitä vaan näitä voi vaihtaa kuukausittain ja mitään ei firma menetä.

Lakeja olisi kans kiva jos joku ymmärtää mutta nyt ei ole kyse tällaisesta henkilöstä.

Firmaan tarvitaan tekijöitä ja valittajat eivät ole tekijöitä.

Henkilökohtaiset loukkaukset eivät auta sun argumenttia.

Lähettäjä: **'' 
Päivämäärä:   7.8.26 22:50:07

"Niinpä! eli haluaako kukaan tuolaista hallitukseen ns talousosaajana kun oma yritylsenkin talous on vähän niin ja näin! nojoo tyhmiähän maailmassa riittää

Lähettäjä: luu 
Päivämäärä:   7.8.26 23:04:43

Ootko oikeesti noin tyhmä vai provoatko? Veikkaan jälkimmäistä.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   7.8.26 23:13:27

"Mä olen pöyristynyt siitä, miten vähän ihmiset täällä ymmärtävät firmojen ja yhdistysten taloudesta.
Ilmeisesti iso osa hevosväkeä toimii ihan peruskoulupohjalta."
Niinpä! Kukaan taloudesta ymmärtävä ei kaipaa Savilahti-Bäckmania hallitukseen.

Lähettäjä: kjnäln 
Päivämäärä:   8.8.26 00:08:33

Anna olla nyt. Sä itsesi kanssa keskusteleva ja itseäsi komppaava.

Lähettäjä: Täti 
Päivämäärä:   8.8.26 10:06:10

Kyllä hallitukseen tarvitaan erilaisia henkilöitä.

Ei se SB:n ammattitaito mihinkään ole hävinnyt, vaikka ei tilkkarin töitä ole tehnyt vuosiin. Laskentatoimen perusteet eivät ole mihinkään muuttuuneet. Lainsäädäntö tietty, mutta pikkuruisen SRL:n toimintaan juurikaan vaikutusta. Siellä kun on ihan perusasiat retuperällä jonkun asteisen kähminnän ja turhan pyörittämisen takia. Osaava ammattijohtaja puikkoihin ja hallitus luo strategian sekä kunnon mittarit asioiden tavotteiden seurantaan.

Hyvässä organisaatiossa monesti ne "vastarannan kiiskit" auttavat asioiden toteutuksessa kun pitää kyseenalaistaa asioita, jotta niitä mietittäisiin eri puolilta.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   8.8.26 10:47:00

"Anna olla nyt. Sä itsesi kanssa keskusteleva ja itseäsi komppaava."
Raukka kirjoittelee itsensä kanssa ja kuvittelee muidenkin tekevän samaa...

Lähettäjä: Oi 
Päivämäärä:   8.8.26 10:54:31

Se peloyhtiön nainen pitää saada puheenjohtajaksi!!!
Voisiko joku hänet tunteva pyytää nöyrimmiten?

Lähettäjä: oijjgiwoa 
Päivämäärä:   8.8.26 11:26:50

Hän on erinomainen tyyppi ja varmasti joskus tulevilla kausilla puheenjohtaja-ainesta. Tähän saumaan kuitenkin ihan ylivoimainen on Sonja Lesch.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   8.8.26 11:31:19

Voithan sinä itse pyytää ratsastusseuraasi pyytämään häntä ja esittää ehdokkaaksi.
Mielestäni ei olisi oikea henkilö puheenjohtajaksi vaan oiva hallituksen jäsen.

Lähettäjä: muu 
Päivämäärä:   8.8.26 17:44:18

"vanha jengi" jostain syystä inhoaa Sonjaa ja nyt keksivät tämänkin että hän ei pääsisi puheenjohtajaksi. Eli periaatteella "ihan kuka muu".
Varmaan pelkäävät paljastuvia asioita ja haluavat jonkun jota - luulevat - pystyvänsä ohjailemaan ja vedättämään.
Tuhoon tuomittu idea vaikka sitä eräät mannislaiset kovasti tuolla tarjoilevat.
Vähän niinkuin persut jotka on sitä mieltä että kansan tahdosta ja äänestystuloksesta viis, Riikka Purra pääministeriksi.

Lähettäjä: Paletti 
Päivämäärä:   8.8.26 18:17:08

Jostain syystä **" on ottanut PS-B:n silmätikukseen ja turhautumisen kohteekseen. Onko hänellä tietoa, miksi lopettanut tilintarkastajan työt ja perustanut tallin ja ratsastuskoulun? Koska hänen yrityksensä ei ole tuottoisa, olettaa hän ettei PS-B ymmärrä taloudesta.

Hänen kannattaa varmaan tutustua muidenkin tallin tuloksiiin ja käydä kertomassa omistajile etteivät he ymmärrä mitään taloudesta. Voisi aloittaa vaikka Stable Novan omistajista Janne Ruskeeniemestä ja Hanna Harjuvaarasta ja jatkaa lähelle Ratsastuseskus Ainon omistan Erkki Siltalan puheille.

**" on myös sitä mieltä ettei taloudessa pidä katsoa taaksepäin vain tulevaisuuteen. Ihan mielenkiinnosta, miten sitten mahdollisest virheet, muutokset yms. sekä budjetti laaditaan ja tehdään.

Ja ei en ole Päivi, enkä PS-B, kuitenkin joku niin tulee väittämään.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   8.8.26 18:23:52

Pikkaisen vissiin jäänyt edellisillä levy jumiin. Vaikka teillä oli henkilökohtaisesti jotain hampaankolossa edellistä/edellisiä hallituksia kohtaan niin se ei tarkoita, etteivätkö muut kykenisi toimimaan toisin.

Lähettäjä: Tb 
Päivämäärä:   8.8.26 18:52:06

Meillä on ollut hyvä hallitus ja pj. Nyt mennään metsikköön ja lujaa. Vain koska on annettu pienen, äänekkään opposition mellastaa. Tj:n virhe oli iso, mutta tää hallituksen vaihto kesken kauden naurettavaa.

Lähettäjä: höpöhöpö taas 
Päivämäärä:   8.8.26 19:02:06

Äänestystulokset jatkokokouksessa puhuivat selkeää kieltä siitä, että kyseessä nimenomaan ei ollut pelkkää "pienen äänekkään opposition mellastamista", vaan hyvin laaja-alaista luottamuspulaa. Vähättely on jännä psykologinen puolustautumismekanismi silloin, kun ei kestetä realiteetteja, vai mitä Tb?

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   8.8.26 19:05:24

On kyllä erikoinen tulkinta siitä, mitä liitossa on tapahtunut.
Hallitus ei vaihdu siksi, että ”pieni äänekäs oppositio mellastaa” (siis ketkä?) vaan siksi, että liiton jäsenistö on käyttänyt sille kuuluvaa päätösvaltaa ja hallitus on ilmoittanut eroavansa.
Sitä kutsutaan yhdistysdemokratiaksi.
Kun sanot, että meillä on ollut hyvä hallitus ja puheenjohtaja, haluaisin kuulla, millä mitattavilla tuloksilla tätä hyvyyttä arvioidaan? Hallitus on ollut vastuussa liiton toiminnan johtamisesta ja valvonnasta, joten sen onnistumista pitää arvioida tulosten perusteella. Mitkä konkreettiset, mitattavat tulokset viime vuosilta osoittavat hallituksen onnistuneen ja mitkä niistä voidaan nimenomaan lukea hallituksen ansioksi?

Lähettäjä: ....... 
Päivämäärä:   8.8.26 22:31:18

Samaa mieltä Tb:n kanssa. Ihan överireaktio ja järkyttävä mainehaitta vuosiksi eteenpäin. Kyra puhui asiaa sanoessaan että asiat täytyy pystyä hoitamaan ilman tällaista yleistä mellastusta. Tästä on kyllä sivistyneisyys kaukana.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   8.8.26 22:36:39

Missä on mellastettu? Kysyn, kun ei ole tullut vastaan.

Lähettäjä: y 
Päivämäärä:   8.8.26 22:54:11

Eihän yleinen kokous ole mellastamista. Jos asiat olisivat hoituneet hallituksessa, mm. tukien haku ja seuranta, talous muutenkin, ei olisi tultu tilanteeseen, jossa oli tarve olla vahvistamatta tilinpäätöstä ja antamatta vastuuvapautta hallitukselle. Voi olla että hallitus on hoitanut muita tehtäviä hyvin, mutta talouden hoidon laiminlyönti ei silti sovi mitenkään isolle yhdistykselle.

Lähettäjä: muu 
Päivämäärä:   8.8.26 23:04:57

Vai on normaali yhdistysdemokratia mellastamista? Kaipaat siis pohjois-koraen tyyppistä diktatuuria? Jossa kansa todellakin on hiljennetty.
Liiton korkein päättävä elin on liittokokous, ja se päätti valtavalla enemmistöllä, että tämän hallituksen on mentävä.
Demokratia toimi kuten pitää.
En haluaisi uskoa, että liitossa on jäseniä jotka halveksivat demokratiaa.

Kyra ei tunne Suomen ja liiton asioita, puhuu vastoin parempaa tietoa. Hänen vanhoja rakkaita ystäviään on joutumassa syrjään ja se harmittaa häntä. Inhimillistä. Mutta hän on silti täysin väärässä ja puhunut muutenkin ihan höpöjä tänä keväänä.
Mutta on loistava valkku, tietenkin. Kannattaisi pysyä siinä roolissa.

Lähettäjä: ????? 
Päivämäärä:   9.8.26 00:36:30

Aika moni ehdokas toi esille, että yksi kiireisimmistä tehtävistä on uuden toiminnanjohtajan valinta. Kuinka realistista on saada tehtävään pätevä henkilö? Palkka ei liene kovin kummoinen ja tehtävässä joutuu todennäköisesti aika helvetilliseen ryöpytykseen. Ja vaikka hoitaisi tehtävän hallituksen antamien ohjeiden mukaan ja hyvin, tulee jatkuvasti peetä niskaan todennäköisesti. Hevosihmisiä kun on tunnetusti vaikea miellyttää.

Eikä vieläkään kukaan tiedä, mitä vastikään irtisanotun tj:n lopullinen kustannus tulee olemaan. Jos menee oikeuteen, korvaus voi olla jopa kahden vuoden palkka. Tulee kalliiksi maksaa periaatteessa kahdelle palkkaa kahden vuoden ajan.

Vai onko uudella hallituksella pakkorako nimittää Kähö parin vuoden määräajaksi? Hän ei kuitenkaan ole kyennyt lunastamaan odotuksia Koiviston apuna siitä päätellen, että avustusasiassa menetettiin iso summa rahaa.

Lähettäjä: IU 
Päivämäärä:   9.8.26 01:17:54

Goivottavasti valmentajat vaihtoon. Myös Koivula, Hurme, Väihkönen, ja kapteenit.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   9.8.26 01:24:47

Ratsastajat eivät halua vaihtaa näitä vanhoja tuttuja valmenajia. Vain uudet, jotka ovat pilanneet suorituksia.

Lähettäjä: mies 
Päivämäärä:   9.8.26 01:26:23

Uskokaa nyt, Kähöä ei missään tapauksessa tulla nimittämään. Se on 110%n varma!
Ja kuten ehdokkaat HU:n jutussa ainakin sanoivat, ihan ensin on selvitettävä kokonaistilanne. Erityisesti talous joka on kuralla.
Ja ennekuin ihmisiä voidaan alkaa vaihtaa, tulee selvittää millaisella sopparilla he ovat. Valmentajien soppari loppuu syyskuussa, heidät voidaan vaihtaa, mutta ne vakkarit jotka on kk palkalla ja voimassa olevalla työsopimuksella, on todella vaikea vaihtaa - vaikka haluja olisikin. Ainakaan nopeasti.

Toivottavasti saadaan joko osaava ja tosi jämäkkä toiminnanjohtaja joka tarttuu toimeen!

Lähettäjä: Kismet 
Päivämäärä:   9.8.26 08:40:35

Koivula Väihkönen vaihtoon
Takkuili ja Samnuili vaihtoon
Majo-valmentajat kaikki vaihtoon

Lähettäjä: Lisähappi 
Päivämäärä:   9.8.26 14:02:33

Miten mies voit "tietää" kenet tullaan nimittämään ja mihin? Ihan fakta on että jos on selkeät roolit ja vastuut, niin kuka tahansa KTM pystyy toimimaan toiminnanjohtajana ihan kelvollisesti, jopa hyvin.SRL on pieni toimija jonka rahoitus perustuu tukiin ja jäsenmaksuihin, Se paha valuvika, että roolit epäselvät, samaa tonttia puuhastelee useampi, jotain ei hoida kukaan ja hallituksen ote valvoa, että avustukset on haettu 100% ja että ne raportoidaan ajoissa ja asianmukaisesti. Siellä meni ohi joku kymppitonnin juttu, kun ei osattu tai tohdittu sitä kilpailuttaa. Uusien tekijöiden osalta on se iso riski, että eivät sitten olekaan pitkäaikaisesti sitoutuneita. Tämä on nähty aiemmin ja on riskinä nyt. Hallituksen jäsenet jos alkavat julkisuuden kautta hoitaa asioita, tarkoitan että viestivät sitä kautta, aiheutettu mainehaitta vain syvenee. Nyt ravipuolella on ehkä sellainen pommi tulossa, että siihen nähden koko SRL sotku tulee olemaan seurauksiltaan vaatimaton. Koko hevosurheilun kannalta toivoisi vaihteeksi hyviä uutisia.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   9.8.26 14:26:08

Mikään uusi ei yksinkertaisesti pysty kusta pahempaan jamaan liiton tilannetta mitä tämä edellinen teki. Julkisuus ei suinkaan ole ongelma. Asioiden hoidon ja päätökset on kestettävä julkisuus.

Eihän kukaan tolkun ihminen, joka tietää mitään hallitustyöskentelystä, ole voinut edellisessä hallituksessa jatkaa, kun on selvinnyt toiminta.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   9.8.26 14:27:30

Vaihtoon myös se joka kirjoittaa SRL tiedotteet ja päivittää somea.
Onko yhtään julkaisua, jossa ei olisi kirjoitus- tai asiavirheitä?

Lähettäjä: YTA 
Päivämäärä:   9.8.26 15:10:45

Nykyisillä työntekijöillä olisi kyllä ollut aikaa näyttää kykynsä ja vaatia toimenkuvien selkeyttämistä, jos olisivat ymmärtäneet. Kuka tahansa KTM ei pysty hommaan. KTM on pääsääntöisesti tutkinto, jossa ei saa osaamista oikein mihinkään hommaan. Vrt esim. lääkäri tai juristi. Juristi olisikin huomattavasti parempi vaihtoehto toiminnanjohtajana ja säästäisi varmaan liitolle rahaa, kun ei tarvitse jokaisesta nappitiedosta kysyä jonkun muun neuvoa tai tee virheitä, kun ei ymmärrä pyytää apua, kuten nyt on tapahtunut.

Hyvä johtajakokemusta omaava juristi puikkoihin, niin varmasti saa vanhatkin työntekijät ruotuun niin, ettei sentään kaikkia tarvitse savustaa ulos. Ihan hyviä tekijöitä siellä varmasti on suuri osa, kunhan saadaan vaatimukset ja odotukset kohdilleen. Kun kukaan ei valvo, niin syntyy nykyistä tasoa. Irtisanoutuva hallitus on keskittynyt lähinnä omien etujen ajamiseen, eikä ole huolehtinut siitä, että toiminnanjohtaja olisi hoitanut tehtävänsä niin kuin olisi pitänyt.

Tärkeintä tässä on se, että tulevalla toiminnanjohtajalla on johtajakokemusta ja nimenomaan liikkeenjohdon tehtävistä, vaikkei tässä nyt kyse yrityksestä edes ole. Se kuitenkin takaa, että on käytännön osaamista myös talouden tunnuslukujen tulkinnasta, eikä jonkun tarvitse olla pitämässä kädestä jatkuvasti kiinni. Pitää olla myös kokemusta vaikeitten henkilöstöasioiden hoitamisesta, koska niitä on ihan varmasti edessä. Joku jeesjees mies tai nainen ei tähän nyt sovi, jos se on ainoa taito, jonka hallitsee.

Sitoutuneisuus ei ole mikään ongelma, sitä on helppo selvittää ja voisi ehkä olla parempikin, että löytyy joku, joka ei halua suojatyöpaikkaan seuraavaksi 20 vuodeksi. Ehkä nyt jotain harrastuneisuutta lajiin ja vielä mieluummin kokemusta hevosalan yrittämisestä voisi odottaa, koska muuten on vaikea ymmärtää niitä, jotka fasilitoivat koko lajin harrastamisen.

...

Lähettäjä: Lisähappi
Päivämäärä: 9.8.26 14:02:33

Miten mies voit "tietää" kenet tullaan nimittämään ja mihin? Ihan fakta on että jos on selkeät roolit ja vastuut, niin kuka tahansa KTM pystyy toimimaan toiminnanjohtajana ihan kelvollisesti, jopa hyvin.SRL on pieni toimija jonka rahoitus perustuu tukiin ja jäsenmaksuihin, Se paha valuvika, että roolit epäselvät, samaa tonttia puuhastelee useampi, jotain ei hoida kukaan ja hallituksen ote valvoa, että avustukset on haettu 100% ja että ne raportoidaan ajoissa ja asianmukaisesti. Siellä meni ohi joku kymppitonnin juttu, kun ei osattu tai tohdittu sitä kilpailuttaa. Uusien tekijöiden osalta on se iso riski, että eivät sitten olekaan pitkäaikaisesti sitoutuneita. Tämä on nähty aiemmin ja on riskinä nyt. Hallituksen jäsenet jos alkavat julkisuuden kautta hoitaa asioita, tarkoitan että viestivät sitä kautta, aiheutettu mainehaitta vain syvenee. Nyt ravipuolella on ehkä sellainen pommi tulossa, että siihen nähden koko SRL sotku tulee olemaan seurauksiltaan vaatimaton. Koko hevosurheilun kannalta toivoisi vaihteeksi hyviä uutisia.

Lähettäjä: **" 
Päivämäärä:   9.8.26 15:59:45

Paletti: **" on myös sitä mieltä ettei taloudessa pidä katsoa taaksepäin vain tulevaisuuteen.
^olipa hölmö tulkinta. En niin kirjoittanut. Tilintarkastajana on voinnut olla hyväkin silloin aikoinaan mutta näyttöä talousosaamisesta ei ole. Kait sitä talousosaamista olisi käyttänyt oman tallin pyöritykseen.

Lähettäjä: Täh? 
Päivämäärä:   9.8.26 16:40:08

Mistä päättelet, ettei ole käyttänyt talousosaamistaan? Jos päätelmäsi perustuu julkisesti saatavilla oleviin tietoihin, niin kovin suuria päätelmiä niistä ei voi tehdä. Taseeseen nähden ihan kivaa liikevaihtoa tekee. Tulosta taas on mahdoton kommentoida, ellei ole tilinpäätöstä käytössä. Omat kommenttisi kertovatkin lähinnä siitä, ettei sinulla ainakaan ole kovin korkea osaaminen taloudenhoidosta. Puhumattakaan siitä, että talousalan osaamisella ei ole juuri mitään tekemistä liikevaihdon kanssa.

Mistäköhän tuo sinunkin kaunasi kumpuaa?

--

Lähettäjä: **"
Päivämäärä: 9.8.26 15:59:45

Paletti: **" on myös sitä mieltä ettei taloudessa pidä katsoa taaksepäin vain tulevaisuuteen.
^olipa hölmö tulkinta. En niin kirjoittanut. Tilintarkastajana on voinnut olla hyväkin silloin aikoinaan mutta näyttöä talousosaamisesta ei ole. Kait sitä talousosaamista olisi käyttänyt oman tallin pyöritykseen.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   9.8.26 18:57:02

Taloudellista kokonaisuutta arvioitaessa tase on erittäin merkittävässä roolissa, kuten olemme huomanneet, julkiset tilinpäätöstiedot antavat hyvin vähän tietoa todellisesta tilanteessa. Tase-erittelyt ja liitetiedot näyttävät huomattavasti jo enemmän, liitetiedotkaan eivät tarpeeksi.

SRL tilanteessakin tiedettiin julkisten tietojen perusteella vain ettei kaikki ole kunnossa mutta mitkä kaikki asiat olivatkaan vialla, oli ihan arvoitus..
Samoin hallinnosta saatiin lukuisia hälytysmerkkejä ihan SRL omien sivujen dokumentteja luettaessa mutta todellista ongelmien syytä ei tietenkään.

Porautumatta tositetasolle saakka, kukaan ei voi oikeastaan sanoa yhtään mitään minkään yhtiön tilinpäätöksestä, jos sitä ei ole tilintarkastettu. Tällöinkään ei voi tilinpäätöksestä sanoa juuta tai jaata ilman tilintarkastajan lausuntoa. Kaikki osakeyhtiöt eivät ole tilintarkastusvelvollisia, siihenkin on olemassa rajat.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   9.8.26 22:10:18

YTA, ainakin jokaisen, jonka ajatus- tai toimintamalleihin kuuluu ulossavustaminen, tulisi pysyä poissa sekä hallituksesta että tj:n pallilta. Siis jos halutaan läpinäkyvyyttä, reiluutta, hyvää henkeä, ammattimaisuutta, ja mitä kaikkia odotuksia onkaan. Mutta enpä pidättäisi hengitystäni..

Lähettäjä: YTA 
Päivämäärä:   10.8.26 01:52:14

En nyt tarkoittanut sellaista savustamista, jossa ryhdytään kiusaamaan. Sellainenhan ei ole sallittua. Sen sijaan työnjohdolliset toimenpiteet ovat täysin sallittuja, mutta valitettavasti monesti työtekijät pitävät niidenkin käyttämistä toisinaan kiusaamisena.

No, oletan kuitenkin, että jokaisen työntekijän täytynee osoittaa olevansa paikkansa arvoinen, kun tilanne on näin poikkeuksellinen. Varmasti suoriutumista tullaan arvioimaan ja tehtäviinkin saattaa tulla muutoksia. Tavoitteenasettelusta muodostuu varmasti enemmän tuloshakuinen ja suoriutumista myös mitataan. Ihan niin kuin on normaalia yritysmaailmassa. Siitä selviytyy, kun tekee työnsä hyvin ja niin kuin työnjohto odottaa. Ja pyrkii tavoitteisiin ja mielellään saavuttaa ne myös. Eipä siinä sen kummempaa. Ihan hyvä se on tämäkin asia sanoa jatkossa ääneen. Jos väki jo nyt tekee kaiken optimaalisesti, niin ei luulisi olevan kenelläkään mitään pelättävää. Ongelmia syntyy, jos kuvitellaan, että reiluus ja läpinäkyvyys ja hyvä henki on sitä, että tehdään niin kuin työntekijät haluaa ja pysytään omalla mukavuusalueella. Loppupeleissä kysehän on siitä, miten asiat esitetään. Uusissa tavoitteissa tai tehtävien muutoksissa ei ole mitään epäreilua. Täytyy tehdä niin kuin on yhdistyksen edun kannalta parasta. Jos nykyinen toimintamalli ei ole sitä, toimintamallia tulee muuttaa, vaikka se jonkun mielestä on ikävää.

---

Lähettäjä: .
Päivämäärä: 9.8.26 22:10:18

YTA, ainakin jokaisen, jonka ajatus- tai toimintamalleihin kuuluu ulossavustaminen, tulisi pysyä poissa sekä hallituksesta että tj:n pallilta. Siis jos halutaan läpinäkyvyyttä, reiluutta, hyvää henkeä, ammattimaisuutta, ja mitä kaikkia odotuksia onkaan. Mutta enpä pidättäisi hengitystäni..

Lähettäjä: .... 
Päivämäärä:   10.8.26 02:56:40

Tässä taidetaan olla valitsemassa yksinomaan ulossavustamishenkistä hallitusta lähes ainoana pätevyytenä hallituksen jäseneksi.

Lähettäjä: O 
Päivämäärä:   10.8.26 03:13:51

"Mulle tuli tosi hyvä fiilis tosta teamsista. Erittäin fiksuja ja osaavia aikuisia naisia, usko että he pystyvät palauttamaan sen luottamuksen liittoon. Emilia Vättö ei vakuuttanut, mutta kaikki muut ehdottomasti!
Kyllä tuo porukka saa liiton asiat kuntoon!"

No toivotaan niin. Mutta kyky esiintyä vakuuttavasti kertoo vain kyvystä esiintyä vakuuttavasti. Toki juuri sillä usein pääsee pitkälle, harmillisen usein muiden kustannuksella.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   11.8.26 11:30:22

Jep, tämä kyky esiintyä vakuuttavasti on nähty. Pian entinen pj on tästä erinomainen esimerkki, kun hänen harjoiteltua puhettaan kuuntelee niin hänhän on oikein uskottava. En yhtään ihmettele, että moni mennyt tähän vipuun.

Lähettäjä: huuhaa 
Päivämäärä:   11.8.26 14:02:44

Kylläpä nyt joku jo maalailee piruja seinille.
Mä uskon että nyt valittava uusi hallitus on kyllä kykenevä tekemään tarvittavat muutokset. Sitähän jäsenistö haluaa.
Ja mitä toimistoon tulee, tietenkin toiminnat analysoidaan, mitä tarvitaan, mitä ei, onko resurssit oikein suunnattu jne. Aivan normaalia toimintaa.
Jos on tehnyt työnsä hyvin ja tehnyt järkeviä oikeita asioita, niin ei varmasti mitään hätää.
Ikävä tietysti on, että toimistolla ei ole vuosiin ollut esimiestä joka olisi näyttänyt suuntaa ja karsinut vesiversot toiminnassa. Ilman jämäkkää esimiestä toiminta yleensä hajoaa ja ihmiset alkaa puuhastella kaikkea toisarvoista ja epäolennaista.
Nyt on tärkeää että löydetään hyvä ja jämäkkä toiminnanjohtaja.

Lähettäjä: mies 
Päivämäärä:   11.8.26 14:08:02

Nyt lopettava hallitus oli koko liiton historian huonoin, kaikilla mittareilla. Eli kuka tahansa tulee niiden jälkeen on parempi.

Lähettäjä: ! 
Päivämäärä:   11.8.26 14:58:26

Huonoin hallitus ikinä. Se on ollut helppo nähdä. Mutta mitä rikosta salaavat?

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   11.8.26 15:54:36

Otahan taas lääkkeesi.

Lähettäjä: Nestori 
Päivämäärä:   11.8.26 15:57:12

Uusi hallitus voisi hakea ratsastuksen MM kisat Ypäjälle. Jos rahkeet eivät siihen riitä niin televisiokin riittää.

Lähettäjä: Ja vtut 
Päivämäärä:   11.8.26 16:02:51

Jos ! ottaa sisplatiininsa ja tamoksifeeninsa tai salbutamolinsa ja setiritsiininsa, niin miten se -:aa ja tätä keskustelua hyödyttää? Älä ole - taas typerä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   11.8.26 16:06:46

Tietojen järea salaaminen tuon 300 000 löydön jälkeen tarkoittaa sitä, että salattava tieto on oltava moninkertainen tuohon nähden? Alaikäiseen sekaantumisen salaaminen? vai mikä?

Lähettäjä: UU 
Päivämäärä:   11.8.26 18:08:46

Eikö kutsu ylimääräiseen elokuun kokoukseen pitäisi tulla piakkoin?

Lähettäjä: Happy 
Päivämäärä:   11.8.26 18:10:35

Ketkä MM kisoissa?

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   11.8.26 19:29:12

Varmasti pj Pohjoisen Pönäkkä Pallero.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   11.8.26 20:20:54

Nämä eronneet hallituksen jäsenet ja puheenjohtajat eivät ole joutuneet salaamaan sekaantumista alaikäisiin. Sen ovat tehneet aivan muut fanituksen kohteet.

Lähettäjä: Kääk 
Päivämäärä:   11.8.26 21:40:00

Liiton sivuilla on ilmoitettu, että tällä viikolla julkaistaan. Ja pakkohan se on julkaistakin, jotta on sääntöjen mukaisesti kutsuttu koolle. Siellä taitaa olla vielä hieman hiomista kokouskutsussa.

--

Lähettäjä: UU
Päivämäärä: 11.8.26 18:08:46

Eikö kutsu ylimääräiseen elokuun kokoukseen pitäisi tulla piakkoin?

Lähettäjä: ville 
Päivämäärä:   12.8.26 00:21:37

Manninen on kuin onkin Aachenissa. Arvasin oikein vaikka toivoin toista. Vielä viimeiset rahat täytyy puristaa itselle ulos liitosta kun 2 vkon päästä saa kenkää.
On se kyllä melkomoinen röyhkimys vaikka mitään moraalia!

Lähettäjä: Mä 
Päivämäärä:   12.8.26 10:26:32

Seuraava pj tulee saamaan työhön ja vastuuseen liittyvää palkkaa. Se tulee kalliimmaksi kuin normaali edustaminen.

Lähettäjä: Jurre 
Päivämäärä:   12.8.26 10:56:14

Pj:lle ei yhdistyksissä saa maksaa palkkaa. Kokouspalkkiota saa maksaa ja ostaa pj:n yritykseltä palveluita. Mielellään kilpailutuksen jälkeen, jos on yhdistyksen edun kannalta asiallista.

--

Lähettäjä: Mä
Päivämäärä: 12.8.26 10:26:32

Seuraava pj tulee saamaan työhön ja vastuuseen liittyvää palkkaa. Se tulee kalliimmaksi kuin normaali edustaminen.

Lähettäjä: ökjbcd 
Päivämäärä:   12.8.26 14:25:03

Mun mielestä hallituksen jäsenille pitäisi maksaa joku pieni kokouspalkkio. Ois pitänyt maksaa jo vuosia sitten. Koska joka ainoassa pieness taloyhtiössäkin hallitus saa kokouspalkkion. Kyllä SRL hallituksen jäsenet joutuu tekemään paljon enemmän töitä.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   12.8.26 19:57:27

Komppaan henkilöä, joka puhui aiemmin viestinnästä. Se on totta, että virheitä löytyy, sekä teksti- että asiavirheitä. Jos luette nyt vaikka hallituksen julkaiseman kokousmuistion, siinäkin on jo ajatusten virtaa.

Lähettäjä: lisäkysymykset 
Päivämäärä:   12.8.26 20:05:11

Teamsissä vastaamatta jääneisiin kysymyksiin on vastaukset liiton sivuilla kohdassa: SRL-Liittokokoukset-Ehdokkaat ratsastajainliiton hallitukseen. Kysymyksiä oli mm suhtautumisesta aluetoimintaan ja pieniin ratsastuksen lajeihin ja arvioimista omien vahvuuksien ja heikkuuksien osalta hallitustyöskentelyssä. Yksi ehdokas ei ole vastannut yhteenkään lisäkysymykseen :o