Lähettäjä: -.._ 
Päivämäärä:   29.7.26 12:09:19

Ratsastaja menee vkonlopun aikana samalla hevosella Va B ja A luokkia sekä myös He A-luokan.
Jos starttaat Va A-tasolla, niin mitä ihmettä teet helppossa A:ssa? Eikä ole tällä ratsastajalla ensimmäinen kerta. Sijootuksia ja voittoja kans. Va B-tasolla useita ja jyystää He A:3 ratoja.
Onko edes tikkarinmetsästystä vai mitä tämä on, tyhmyyttä?

Lähettäjä: G 
Päivämäärä:   29.7.26 12:12:53

Onko tuo HeA jokin tietty mestaruusluokka tai vastaava? Muutoin kuulostaa oudolta, etenkin, jos menee myös VaA.

Lähettäjä: -.._ 
Päivämäärä:   29.7.26 12:14:24

Ihan tavalliset kansalliset/aluekisat, ei ratsastajan omalla alueella.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   29.7.26 12:35:33

Mulla on sellainen käsitys että vaativia luokkia ei oikein joka sormelle löydy.

Lähettäjä: A 
Päivämäärä:   29.7.26 12:39:30

Jos se on säännöissä mahdollista, niin miksi ei.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   29.7.26 12:41:31

tohon aloituksen tilanteeseen ottamatta kantaa niin en kyllä yleisesti ymmärrä miten joku jaksaa mennä a3 jatkuvasti jos voittaa ja sijoittuu vab ja menee vaa. a3 on niin helppo ja tylsä a-tason radaksi sekä on myös melkein identtinen helppo b5 kanssa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   29.7.26 12:57:20

Saatan arvata, mistä ratsukosta kyse. Hevonen vaikutti kaikessa kuuliaisuudessaankin suht reaktiiviselta. Veikkaisin, että haluttiin ottaa helppo luokka alle, jotta se saa ilman isompia paineita totutella rataan ja kisaympäristöön.

Lähettäjä: jep 
Päivämäärä:   29.7.26 13:54:49

Pistettä komppaan!

Lähettäjä: ok 
Päivämäärä:   29.7.26 14:04:27

Ymmärrän kyllä pointin, miksi tosiaan tuntuu muista kurjalle, kun "kovemman tason" ratsukko menee helpompaan luokkaan, mutta ymmärrän myös tuota ratsastajaa.

Lyhykäisyydessään, harmi kun ei itse voita, mutta säännöt sen sallii niin unluigi.

Lähettäjä: kati 
Päivämäärä:   29.7.26 14:30:36

En näe tätä moraalikysymyksenä. Minusta on ihan OK, että mennään eri tasoisia luokkia. Ratsukkoa tuntematta tämän voi ajatella vaikka niin, että va B on se tämänhetkinen "oikea" taso, jolloin he A sopii verryttelyluokaksi ja va A on kenties sitten se taso, jota vielä työstetään ja joka ei vielä ihan suju. En ymmärrä tätä ajatusta, että aina pitää kilpailla lievässä ylisarjassa, ettei kukaan vaan pääse nillittämään tikkareista. Mitä arvoa niillä tikkareilla edes on, jos niitä jaetaan ilmaiseksi kaikille paikalle osuneille? Luulisi, että he A:ssa on jo sen verran kypsää kisaajaporukkaa, ettei tikkarin menetys aiheuta suurempia traumoja.

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   29.7.26 14:37:35

Samaa mieltä katin kanssa. Lukekaa se viesti ajatuksella ja vielä uudelleenkin.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   29.7.26 14:38:23

Jos luokat on järjestyksessä HeA, VaB, VaA, niin HeA on selvästi verkkaluokka. Jos HeA on viimeinen startattava, niin sitten on vähän outoa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   29.7.26 14:40:55

Paitsi että jos olen oikeassa ratsastajassa, niin eihän tämä heA:ta kisannut hevonen ole mennyt vaA:ta vaan sama ratsastaja toisella hevosella.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   29.7.26 14:43:28

Onko hevosen nimi D?

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   29.7.26 14:46:16

No viikonloppuna on interiä mennyt ratsukko he B 4..

Lähettäjä: pilkunviilaaja 
Päivämäärä:   29.7.26 14:51:44

Helpoissa ja vaikeissa luokissa ohjelmien sisältämät tehtävät, tehtävän sijoittelut ja vaikeusaste vaihtelevat. Kyllä kisattavat luokat/ohjelmat valitaan sen pohjalta auttaako ne ratsukkoa eteenpäin vai ei eli sisältääkö ne niitä tehtäviä mitä on tarve harjoitella vai ei.

Jokainen keskittyköön omaan tekemiseensä ja edistymiseensä, toimihenkilöt huolehtivat että onko kisaaja sääntöjen mukaan oikeassa luokassa. :)

Lähettäjä: … 
Päivämäärä:   29.7.26 15:03:54

Kaikki esteratsastajat menee alle jonkun helpomman luokan, ilmeisesti koulupuolella ei tavata tehdä näin?

Lähettäjä: Hevosetki nauraa 
Päivämäärä:   29.7.26 16:17:51

Suomessa on mielestäni kyl tosi vähän koulukisoja, ja niissä osallistujia. Jos haluu lajissa kehittyä, ni pakko koluta ne kaikki?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   29.7.26 16:21:57

Ajattelin otsikon perusteella, että tässä on kyse jostain oikeasta moraalisesta dilemmasta.
Mutta ehei, jotain kilpailijaa tai taustajoukkoja harmittaa kun joku hevonen tarvitsee verkkaluokan. Tai väliäkö sillä vaikka se olisi se ratsastaja joka tarvitsisi.

Suomessa radoilla annetut pisteet ja tehdyt suoritukset on valitettavasti kaukana siitä mitä täydellinen ratsastus on.

Lähettäjä: Quu 
Päivämäärä:   29.7.26 17:11:27

Mitä väliä? Jos luokkia ei ole rajattu niin miksi ei saisi osallistua?

Eikö se ole hevosellekin ihan hyvä välillä mennä kisoissa helpompia ratoja eikä aina äärirajoilla?

Opetelkaa ratsastamaan paremmin niin että kisaatte va a tasolla ja käykää sitten itse keräämässä tikkarit he a tasolla.

Ai niin... Ettehän te saa hyväksyttyä tulosta edes he b tasolla :')

Lähettäjä: Xxxxx 
Päivämäärä:   29.7.26 17:19:58

Hevonen ei kyllä tiedä meneekö se he a vai va a. Jos va a tason ratsukko tarvii helpomman luokan niin menee sitten va b tasoa. Näitä on kyllä joka kansallisissa. Eihän sitä on pakko mennä täysillä. Voi mennä vaatimattomammalla kokoamisasteella sen va b luokan tai vaikka ihan sen va a:n. Mä en ymmärrä miksi pitää mennä omaa tasoa helpompia luokkia. Melko usein nämä on ammattilaisia tai lähes ammattilaisia jotka tätä tekee. Kyllä ne helpot luokat on tarkoitettu harrastajille ja lapsille, vaikka ei olisi rajattukkaan.

Lähettäjä: + 
Päivämäärä:   29.7.26 17:41:10

Niinhän esteissäkin mennään eri korkeuksilla ja samalla hevosella. Se on hevosen edun mukaista.

Lähettäjä: ** 
Päivämäärä:   29.7.26 19:40:23

Jos kyseessä ratsastaja josta kuvittelen puhuttavan niin hänellä on 2hevosta ja meni sillä vanhemmalla VaA ja Va B. Nuoremmalla hevosella meni edellispäivänä 2 He A luokkaa ja seuraavana yhden Va B:n. Molempien hevosten nimet alkaa samalla kirjaimella. Sääntöjen mukaan sallittua ja kilpailukutsusta voi lukea luokkarajaukset. Se, että ratsastaja on tasokas niin hekin saavat
osallistua hevosen tason mukaisiin/ tarvitsemiin luokkiin jos luokkarajaus sen sallii. Tämä ei vaan mene kaikkien ymmärrykseen. Se, että ratsastaja on hyvä ja hevonen laadukas ei se automaattisesti tuo hevoselle kokemusta vaikeimmista luokista. Tämä nuorempi on iso ja kasvanut hitaasti. Näkyy kisanneen tänä vuonna harvakseltaan HeA ja VaB. Viime vuonna mennyt matalampaakin. Eli siinä rakennetaan nuorta hevosta järkevästi. Hevonen lasketaan nuoreksi hevoseksi 7v. asti.

Lähettäjä: hyi 
Päivämäärä:   29.7.26 20:11:34

Koitahan aloittaja päästä kateudestasi yli. Naurettavaa kirjoittelua!

Lähettäjä: hyi 
Päivämäärä:   29.7.26 20:13:18

Ja vielä tunnistettavasti maalitetaan "moraalittomaksi"! :D

Lähettäjä: Heh 
Päivämäärä:   29.7.26 23:22:50

Tässä mennään eka Va A ja seuraavana päivänä he A.

Esteisiin on turha verrata, kukaan 140 hyppääjä ei kisaa samalla hevosella 115cm luokissa.

Hyvä että herättää tunteita, minua tämä ei hetkauta ja minulla on oikeus omaan mielipiteeseeni. Ei aiheuta kateutta minussa, ei ole minulta pois. En vain ymmärrä tälläistä tapaa, mitä järkeä. Enkä ole ainoa, tästä puhutaan kisapaikoilla paljon.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   29.7.26 23:45:03

Mä en yhtään ymmärrä, että kuka noissa helpossa luokissa saa startata? Tätä palstaa kun lukee, niin joko on liian hyvä tai sitten jos ei saa kelvollista tulosta, niin sitten liian paska. Pahinta on myös, jos on keskinkertainen ja junnaa vuodesta toiseen samalla tasolla! Palstan ohjeiden mukaan näihin luokkiin saa osallistua vain ja ainoastaan luokan ulkopuolisena. Ja sitten ihmetellään, kun ei ole osallistuja... ;).

Musta on ihan loogista, että varsinkin nuoren tai reaktiivisen hevosen kanssa vaihdellaan vielä tasoa. Kun tasoa nostaa, niin silloin pusketaan epämukavuusalueella. Siellä voi käydä, mutta liian pitkä oleminen ei tee hyvää. Varsinkin jos hevonen jännittyy uusista kisapaikoista, niin käydään tutulla tallilla vetämässä vaikeampaa. Ja sitten kun totutetaan uuteen ympäristöön, niin kisataan helpompaa ja saadaan hevoselle hyviä kokemuksia ja rakennetaan hevosta fiksusti.

Lähettäjä: Juu 
Päivämäärä:   30.7.26 09:08:17

Kyllä meillä ainakin on hevosen kanssa aina helpompi verkkaluokka ja sitten se pääluokka omalla tasolla. Ja vaikka ollaan menty helppoja luokkia alle niin se ei ole vienyt palkintoja muilta. Paras voittaa ja hevonen ei ole kone. Vaikka ratsukko olisi mennyt GP ratoja niin silti se voi epäonnistua HeC radalla. Joten vetäkää nyt henkeä ja keskittykää niihin omiin asioihin.

Lähettäjä: Tipsu 
Päivämäärä:   30.7.26 09:18:14

Samainen ratsastaja meni aiempina vuosina samalla ratsulla heb ja vab luokat samana viikonloppuna. Ymmärrän, että voi jotain verryttelyluokkia mennä, mutta rajansa kaikella. Tällä systeemillä haetaan selvästi vain bensarahat liian helpoista luokista, ei ole hevosen koulutuksen kanssa mitään tekemistä.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   30.7.26 09:38:54

No mutta eihän se pärjää, ei pärjännyt edes he B luokissa. Niin mitään bensarahoja ei ole hakemassa. Eri asia olisi, jos voittaisi tai edes sijoittuisi jommalla kummalla tasolla. Mutta se on äärimmäisen harvinaista.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   30.7.26 09:47:08

Koulussa helpoissa luokissa ei edes kuluteta hevosta vaan nimenomaan on verryttelyä. Jos ne bensarahat verkkaamalla saa, kun on kerran kuskannut hevosensa paikalle, niin senkus vie :)
Estehevoselle ei kukaan turhia hyppyjä ota pienemmistä luokista.

Lähettäjä: PP 
Päivämäärä:   30.7.26 10:25:41

Minusta nämä "VERRYTTELYLUOKKIEN" ratsastukset joutaisi vaikka kieltää. Verryttely hoidetaan verkka-alueella ja kisasuoritus kisaradalla, omalla tasollaan.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   30.7.26 10:49:15

"Mä en yhtään ymmärrä, että kuka noissa helpossa luokissa saa startata? Tätä palstaa kun lukee, niin joko on liian hyvä tai sitten jos ei saa kelvollista tulosta, niin sitten liian paska. Pahinta on myös, jos on keskinkertainen ja junnaa vuodesta toiseen samalla tasolla!"
No siis tietysti hyvät saa startata niissä luokissa, joihin minä en osallistu. Huonot niissä, joihin minä osallistun. Anonyyminä voin sitten haukkua molemmat, koska kukaan ei tiedä, mihin luokkiin minä osallistun ja etukäteen ei välttämättä tiedä, onko joku hyvä vai ei vaan sen näkee vasta tuloksista. Ei tässä ole mitään epäselvää.

Lähettäjä: apua 
Päivämäärä:   30.7.26 11:37:09

Jos säännöt antaa myöden ratsastaa kaksi luokkaa. Haen hevoselleni kokemusta radalla suorittamisesta, niin miksi en silloin saisi ottaa sille kahta luokkaa?
Ensimmäisenä ratana on luonnollisesti se helpompi, joka saattaa olla sitä hevosen mukavuusaluetta. Tällä radalla se pääsee tutustumaan omalla mukavuusalueellaan jännittäviin asioihin kentällä. Kun se on nähnyt ne se pystyy jo suorittamaan mukavuusalueen ulkopuolella ja mennä sen vaikeamman luokan.

Kummassakaan luokassa prosentit ei varmasti ole voittoon riittäviä, sillä ensimmäisen mukavuuskierroksen prosentit valuvat jännitykseen ja seuraava luokka on mukavuusalueen ulkopuolella jolloin prosentit on sellaiset kuin hevonen sillä hetkellä pystyy saamaan.

Eli pitäisikö kilpailla vain mukavuusalueella koska näitä helpompia ei saisi käydä kisaamassa vai mennä hakemaan jännittyneellä mukavuusalueen ulkopuolelta huono kokemus?

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   30.7.26 12:00:24

9vuotias hevonen ei muuten ole sitten enää nuori.
Eikö se mikään kokematonkaan ole, ammattilainen ratsastanut 4v kaudesta, sen jälkeen siirtynyt harrastelijalta toiselle useita kertoja ja kisannut jokaisen kanssa, paljon.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   30.7.26 12:40:11

No sitten tässä on arvailtu eri hevosta.

Lähettäjä: Joo 
Päivämäärä:   30.7.26 12:57:34

Jokainen saa osallistua mihin tahansa luokkaan joka on itselle ja hevoselle avoin. Koska pyrkimys on tulla hyväksi niin sen oman tasonsa saa hyvin mitattua kun luokassa on parempia. Silloin tajuaa miten paljon täytyy kehittyä jotta voi pärjätä ja siirtyä eteenpäin. Motivoi harjoittelemaan tai vaihtamaan hevosta. Kritiikki tulee suunnata kisajärjestäjiin eikä kilpailijoihin jotka noudattavat vaan sääntöjä. Kisajärjestäjillä on mahdollisuus halutessaan rajata niitä luokkia. Eri asia halutaanko.

Lähettäjä: ok 
Päivämäärä:   30.7.26 17:19:23

Ihanaa kun täällä aina ulistaan kaikesta :D Mielestäni olisi tehokkainta, jos kävis vaik sit kisois päin naamaa sanomassa? Tai laittas jollain valetilillä sit IG DM viestiä, jos ei mitenkää kehtaa itse sanoa.
Edelleen, jos tämä ei YLIVOIMAISESTI ja AINA voita/sijotu/vie tikkarit/rahat/kukkaset yms nii mitä v*ttu sitten? XD

Jos jollain on rahaa, that´s cool, kiva et jaat sitä räpiköiville seuroille starttimaksujen muodossa, niin on lisää kisoja mihin voi kateelliset osallistua.

Lähettäjä:  
Päivämäärä:   30.7.26 18:33:33

Tämä sama ulina jatkuu aina vaan. Jos luokat on rajattu niin, että niihin voi osallistua, ni miksi itkette täällä?

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   30.7.26 20:48:05

Jos luokka on avoin kaikille, se on avoin kaikille.
Ehkä kannattaisi kysyä siltä ratsastajalta syytä kisata helpompiakin luokkia, siihen voisi olla ihan perusteltu syy.

Lähettäjä: Heh 
Päivämäärä:   30.7.26 23:44:21

Mulle on tuomari sanonut palkintojenjaossa että en sitten enää jatkossa halua nähdä teitä tällä tasolla. Ja en kyllä mitenkään pahoittanut mieltä tuosta kommentista.
Mut hevonen myytiin seur. vkola, joten kisaillut loppu siihen muutenkin.

Lähettäjä: hyu 
Päivämäärä:   31.7.26 00:21:10

9 vuotias hevonen voi silti olla kokematon, esimerkiksi jos se on tehnyt varsoja pari kolme kappaletta.

Lähettäjä: -.._ 
Päivämäärä:   31.7.26 09:38:53

9v tamma kolmella varsalla ja starttaisi va A. Minä voisin ostaa tuollaisen lahjakkuuden heti pois!

Lähettäjä: @& 
Päivämäärä:   31.7.26 12:46:40

Siis kenestä puhutaan?

Lähettäjä: Vanha 
Päivämäärä:   31.7.26 13:03:25

Muualla kvaalaus menee toisinpäin, eli jos olet menestynyt riittävän hyvin jollain tasolla niin et voi enää kilpailla sillä tasolla vaan pitää nousta seuraavalle tasolle. Näin oli meilläkin ennen muinoin. Tuolloin ne helpot luokat jäisi pois niiltä ratsukoilta jotka kuuluvat jo vaativiin. Toki tuossakin on aikaraja, että kun ei ole tuloksia tiettyyn aikaan tai ratsastaja vaihtuu niin silloin voi taas aloittaa alhaalta. Mutta jostain syystä tähän ei ole haluttu Suomessa uudelleen siirtyä, vaikka tuo systeemi "pakottaisi" ikuiset, mutta kohtuu hyvin pärjäävät, siirtymään seuraavalle tasolle. Onko taustalla suokit, en tiedä, mutta suokeille voisi olla omat luokat/kategoriat, jos siitä kiikastaa.