Lähettäjä: Pohdin 
Päivämäärä:   27.7.26 14:31:00

Viime aikoina on nyt esiintynyt keskustelua esimerkiksi siitä, että väki välttää tiettyjen somettajien seuraamista ja tukemista esimerkiksi somettajan vähemmistövastaisuuden tai aborttivastaisuuden takia.

Eli onko sinulla sellaisia somettajia, joita et seuraa/olet lakannut seuraamasta puhtaasti joidenkin hevosiin liittymättömien arvojen takia, vaikka heidän hevossisältönsä kiinnostaisi sinua?

Tai onko yleensäkään tällaisella asialla sinulle mitään väliä? Jos hevossisältö on mielestäsi laadukasta ja kiinnostavaa, seuraatko asiaa sen kummemmin miettimättä vaikka somettaja vaikkapa tukisi avoimesti turkistarhausta, vastustaisi naisten oikeuksia, osallistuisi natsimielenosoituksiin tai mikä ikinä onkaan se asia, joka on selvästi omaa arvomaailmaasi vastaan?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   27.7.26 14:38:56

En välitä muista asioista, keskityn vain hevosiin, siinä pitää olla arvomaailma kunnossa.

Lähettäjä: Anita 
Päivämäärä:   27.7.26 14:57:31

Hyvä kysymys.

Lähettäjä: E 
Päivämäärä:   27.7.26 15:44:40

On paljonkin väliä. Eikä pelkästään heppasomejen kohdalla, vaan tiputan kyllä seurattavista/katsottavista/kuunneltavista aika hapiaan sellaiset näyttelijät / ohjaajat / muiden lajien urheilijat / muusikot jnejne. jotka puskevat epätasa-arvoa puolustavaa tai pahimmillaan väkivaltaan yllyttävää settiä.

Lähettäjä: E 
Päivämäärä:   27.7.26 15:46:03

Ja täytyy sanoa että jos ei omat arvot vaikuta seuraavien / tuettavien henkilöiden valintaan niin silloin ei ole oikeasti arvoja ollenkaan. Välillä omien arvojen seuraaminen aiheuttaa vaikeita valintoja.

Lähettäjä: Minulla 
Päivämäärä:   27.7.26 16:11:28

Heinäverkkokauppaaja

Lähettäjä: Mmmmm 
Päivämäärä:   27.7.26 16:12:52

Abortin vastustajia en siedä. Abortti on terveydenhoitoa. On käsittämätöntä kuinka ulkopuoliset haluavat tuhota toisten elämän, nähty jenkeissä mitä käy kun abortit kielletään.

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   27.7.26 16:13:22

En kannata yhteiskunnan kuplautumista. Esimerkiksi politiikassa seuraan poliitikkoja niin perussuomalaisista kuin vasemmistoliitosta kuin vihreistäkin. Jos pysyy vain siinä omassa kuplassaan niin aika kapeaksi menee oma katsantokanta.

Hevospuolen seurattavissa eniten vaikuttaa hevossisältö. Jokaisella on oikeus mielipiteeseensä, myös siihen minun mielestäni väärään mielipiteeseen. Jos hevostili menee poliittiseksi tai siellä jaetaan kovasti muutakin sisältöä kuin heppasomea, harkitsen tapauskohtaisesti. Esimerkiksi yhtä puolituttua lopetin seuraamasta, kun alkoi tuutata "Free Palestine"-sisältöä kiihtyvällä tahdilla, vaikka tavallaan olenkin hänen kanssaan samaa mieltä. Aiemmin olin seurannut häntä kivan kotitallisisällön takia ja sen jäätyä vähemmistöön julkaisuista, en enää halunnut häntä fiidiini.

Lähettäjä: ööö 
Päivämäärä:   27.7.26 16:17:41

Ei sen kummempaa ”kohusyytä”, mutta yksi entinen suokkiratsastaja siirtyi poneihin eikä siinäkään vielä mitään, mutta alkoi putkauttamaan muksuja maailmaan ja some täyttyi perhesisällöstä, josta en välitä. Meni unfollaukseen ja menee jatkossakin samanlaiset

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   27.7.26 16:29:13

Seuraan tilejä sisällön takia. Jos julkaisujen sisältö ei miellytä syystä tai toisesta, lopetan seuraamisen. En tiedä eikä minua kiinnosta, millainen ihminen tilin takana oikeasti on.

Lähettäjä: Nnnn 
Päivämäärä:   27.7.26 16:30:26

Abortti ei ole terveydenhoitoa vaan MURHA!

Lähettäjä: Joop 
Päivämäärä:   27.7.26 17:07:03

Tämä abortti keskusteluhan ei tänne kyllä mitenkään kuulu mutta kysymys edelliselle että jos abortti on murha eli sikiön joka ei ole ihminen tuhoaminen voiko siis myös esim kukkasesta jonka poimit maasta ettå se on murha?? Pitäisiköhän kaikki kukkijen poimiat tuomita elinkautiseen vankeuteen murhasta.

Lähettäjä: .... 
Päivämäärä:   27.7.26 17:23:09

Miljoonan nuoren miehen lähettäminen kuolemaan sodassa EI OLE MURHA.

Lähettäjä: kati 
Päivämäärä:   27.7.26 17:46:36

En notku somessa, mutta minusta on käsittämätön ajatus, että tukisin jotain moraalitonta @!#$ä ihan vain siksi, että ratsastaa hyvin. Internet tekee vääristä ihmisistä kuuluisia.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   27.7.26 18:20:26

"Abortin vastustajia en siedä. Abortti on terveydenhoitoa. On käsittämätöntä kuinka ulkopuoliset haluavat tuhota toisten elämän, nähty jenkeissä mitä käy kun abortit kielletään."

Uskonto kieltää abortin. Ovatko he kaikki huonoja ihmisiä? Näitä ihmisiä taitaa olla maailmassa satoja miljoonia. Mutta se on hyvä, että itse on täydellinen.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   27.7.26 18:37:59

Raamattu ei kiellä aborttia. Raamattu itseasiassa neuvoo miten abortti pitää tehdä.

Ne jotka keksivät omasta päästään asioita mitä uskonto kieltää mutta eivät ole keksineet kieltää esim pedofiliaa tai edes varoittaa tällaisesta kirkon saarnassaan ovat pahoja ihmisiä.

Ei tarvitse olla täydellinen vaan rima on paljon matalammalla vaikka siten että riittää että paheksuu pedofiliaa että on parempi ihminen kuin nämä jotka pyrkii pelolla hallitsemaan muita ihmisiä

Lähettäjä: Typy 
Päivämäärä:   27.7.26 18:43:24

Ei ehkä arvojen takia, mutta miss täydellinen Aada putosi listaltani lapsen saannin jälkeen. Samaten tää Kaktu, koska en hyväksy tätä oman elämänsä eläinlääkärinä oloa. Ei suorastaan valehtele, mutta jättää kertomatta tai muuntelee totuutta. Sit on pudonnut suht tuore konittaja, koska se kotona oleva tietotoimisto on niin kyyninen tyyppi, vaikka konittaja on itse super. Kaikki, joille yhteistyö nousee sisällön ohi pääsevät jäähylle. Olen varmaan seurannut yli 10 vuotta yhtä lammastyyppiä, mutta nyt lampaat ovat sivuosassa. Ei jaksa enää.

Lähettäjä: Huu 
Päivämäärä:   27.7.26 18:45:05

Lähettäjä.

Päivämäärä27.7.26 18:20:26

"Abortin vastustajia en siedä. Abortti on terveydenhoitoa. On käsittämätöntä kuinka ulkopuoliset haluavat tuhota toisten elämän, nähty jenkeissä mitä käy kun abortit kielletään."

Uskonto kieltää abortin. Ovatko he kaikki huonoja ihmisiä? Näitä ihmisiä taitaa olla maailmassa satoja miljoonia. Mutta se on hyvä, että itse on täydellinen

Aborttikeskustelulle pitäisi oikeastaan tehdä oma topic, mutta vastaan nyt kuitenkin tähän.

Minusta kaikki jotka haluavat kieltää toisilta abortin ovat huonoja ihmisiä. He voivat olla joltain toiselta kantilta katsottuna hyviä ja viisaita ihmisiä, mutta aborttioikeuden vastustaminen on minun silmissäni pelkästään tyhmyyttä. Julmuutta jopa.

Kenelläkään ei kertakaikkiaan ole oikeutta puuttua toisen kehoon, sillä esimerkiksi raskauden ja synnytyksen vaikutukset kehoon ja mieleen kantaa _aina lopulta se, joka on raskaana ja synnyttää_. Hän kärsii raskauspahoinvoinnit, synnytyskivut ja kaikki muut vaivat. Abortinvastustajan ei tarvitse kantaa mitään vastuuta siitä, että kielsi toiselta abortin. Hän voi vain hymistellä, että "no mitäs harrastit seksiä, kannattaisi pitää sakset kiinni."

Luulen, että harva abortinvastustaja haluaisi elää vaikka pahasti murtuneen jalan kanssa ilman hoitoa, koska "mitäs menit metsään kävelemään, kyllähän tiesit että siellä voi kompastua" ja "jalkasi murtui koska se oli Jumalan tahto ja nyt sinun täytyy nöyrästi elää sen kanssa".

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   27.7.26 18:46:11

Älkää nyt saakeli tästäkin ketjusta tehkö aborttikeskustelua, sen voi tehdä muualla. Fakta: ette saa toisten mielipiteitä saatika uskonnollisia vakaumuksia muutettua foorumilla, joten aivan idioottimaista ajanhukkaa vääntää täällä.

Aloitukseen:
Olen lopettanut joidenkin seuraamisen, jos olen nähnyt esim. hakkaavan hevosta. Tai niissä keisseissä olen kuunnellut ensin, mutta joskus on tullut uhriutumista/vähättelyä, niin silloin lopettanut seuraamisen. Jos rehellisesti olisi sanottu esim. olleen ylilyönti, niin en lopettaisi, kaikki saa tehdä virheitä.

Hevosiin liittymättömien asioiden takia en ole lopettanut seuraamista, jos hevossisältö on hyvää. Asiat kyllä jää takaraivoon ja muistan ne, että ihan hälläväliä-tyylillä en ole, mutta pystyn nauttimaan vielä sisällöstä sellaisena mitä se on. Asia saattaisi vaikuttaa kuitenkin siihen ostanko jotain erillistä palvelua somen ulkopuolelta häneltä.

Lähettäjä: Sampi 
Päivämäärä:   27.7.26 18:57:49

Olen lopettanut monien seuraamisen hevosiin liittyviestä arvosyistä. Esimerkiksi sellaisia, joiden hevoset tarhaavat yksin vain muutaman tunnin päivässä, sellaisia jotka ratsastavat liian nuorilla liian raskaasti, tai sellaisia jotka vieroittavat aivan liian nuoria varsoja.

Mutta myös joitakin sellaisia, joiden hevosenpito on mielestäni hyvää, mutta muuten tulee ilmi vaikkapa vähemmistövastaisuus, rokotevastaisuus tai muu outo foliohattuilu.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   27.7.26 20:19:07

Jos pitää valita tiktokin seuraajan ja turkistarhauksen väliltä. Valitsen turkistahauksen. Jos pitää valita blogien lukijoiden tai podcastien kuuntelijoiden ja turkistarhauksen väliltä, valitsen turkistarhauksen.

Vihaan turkistarhausta, mutta se vihan on ihan lievää siihen nähden, kun tapaan jonkun, joka kertoo jostain podcastista tai tiktokista ta IGstä ja stooreista. Jos joku onanoi niiden kanssa pimeässä, tehkööt sen, mutta ei niistä nyt kannata julkisesti huudella.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   27.7.26 20:36:33

"Raamattu ei kiellä aborttia. Raamattu itseasiassa neuvoo miten abortti pitää tehdä."

Onko sulla näin pieni maailma? Kyllä, katolinen kirkko kieltää abortin ja opettaa sen olevan vakava synti. Katolilaisia on maailmassa noin 1,34–1,4 miljardia, mikä vastaa noin 17 prosenttia koko maailman väestöstä.

Toivottavasti et lähde ulos pienestä pirtistäsi!

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   27.7.26 20:45:14

En seuraa esim sitä yhtä somejulkkista, joka puolusteli seksuaalirikollista aikanaan. En myöskään seuraa ketään, jonka hevosten kohtelun tiedän vahvasti arvojeni vastaiseksi. Eriävät mielipiteet ok ja kivakin seurata, mutta jos esim mietitään sitä Espanjan hevoskohua muutama vuosi sitten, niin siihen kyllä loppui seuraaminen.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   27.7.26 21:54:25

ai kauheeta, seurata vai eikö seurata - ollako opetuslapsi vai olla olematta.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   27.7.26 21:55:00

Ei varmaan ole kaikki uskovat huonoja ihmisiä mutta vähän reppanoitahan ne, että tarvitsevat jonkun päältä sanellun systeemin - eli sen uskonnon, jossa voidaan sitten vaikka kiellellä abortit.

Eli joo, on ne sittenkin huonoja. Kaikki.

Lähettäjä: ....... 
Päivämäärä:   27.7.26 21:57:43

uskovia ne ovat ne kaikki seuraajatkin.

Lähettäjä: Yhj 
Päivämäärä:   28.7.26 01:17:40

Näin ulkomailla asuvana; todellakin lopetan seuraamisen maahanmuuttovastaisuuden takia kun kerran itsekin olen mamu XD

Olen myös lopettanut seuraamisen seuraavista syistä:
- kiskoo gramaaneilla tai muilla piuhoilla hevosia linkkuun
- koko ajan tyrkyttää jotain tuotteita
- enemmän vauvakuvia kuin hevoskuvia, vaikka on jo palannut satulaan ja kisoihin. Joo ymmärrän että se vauva on tärkeä hänelle itselleen, mutten mä sitä viitsi katsoa.
- käyttäytyy kilpailuissa huonosti
- puhuu p.skaa muista.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   28.7.26 11:04:38

Arvin täysi päihteettömyys on kyllä esimerkillistä. Tätä kunnioitan.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   28.7.26 11:32:00

Olen lopettanut seuraamisen, kun pääosaan on noussut shoppailut ja niiden esittely, kuvia enemmän omasta naamasta kuin hevosesta ja sisältö vaihtunut hevosista pelkkään itsensä esiintuomiseen.
Muuten kyllä kiinnostaa tietää nähdä klippejä muustakin arjesta, mutta kohtuudella ja nimen omaan arkea eikä pelkkiä killolteltuja selfieitä eikä varsinkaan vähissä vaatteissa..

Lähettäjä: haha 
Päivämäärä:   28.7.26 14:32:23

Oletteko koskaan uniikkeina lumihiutaleina ajatelleet, että jos jonkun arvomaailma ei kohtaa omasi kanssa, hänen kanssaan voi kohdata silti monta muuta?

Onhan se ikävää että lapset nousevat arvomaailmassa korkealle kun niitä saa, Suomessahan lapsia pitää halveksua, niiden ainoa funktio on olla tulevia veronmaksajia jotta Sinä saat eläkkeesi. Someen halutaan sisältöä mutta ärsyynnytään kun ei tehdä juuri sitä sisältöä mitä Sinä haluat. Kouluttakaa algoritminne paremmin ja kuplautukaa, kuvitelkaa että teidän oma arvomaailma on ainut ja oikea ja sekä moraalisesti että eettisesti muiden yläpuolella.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   28.7.26 14:49:41

Netissä on noin miljoona eri juttua mitä seurata ja niistä voi sata tuhatta ihan huoletta jättää katsomatta ilman että menettää mitään.

Nämä kuplautumisesta valittavat ovat niitä jotka tarkoituksella tuottavat propagandaa jota he yrittävät tunkea ihmisten kurkusta alas pääasiallisena tarkoituksena kääntää kansalaisia toisiaan vastaan jonkun ulkopuolisen tahon eduksi.

Tätä propagandaa olisi sitten muka joku pakko katsoa ettei "kuplaudu".

Hyvänä ja helppona tapana nopeasti havaita nämä on jos he alkavat halveksua moraalia, etiikkaa ja empatiaa.

Lähettäjä: Veeras 
Päivämäärä:   28.7.26 21:30:12

Haha, miksi ihmeessä sitä seuraisi sellaista sisältöä, joka ei itseä kiinnosta? Jos yhtä ihmistä ei lapsiperhearki kiinnosta, niin eikö se sitten ole juuri järkevää lopettaa seuraaminen, jos somettajan sisältö koostuu lähinnä lapseen liittyvästä materiaalista? En ihan ymmärrä, miksi sinä koet sen ongelmaksi.

Tosin, täällä sivustolla tuntuu olevan kyllä ihmeellisiä vihaseuraajia aivan hirveästi.