Lähettäjä: … 
Päivämäärä:   24.7.26 22:29:14

Mitäs veikkaatte? Mä en pysy enää edes laskussa kuinka mones nelijalkainen tämä olisi muutaman vuoden sisään? Kuudes?

Lähettäjä: .... 
Päivämäärä:   24.7.26 22:43:40

Lähtee. Luultavasti jo ennen syksyä ja cushing testiä. Mutta onneksi poni ei siitä kärsi että elämä jää lyhyeksi.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   24.7.26 23:04:27

Eiköhän

Lähettäjä: L 
Päivämäärä:   24.7.26 23:10:51

Typerät haaskat. Jokainen meistä kuolee joskus ja usein hevoselle on parempi että se laitetaan pois riittävän ajoissa, kuin liian myöhään. Some on siitä persiöstä, ertä teidän kaltaiset rakastaa retostella toisen epäonnella.

Lähettäjä: .... 
Päivämäärä:   24.7.26 23:15:41

L: itse en pidä siitä että henkilöitä haukutaan olkoon kuinka some julkkis mutta asiallinen keskustelu pitää sietää mikäli julkisesti kirjoittaa. Ja vielä tämä on ollut asiallista eli turha vetää herneitä nenään.

Lähettäjä: Ww 
Päivämäärä:   24.7.26 23:38:13

Lähtee varmasti. Eläinparat.

Lähettäjä: +++ 
Päivämäärä:   24.7.26 23:44:52

Hankkikaa oma elämä ja ihan omia harrastuksia, niin ei tarvitse somea kytätä ja siitä kirjoittaa tänne RATSASTUS-palstalle. Tämä ei ole SOME-palsta.

Lähettäjä: Heh 
Päivämäärä:   25.7.26 01:12:39

Onpas myös somepalsta :)

Lähettäjä: Pörri 
Päivämäärä:   25.7.26 01:51:08

Varmasti lähtee ja sanoisin että viikkojen sisällä. Kun ei sitä saa pidettyä kunnossa ilman ratsastustakaan. Mitenhän ne kortit sais näyttämään koolle että pistä kopukka koppiin ja hurauta tampereelle ja tutkituta vähän.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   25.7.26 03:49:09

Lähinnä laittaa miettimään, kuinka moni hevonen on oikeasti kipeä ja kuinka monen ongelmat laitetaan "tammamaisuuden" ja "huonon käytöksen" piikkiin? Kun mitä itse käsitän, niin kaikki lopetetut klinikalla tutkittiin ja huolella. Mieluummin lopetus, kuin kärsimys.

Lähettäjä: --23 
Päivämäärä:   25.7.26 08:30:41

Niin mitä sitten jos niin käy.
Ehkä ponin muut sairaudet jo taustalla vaikuttaa siihen että omistaja saattaa siihen päätyä.
Henkinen paine ja jaksaminen on varmasti kovilla. Jo pelkästään siksi. Siihen päälle vielä muut hevoset ja niiden hoitaminen. Saatikaan se kuinka paljon kaiki kustantaa nykyisin .

On fiksumpaa laittaa pois entä kiertoon.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   25.7.26 11:31:16

Mm jo kengättömyyden takia parempikin laittaa pois... Ei ole kovin terveen näköisiä hevosia muutenkaan.

Lähettäjä: Matkija 
Päivämäärä:   25.7.26 11:56:26

No ei hänen yksikään hevonen ole klinikalla käynyt ja tutkittu.
Joku metsästäjä niitä on lopetuksen jälkeen diagnosoinut..

Lähettäjä: En tiiä 
Päivämäärä:   25.7.26 12:16:15

Hevosilla on aina joku vakava trauma jonka takia niitä ei saa kuljetettua mihinkään ja ilmeisesti kotitallille eläinlääkärin kutsuminen kunnollisiin tutkimuksiin on niin kallista, että sitä ei ainakaan voi tehdä.

Lähettäjä: kitkaa 
Päivämäärä:   25.7.26 12:19:26

Eikä voi kengittää ja siihenkin keksii typeriä syitä kaikille tontille saapuville. Itse pitää vuolla ja välillä käy "vuolijaguru" tekemässä yhteistyöpostauksen. :-))

Lähettäjä: Lei 
Päivämäärä:   25.7.26 13:23:12

Vi*¥^& te ootte sairaita...mikä siinä kipeiden/sairaiden eläinten armahduksessa teit hiertää? Kivuissa kiduttaminen/lääkkeillä pidetään elossa?
Minä oon 2 hevosta laittanu monttuun kipujen takia.. eläimiä ajatellen.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   25.7.26 13:52:12

Tällä ponillahan on diagnosoitu krooninen lihassairaus, jonka takia saanut mm. lannehalvauksen ja kaviokuumeen. Aika moni olisi varmasti laittanut pelkästään näiden takia jo aiemmin pois, mutta Kaktu on tehnyt hirveästi töitä ja muokannut ponin hoitoa (ruokinta, liikutus) niin, että on saanut jo paljon jatkoaikaa sille. Lisäksi taisi olla ainakin löysät takapolvet ja nyt vielä Cushing-epäily ja mahdollisesti jotain muuta vakavampaa vaivaa. Kaikki nämä päällekkäiset ongelmat, niin en yhtään ihmettelisi jos joutuisi luopumaan ponista ennenaikaisesti. Sairasta, kuinka ihmiset nauttii toisten vaikeuksista ja epäonnesta, miettikää oikeasti jos teistä puhuttaisiin tällä tavalla? Itse en aikankaan kestäisi sellaista.

Mitä tulee kengättömyyteen, niin Kaktuhan on sanonut, että tälle ponille laitetaan tarvittaessa talvikaudella hokkikengät jos muuten ei meinaa päästä liikuttamaan.

Lähettäjä: .... 
Päivämäärä:   25.7.26 13:54:15

Ongelma on siinä että hyvin lyhyen omistuksen jälkeen kaikki hepat tulee järjestään niin kipeiksi että pitää laittaa monttuun.

Lähettäjä: .... 
Päivämäärä:   25.7.26 13:56:42

Ja mitään ei oikeasti tutkita ja hoideta vaan kunhan haahuillaan jotakin amatööri-huuhaa-diagnooseilla.

Lähettäjä:  
Päivämäärä:   25.7.26 14:02:50

Lähettäjä-

Päivämäärä25.7.26 13:52:12

Tällä ponillahan on diagnosoitu krooninen lihassairaus, jonka takia saanut mm. lannehalvauksen ja kaviokuumeen. Aika moni olisi varmasti laittanut pelkästään näiden takia jo aiemmin pois, mutta Kaktu on tehnyt hirveästi töitä ja muokannut ponin hoitoa (ruokinta, liikutus) niin, että on saanut jo paljon jatkoaikaa sille. Lisäksi taisi olla ainakin löysät takapolvet ja nyt vielä Cushing-epäily ja mahdollisesti jotain muuta vakavampaa vaivaa. Kaikki nämä päällekkäiset ongelmat, niin en yhtään ihmettelisi jos joutuisi luopumaan ponista ennenaikaisesti. Sairasta, kuinka ihmiset nauttii toisten vaikeuksista ja epäonnesta, miettikää oikeasti jos teistä puhuttaisiin tällä tavalla? Itse en aikankaan kestäisi sellaista.

Mitä tulee kengättömyyteen, niin Kaktuhan on sanonut, että tälle ponille laitetaan tarvittaessa talvikaudella hokkikengät jos muuten ei meinaa päästä liikuttamaan.

..

Tätä cushing diagnoosia olen mm minä aikoinaan ehdotellut ja todella tylysti totesi, että ei ole kyse siitä. Eiköhän ponilla ole alkujaan jo ollut myös cushing. Oman hevoseni cushing diagnoosi tehtiin kesällä ihan selvin tuloksin eli ei vaadi syksyn odottelua.

Lähettäjä: Pörri 
Päivämäärä:   25.7.26 14:42:31

"Tällä ponillahan on diagnosoitu krooninen lihassairaus"

Vaan kun ei ole. Se meni mun mielestä niin, että Lilyn geenitestissä oli viitteitä PPID:stä, mutta diagnoosia ei sikses ole. Kuitenkin kun K alkoi hoitaa ponia niin kuin ko. sairasta hoidettais, se on ollut parempi.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   25.7.26 15:02:09

Oli löydetty P4-geenivirhe eli ponilla on MIM. Tämä siis ihan tutkittu. Kannattaa katsoa Kaktun tallennetut stoorit aiheesta.

Lähettäjä: I 
Päivämäärä:   25.7.26 15:19:44

Siis eihän sitä ole diagnosoinut kukaan muu kuin itse tämä tyyppi omine huuhaa tutkimuksineen. Mitä voi odottaa jos ruumiinavauksenkin hoitaa metästäjä.

Lähettäjä:  
Päivämäärä:   25.7.26 16:12:58

Lähettäjä-

Päivämäärä25.7.26 15:02:09

Oli löydetty P4-geenivirhe eli ponilla on MIM. Tämä siis ihan tutkittu. Kannattaa katsoa Kaktun tallennetut stoorit aiheesta.

...

Eläinlääkäri ei ole tätä diagnoosia tehnyt.

Lähettäjä: Kili 
Päivämäärä:   25.7.26 17:06:11

Sitä suuremmalla syyllä kipeät hevoset pois.typerät itsekkään ihmiset pitää vaa elossa. Ei se lopettaminen ole mikää rikos. Kiduttaminen on.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   25.7.26 19:01:22

"Oli löydetty P4-geenivirhe eli ponilla on MIM. Tämä siis ihan tutkittu. Kannattaa katsoa Kaktun tallennetut stoorit aiheesta."

Kannattaa lukea itse ne uudelleen. Hän itsekin kirjoittaa että "voidaan olettaa" että on MIM. Ja yhdessä myöhemmässä storyssa "oli MIM tai ei...." ja "vaikka diagnoosia ei ole, jatkan silti oireenmukaista hoitoa".
Eli ei ole mitenkään diagnosoitu.

Lähettäjä: Aracuan 
Päivämäärä:   25.7.26 19:03:38

Instan kohokohdissa missä puhuu MIMistä K sanoo että ortopediset syyt on suljettu pois ja viittaa ontumatutkimukseen. Itseäni ärsyttää jos väitetään että on esim tutkittu ortopedisesti jos ei oikeasti ole. Eikä siis kenenkään tarvitse tutkia jos ei pysty tai halua mutta turha esittää että on jos ei ole tutkittu, tai närkästyä jos joku kysyy että ”kyllä kuule on kaikki tutkittu”.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   25.7.26 19:30:41

No siis jos on epäily diagnoosista X ja diagnoosin X mukainen hoito auttaa vaivaan, niin eiköhän se diagnoosi X siellä ole 90% todennäköisyydellä.

Lähettäjä: huoh 
Päivämäärä:   25.7.26 19:35:41

Ne hevosethan ei kuolemastaan kärsi ja jokaisella omistajalla on oikeus tutkituttaa ja hoidattaa juuri niin paljon tai vähän kuin haluaa tai pystyy. Vittuako sillä täällä kirjoitteleville on merkitystä laitetaanko Suomessa joku random poni kuoppaan vai ei. En jaksa ymmärtää.

Lähettäjä: — 
Päivämäärä:   25.7.26 19:46:58

Kai se hevonen alkaa saamaan massaa kun aletaan antamaan lisäruokaa

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   25.7.26 19:50:27

Jos guru-somettaja sanoo että hoito on auttanut vaivaan niin tämä voi tarkoittaa ihan mitä tahansa tai olla tarkoittamatta.

Guru-somettaja ei ikimaailmassa voi tunnustaa että hänen tekemisissään olisi mitään vikaa tai että ne saisi hevosen huonompaan kuntoon.

Guru-somettajan kaikki tekemiset ovat aina huippuhienoja hänen omien puheittensa mukaan kunnes yhtäkkiä yllättäen hepo onkin monttukunnossa.

Lähettäjä: ..... 
Päivämäärä:   25.7.26 20:01:48

Omansa saa laittaa monttuun ilman syytä.
Mua vaan kummastuttaa, kun leikitään eläinlääkäriä ja keksitään diagnooseja sekä tekaistaan syitä. Jos ei ole varaa tutkia niin sitten vaan vähän äänin lopetus ja se siitä. Nykyään eläinlääkäreillä on autoissa rtg laitteet ja ultrat, joten todella paljon voi tutkia kotona. Tietty verinäytteet. Täydelliset ontumaturkimukset sekä puudutukset onnistuu ihan kotitallilla.

Lähettäjä: Bee 
Päivämäärä:   25.7.26 20:02:28

Hänhän sanoi talvella/keväällä, että Lily on alkanut yskähtelemään muutaman kerran ratsastuksen alussa ja että tämäkin johtuu geenimuunnoksesta..

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   25.7.26 20:57:34

"No siis jos on epäily diagnoosista X ja diagnoosin X mukainen hoito auttaa vaivaan, niin eiköhän se diagnoosi X siellä ole 90% todennäköisyydellä."

Tottakai voi olla. Korjaus vain ettei aleta levittämään että on diagnoosi ja laittamaan sanoja Kaktun suuhun.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   26.7.26 01:11:13

Miksi kukaan antaa/myy sille hevosia..
Mutta juu tämä poni ei tule ensitalvea näkemään.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   26.7.26 10:04:18

"No siis jos on epäily diagnoosista X ja diagnoosin X mukainen hoito auttaa vaivaan, niin eiköhän se diagnoosi X siellä ole 90% todennäköisyydellä"

Ei ole. Diagnoosin tekee eläinlääkäri. Omistajan omilla epäilyillä ei ole merkitystä. Se on vähän sama juttu kuin jos googletat että sinulla on maha kipeä ja joskus ripulilla, niin kyseessä on selvästi syöpä tai ainakin voi olla syöpä ja vähintään syöpäepäily (vaikkei lääkäri epäilisi mitään eikä olisi sinua nähnytkään).

Yleisesti ottaen vähäsokerinen, tarpeeksi valkuaista ja kivennäisiä sisältävä, kohtuullinen ruokinta ja liikunta sekä laihduttaminen normaalipainoon ja etenkin vapaan heinän poisottaminen valtaosalta auttavat hevosilla vähän joka vaivaan. Se ei tarkoita sitä, että hevosella on varmasti joku harvinaissairaus.

Siis tottakai hevonen voi olla kipeä tutkimattakin ja usein onkin. Mutta vielä useammin amatööri diagnooseineen osuu harhaan. Siksi mutu- ja ehkädiagnooseilla ei kannata perustella oikein mitään.

Hevosen ympärikaatuminen ei ole mahdotonta eikä täysin harvinaista, kyllä tälläinen on tullut joitakin kertoja vastaan. Jos oikein huonosti käy, niin siihen riittää huono pohja, jomman kumman keskittymättömyys ja ratsastajan tasapainon heilaus. Nuo mun tietämät kaatuilijat eivät menneet monttuun. Hevonen voi oikeasti kaatua ja iso osa elämässään joskus kaatuukin ja usein vaikka laitumella rallitellessa. Jatkuva kaatuilu ei toki ole terveen merkki ja pohjien ja osaavan kengityksen sekä tasapainoisen ratsastuksen jälkeen jos asia toistuu, on syytä tutkia tarkasti, kun se on ratsastajalle todella vaarallista.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   27.7.26 10:40:51

Ja miten voi olla että samalla ihmisellä kaikki terveet eläimet muuttuvat sairaiksi muutaman vuoden sisällä. Tämä hevonen olisi SEITSEMÄS eläin joka lähtee lyhyen ajan sisällä.

Silmät kiiluen ja hymynvire kasvoilla piirtää tarinaa tulevasta kuolevasta eläimestä. On niin surullista että hänellä ei ego kestä antaa niille mahdollisuutta vielä jossain muualla ja kenties paremmassa kodissa. Nappia otsaan vaan ja metsästäjä satuilevaan tarina joka tukee hänen ”intuitiota”.

Lähettäjä: , 
Päivämäärä:   27.7.26 11:21:54

. harvinaisen hyvin sanoitettu

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   27.7.26 11:30:22

En seuraa kaktusta, mutta ostaako hän satasen raatoja jotka jo valmiiksi kipeitä?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   27.7.26 13:14:43

Ei ole mitenkään päin normaalia että samalla ihmisellä menee tähän tahtiin hevosia. Edes isot ratsastuskoulut ei pysty tuohon.

Ehkä se hevosten pito ei sitten olekaan niin toimivaa tuolla metodilla vai näkyvyyden takiako näin toimitaan

Lähettäjä: Ajatuskatko 
Päivämäärä:   27.7.26 16:25:58

Lähettäjä.

Päivämäärä27.7.26 10:40:51

Ja miten voi olla että samalla ihmisellä kaikki terveet eläimet muuttuvat sairaiksi muutaman vuoden sisällä. Tämä hevonen olisi SEITSEMÄS eläin joka lähtee lyhyen ajan sisällä.
----

Tuo voisi olla tosi huonoa tuuria, jos olisi vähän sattumanvaraisempia syitä: yksi menisi ähkyyn, toinen murtaisi jalkansa, kolmas saisi kaviokuumeen ja neljännellä vanhuksella olisi hampaat loppu... Hevoset on joskus hauraita eläimiä. Mutta nyt ensimmäisillä lopetetuilla oli IBS, ja kaikilla lopuilla jotain "neurologisia oireita" ja kaikkea epämääräistä oiretta. Moni epämääräinen oire voi kuitenkin johtua satulasta, pohjista, hengityksestä tai vuolusta, huonosta tasapainosta, ratsastajasta jne. eikä niitä tutkimatta tiedä.

Moni on instassakin kommentoinut että hevonen voi kaatua ilman isoa terveysongelmaa, mutta vastaus niihinkään kommentteihin ei ole "no toivotaan että olisi vaan sattumaa, tutkitaan kuitenkin" vaan "tämä on hälyttävää, on tässä kaikkea muutakin mitä en vaan kerro, pakko olla jotain pielessä" sävyistä. Kieltäytyy myös vastaamasta onko kavioita kuvattu kaviokuumeen jälkeen - ensin haluaa avautua hevosen terveysasioista, sitten välttelee ja kiukustuu kun ihmiset "utelee tutkimuksista". Haluaa kertoa asioista muttei sitten haluakaan kertoa.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   27.7.26 16:36:42

Suuria tunteita, suuri yleisö. Siihenhän tuo sekoilu perustuu. Tavallinen ihminen tilaisi eläinlääkäriajan, hevon tutkittaisiin ja hoidettaisiin tarpeen mukaan ja draama loppuisi siihen. Se on aina tällaista näiden ”vaihtoehtohurahtaneiden” kanssa. On paljon jännempää spekuloida jollain ihme intuitiolla kuin hoitaa eläimet asiallisesti.

Lähettäjä: Koni 
Päivämäärä:   27.7.26 17:29:21

On multakin mennyt kolme hevosta vuoden sisään monttuun. Huonoa tuuria ja hevoset on välillä äärimmäisen vaikeita pitää hengissä eikä auta vaikka mitä tekisit. On myös äärimmäisen armollista päästää vaivainen hevonen pois eikä laittaa kiertoon. Omia hevosia mulla on ollut 15v ajan ja nyt on viides hevonen menossa.

En siis tässäkään takertuisi hevosten määrään. Ehkä enemmän tuohon, että ei halua tutkituttaa kunnolla eikä ongelmien syystä tule mitään varmuutta hänen omien spekulaatioiden lisäksi.

Lähettäjä: egm 
Päivämäärä:   27.7.26 17:43:55

Tässä minusta eniten painaa nimenomaa se, että hevonen laitetaan pois tutkimatta- heti uusi tilalle- se laitetaan pois tutkimatta- heti uusi tilalle jne jne.

Meilläkin meni melko "nopealla" aikataululla useampi hevonen pois jokunen vuosi sitten, mutta meillä oli niitä kymmenkunta. Yhdenkään tilalle ei hankittu uutta ja nyt meillä on enää pari. Jokainen meni eläinlääkärin diagnoosilla yhtä lukuunottamatta- ja se yksi oli tapaus joka oli niin itsestäänselvyys jalkavaivainen siitostamma jolla ei enää varsaa voinut tehdä joten eteenpäinkään ei missään nimessä voinut laittaa. Nyt jäljelle jääneet ovat tuossa keikutelleet toinen kymmenkunta vuotta ja toinen kuusi. Pelkäsin että joudun kolmannen hankkimaan kun jäivät kahden, mutta onkin sujunut mainiosti näin. Onneksi on olemassa hätävarasuunnitelma mikäli toiselle käy äkkinäisesti jotakin.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   27.7.26 18:09:42

^ Ei pitäisi nyt enää ainakaan tulla uusia hevosia, kun sanoi jossain vaiheessa että tavoite/ihanne on vain 1-2 omaa hevosta ja loput laumassa olisi muiden

Lähettäjä: Juu 
Päivämäärä:   27.7.26 18:14:53

Tulee yks kaveri mieleen, jonka hepalle lääkäri määräsi kuntoutusohjelman. Omassa somessaan toteutti sitä täydellisesti vaan todellisuus oli ehkä 1/4 siitä. Kun kuntoutus ei sitten tehonnut meni heppa monttuun. Se joka kehtasi kyseenalaistaa kärsii edelleen seurauksista ja tästä on aikaa jo joitain vuosia.

Lähettäjä: Juu 
Päivämäärä:   27.7.26 18:23:17

Mä en nyt ymmärrä miksi pitää ihmetellä näyttökertoja alkuunkaan.

Ymmärrän, että ponin sairastelu on raskas asia ja että tuntuu pahalta, jos siitä tulee paljon näyttökertoja. Mutta jos päättää kertoa tilanteesta vain osittain ja jättää paljon avoimia kysymyksiä, on aika luonnollista, että seuraajat haluavat tietää lisää. Silloin ei ole kovin johdonmukaista ihmetellä, miksi näyttökerrat kasvavat tai vierittää vastuuta pelkästään algoritmille.

Algoritmi näyttää sisältöä, johon ihmiset reagoivat – eikä reaktio synny tyhjästä. Jos ei halua, että sairaudesta tulee jatkuvan kiinnostuksen kohde, vaihtoehto on joko kertoa asiasta riittävästi tai pitää se kokonaan yksityisenä. Se, että julkaisee vihjailevia päivityksiä ja samalla moittii seuraajia kiinnostuksesta, tuntuu ristiriitaiselta.

Osittaiset tiedot, epävarmuus ja keskeneräinen tarina herättävät ihmisissä luonnostaan halun seurata tilanteen kehittymistä. Siksi vastuu on osittain myös sisällön julkaisutavassa.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   27.7.26 18:30:58

Algoritmista puhuminen on jatkoa sille kun jo aiemmin sanoi olevansa kyllästynyt siihen miten some toimii, kun negatiivisia tunteita herättävät asiat saavat niin moninkertaisesti enemmän huomiota. Kertoi vähentävänsä itsekin somen käyttöä kun itsekin käytti paljon aikaa negatunteissa vellomiseen. En usko että "moittii" seuraajia vaan enemmän turhautunut tähän miten kaikki toimii. Seuraajatkin on vain vankeja tässä että kaikki on somessa niin kärjistynyttä negatiiviseen suuntaan

Lähettäjä: Juu 
Päivämäärä:   27.7.26 19:03:48

Tässä hänen tapauksessaan luultavasti suurin osa toivoo hyvää lopputulosta ilman, että poni menisi monttuun. Tottakai se kiinnostaa. Osaa sitten ärsyttää jos asioita ei hoideta tiedossa olevilla keinoilla ja jätetään omasta mielestä oleellista pois. Yksinkertaisesti kannattaa jättää julkaisematta jos jo tietää, että algoritmi tulee antamaan liikaa näkyvyyttä. Joku vastuu julkaisijallakin. Tämä on saanut näkyvyyttä myös ihan vaan puskaradion ja esim. tämän ht.netin ansiosta

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   27.7.26 19:33:14

Itseäni ei ärsytä mikään muu kuin se, että jos hevosella on vaivaa ettei sitä voida käyttää klinikalla ja hoitaa asianmukaisesti! Tiedetään muka itse paremmin ja ei kun monttuun vaan

Lähettäjä: ** 
Päivämäärä:   27.7.26 21:08:17

Riittävän kokenut, hyvällä silmällä varustettu hevosihminen näkee kyllä ilman klinikkaakin hetken hevosta seurattuaan kuntoutuuko vai onko järkevämpää vain lopettaa. En osaa sanoa onko KK sellainen.

Itse olen myös lopettanut joitakin hevosia tässä viime vuosina, mutta siihen on oikeinkin pätevä syy. Mitäs olen ottanut vanhuksia ja ennalta vaivaiseksi tiedettyjä tähän.

Lähettäjä: , 
Päivämäärä:   28.7.26 00:59:52

** aika vahva luotto omaan silmään ja jos/kun ei klinikalla sitten käytetä niin oman silmän oikeellisuus jää ilmaan leijumaan.

Lähettäjä: Faah 
Päivämäärä:   28.7.26 01:20:21

Myötistä noille sen Tarot-tulkinnoille

Lähettäjä: Halvalla chiaa 
Päivämäärä:   28.7.26 01:42:50

Ic-risteytyksen podcastissahan hän kertoi, että ”ruumiinavauksen” (ja diagnoosin) suoritti hän itse miehensä kanssa, ihmettelen kuinka tästä ei ikinä näissä topiikeissa puhuta.

Lähettäjä: Saturday 
Päivämäärä:   28.7.26 07:17:10

"Ic-risteytyksen podcastissahan hän kertoi, että ”ruumiinavauksen” (ja diagnoosin) suoritti hän itse miehensä kanssa, ihmettelen kuinka tästä ei ikinä näissä topiikeissa puhuta."

Niinkun mitä? Millä tavoin, nyt en ymmärrä. Tai siis kuka tahansahan nyt voi ruumista leikellä halunsa mukaan mutta mitä hän oli diagnoivinansa ja millä perustein?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   28.7.26 09:45:35

” Ic-risteytyksen podcastissahan hän kertoi, että ”ruumiinavauksen” (ja diagnoosin) suoritti hän itse miehensä kanssa, ihmettelen kuinka tästä ei ikinä näissä topiikeissa puhuta.”

Kukaan täällä ei varmaan kuuntele podcastia ja sen takia asioista ei puhuta, koska ei tiedetä niistä. En itsekään kuuntelele mitään, vaikka tiliä seuraankin ja tekstit luen. Samaten, jos stooreissa on pelkkiä puhevideoita, niin skippaan ne suoraan. Ei kiinnosta niin paljoa, että jaksaisin höpötystä kuunnolle edes sitä minuuttia, saatika sitten podcastin verran. Monella muulla varmaan sama juttu

Lähettäjä: herm 
Päivämäärä:   28.7.26 09:50:14

kuuntelin ton kys jakson. ihan sitä samaa "intuitio" juttua oli siinäkin jaksossa. (kaktun talli, kiitos kaikesta ninni- jakso kyseessä siis)
mm: oli jo varannut klinikka ajan, mut sit oli tullut "intuitio", että ei kannata(eikä muiden hyväksynnän takia mene klinikalle tekemään turhia tutkimuksia). (klinikalle viemisestä oli kyse sosiaalisen hyväksynnän hakemisesta.)
ja oireita kertoi niitä samoja mitä silloin kertoikin(lähes kaatumista,puolittainen kaatuminen kengittäessä,kompurointia jne)
kaktun mies oli hoitanut sen ninnin lopetuksen itse(ai sekö se kokenut metsästäjä olikin?) ja oli ollut toinen metsästäjä apuna. avauksessa oli kaktu ollut jossain kohtaa, löydöksiä oli löytynyt; lannerangan vikat nikamat oli yhdessä toiselta puolelta(luutuneet), oli kaularangan antanut kaverilleen joka on osteopaatti(että se tutkii sen paremmin ja löytääkö jotain myöhemmin, ei kertonut että oliko löytänyt jotain)

Lähettäjä: ffp 
Päivämäärä:   28.7.26 11:27:17

vai että sellasta "intuitio" höpinää siellä podissakin..

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   28.7.26 11:36:04

Kaikille lukijoille vaan muistutukseksi:

- Hevosen kuljetus ei ole aina ihan helppoa, ja se ei välttämättä onnistu porkkananpaloilla. Hevonen on silti joskus saatava koppiin, joten on oltava sopivat ystäväverkostot tai maksettu apu valmiina, jos itse ei osaa. Ja toisinaan lastaaminen ei yksin oikein edes onnistu vaan voidaan tarvita enemmän väkeä jos hevonen on lastausongelmainen ja se on hoitoon saatava. Täysin laitakammoinen on vaan lopetettava pihaan mutta nämä on oikeasti todella harvinaisia.

- intuition perusteella saa ja voi viedä eläimen hoitoon, mutta sen tutkii, diagnosoi ja hoidon määrää ammattilainen eli eläinlääkäri. Ei kukaan muu. Ei ole olemassa mitään "melkein" ja "ehkä" -diagnooseja, se joko on tai ei ole. Osa hoituu kotitallilla mutta melkein mitä vaan isompaa tai erityisempää tulee niin se tietää klinikkareissua. Myös rahaa on silloin oltava, yleensä aika paljon. Vastuullinen omistaja hoitaa hevosen ammattilaisten avulla sen hevosen itsensä, eikä minkään sosiaalisen paineen vuoksi.

- ruumiinavauksen hoitaa tarvittaessa patologi ja se on erikoisosaamista vaativaa työtä. Metsästäjä, teurastaja tai vastaava ei todellakaan selvitä kuolinsyitä tai mitään oirekuvia nollaosaamisella. En nyt ihan ymmärrä että miksi ihmeessä omaa lemmikkihevostaan edes pitää leikellä itse tai kaverin kanssa. Jos asia on itselle oikeasti todella tärkeä selvittää niin sitten se työ maksaa aika paljon, eikä se sitä hevosta takaisin tuo kuitenkaan.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   28.7.26 11:39:55

Sairasta

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   28.7.26 11:42:20

Eläinlääkäri on kallis. Parillasadalla tai ilmaiseksi saa uuden raadon pihaan jonka omistaja ei ole viitsinyt maksaa sitä rahaa eläinlääkärille tai lopetuksesta. Niin tämä homma hänelläkin pyörii.

Lähettäjä: whi 
Päivämäärä:   28.7.26 14:07:14

eiköhän se oo menossa monttuun, harmi.

Lähettäjä: Bee 
Päivämäärä:   28.7.26 14:41:43

Kaikki hänelle tulleet hevoset on pilattu/rikottu edellisellä omistajalla tai ne ovat saaneet traumoja syntyessään. Dino oli syntynyt kylmälle tallin lattialle niin sillähän oli tästä trauma ja hevonen oli sen takia 'pilalla'.

Outoa kun kuitenkin aina muutama kuukausi vanhasta kodista tullessaan heboseyät ovat voineet hyvin ja liikkuneet puhtaasti mutta sitten alkavat ongelmat.

Lähettäjä: Maikku 
Päivämäärä:   28.7.26 15:06:54

Minä en ikävä kyllä usko tuohon rangan itsenäiseen tutkimiseen. Käyn itse hirvenmetsällä ja olen myös osallistunut nylkemiseen ja paloitteluun. Selkärangan esiin saaminen on todella iso homma ja vaikka sen sieltä esiin kaivaisi (enkä myöskään usko että kukaan omaa hevostaan niin pitkälle haluaa purkaa) niin en usko maallikon tekemään diagnoosiin, että sieltä kokematon paljaalla silmällä pystyisi muka luotettavasti jotain erottamaan.

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   28.7.26 15:18:29

Se Dinon tarina ei välttämättä olisi ihan sama kasvattajan kertomana.

Lähettäjä: Huoh 
Päivämäärä:   28.7.26 15:53:56

Kuullu sieltä tallilta juttua, että on tosi pihi heinien kanssa ja kaviot vuoltu vähän päin vittua.
Käykö siellä ulkopuolisia ratsastamassa ollenkaan enää, nykyään pari yksäriä asuu?

Lähettäjä: Äs 
Päivämäärä:   28.7.26 17:08:27

Ihan uskomatonta paskanjauhantaa.

Suurin osa hevosista osoittaa epämukavuutta/kipua eikä omistajat tunnista tätä lainkaan. Kun osaat katsoa tarkemmin, alat nähdä niitä pieniä viitteitä siitä, että joku on pielessä.

Jos omistaja kokee, että hevosensa ei voi hyvin, on kaikki oikeus lopettaa hevonen, jos kokee, ettei jaksaminen, raha, osaaminen tai mikä vaan riitä sen hoitoon. Väärin on pistää eteenpäin sairas hevonen ja seuraava "laittaa menemään" ja hevosesta tulee opitusti avuton ja kärsii kivuistaan, vaikka oppii niitä piilottamaan, koska on saaliseläin.

Edellisen heinäkommenttiin: kyllä ponien ja suokkien kanssa PITÄÄKIN pihistää heinämäärissä, ettei ne liho käsiin, saati jos on cushingia tai muuta. Suomessa hevoset on läskejä ja se vaan hyväksytään hiljaisesti. K:n hevoset ovat hienossa kunnossa, eivätkä kyllä kuvissa ole tippaakaan liian hoikkia (etteivät muka saisi heinää). Kaviotkin kuvissa siistit.

Aikamoinen ajojahti taas. Mä oon sitä mieltä, että joka kolmas hevonen jonka itse näen joutais monttuun, vaik omistaja vaan "harrastelee". Olen pistänyt kolme omaakin eri diagnoosejen takia, ja tasan hevosten vuoksi, yhden sen takia että ei kestänyt mitään käyttöä eikä seurahevosruunalle ollut meillä tilaa. Tekeekö se sitten musta huonon ihmisen? En todella olisi sairasta hevosta eteenpäin laittanut.

Lähettäjä: Sielun peili 
Päivämäärä:   28.7.26 18:02:31

Ihan hullun katsehan hänellä noissa puhevideoissaan on, nyt ihan ainakin tauko tekisi terää pitää tuosta leikistä ja vähän maadoittua.
Vaikka addiktoitunut huomioon ja itsestään puhumiseen, aikuinen nainen kuitenkin.

Lähettäjä: Miu 
Päivämäärä:   28.7.26 18:44:32

Niin että toivottavasti koko some räjähtää :'D häiritsi kyllä kanssa nuo ilmeet viimeisessä tarinassa....

Lähettäjä: Rt 
Päivämäärä:   28.7.26 19:14:28

Viitaten noihin ig-päivityksiin, somea ei tosiaan voi kontrolloida, joten oikeasti ei ole huono vaihtoehto olla kertomatta siellä omasta elämästään. Ymmärrän, että ihmiset ja niiden reaktiot ovat välillä rasirravia, mutta mikäli ne heikentyvät jo elämänlaatua, niin mikään pieni sometauko ei paljoa auta. Kenelläkään ei velvollisuutta kertoa omasta elämästä tai ratkaisuista julkisesti. Esimerkiksi jos tekisin itse samanlaisia ratkaisuja hevosten suhteen, voisi ehkä joku kylän heppanainen vähän arvostella, mutta muutoin saisin rauhassa pistää kuoppaan vaikka lauman terveitä hevosia. Sinällään somekiusaaminen on väärin, mutta kannattaa todellakin miettiä ihan omaakin vastuuta. Vaikka kuinka toivoisit, että somessa on vain sinulle ihania ihmisiä, näin ei ole. Eiköhän jokainen aikuinen sen tiedä.

Lähettäjä: Jeppis 
Päivämäärä:   28.7.26 19:30:55

Mutta myönsihän kuitenkin että haluaa tehdä somea että voi markkinoida palveluitaan helposti koska hänellä on niin paljon seuraajia. En vain ymmärrä miksi uhriutuu siitä että tulee aina paskamyrsky kun kertoo hevosten terveysasioista. Miksi sitten tekee saman tempun joka kerta? Somea voi varmasti tehdä ilman että kertoo hevosten terveysasioista. Luulisi että olisi jo oppinut.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   28.7.26 19:40:43

Mut jos ei kerro niin sitten spekuloidaan kun yksi hevonen poistuu joukosta

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   28.7.26 19:43:01

No siinähän spekuloidaan, ilman tietoa on vaikea mässätä asioilla.

Kuka nyt edes kuvittelee voivansa hallita internettiä :D että ihan räjähtää. Mitä jos vaan pistää luukun kiinni.n

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   28.7.26 19:44:33

Jotkut heppasomettajathan tekee niin että lähinnä jakaa kivoja juttuja ja kivoja kuvia. Sitten kun pahin tapahtuu niin postataan mustavalkoinen kuva ja RIP-teksti eikä avata sen enempää. Tälläinen tyyli suojaa paljolta jos sillä tavalla toimii alusta asti, Kaktun kohdalla en osaa sanoa olisiko ehkä myöhäistä muuttaa postaustyyliä sellaiseksi, kun eittämättä aiheuttaisi spekulointia, koska seuraajat ovat tottuneet avoimeen tyyliin. Sitten voisi tulla "mitä se salailee" -tyyppistä. En tiedä, pitäisi tehdä käytännön kokeilu.

Lähettäjä: Miu 
Päivämäärä:   28.7.26 19:54:22

Niin tai sitten ihan puhtaasti mainostaa niitä palvelujaan ja jakaa niihin liittyviä kuvia ja videoita. Ite en ainakaan jaksa seurata kuinka monta kertaa joku heppa näkyy mainos kuvassa vai näkyykö ollenkaan. Hänen asiakkaansa tuskin spekuloi et onko joku poni kadonnut pihasta tai sitten heidän kanssaan voi käydä ihan avoimen keskustelun asiasta.

Lähettäjä: Miu 
Päivämäärä:   28.7.26 19:56:24

Ihan on nyt masokistista toimintaa jatkaa ja jatkaa vuosi vuodelta samaa hommaa ja sitten itkeä kun ihmiset ei ookkaan hiljaa tai internet räjähtänyt....

Lähettäjä: Imar 
Päivämäärä:   28.7.26 20:21:41

Jos kaktu juttelisi englanniksi tuolleen mitä se viimeisimmässä tarinassaan, niin tili olisi varmaan jo lukittu.

Mutta siis mä en nyt ihan käsitä tuota sen ongelmaa ja kiukuttelua- kaikkihan olisi sillä ratkaistu että se lopettaisi negatiivisista asioista julkaisemisen ja ainoastaan tekisi hyvänmielen postauksia sekä mainostaisi yrityksen toimintaa. Problem solved.

Lähettäjä: kaisa 
Päivämäärä:   28.7.26 20:37:58

"Mutta siis mä en nyt ihan käsitä tuota sen ongelmaa ja kiukuttelua- kaikkihan olisi sillä ratkaistu että se lopettaisi negatiivisista asioista julkaisemisen ja ainoastaan tekisi hyvänmielen postauksia sekä mainostaisi yrityksen toimintaa. Problem solved."

Paitsi ettei niin saa läheskään yhtä paljon näkyvyyttä ja mainosta omille palveluilleen.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   28.7.26 20:39:58

Ei ole hyvää mainosta palveluille jos kuvittelee diagnooseja ja lahtaa tolla tahdilla.

Lähettäjä: .... 
Päivämäärä:   28.7.26 20:48:24

En käsitä miksei kerro lyhyesti mitä on tutkittu koska nyt vaikuttaa siltä että hevoset menee monttuun koska intuitio sanoo niin?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   28.7.26 20:50:57

"Mä oon sitä mieltä, että joka kolmas hevonen jonka itse näen joutais monttuun, vaik omistaja vaan "harrastelee"."

No siis se kyllä hyvin tiedetään, että pieni osa hevosharrastajista on näitä intopinkeitä lahtaajia, joilla on erikoisen hyvä silmä, ja jotka näkee kuolemankielissä olevia kärsiviä yksilöitä joka puolella ihan vaan siktä ilosta että pääsee "päästämään kärsimyksistään". Mahtaisi hevosten määrä vähetä jos nämä pääsisivät tekemään päätökset toistenkin puolesta...

Näen toisinaan hevosia, jotka kenties tarvitsisivat eläinlääkärikäyntiä. Sellaisia, jotka olisi paras suoraan hoitamatta lopettaa, ei kyllä kovin usein näe. Siis eihän tässä maassa hevoset edes vanhaksi elä nytkään... lopetetaan keskimäärin just ja just keski-ikäisinä ja näistäkin vielä kolmannes "joutaisi monttuun"? Aikamoista elämän haaskaamista tuollainen ajatusmalli.

Lähettäjä: Imar 
Päivämäärä:   28.7.26 23:40:34

"Paitsi ettei niin saa läheskään yhtä paljon näkyvyyttä ja mainosta omille palveluilleen."

Niiiin... Taikka siis kyllähän se onnistuisi, mikäli olisi kekseliäisyyttä ja taitoa toteuttaa. Kyllä positiivinenkin sisältö herättää mielenkiintoa jos sen tekee oikein.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   29.7.26 00:17:00

Jokainen saa jakaa somessaan sen verran kuin haluaa ja myös valittaa siellä omassa somessaan mistä haluaa. Seuraamisnappi on sitä varten että jos sisältö miellyttää niin voi alkaa seurata ja jos ei miellytä niin voi lakata seuraamasta.

Lähettäjä: Hmm 
Päivämäärä:   29.7.26 01:14:21

Kaktu kirjoittaa tarinoissaan, että ”kun eläinlääkärissä ollaan, hän keskittyy tilanteeseen, ei videoimiseen” mutta viimeksi käsitin, että ei ole kuljetellut hevosiaan aikoihin.. vissiin joskus ell käy siellä? Mut kyllä toi selittely noissa storyissä on aika naurettavaa, ihankuin esittäisi yksinkertaista kun joku on selvästi laittanut ystävällisen neutraalin viestin, kuten varmaan moni muukin blokattu - jos et hehkuta häntä niin tää ottaa ihme jutuista kierroksia. Ja esittää uhria ja sankaria nyt.
Olisi ihanaa, jos kaktu tekisit kirjoja, ja kasvaisit samalla rauhaan.

Lähettäjä: .... 
Päivämäärä:   29.7.26 03:16:39

Eihän hänen tarvitsisi mitään videoita laittaa vaan kertoa että ell kävi ja tutkittiin se ja se.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   29.7.26 08:27:40

Jännä toi somettamisen lopettamisella uhkailu. Koitetaanko siinä saada fanikuoro huutamaan että ei ei älä lopeta. Jos ei homma maistu niin lopettaa sit vaan. Moneskohan kerta tää on kun on lopettamassa ja aina palaa takasin :D

Lähettäjä: Sa 
Päivämäärä:   29.7.26 08:40:09

Luuletteko te oikeesti että some=100%totuus? Hohhoi.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   29.7.26 08:55:12

Kaikkea en ehtinyt lukea, mutta silmäilin.

”Jos omistaja kokee, että hevosensa ei voi hyvin, on kaikki oikeus lopettaa hevonen, jos kokee, ettei jaksaminen, raha, osaaminen tai mikä vaan riitä sen hoitoon.”

Sairaan eläimen lopettaminen on hyvä päätös, kun eläin kärsii (tai tulee kärsimään) vaivasta eikä hoitokeinoa ole olemassa tai siihen ei ole varaa.

Kahdesta asiasta olen eri mieltä:

Ensinnäkin päätöksen ei pitäisi perustua pelkästään siihen, miten joku (hönö) asian ”kokee” vaan tietoon, kokemukseen ja eläinlääketieteelliseen tutkimukseen. Esimerkiksi kaviopaisetta ei silmällä näe eikä sormilla tunne. Se voi olla erittäin kivulias, joten kuka tahansa varmasti ”kokee”, että hevonen ei voi hyvin. Silti vaiva yleensä on parannettavissa nopeasti, helposti ja halvalla.

Toiseksi, jos rahat, jaksaminen tms. ei riitä hevosen hoitoon, ei niitä pidä haalia lisää.

Vastenmielistä viihdettä, jos sisältönä on eläinten sairauksilla ja lopettamisella mässäily. En tunne tapausta, joten olen täällä lukemani varassa.

Lähettäjä: YY 
Päivämäärä:   29.7.26 09:03:42

Miettikää nyt vähän, mitä tänne kirjoitatte. Osa teistä on varmasti aikuisia ihmisiä, joilla pitäisi olla järkeä ja empatiaa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   29.7.26 09:03:50

Tyhmä kysymys mutta onko jokin mikä estää klinikalle viemistä?

Lähettäjä: whi 
Päivämäärä:   29.7.26 09:11:21

mä mietin, että Miksi K ei sano niille, jotka hälle referoi esim täällä olevia kirjoituksia, että "hei, mä en halua tietää, voitteko olla kertomatta." tmv. jos ei toimi niin sitten voi estää sellasetkin?

Lähettäjä: Pörri 
Päivämäärä:   29.7.26 09:15:15

Sapriina on ainakin kerran käynyt klinikalla, silloin kun sillä diagnosoitiin se selkäjännevamma.

Sinällään sillä nyt ei ole väliä meneekö hevonen klinikalle vai tuleeko eläinlääkäri kotiin, mutta muistaakseni K on aiemmin valittanut ettei saa tuonne perämetsiin tulemaan eläinlääkäriä kuvantamisvälineiden kanssa. Jos jotain haluaisi kuvata kotona niin se pitäisi kuitenkin tehdä kesäaikaan lämpötilojen takia eikä odotella syksyyn, jos lämmintä hoitotilaa ei ole.

Sinällään huonosti voiva hevonen pitää a) hoitaa tai b) lopettaa, siinäkään ei ole mitään väärää, omalla saa tehdä mitä haluaa, tärkeintä on ettei eläin kärsi.

Lähettäjä: AI 
Päivämäärä:   29.7.26 11:44:24

Pitäisiköhän perehtyä selkeämpään viestintään niin spekulointi vähenisi. Tekoäly auttaa :)

"Viestintätapa luo vahvan ristiriidan ammattinimikkeen (tutkinto) ja toimintatapojen (vaihtoehtoiset menetelmät ja itsehoidot) välille. Kun virallinen lääketieteellinen näyttö ja ammattilaisten (kuten eläinlääkäreiden) rooli jätetään viestinnässä pimentoon, yleisö kokee sen vastuuttomuutena, mikä synnyttää välittömästi spekulaatiota ja kritiikkiä.

Tässä on viestinnällisiä keinoja, joilla tilannetta voisi korjata ja viestiä tavalla, joka ei herättäisi niin paljon arvostelua:

-Tietovajeen täyttäminen (Faktat vs. Intuitio)Kritiikki syntyy usein siitä, että seuraajille jää tunne tärkeiden faktojen pimittämisestä.

Kerro tutkimuksista ensin: Viestinnässä tulisi aina mainita ensimmäisenä viralliset eläinlääkärin tekemät tutkimukset, otetut kokeet (kuten verikokeet tai röntgenkuvat) ja virallinen diagnoosi.

Erota intuitio ja diagnosointi: Oman intuition tai netistä luetun tiedon voi tuoda esiin pohdiskeluna, mutta se tulisi selkeästi sanoittaa vain "omaksi pohdinnaksi" ennen lääkärin tuloa – ei faktana.

Kunnioita ammattirajoja: Ruumiinavausten tekeminen muiden kuin patologien tai eläinlääkäreiden toimesta herättää aina eettistä arvostelua. Jos tällaisesta viestii, pitäisi korostaa, että kyseessä on vain maallikon havainnointi, eikä virallinen kuolinsyytutkimus.

Vastuunottaminen asiantuntijaroolista

Ammatillisen tutkinnon myötä viestijään kohdistuu suurempi moraalinen ja eettinen vastuu kuin tavalliseen harrastajaan.

Varo esimerkkivaikutusta: Suuren yleisön edessä omatekoisten diagnoosien tai lääkitysten esittely antaa helposti kuvan, että niin voi tai kannattaa tehdä muidenkin.

Koulutuksen tuoma nöyryys: Ammattilaisuuteen kuuluu sen tiedostaminen, missä omat rajat menevät. Viestinnässä arvostusta herättää se, kun uskaltaa sanoa: "Minä en tiedä, joten pyysin tähän viisaamman apua.""

Lähettäjä: Ihmetys 
Päivämäärä:   29.7.26 12:39:28

Repe, Dino, Wille, Sissi, Aasi, Lilli... Oliko tässä edes kaikki. Missä ne koiratkin jotka oli ennen kettuja...

Lähettäjä:  
Päivämäärä:   29.7.26 12:42:12

LähettäjäIhmetys

Päivämäärä29.7.26 12:39:28

Repe, Dino, Wille, Sissi, Aasi, Lilli... Oliko tässä edes kaikki. Missä ne koiratkin jotka oli ennen kettuja...

..

Ne ovat myös lähteneet viimeiselle matkalle. Viimeisin koira myös diagnosoitu osittain ainakin itse ja syynä muistaakseni Librelan aiheuttamat sisäelin ongelmat.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   29.7.26 12:48:55

Aasi ei edelleenkään ollut Kaktun vaan ihan muun omistajan

Lähettäjä: < 
Päivämäärä:   29.7.26 12:51:31

Oletkohan AI ollenkaan lukenut mitä Kaktu julkaisee ja kirjoittaa, vai oletko omassa päässäsi fantasioinut asioita, jotka eivät ole totta? Ihan jäätävää tämä someoksennus, jossa sadistiset ihmiset julistavat omaa mantraansa ilman, että tarkistavat edes faktoja.

Hänhän sanoo, että on tutkittu eläinlääkärissä. Mutta jos et oikein ymmärrä lukemaasi tai kuulemaasi puhetta, niin ei kai sille kukaan mitään voi.

Lähettäjä: AI 
Päivämäärä:   29.7.26 13:22:17

Lähteenä julkinen materiaali.

Ja kyllä eläinlääkärin käyttö on tuotu esiin. Julkisessa viestinnässä pelkkä käynnin mainitseminen ilman tarkempaa tietoa diagnoosista tai hoitosuunnitelmasta jättää kuitenkin asiasisällön aika avoimeksi. Julkinen huoli ja keskustelu kumpuavatkin pitkälti siitä, että seurajille välittyy kuva useamman hevosen lopettamiseen johtaneesta toistuvasta tilanteesta viime vuosina. Kun taustatiedot jäävät vajaiksi, on ymmärrettävää, että viestintätyyli herättää kysymyksiä ja kritiikkiä.

Harmittaa yleisesti tämä tilanne, voisiko selkeämmällä viestinnällä henkilö itse säästyä kritiikiltä ja toisaalta yleisö spekulaation tarpeelta.

Lähettäjä: .... 
Päivämäärä:   29.7.26 13:24:40

Niin mitä on tutkittu? Mitä eläinlääkäri sanoi sissistä tai repestä? Ninniä muistaakseni tutkittiin vain edellisellä omistajalla? Onko tätä ponia tutkittu? Viimeisimmässä postauksessa väitti että hevoset ovat avattuja mutta kun eivät ole. Tai siis eivät ammattilaisen avaamia vaan itse tehty.

Lähettäjä:  
Päivämäärä:   29.7.26 13:34:38

Monesti on todennut ettei käy täällä lukemassa, mutta kyllä selvästi käy, koska niin tarkkaan osaa vastailla.

Lähettäjä: yle 
Päivämäärä:   29.7.26 13:46:13

Kun et tajua, ettei kuulu sinulle millään tavalla.

...
Niin mitä on tutkittu? Mitä eläinlääkäri sanoi sissistä tai repestä? Ninniä muistaakseni tutkittiin vain edellisellä omistajalla? Onko tätä ponia tutkittu? Viimeisimmässä postauksessa väitti että hevoset ovat avattuja mutta kun eivät ole. Tai siis eivät ammattilaisen avaamia vaan itse tehty.