Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   21.7.26 11:23:14

Mikä homma ja missä?
MT uutisoi tänään.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   21.7.26 11:28:05

SRL kurinpitolautakunnan päätöksistä löytyy.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   21.7.26 11:29:00

Em edustus ratsastaja.

Lähettäjä: ** 
Päivämäärä:   21.7.26 11:57:27

Kyllähän tuossa ainakin ratsastajan vanhemman ja varmaan omistajankin on pitänyt tietää, että toimitaan vastoin sääntöjä. Tosin ei yllätä että on toimittu...

Lähettäjä: Poni 
Päivämäärä:   21.7.26 13:17:04

Hevosen omistaja ei tarkkaan tiennyt milloin hevonen on luonut varsan :/ Joo, eihän sitä huomaakaan kun hevonen luo noin 6-7 kk vanhan varsan... se ei ole enää mikään katkaravun kokoinen. Hevosta oli sen johdosta kuitenkin hoidettu ell toimestakin. Kaikenlaista.

Lähettäjä: Nn 
Päivämäärä:   21.7.26 13:20:05

Osaatko Poni lukea? Ratsastajan huoltaja ei "tiennyt" ei omistaj. Huoh.

Lähettäjä: Jup 
Päivämäärä:   21.7.26 13:36:22

” LähettäjäPoni
Päivämäärä21.7.26 13:17:04

Hevosen omistaja ei tarkkaan tiennyt milloin hevonen on luonut varsan :/ Joo, eihän sitä huomaakaan kun hevonen luo noin 6-7 kk vanhan varsan... se ei ole enää mikään katkaravun kokoinen. Hevosta oli sen johdosta kuitenkin hoidettu ell toimestakin. Kaikenlaista.”

Tallikaverin hevonen loukkasi jalkansa viime kesänä, edessä (ainakin) vuoden kuntoutus. Tallikaveri päätti astuttaa hevosen. 30vrk ultrassa varsa edelleen mukana. Hevosen maha kasvanut talven aikana kuten tiineellä pitäisikin. Hevonen on käynyt ell luona jalan tilanteen tarkistuksissa.

Varsominen lähestyi, mutta mitään varsomisen merkkejä ei alkanut tulla (esim. nisät täyttyä).

Ell kävi ultraamassa ja totesi, ettei varsaa ole. Vuosi oloneuvoksena on lihottanut hevosen, ei tiineys.

Joten on täysin mahdollista, ettei varsan luomista huomata.

Lähettäjä: : 
Päivämäärä:   21.7.26 13:41:39

Luomisen pvm oli tiedossa, siitä 37 pv oli kisattu ja ennen sitä hypätty. Ratsastajan perheelle ei oltu kerrottu.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   21.7.26 15:56:47

Niin tai ratsastajan äiti vähät välitti säännöstä, koska mikään ei koske heitä.

Lähettäjä: Elli 
Päivämäärä:   21.7.26 16:23:13

Toki sääntöjä pitää noudattaa, mutta varsominen tai luominen ei sinänsä tarkoita, että hevonen on sairas tai että kilpaileminen vahingoittaisi sitä. Asian sivuun tierysti menee, mutta ratsastajien käyttäytyminen hevosia kohtaan , raipan käyttö kiellon jälkeen, suusta repiminen jne sivuutetaan liian usein.

Lähettäjä: K 
Päivämäärä:   21.7.26 16:29:47

Jos tamma on ollut käytössä, liikutettu säännöllisesti tiineyden ajan ja tuolloin helmikuussakin kun luominen on tapahtunut niin miksi ponilla ei voisi alkaa hyppäämään ja lisäämään liikuntaa kun ell on tutkinut tamman ja kaikki ollut sen suhteen ok. Eipä tuo ole mitenkään varmasti kärsinyt tuosta että pikku luokka on käyty kisaamassa. Toki säännöt on sääntöjä ja niitä pitää noudattaa mutta poni ei varmasti ole kärsinyt että helppoo koulua käy vääntää kotipihan ulkopuolella.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   21.7.26 16:30:02

Elli ei selvästi ole ikinä synnyttänyt, elävää tai edes kuollutta. Kroppa voi ulkoisesti näyttää hyvältä, mutta keho on rikki sisältä pitkään!

Lähettäjä: Ç 
Päivämäärä:   21.7.26 16:38:33

https://www.ratsastus.fi/site/assets/files/32405/anonyymi_ratkaisu_1_2026.pdf

Lähettäjä: Is 
Päivämäärä:   21.7.26 16:59:07

Luin ton päätöksen, ja niinhän se on että ratsastaja on vastuussa. Ja sanoiko joku että EM edustaja? Silloinhan päätöksen nimikirjaimista on helppo päätellä kenestä on kyse.

Sääntöjä pitää noudattaa, ja kun tiedossa oli että luonut varsan niin tulee kysyä että milloin tämä tapahtunut, ja toimia sen mukaan säännöissä annettujen aikarajojen kanssa. Ratsastaja ja äiti olleet sääntökoulutuksessa keväällä, ja äiti kai itsekin kasvattaa hevosia niin luulisi olevan vähän enemmänkin perillä miten pitäisi toimia.

Lähettäjä: ; 
Päivämäärä:   21.7.26 18:18:44

Jokohan on poniäidillä pienkeräyslupa vetämässä sakkojen maksamiseksi...

Lähettäjä: Hirnu 
Päivämäärä:   21.7.26 18:42:07

Nimi lukee kokonaan samalla sivulla olevissa liiton voimassa olevissa toimintakielloissa.

Lähettäjä: MT 
Päivämäärä:   21.7.26 19:06:35

Säännöt on sääntöjä, ja niitä pitää noudattaa. Kuitenkin on pakko sanoa, että itse ihmisenä olin 2 viikkoa vauvani syntymän jälkeen hyvässä kunnossa ja ratsastin normaalisti, tein tallityöt ja ulkoilutin koiraa.

Poni luo varsan ja siitä 37 pv eli kuukauden ja 7 päivän päästä se on kisoissa ja sitä ennen ell on sanonut, että hiljalleen normaaliin liikuntaan. Jos poni on vaikuttanut reippaalta ja kun sillä ei sitä varsaa hoidettavanaan ollut, kun se kuoli, niin en välttämättä aikuisena ihmisenä olisi itsekään ymmärtänyt, että ei saa mennä pikkukisoihin, jotka itse tulkitsen normaaliliikunnaksi.

Nyt tiedän, että tällainenkin sääntö on. Silti jokainen poniratsastajaa morkkaava voi miettiä, olisiko ihan oikeasti osannut 15-vuotiaana tulkita, ettei voi mennä kisoihin. Itse aikuisena en olisi osannut.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   21.7.26 19:14:27

No siitä tuloksestakin ~50 % voi päätellä, että ei ole kilpailu kunnossa ollut. Saati mestaruuksiin .

Lähettäjä: # 
Päivämäärä:   21.7.26 19:56:06

Niin, meni kaksi luokkaa tuolloin ja molemmista tuloksena: mitätön. Kertoneen jotain ponin kunnosta ja juu tyttö on lähdössä EM:n poninsa kanssa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   21.7.26 20:05:50

"Elli ei selvästi ole ikinä synnyttänyt, elävää tai edes kuollutta. Kroppa voi ulkoisesti näyttää hyvältä, mutta keho on rikki sisältä pitkään!"

Ihmisen ja saaliseläin hevosen vertaaminen ei ole relevanttia.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   21.7.26 20:19:27

Mikä poni kyseessä?

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   21.7.26 20:58:10

"Ihmisen ja saaliseläin hevosen vertaaminen ei ole relevanttia"

Ei niin, hevonen palautuu paljon ihmistä nopeammin synnytyksestä.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   21.7.26 21:51:02

Minusta siinä ei ole mitään rehvastelun aihetta, että urheilee pari viikkoa synnytyksestä, kun se nimenomaan on kiellettyä jälkitarkastukseen asti. Keho voi tuntua ihan hyvältä, mutta harvempi meistä osaa kurkata sisuksiin, missä kunnossa meidän kohtu tai vatsalihakset on.

Lähettäjä: Just 
Päivämäärä:   21.7.26 21:57:18

Törkeätä sääntöjen rikkomista. Lisenssi tarkoittaa että noudattaa ja sitoutuu sääntöihin. Nyt kyseessä eläinsuojelullinen asia, eli käytännössä asianosaisia voi pitää eläinrääkkääjinä. Eläimenpitokielto ja kisakielto ei olisi ollut liikaa, mutta tässä tapauksessa oltiin aika lepsuja ja annettiin mitättömät sakot. Nolla perään niin olisi jotain merkitystä.

Lähettäjä: Tiina 
Päivämäärä:   21.7.26 22:32:42

Justilla aika kovaa puhetta. Kyllä, sääntöjä on rikottu ja säännöt on säännöt, mutta jos on toimittu liikutuksen ja hoidon suhteen eläinlääkäreiden ohjeistuksen mukaan niin aika kaukana ollaan vielä eläinrääkkäyksestä. Todennäköisesti hevosta on liikutettu tiineysaikana, jolloin kunto ei pääse tippumaan loman aikana mitä luomisesta tulee. Meillä on kerran vastaava tapaus ollut ja eläinlääkärin mukaan muutama päivä riitti sairaslomaa silloin.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   21.7.26 23:01:03

Neela Uotilahan kisasi hevosella, jolla vieroittamaton varsa alla. Musta menee samaan…

Lähettäjä: ja 
Päivämäärä:   21.7.26 23:02:09

Saiko Uotila seuraamuksia?

Lähettäjä: Jea 
Päivämäärä:   21.7.26 23:59:24

Musta asiasta oli jotain spekulaatioita, mutten ole varma. Voi toki olla että saivat vain huomautuksen

Lähettäjä: mie 
Päivämäärä:   22.7.26 00:32:09

outooo et lähti em tämmösen jälkeen.

Lähettäjä: Sannk 
Päivämäärä:   22.7.26 00:36:25

Ei kilpaillut Uotila. Ilmoittautui mutta perui ilmoittautumisen.

Lähettäjä: Joo 
Päivämäärä:   22.7.26 01:51:23

Ei kisannut, mutta olivat menossa jolloin ulkopuoliset puuttuivat asiaan. Kävi kuitenkin treenaamasa ulkopuolella tamman kanssa ja varsa jäi himaan…kertoi itse somessa.
Aika isoon tasoon suoraan varsomisen jälkeen..

Lähettäjä: MM 
Päivämäärä:   22.7.26 07:32:56

Uotilasta nousi vain kohu. Nämä menivät kisoihin. Kerrankin Poniäiti on hiljaa kuin hiiri.

Lähettäjä: MT 
Päivämäärä:   22.7.26 08:15:40

-:lle, jos viittaat minuun "rehvastelee urheilulla pari viikkoa synnytyksestä, se on kiellettyä jälkitarkastukseen: -kommentillasi, niin kysyin asiaa neuvolan lääkäriltä, joka sanoi, että omien tuntemusten mukaan voi liikkua ja ratsastaa. No, se lääkäri onkin 7 lapsen ratsastusta harrastava ja maalla asuva äiti.

Lähettäjä: K 
Päivämäärä:   22.7.26 08:39:16

Samaa mieltä MT kanssa. Kun pitää itsensä kunnossa myös raskaus aikana niin ei tuota ongelmaa palata normi liikuntaan.

Mites tää poni on aikaisemmin menny kisoissa?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   22.7.26 08:53:02

Tämä poni ei ole ennen kisannut. Kyse on nuoresta ponista, joka oli osallistumassa nuorten hevosten mestaruuteen.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   22.7.26 09:09:59

Näin tämän ponin verryttelyssä ja ihmettelin, kun ei lopulta startannutkaan. Näytti hyväkuntoiselta ja liikkui kivasti niin odotin, että olisi voinut pärjätäkin siinä porukassa.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   22.7.26 10:11:20

Mutta jos haluaa varmistella niin miksei tammaa ultrata vaikka kerran kuukaudessa tiineyden aikana? Tai vitusaborttorokotteiden yhteydessä 5, 7 ja 9 kk kohdalla. Itselläni kävi niin, että tamma loi varsan 5 ja 7 kk välissä ja siitä on eläinlääkärin lausunto, joten voitiin aloittaa kilpaileminen kesällä. Ilman niitä tuohan on pelkkää mutuilua.

Lähettäjä: *** 
Päivämäärä:   22.7.26 10:42:49

"No, se lääkäri onkin 7 lapsen ratsastusta harrastava.." Miten tämä tapahtuu? Yksi lapsi ratsuna kerrallaan vai kaikki?

Lähettäjä: j 
Päivämäärä:   22.7.26 12:01:43

Onhan tää nyt äärinoloa, että kv tasolla kilpaileva ei ole tarkistanut sääntöjä, ja jos äiti vielä kasvattaa hevosia niin luulis että tällaiset asiat pitää olla hallussa.

Lähettäjä: I 
Päivämäärä:   22.7.26 12:29:35

Ne säännöt myös muuttuu vuosien varrella. Itse en ainakaan tällaista sääntöä ole tiennyt, kun ei ole koskaan tullut esiin esimerkiksi sääntökoulutuksissa. Toki kilpailen vain ruunilla, niin senkään puolesta ei ole ajankohtainen sääntö.

Mutta ymmärrystä on kyllä asianosaisia kohtaan. Ymmärrys ei paljoa maksa, kettuilu on ihan turhaa. Jos ihmisillä ei oikeaa tietoa asioista, niin miksi pitää yrittää keksiä kaikkea typerää kommenttia?

Lähettäjä: T 
Päivämäärä:   22.7.26 12:44:29

Samaa meitin, kun edellinen. Enpä ole itse tällaiseen sääntöön törmännyt, vaikka koulutuksissakin säännöllisesti olen käynyt.

Lähettäjä: ~ 
Päivämäärä:   22.7.26 13:35:12

Eihän tämmöisiä asioita sääntökoulutuksessa käydä, tai se olisi viikon kurssi jos siellä syynättäisiin jokainen pykälä läpi. Säännöt on säännöt ja jo lisenssin hankkiessaan kilpailija sitoutuu niitä noudattamaan, mutta jos kyseessä on sääntö jonka olemassaoloa ei edes arvaa epäillä, virheitä sattuu. Kiistatonta on että sääntöjä tässä tapauksessa on rikottu ja siitä on annettu sanktiot, mutta onko ponin hyvinvointi todellisuudessa vaarantunut millään tavalla, se on toinen kysymys. Tiineys (tai varsominen) ei ole sairaus, ja jos hevosta on liikutettu läpi tiineyden, se voi palautua luomisesta hyvinkin nopeasti. Vastineiden mukaan liikutuksessa on myös edetty eläinlääkärin ohjeiden mukaisesti.

Kyseenalaisempana pidän esim. sitä, että on ratsastustalleja, joissa varsoneet tammat juoksevat tunneilla hyvinkin nopeasti varsomisen jälkeen.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   22.7.26 13:39:58

Juha äiti löysi puolusteleman toimintaa palstalle.

Elli ei varmasti ole sanonut että joo, kilpailuihin vaan samantien.

Lähettäjä: Höh 
Päivämäärä:   22.7.26 13:59:40

Säännöt ovat asian osalta yksiselitteiset, ja se käy ilmi kurinpitolautakunnan päätöksestä myös.

Lähettäjä: Minttu 
Päivämäärä:   22.7.26 14:18:31

Niinpä, ja kun kyse juuri tiineenä olleesta, ja synnyttäneestä(luoneesta) tammasta, niin voisi kyllä olettaa että on käynyt mielessä, että täytyypä tutkia mitä säännöt sanoo kilpailemisesta tuossa tilanteessa! Jotenkin häpeällistä, kv-tason ratsastaja ja äiti kasvattaja. Ihan oikea tuomio.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   22.7.26 14:46:50

Luulisi tuolla tasolla kilpailevan tietävän, että säännöt rajoittaa tiineellä/varsoneella tammalla kilpailemista ja siitä seuraten olisivat tarkistaneet kyseisen sääntökohdan.

Eihän se toimi niinkään, että "en tiennyt tämän lääkkeen olevan kielletty, ei ollut pahoja aikomuksia,". Se on tiedettävä, mitä lääkkeitä kilpaileville hevosille millaisilla varoajoilla annetaan.

Tuo sääntö kuitenkin on olemassa sitä varten, että voidaan varmistua myös sen liikuttamattoman, laskettuna aikana kuolleen varsan varsoneen tamman olevan edes jonkinlaisessa kunnossa kilpailuihin osallistuessaan.

Lähettäjä: lilla 
Päivämäärä:   22.7.26 15:28:57

Pitkälläkö tiineys ollut kun luonut/varsonut?

Lähettäjä: Ennea 
Päivämäärä:   22.7.26 15:32:06

Jännän huoletonta menoa osalla. Se ettei joku ole sanonut ei poista vastuuta ottaa selvää. Jos ei teinistä siihen ole niin sitten vastuu on vanhemmalla.

Onhan näitä ollu, joku kisasi rauhoitetulla samana päivänä jne.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   22.7.26 15:32:52

No se rauhoitettu oli ihan varmasti rauhoitettu tarkoituksella. Piti vaan keksiä selitys kun jäivät kiinni.

Lähettäjä: Minttu 
Päivämäärä:   22.7.26 15:52:28

Tiineys oli 7:llä kuulla.

Lähettäjä: ## 
Päivämäärä:   22.7.26 20:20:12

Tyttöä käy vähän sääliksi koska nimi on nyt "likaantunut" ja on oikeasti varmaan uskonut että äiti tietää, sellaisella forcella äiti on vuosia puskenut likan "uraa" eteenpäin hinnalla millä hyvänsä. Niinkun nyt tässäkin, vaikea uskoa ettei hevosalan koulutuksen saanut ja hevosia kasvattava ihminen ole ollut tietoinen säännöstä. Mutta kai se on mahdollista.

Lähettäjä: jep 
Päivämäärä:   22.7.26 22:55:01

Ihmeellistä kommentointia - säännöt muuttuu koko ajan…en itsekään ole tuollaisesta tiennyt… Sehän on nyt selvä kun pläkki että jos haluaa kilparatsastusta harrastaa se tarkoittaa perehtymistä kilpailusääntöihin ja muutoksiin koko ajan. Ja myös se että säännöt koskevat kaikkia ja on tehty noudatettaviksi. Aivan oikein että käsitelty kurinpitoasiana, rangaistus olisi voinut vaan olla tuntuvampi. Ei säännöt ole mikään vitsi.

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   23.7.26 01:40:29

Ehkä ei voinut tulla tuntuvampia rangaistuksia, olis mennyt EM joukkue uusiksi.

Lähettäjä: What 
Päivämäärä:   23.7.26 01:48:04

Normaali liikunta on eri asia kuin kilpaurheilu; oli kyse ihmisestä tai hevosesta.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   23.7.26 11:03:53

Siinä on vaan aika paljon eroa mennäänkö jotain HeC vai esim interiä. HeC on ihan sama mitä kaikki puksuttaa kotikentällä joka päivä, mutta toki samat säännöt pätee. Lähinnä että sen ratsastaminen esim tässä tapauksessa 37 päivää varsomisen jälkeen ei vaaranna hevosen hyvinvointia ollenkaan samalla tavalla kuin jos se olisi viety vaikka sinne interin radalle.

Lähettäjä: ........ 
Päivämäärä:   23.7.26 11:34:45

Kyllä niitä sääntöjä tosiaan kannattaa lukea. Tätä painotan joka ikiselle kilpailijalle ja heidän vanhemmille, sekä kaikille seuratoimijoille.
Toki erehdyksiä sattuu silti. Säännöt ei kovin paljoa vuodessa muutu ja muutosmerkinnät on korostettu.
Tämä tiinneyssääntö on ollut jo kauan siellä. Ehkä aina.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   23.7.26 13:36:47

"Ne säännöt myös muuttuu vuosien varrella. Itse en ainakaan tällaista sääntöä ole tiennyt"

Huonosti olet sitten säännöt lukenut. Tiineen, luoneen ja varsoneen tamman kilpailutuskielto on ollut pykälissä herra ties kuinka kauan. Ei puhuta ykkösvuosista.

Tässä asiassa ei ole mitään mutkuttelua. Sääntö on selvä ja täysin yksiselitteinen ja kilpailijan tulee kilpailusäännöt tuntea. Sääntöjä on rikottu ja sääntörikkomuksesta tulee rangaistus. Ehkäpä ainakin opettelee vastaisuudessa lukemaan säännöt.

Lähettäjä: kalossi 
Päivämäärä:   23.7.26 13:57:48

Ainakin Hippos tiedottaa hyvin muuttuneista säännöistä ja aina vuoden alussa tulee kooste keskeisistä muutoksista. Niin toimihenkilöille kuin lisenssin haltijoille. Kait Srl myös sampin toimii?

Lähettäjä: — 
Päivämäärä:   23.7.26 14:32:39

” Nyt tiedän, että tällainenkin sääntö on.”

jokaisen kilpailevan pitää lukea ja opetella ne säännöt. Läpikotaisin.
Sieltä asia selviää.
Säännöt ovat kaikille samat, kaikilla tasoilla.
Kun kilpailuluvan ostat, sitoudut noudattamaan näitä sääntöjä.

Lähettäjä: poni 
Päivämäärä:   24.7.26 00:20:31

Olikohan ratsastajalla tai ratsastajan äidillä tietoa varsan luomisesta. Ponihan ei ollut heidän oma. Harmillinen tilanne, kalliit oppirahat.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   24.7.26 01:13:38

Oli tieto.

Lähettäjä: vera 
Päivämäärä:   24.7.26 10:09:37

Noin lyhyellä ollut tiineys, niin tammahan saattaa käydä kuin paskalla ja elämä jatkuu. Onko säännöissä maininta, miten pitkällä olleesta tiineydestä tulee prosedyyri voimaan, jossa ei saa kilpailla?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   24.7.26 10:39:13

7kk ei ole lyhyt tiineys.

Lähettäjä: moby 
Päivämäärä:   24.7.26 10:54:29

Ei ollut mikään ’lyhyt tiineys’ kyllä tuo!

Lähettäjä: jep 
Päivämäärä:   24.7.26 11:22:54

Vera taitaa olla näitä uskonto kymppi matikka nelonen hevostelijoita…

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   24.7.26 13:41:37

"Niin, meni kaksi luokkaa tuolloin ja molemmista tuloksena: mitätön. Kertoneen jotain ponin kunnosta ja juu tyttö on lähdössä EM:n poninsa kanssa."

No haloo, tulokset on jälkeenpäin mitätöity. Ei tuo merkintä kerro mitään ponin kunnosta.

Mutta huonojahan ne olivat. Sen näkee kurinpitolautakunnan päätöksestä.

Lähettäjä: ..,.. 
Päivämäärä:   24.7.26 13:44:18

Niin, eikös ne ollu jotain 45% luokkaa, ettei kyllä kovin hyvät.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   24.7.26 14:13:02

Kisat olivat ponin ensimmäiset ja ensimmäisessä luokassa jotain tuota luokkaa, toinenhan taisi olla yli 60% jo kuitenkin, mutta tuloksia ei näköjääm ole nähtävissä, koska tottakai ne tällaisessa tapauksessa mitätöidään.