Lähettäjä: Ö 
Päivämäärä:   20.7.26 13:54:05

Minua nyppii, että kesätunneilla on päädytty jostakin syystä ratkaisuun, että täysin hevosalalle kouluttamaton ihminen opettaa. On toki ratsastaja, mutta ei opettajan tai edes ohjaajan koulutusta. Tunnit ovat nykyään sen hintaisia, että en kyllä haluaisi maksaa tällaisia summia opetuksesta, jonka toteuttaa kuka tahansa ratsastaja. Kyseessä on myös minusta turvallisuuskysymyskin. Melko erikoinen ratkaisu tallinpitäjältä, jolle toki palaute lähtee myös. Mutta kummastelen, että onko tämä nyt uusi käytäntö nykyaikana? 80-luvulla saattoi joku tallityttö pitää tuntia, mutta sen jälkeen laadukas opetus ja laadukkaat ratsut ovat olleet järkevissä kouluissa liki itsestäänselvyys. Harmittaa, kun muuten puitteet kunnossa.

Lähettäjä: luumu 
Päivämäärä:   20.7.26 13:55:06

Mitäs maksat mokomasta!

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   20.7.26 13:55:34

Jos ei ole saanut muita?

Lähettäjä: Napsu 
Päivämäärä:   20.7.26 14:07:42

Onko opetuksessa sitten ollut jotain vikaa?

Itselläni ei ole hevosalan koulutusta, mutta minulla on yritys ja pidän myös valmennuksia. Olen itse opiskellut ratsastusta ulkomailla eikä omallakaan valmentajallani ole ollut mitään hevosalan koulutusta.

Lähettäjä: Ö 
Päivämäärä:   20.7.26 14:14:10

Ei ole ollut mielestäni oikeiden opettajien veroista. Lisäksi henk koht ärsyttää, kun kyseessä ihan tavan tuntiratsastaja, jolla ei oikeasti mitään meriittejä opetuksellisesti.

Lähettäjä: Kitinä ja natina 
Päivämäärä:   20.7.26 14:19:08

No ohjaajan taitotasovaatimukset on rataesteet 90cm ja koulu heA, ettei siinä mikään kovin ihmeellinen pohja tarvitse olla. Moni säännöllisesti valmentautuva ratsastaja ilman höpötutkintoa on taitotasoltaan paljon parempi ja voi omata paljon laajempaa näkemystä.

Kouluissa opetetaan vielä tänäkin päivänä sitä samaa liukuhihnatunninpitoa possujunassa kuin 80-luvulla, joten en nyt pitäisi tutkintoa minään meriittinä tai takeena ammattiosaamisesta. Ja siihen päälle kun tiedän minkälaista sakkia kouluista suolletaan nykyisin ulos, niin tutkinnon arvostus ei ole huipussaan. Turvallisuudesta en viitsi tässä yhteydessä mainita yhtään mitään.

Mene tunnille ja katso mitä saat siitä irti. Jos opetus ei ole mieleistä, vaihda muualle. Yksinkertaista. Se, että onko paperi taskussa vai ei, ei kerro yhtään mitään ihmisen oikeasta osaamisesta.

Lähettäjä: Ö 
Päivämäärä:   20.7.26 14:31:41

Eli nykykouluissa on ok että samoilla tunneilla ratsastavat opettavat ja tunneista otetaan 50-60 e rahaa? Ei taida olla mun juttu. Haen kyllä oikeasti oppeja omaan harrastukseeni.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   20.7.26 14:33:16

Mänrallakin näyttää kouluttamaton hallituksen jäsen pitävän tuntei vaik ei itse oo ees keskinkertanen ratsastaja.

Lähettäjä: Pohjoises 
Päivämäärä:   20.7.26 14:37:56

Pohjoisessa näitä tälläsiä on enempi ku muita hyvin näyttää porukka maksavan vaikka tunninpitäjä ei ole itse ratsastanut koskaa tällänen ratsastuskoulu pyörii täyttä häkkää.

Ja toinen yrittelijäs vetää kaviokuumeponeilla tuntteja

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   20.7.26 14:42:04

Pohjoisessa tosiaan huono tilanne ja tuntitoimintaa pyörittää yhdellä tallilla henkilö joka kertoo opiskelevansa ohjaajaksi. Hinnat on silti ihan samat ellei enemmänkin kuin pätevillä...

Missä menee kaviokuumeisia?

Lähettäjä: Ö 
Päivämäärä:   20.7.26 14:43:10

Ihan on turvallisuusasia mm siksi, että ratsastusta opettavilla pitää olla ensiapukoulutus käytynä. Kokemus myös auttaa valitsemaan sopivat ratsut ja tehtävät. Ihan kuin asiakkaat olisivat joitakin hölmöjä, joille vaan kaikki käy kunhan pääsevät hevosen selkään! Ärsyttää!

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   20.7.26 14:50:12

” Lähettäjä: Ö
Päivämäärä: 20.7.26 14:43:10

Ihan on turvallisuusasia mm siksi, että ratsastusta opettavilla pitää olla ensiapukoulutus käytynä. ”

Olet siis kysynyt, että onko hänellä ensiapukoulutus? Vai oletatko vaan…

Lähettäjä: Jaska 
Päivämäärä:   20.7.26 14:51:06

Todella riskitoimintaa, meillä saattaa joskus harvoin tallimestari pitää alku- ja loppuverkat tai maaston muutamalle ratsastajalle kesällä, mutta silloin ratsastajat ovat kokeneita, hän tuntee hevoset ja on harrasteohjaaja. Ikinä en suostuisi käymään tunneilla JA maksamaan siitä jos ope ei opeta. Kommenttia asiasta ja äänestät jaloilla. Mahdollisuus on varmasti myös siihen että otat yksityistunnin opettajan kanssa.

Lähettäjä: pilkunviilaaja 
Päivämäärä:   20.7.26 14:52:42

Olen myös ollut tilanteessa, jossa huomaan selvän eron osaamisessa "oman" opettajan ja hänen sijaisensa välillä. Myös opettajien välillä on eroja osaamisessa, vaikka suoritettu ammattitutkinto olisi sama. Ei se mitään jos "oma" opettaja on kipeä viikon ja sijainen sijaistaa kerran, mutta reagoin kyllä asiakkaana siihen jos sijainen näyttää pitävän valtaosan kauden tunneista. Tai minulle myydään tietyn opettajan yksityistunti ja paikalle ilmestyykin ihan joku muu pitämään tunnin.

Yleensä olen nätisti sanonut että haluan jatkossa vain X opettajan tunneille, onkohan se mahdollista tiettynä päivänä tai aikana? Sitten minulle on kerrottu onko se mahdollista, ja minä päivänä/aikana se on mahdollista. Yleensä ryhmän vaihto on onnistunut ja asia on ollut sillä selvä.

Myös jaloillaan voi äänestää useimmissa paikoissa.

Lähettäjä: ??? 
Päivämäärä:   20.7.26 15:03:50

Ei se koulutus takaa hyvää opetusta.

Lähettäjä: Mustikki 
Päivämäärä:   20.7.26 15:08:50

SRL-ratsastuskouluilla saa käsittääkseni pitää max 10% tunneista kouluttamaton henkilö, eli ei tutkintoa suorittanut. Voi olla että ohjeistus on muuttunut ja olen väärässä, mutta ainakin ~10v sitten oli tämänsuuntainen sääntö kun tuurailin opettajia lähitalleilla.

Lähettäjä: Ö 
Päivämäärä:   20.7.26 15:20:21

No minkähän takia ylipäänsä koulutetaan ratsastuksenopettajia, kun kuka vaan jamppa voi pitää tunnit, jotka edelleenkin maksavat sen verran paljon, että niille pitää saada a) koulutettu ratsu, b) koulutettu opettaja

Lähettäjä: Z 
Päivämäärä:   20.7.26 15:31:49

Noooh.. tunnen myös yrittäjän joka pitää ratsastustunteja ja hänellä ei ole yhtään mitään kokemusta opettamisesta eikä koulutusta hevosalaan :D eikä ole suoraan sanottuna mikään hyvä ratsastaja. Pääasiassa lapsia käy hänen opetettavana.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   20.7.26 22:45:50

Eipä siinä sen kummempaa, jää pois tunneilta ja vaihda tallia. Se voi olla, että kesäksi ei ole muita saatu.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   20.7.26 23:05:17

Nykypäivänä ohjaajan koulutus on vitsi. Erityisesti pohjoisessa on tällaisia 19-vuotiaita ohjaajateinejä, joilla ei ole mitään kompetenssia ohjata muiden ratsastusta. Ennemmin sitten vaikka niitä ikänsä vaativaa kisanneita tätejä, ketkä tekee duunia ihan eri aloilla.

Lähettäjä: -- 
Päivämäärä:   20.7.26 23:45:32

"Ihan on turvallisuusasia mm siksi, että ratsastusta opettavilla pitää olla ensiapukoulutus käytynä. Kokemus myös auttaa valitsemaan sopivat ratsut ja tehtävät. Ihan kuin asiakkaat olisivat joitakin hölmöjä, joille vaan kaikki käy kunhan pääsevät hevosen selkään! Ärsyttää!"

Mulla ei esim. ole rats.ohjaajan eikä rats. opettajan tutkintoa, mutta EA:t suoritettuna. Olen myös pitänyt tunteja epäsäännöllisen säännöllisesti 20 vuoden ajan. Tunnen hevoset paremmin kuin tallin koulutettu ohjaaja, joten uskallan todellakin valita paremmin sopivat ratsut ihmisille kuin 20v nuori, joka just suoritti tutkinnon. Takana on myös pedagogisia opintoja. Olen se, joka tallilla huolehtii aina turvallisuudesta: missä hevosia kuljetetaan, miten talutetaan, miten kiristetään vyöt, miten tarkistetaan varusteiden kunto, millaisella kelillä ei mennä laukkaa kentällä jne. Olen se, joka irroittaa kengän hevoselta ja lyö sen takaisin kun kenkä on ollut huonosti ja tunnit alkamassa.

Olen saanut tosi paljon hyvää palautetta oppilailta ja olen kuulemma sanonut ihan samoja asioita kuin koulutetut opettajat ja valmentajat. Olen kouluttanut omat hevoseni ja toimivat nykyisin ns. luottoratsuina myös ratsastuskoulun tunneilla.

Pointtina: Ei se kouluttamattomuus aina sano että ei huomioisi turvallisuutta.

Lähettäjä: Some 
Päivämäärä:   20.7.26 23:57:27

Somessa tuli talvella vastaan jokun ratsastuskoulun henkilökunnan esittely. Yksi kertoi pitävänsä rats.koululla tunteja, opiskeli ensimmäistä vuotta rats.ohjaajaksi ja oli itse ratsastanut 6 vuotta.

Tietysti on eri asia ratsastaa 6 vuotta kerran viikossa rats.koulussa verrattuna siihen, että ratsastaa 6 vuotta lähes päivittäin omalla ponilla enkä tiedä, missä ja miten usein ko. henkilö oli sen 6 vuotta ratsastanut. Oli kuitenkin sen verran red flag, että jos kyseisellä paikkakunnalla asuisin, en siihen ratsastuskouluun menisi.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   21.7.26 00:20:31

Mikähän siinä on, että pohjoisessa ei koulutetut ohjaajat pysy? Joko vaihtavat kokonaan alaa tai lähtevät etelään. Maksetaanko etelässä paremmin palkkaa?

Lähettäjä: Pallo 
Päivämäärä:   21.7.26 00:36:38

Nykyisen SRL ohjeistuksen mukaan jäsentallilla täytyy olla vähintään 70% tunneista koulutetun henkilön pitämiä. Eli siinä jää 30% "luvallisesti" kenen tahansa pitämäksi jos niikseen tulee. Tosiaan niin kuin moni jo sanonut, nykytaso hevoskouluissa on aikas matala ja kaikennäköistä porukkaa laitetaan valmistumaan, joten ei se koulutuskaan autuaaksi tee. Monessa paikkaa on myös se tilanne ettei kerta kaikkiaan saa/löydä opettajaa, joten täytyy tyytyä siihen mitä on eli vaikka sitten kouluttamattomaan henkilöön. Voisi kuvitella jossain syrjemmässä Suomen kolkassa tämän ilmiön korostuvan.

Lähettäjä: Ö 
Päivämäärä:   21.7.26 01:19:48

Tuntien hinnat eivät kuitenkaan laske, vaikka niitä pitäisi kuka vaan? Eikös reilua olisi sitten laittaa naapurin "Sirpan" pitämät tunnit vähintäänkin puoleen hintaan?

Lähettäjä: Siiri 
Päivämäärä:   21.7.26 10:12:12

Meinaatteko, että hevosten kulut laskee (rehut, kengitys, sähköt, kiinteistökulut, lainat, palkat..) jos tunteja pitää joku muu kuin koulutettu pääopettaja?

Lähettäjä: leila 
Päivämäärä:   21.7.26 11:38:37

Kustannukset ovat samat, kyllä, mutta onhan kyseessä lähtökohtaisesti ihan eri palvelu, jos vaikkapa maanantaisin tuntien vakio-opettajana toimii lähinnä liikenteenohjausta harjoittava teini ja tiistaisin kymmenien vuosien kokemuksen ja alan koulutuksen omaava ratsastaja, jonka johdolla tehdään muutakin kuin mennään possujunassa. Minusta on yksiselitteisesti väärin, että tuntihinta on näissä tapauksissa sama. Ja tätä tapahtuu ihan SRL-tallilla.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   21.7.26 12:42:38

"Nykyisen SRL ohjeistuksen mukaan jäsentallilla täytyy olla vähintään 70% tunneista koulutetun henkilön pitämiä."
Ei pidä paikkaansa.

"Minusta on yksiselitteisesti väärin, että tuntihinta on näissä tapauksissa sama."
Sinusta on yksiselitteisesti väärin, että yrittäjä saa hinnoitella tuotteensa kuten parhaaksi näkee?

Lähettäjä: Pallo 
Päivämäärä:   21.7.26 13:55:40

Viiva, mikä on sitten nykyohjeistus tuon prosentuaalisen määrän suhteen? Srl sivuilta kävin tuon katsomassa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   21.7.26 14:05:25

En tajua mitä te kitisette. Jos ei opetus miellytä, antakaa palautetta. Jos ei palautteen jälkeen tilanne muutu ja se on teidän arvojenne vastaista, vaihtakaa tallia.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   21.7.26 14:22:13

"Viiva, mikä on sitten nykyohjeistus tuon prosentuaalisen määrän suhteen? Srl sivuilta kävin tuon katsomassa."
Jäsentalleille ei ole vaatimuksia sen suhteen. Kuten liiton sivuillakin lukee.

Lähettäjä: Voivoi 
Päivämäärä:   22.7.26 12:21:33

Kyllähän tuossa nyt on kyse siitä, että asiakas saa eri tuotteen kun mihin on sitoutunut ja mistä maksaa. Kyllä päteviä opettajia löytyy, kunhan vaan maksaa. Tuo osoittaa yrittäjåltä sitä, että hän ei arvosta asiakkaitaan eikä myöskään koulutettua opetushenkilökuntaansa, kun kuka tahansa tuntiratsastaja käy "opettajaksi!"

Lähettäjä: X 
Päivämäärä:   23.7.26 02:23:42

Ratsastusta saa opettaa kuka tahansa. SRL: n hyväksymilläkin talleilla se on ihan sallittua Joku tietty prosentti tunneista on pidettävä koulutetun opettajan toimesta hyväksynnän säilyttämiseksi mutta se ei ole este sille että joku muukin voi pitää tunteja. Jos talli ei ole halunnut hakea hyväksyntää niin sitten opettaa voi kuka vain. Ratsastusta ei opeteta papereilla. Koulutettu opettaja voi olla itse kovinkin osaamaton tai hänellä ei ole minkäänlaisia pedagogisia taitoja koulutuksesta huolimatta.

Lähettäjä: Joo 
Päivämäärä:   23.7.26 10:21:51

Ihan normaalia Uudellamaallakin. Esim yhdeltä SRL tallilta on kaikki koulutetut opet lähteneet, koska hevosten hoito niin huonoa, kouluttamaton siellä pitää tunteja, mutta ei liittoa kiinnosta.

Lähettäjä: Marjo 
Päivämäärä:   23.7.26 10:34:33

Joo, jos hevosten hoito on huonoa, on se eläinsuojeluviranomaiselle, ei liitolle kuuluva asia. Eihän liitto noille mitään mahda kun ei ole minkään valtakunnan toimintavaltuuksia puuttua.

Lähettäjä: Joo 
Päivämäärä:   23.7.26 11:33:32

Marjo ei tietenkään liittoa kiinnosta miten eläimet voi enkä niin väittänytkään, liittoa sen sijaan pitäisi kiinnostaa pitääkö tunteja ammattilainen vai ammattitaidoton.

Lähettäjä: Marjo 
Päivämäärä:   23.7.26 12:11:58

No mitä ne sillekään mahtaa, tallinomistajahan voi tehdä niinkuin lystää. Ihan sama mitä joku liitto piipittää.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   23.7.26 12:41:26

Kesäkurssi tai kesätunnit.
Uusi opettaja, jolle ratsastajat tuntemattomia ja mahdollisesti hevosetkin.
Tunneille on todennäköisesti pääopettaja tai tallinomistaja tehnyt rakenteen.

Opettajan tärkein tehtävä on näillä tunneilla, että hevoset ja ratsastajat selviävät elossa ja mielellään ilman vammoja tunneistaan.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   23.7.26 12:47:39

Marjo, liiton hyväksymillä talleilla pitää olla koulutetut opettajat/ohjaajat, eli kyllä liitto halutessaan voi viedä plakaattinsa pois tallin seinästä, mutta se sulkisi myös rahahanan tallin ja liiton välillä.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   23.7.26 13:02:16

"Marjo, liiton hyväksymillä talleilla pitää olla koulutetut opettajat/ohjaajat, eli kyllä liitto halutessaan voi viedä plakaattinsa pois tallin seinästä, mutta se sulkisi myös rahahanan tallin ja liiton välillä."
Edelleenkään tämä ei pidä paikkaansa. Miten jaksatte edelleen levittää tätä samaa valhetta?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   23.7.26 13:05:03

- Onko säännöt siis muuttuneet lähivuosina? En enää käy ratsastuskoulussa kuin satunnaisilla kursseilla.

Lähettäjä: Joo 
Päivämäärä:   23.7.26 13:11:12

SRL jäsen talleja ovat vain ne tallit ne, jotka ovat halunneet hakea sitä jäsenyyttä ja maksaa siitä. Suurta osaa ei kiinnosta maksaa kyltistä tallin seinässä mitään ylimääräistä. Tunteja siis pitää tallin omistaja tai joku hänen palkkaansa oli koulutusta tai ei. Yleensä näillä on isolla rahalla ja omalla ajalla vuosien aikana hankittua pitkänlinjan osaamista ja kokemusta jota ei koulun penkillä jaeta. Eipä taida Kyrallakaan mitään ammattitutkinto ja olla. Sangen epäpätevä sillä perusteella ratsastusta opettamaan kuten suurin osa Suomen ja maailman huipuista.

Lähettäjä: Joo 
Päivämäärä:   23.7.26 13:13:48

Viimeinen Joo on sitten eri kuin minä aiempi Joo.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   23.7.26 13:28:50

"- Onko säännöt siis muuttuneet lähivuosina? En enää käy ratsastuskoulussa kuin satunnaisilla kursseilla."
Eivät ole muuttuneet. Lukutaidottomuus on myös pysynyt selkeästi samana.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   23.7.26 13:37:04

Voi olla SRL jäsentalli, vaikka ei olisi ratsastuskoulu. Jäsentalli voi olla vaikka yksityis- tai vaellustalli.
"Ratsastajainliiton jäsentallit tarjoavat monipuolisia ja laadukkaita hevosalan palveluita.
Jäsentallit ovat palveluyrityksiä, jotka pohjautuvat vahvaan ammatilliseen osaamiseen,
hevosten hyvinvointiin, turvalliseen toimintaan sekä laadukkaaseen asiakaspalveluun."

...

Jos taas haluaa sanoa olevansa SRL ratsastuskoulu, niin kriteereihin lisätään vielä:
"SRL:n jäsentalli voi määritellä toimialansa ratsastuskoulutoiminnaksi,
mikäli peruskriteereiden lisäksi alla oleva koulutusvaatimus täyttyy:
Ratsastuskoulu: Vähintään 70% ratsastustuntien ohjaamisesta vastaa hevosalan
ammatillisen koulutuksen saanut henkilö (ratsastuksenohjaaja, ratsastuksenopettaja
tai ratsastuksenopettajan erikoisammattitutkinnon suorittanut henkilö)."

https://d34ccljtoto2fc.cloudfront.net/assets/files/
26775/jasentallikriteerit_web2022.pdf

Laatutalleilla vielä omat kriteerit.

Lähettäjä: €€ 
Päivämäärä:   23.7.26 13:51:56

Onpa mahtava rahahana, 275 euroa vuodessa eli ei edes kärpäsenkakan verran. Ei tuo vuotuinen summa per talli taida paljoa painaa liiton budjetissa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   23.7.26 18:17:54

- sinulla se on ymmärrys sitten täysin hukassa. Kun topa käsittelee TUNNEILLA käymistä, niin tietysti puhutaan ratsastuskouluista eikä yksityistallien valmennuksista.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   23.7.26 18:20:42

Mistä €€ tuon summan repäisit? Onko ratsastuskoulussa vain 4-5 seuran jäsenmaksua maksavaa asiakasta vai millä kaavalla laskit?

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   23.7.26 18:33:24

"- sinulla se on ymmärrys sitten täysin hukassa. Kun topa käsittelee TUNNEILLA käymistä, niin tietysti puhutaan ratsastuskouluista eikä yksityistallien valmennuksista."
Et vissiin vieläkään lukenut tai ainakaan ymmärtänyt tuplapisteen kopioimia kriteereitä. Mutta silti varmasti jatkat samojen vanhojen valheiden levittelyä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   23.7.26 18:51:46

Ratsastuksenohjaaja voi olla vaikka kuinka hyvä opettaja, mutta ei se koulutus sitä takaa. Rats.ohjaajakoulutukseen pääsee ja sen läpäisee ohuella osaamispohjalla.

Pitkään ja monipuolisesti itseään ratsastajana kehittänyt voi olla erinomainen opettaja, vaikkei alan tutkintoa olisikaan. Ei tietenkään välttämättä, koska kaikilla ei ole pedagogista silmää tai kiinnostusta.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   23.7.26 18:52:05

- kerro toki lisää, jos ymmärrät itsekään yhtään mitään.

Lähettäjä: Huu 
Päivämäärä:   23.7.26 20:57:41

Tunteja voi tarjota ratsastuskoulu, mikä on SRL:n hyväksymä Jäsentalli, mikäli siellä ei täyty tuo 70% opettajien "pätevyys". Jos haluat olla SRL:n hyväksymä Ratsastuskoulu, niin siellä tulee täyttyä tuo 70%. Mikäli opettajissa tapahtuu muutosta eikä tuo 70% enää täyty, häviää se SRL: n hyväksymä Ratsastuskoulu, mutta talli jatkaa normaalisti SRL:n hyväksymänä Jäsentallina. Liitosta käydään jokaisella jäsentallilla, myös ne ratsastuskoulut, säännöllisesti "tarkastuskäynnillä" ja jos asiat ei ole niinkuin pitäisi, niin liitto "pudottaa" tuota "arvoa". Voit siis hyvin olla ratsastuskoulutoimintaa tarjoava yritys liiton alaisena olematta SRL:n hyväksymä Ratsastuskoulu. Jokainen päättää itse, haluaako harrastaa SRL:n "vain" jäsentallilla vai ratsastuskoululla.

Lähettäjä: Ö 
Päivämäärä:   23.7.26 21:04:33

Kyseessä siis SRL:n alainen ratsastuskoulu. Mua vaan ärsyttää, jos olen sitoutunut HeA-tasoiseen tuntiin, ja kesän ajaksi on yllätyksenä tällainen opetuksen taholta. Ei ole HeA tasoista opetusta ollenkaan. Ärsyttää sekin, että olen ostanut kesätunnit etukäteen tietämättä tällaisesta. Minusta tämä on epäreilua toimintaa. Ja tiedän että saan ammattilaisia kyllä olisi tulossa opetuksia pitämään esim tuntiveloituksena oman yrityksen kautta, mutta tallinpitäjä on pihi, eikä viitsi maksaa.

Lähettäjä: €€ 
Päivämäärä:   24.7.26 00:54:43

Piste: jäsentalli maksaa liitolle jäsenmaksua 275 euroa vuodessa. Seurojen jäsemaksut on ihan eri juttu, eikä tänä päivänä läheskään kaikki jäsentallit edellytä sitä asiakkailtaan vaikka pitäisi. Se tulokertymä on siis hävinnyt jo aikoja sitten.
Ja hevosväki, etenkin hötölän perusteella tuntuu laittavan vaan lisää kapuloita rattaisiin, että pysyttäisiin pinnalla lajina ylipäätään. Meitähän olis heittämällä joku 150.000 jäsentä liitossa jos kaikki harrastajat liittyisivät mukaan. Jo olis vähän eri painoarvo tukien ym. jaossa. Mutta ei, on niin paljon kivampi tapella vaan keskenään.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   24.7.26 11:16:32

- lue Huun kirjoitus huolella, siinä tiivistettynä se mikä meille muille on ollut koko ajan itsestään selvää tähän keskusteluun liittyen.

€€ silloin kun minä vielä aktiivisesti kävin, niin edellytettiin säännöllisesti tunneilla kävijöiltä seuran jäsenyyttä. Uskon, että jokainen hyväksytty koulu tuo siis liitolle enemmän kuin vain oman jäsenmaksunsa verran.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   24.7.26 14:17:02

"- lue Huun kirjoitus huolella, siinä tiivistettynä se mikä meille muille on ollut koko ajan itsestään selvää tähän keskusteluun liittyen."
Huun kirjoitus nimenomaan osoittaa jokaisen sinun väitteesi valheellisiksi. En ymmärrä, miten et vieläkään kykene tallikriteereitä edea selitettyinä sisäistämään.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   24.7.26 14:18:12

"Marjo, liiton hyväksymillä talleilla pitää olla koulutetut opettajat/ohjaajat"
Ei pidä paikkaansa.

"Kun topa käsittelee TUNNEILLA käymistä, niin tietysti puhutaan ratsastuskouluista eikä yksityistallien valmennuksista."
Ei pidä paikkaansa.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   24.7.26 14:22:01

Koulutusvaatimus koskee vain "SRL: hyväksymä ratsastuskoulu"-tunnuksen käyttöä. Ei SRL:n jäsentalleja, ei tuntitoimintaa tarjoavia talleja, ei ratsastuskouluja eikä mitään näiden yhdistelmää tai mitään muuta kuin em. tunnusta.