Lähettäjä: Hit 
Päivämäärä:   19.7.26 11:10:10

Naapuri kieltänyt ratsastamasta kävelyteillä (joissa kävely- ja pyöräliikennemerkki), onko näin? Jos ei mitään merkkiä niin ei myöskään saa ratsastaa.
Kuulemma vain autoteillä saa ratsastaa ja joka paikasta korjattava lanta pois muuten tulee sakot?
Asfaltti-kävelyteillä ratsastan vain käyntiä tien laidassa ja korjaan jätökset pois.
Koirien kakkaa sen sijaan on koko tien reunat niin täynnä että oksettaa.

Lähettäjä: .n. 
Päivämäärä:   19.7.26 11:57:29

Onko se yksityisomistuksessa oleva tie, missä naapuri kieltää ratsastamasta? Muuten hevonen kuuluu virallisesti ajotielle, vaikka se hullulta kuulostaakin.

Lähettäjä: O 
Päivämäärä:   19.7.26 11:58:05

Naapuri on oikeassa. Tieliikennelaki sanoo:
"Ratsastajan, suurikokoisen eläimen taluttajan ja eläimen vetämän ajoneuvon kuljettajan on noudatettava moottorikäyttöisellä ajoneuvolla ajamista koskevia liikenteenohjauksen merkkejä, liikenteenohjauslaitteita ja liikennesääntöjä."

Jollei siis erikseen ole ratsastuksen sallivaa merkkiä, pitää hevosella kulkea siellä, missä autotkin kulkevat. Jalkakäytävän voi kuitenkin ylittää tai sitä kulkea lyhyen matkan, jos olosuhteet sitä vaativat (vaikkapa maastoreitiltä tallille pääseminen).

Lähettäjä: ..... 
Päivämäärä:   19.7.26 15:39:41

Naapuri on ihan oikeassa sen suhteen, ettei kevyenliikenteenväylällä saa ratsastaa sen enempää kuin siellä ei saa ajaa autollakaan. Hevonen rinnastetaan tieliikennelaissa ajoneuvoon, joten sen paikka on ajoradalla, ei kevyenliikenteenväylällä. Lannan pois keräämisestä sen sijaan ei ole olemassa mitään lakia eli niitä ei ole pakko kerätä pois, mutta toki hyviin tapoihin kuuluu aina omien jälkien siivoaminen.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   19.7.26 16:41:33

"Jalkakäytävän voi kuitenkin ylittää tai sitä kulkea lyhyen matkan, jos olosuhteet sitä vaativat (vaikkapa maastoreitiltä tallille pääseminen)."

Ja tämä siis pitää paikkansa vain silloin, kun käytettävissä ei ole ajorataa. Jos vieressä menee autotie, niin hevonen kuuluu sinne. Kevyenliikenteen väylälle saa poiketa vain, jos kohteeseen ei pääse ajoradalta. Paitsi jos ratsastus on erikseen sallittu liikennemerkein.

Lähettäjä: Fanta 
Päivämäärä:   19.7.26 16:59:12

Jos hevosen kanssa liikkumista ei ole erikseen liikennemerkillä sallittu, se on kevyenliikenteenväylällä kielletty. Hevonen on ajoneuvo ja kuuluu ajoradalle eli autotielle. Kevyenliikenteenväylillä se on harvoin sallittu, joten ei sinne ole asiaa hevosen kanssa silloin. Toki turvallisuusyistä moni menee klv:llä, mutta tästä voi saada ihan sakot joten kannattaa joko pyytää lähistön hevosihmisiä anomaan se lupa ja liikennemerkki, jos hevosten kanssa on klv:tä pakko käyttää päästäkseen maastoon tai vaikka lähitallin maneesille. Tai sitten voi miettiä, onko järkeä lähteä huvikseen kyseiselle reitille.

Muistakaa kuitenkin aina huomiovärit heovsen kanssa, eli hevoselle iso joka suuntaan näkyvä neonoranssi tai neonkeltainen loimi ja ratsastajalle vähintään neonvärinen huomioliivi. Ja hämärällä ja pimeässä valkoinen valo eteen ja punainen taakse, kuten tieliikennelaki edellyttää.

Lain mukaan heovsen lantaa ei tarvitse kerätä (lähinnä heinäsilppua), mutta yleisen viihtyvyyden vuoksi se kannattaa käydä lakaisemassa ojaan.

Laki edellyttää koiran (lihansyöjä) kakan siivoamisen ja siitä saa sakot, jos poliisille jää kiinni.

Se, että koiranpaskattajat ovat typeriä eivätkä siivoa jätöksiä ei oikeuta ketään muutakaan roskaamaan ja jättämään elukkansa jätöksiä siivoamatta.

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   19.7.26 17:08:02

Eikö kuitenkin kevyen liikenteen väylällä saa taluttaa hevosta? Ratsastaa ei saa, sen tiedän.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   19.7.26 17:08:48

"Jalkakäytävän voi kuitenkin ylittää tai sitä kulkea lyhyen matkan, jos olosuhteet sitä vaativat (vaikkapa maastoreitiltä tallille pääseminen)."

Tätä poliisilta kysyttäessä vastaus oli, ettei kukaan tule ratsukkoa sakottamaan mikäli 80km/h rajoituksen pientareen sijaan kulkee kevyenliikenteenväylällä. Klv:tä saa käyttää, jos olosuhteet sitä vaativat eli jos tien varressa kulkeminen aiheuttaisi selkeästi riskiä autoilijoille ja/tai hevosille.

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   19.7.26 17:09:09

Äh, tuolla olikin jo lain teksti, ei saa edes taluttaa :(

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   21.7.26 15:21:57

Vaikka se virallisesti kiellettyä olisi, en kyllä missään maantiellä ratsastaisi. Ottaisin sakot mieluummin kun tapattaisin itseni.

Lähettäjä: Juu 
Päivämäärä:   21.7.26 15:26:34

Täällä poliisit kysyttäessä myös ohjeistivat menemään pyörätietä tuon vajaan km:n matkan maastoon. Eivät siis kirjoita sakkoja.

Lähettäjä: Hyvä 
Päivämäärä:   21.7.26 15:28:54

Poliisitkin ymmärtävät että mieluummin pyörätietä kuin henkivahinkoja.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   22.7.26 01:03:46

Lain kirjoittajalle ja hyväksyjille hevosasiat ovat ilmeisen tuntemattomia. Vaikuttiko hevosala riittävästi aikanaan? Nyt asiaa käytännössä ymmärtävät poliisit ovat vaikeuksissa kun lakitekstiä pitäisi noudattaa eikä neuvoa toimimaan rikollisesti.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   22.7.26 01:26:29

Täysin pölvästin kirjoittama lakiteksti ja otan sitten ne sakot, jos joskus poliisi täällä tulisi vastaan.
En todellakaan ole maantietä pitkin ratsastamassa, ei ole riski pelkästään hevoselle ja minulle, vaan myös niille autoilijoille.
Ja kaiken kruunaa kyllä toi, että jopa taluttaessa pitäisi mennä autojen seassa kevyen liikenteen väylän sijaan. Ei ole kyllä ollut päättäjillä järjen hiventä tämän kanssa.