Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   19.7.26 09:11:05

Kyllästyttää kuunnella iänikuista ininää siitä, että osaavat ratsukot vievät ruusukkeet vähemmän osaavilta.

Ehdotankin, että aletaan seura- tai harjoituskisoissa järjestää clear round -luokkia, joissa kaikki hyväksytyn tuloksen saaneet palkitaan ruusukkeella.

Vaikka niin, että 70 % tai enemmän saavuttaneet saavat sinivalkoisen ruusukkeen, yli 60 mutta alle 70 saavat sinisen ja yli 50 mutta alle 60 saavat valkoisen.

Tai sitten kaikille punavalkoiset tai vaikka violetinkukertavat.

Ja jokaiselle osallistuneelle tikkari.

Maailma pelastettu.

Lähettäjä: Mustikki 
Päivämäärä:   19.7.26 13:12:41

Kannatan!

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   19.7.26 13:13:20

Sinänsä hauska idea mutta harjoituskilpailut on keksitty.

Lähettäjä: Jep 
Päivämäärä:   19.7.26 14:49:29

Oliko kvaaliraja 62,5%? HeD ja HeC luokissa olisi hyvä, jos olisi clear round arvostelu ja kaikki 62,5% tai yli saaneet saisivat punavalkoisen rusetin.

Samalla ehkä ne HeC luokkia kiertävät tikkarinviejät joutuisivat joko tyytymään punavalkoisiin tai siirtymään HeB luokkiin, joista saa ”normaalit” ruusukkeet.

”Sinänsä hauska idea mutta harjoituskilpailut on keksitty.”

Harjoituskilpailuiden ongelmana on, ettei niiden kutsua löydetä. Vaikka kutsu olisi seuran facessa ja instassa, jaettaisiin säännöllisesti instan tarinoihin, laitettaisiin facessa myös ”alueen harjoituskisat” ryhmään, niin kutsua ei löydetä eikä porukkaa tule paikalle.

Seurakisojen kutsu löytyy kipasta, mutta niissä pienin sallittu rajaus on 40 ratsukkoa per kisa tai 20 ratsukkoa per luokka. Jos haluaa järjestää kisat, jossa harkkaluokkana HeD-HeC ja seuraluokkana HeV-HeA, pitää todennäköisesti olla 2 tuomaria, koska ei voi rajata ”yhteensä 20 osallistujaa luokkiin HeD ja HeC ja yhteensä 20 osallistujaa luokkiin HeB ja HeA”, jolloin tuomarille tulisi se max. 40 lähtöä arvosteltavaksi.

Lähettäjä: utelias 
Päivämäärä:   19.7.26 15:53:06

"Vaikka kutsu olisi seuran facessa ja instassa, jaettaisiin säännöllisesti instan tarinoihin, laitettaisiin facessa myös ”alueen harjoituskisat” ryhmään, niin kutsua ei löydetä eikä porukkaa tule paikalle."

Listasta puuttuu lähitallien ilmoitustaulut ja kauppojen ilmoitustaulut. Ratsastuskouluille suoraan sähköpostia et tervetuloa matalan kynnyksen harjoituskilpailuihin missä kaikki palkitaan, varmasti keräävät oppilaista porukan jos vain on välineet kuskata poneka. Kaikki ei oo somessa.

Lähettäjä: aloe 
Päivämäärä:   19.7.26 16:22:11

Mun mielestä clear round kouluratsastuksessa tarkoittaisi, että tehtäviä ei pisteytettäisi vaan ne arvioitaisiin pikemminkin onnistui/epäonnistui-skaalalla. Tavallaan ei siis katsottaisi laatua vaan sitä, että tiet ovat oikein, siirtymät pisteissä, ei rikkoja jne. Ehjä ohjelma puskapollella voittaisi epätasaisen häröilyn liitokaviolla. Saattaisi itse asiassa toimia ihan hyvin jossain heC:ssä ja "pakottaisi" ratsastajat esimerkiksi löytämään keskihalkaisijan ja miettimään, mikä ero on 10 m ja 12 m volteilla.

Lähettäjä: Fanta 
Päivämäärä:   19.7.26 16:52:54

Kyllähän noita "kaikki osallistujat palkitaan" -luokkiakin on, mutta ne on yleensä aloitteleville lapsille.

Nykyään on ongelmana kisaajien puute ja tähän vaikuttaa aika monilla kisaamisen suuret kulut. Luokkia ei siis voi liikaa rajata vaan käytännössä on otettava mukaan kaikki jotka viitsivät ilmoittautua ja rajauksia ei juurikaan ole, että saataisiin luokkiin edes joitain osallistujia.

Toki voisi palkita erikseen kaikki "ekaa kertaa ikinä tällä tasolla" tai "ekaa kertaa ikinä kisaamassa" -osallistujat. Sillä tavalla saisi uudetkin kisaajat jonkun ruusukkeen ja ehkä useampi uskaltaisi osallistua, jos tietää, että saisi edes jonkin kotiinviemisen. Mutta voi itku ja tikkari, jos se ruusuke ei olekaan sinivalkoinen :')

Tämä "yhyy viette tikkarit (lapsilta)" -kitinä voisi loppua. Jos ette osaa ja saatte huonon tuloksen, niin tyytykää siihen tulokseen sillä kertaa ja opetelkaa ratsastamaan paremmin niin saatte jatkossa paremman tuloksen.

Eihän kisaamisen tarkoitus ole koskaan ollut se, että palkitaan huonosti menestyneet koska muuten heille tulee paha mieli.

Joku kerran viikossa ratsastava joka kisaa ratsastuskoulun hevosella verrattuna päivittäin omalla hevosellaan ratsastava ja sillä kisaava eivät vain ole samalla tasolla. Ylipäätään kisoihin ei kuulu mennä voittamaan vaan tsekkaamaan sen hetken taso ja etsimään parannettavaa ja olemaan tyytyväinen siihen mikä meni hyvin. Tai jos etsii kokemusta tai koettaa vain päästä kisajännityksestä eroon, niin silloin on tyytyväinen jo siihen että sai onnistuneen kokemuksen ja hyväksytyn radan.

Eikö nämä vuodesta toiseen HeC-luokkia kisaavat 70 % tuloksella ole vähän säälittäviä? Miksi te siis olette kateellisia siitä, ettette saaneet sinivalkoista ruusuketta? HeC on kuitenkin niin helppoja luokkia, että jos osaatte ratsastaa siististi ja täsmällisesti, niin saatte helposti hyviä tuloksia ja jos häviätte noille hinkkaajille, niin ei teissä edes ole mitään sinivalkoisen ruusukkeen arvoista :D Opetelkaa nyt hyvät lapsoset edes vähän paremmiksi. Tai menkää ylempiin luokkiin, vaikka HeB, johon nuo jumahtaneet hinkkaajat eivät koskaan ylene tai ainakaan ole viemässä sitä sinivalkoista ruusuketta :))). Siellä he eivät ole teiltä viemässä tikkareita. Ja jos ette vieläkään saa sitä sinivalkoista ruusuketta, niin sitten joku oli teitä parempi ja ansaitsi sen ruusukkeen.

Jotkuthan jaksavat kiukutella siitäkin, että jäivät kakkossijalle kun luokassa oli vain kaksi osallistujaa. No, silloin se toinen oli teitä parempi. Ehkäpä hän valmisteli paremmin, ratsasti siistimmin ja täsmällisemmin ja siksi sai vähän paremman tuloksen. Ottakaa mallia sellaisista ja korjatkaa istuntavirheitänne niin, ettette nojaa taakse, heiluta käsiä ja potki jaloilla koko aikaa vaan ratsastuksenne näyttää eleettömältä. Pienikin kotijumppa tai liikkuvuustreeni voi auttaa, eli ei edes mene montaa minuuttia päivässä.

Ehkä kisoihin pitäisi laittaa joku "tulee paha mieli jos en voita" -luokka, jossa palkittaisiin kaikki osallistujat sinivalkoisella ruusukkeella, vaikka tulos olisi kuinka huono.

Mutta kun nytkin valitetaan ksiaajien puutteesta ja suurista kisakuluista ja siitä kun ihmiset ei kisaa, niin olkaa vain tytyväisä jos jotkut jaksavat kiertää kisoja. Vaikka he sitten veisivätkin teiltä ruusukkeet. Mutta siitä harmista pääsette sillä, että opettelette ratsastamaaan paremmin. Oletteko edes tajunneet sitä, ettei siellä kisoissa palkita sitä, joka itkee ja polkee jalkaa vaan se, jonka suoritus on palkitsemisen arvoinen?

Ruusukkeita saa ostettua kaupasta itsekin, jos niitä haluaa. Niitä on ihan Puuilossakin myynnissä. Myös sinivalkoisia! :) Ja kun vähän googletatte, niin löydätte vaikka mitä hienoja ja voitte vaikka teettää niitä ihan mittatilauksena.

Tikkareitakin voitte ostaa kaupasta niin paljon kuin haluatte, ettei tarvitse itkeä sitä kun joku vei teiltä tikkarin.

Lähettäjä: Eebd 
Päivämäärä:   19.7.26 16:53:12

"Vaikka kutsu olisi seuran facessa ja instassa, jaettaisiin säännöllisesti instan tarinoihin, laitettaisiin facessa myös ”alueen harjoituskisat” ryhmään, niin kutsua ei löydetä eikä porukkaa tule paikalle."

Suoraan vaan tiedoksi lähialueen naapuritalleille ja naapuriseuroille! Yhteistyössä on voimaa.

Lähettäjä: Qkdq 
Päivämäärä:   19.7.26 18:12:40

Ihmisten kannattaisi tosiaan yhdistää voimansa ja seudun tallien jakaa tietoa muiden tallien someen, että meillä on harkkakisat/rataharkat, jolloin niitä saisi paremmin mainostettua. Voisi siis laittaa vaikka someen postauksen ja tarinan, johon tägää seudun ratsastuskouluja, jotka sitten jakavat näitä eteenpäin omille seuraajilleen.

Lähettäjä: Kisaajamäärät 
Päivämäärä:   19.7.26 18:38:20

Ongelmana kouluratsastuksessa on, ettei niille aloitteleville kisaajille löydy oman tasoista luokkaa, jossa kisata.

Tiedän monia, jotka ovat innolla aloittaneet kisauraansa HeC tasolla, mutta tulokset 63% luokkaa ja rusetit viedään yli 70% tuloksilla. Heille on sanottu tuo sama ”ratsasta paremmin”, kun ihmettelevät, miksi ”liian hyvät” saavat osallistua samaan luokkaan.

Moni on todennut, että turha kisata, kun on niin huono. Käyvät valmennuksissa, kehittyvät, mutta eivät halua enää kisaamaan.

Lähettäjä: mies 
Päivämäärä:   19.7.26 19:06:25

"Ongelmana kouluratsastuksessa on, ettei niille aloitteleville kisaajille löydy oman tasoista luokkaa, jossa kisata."

On teillä ongelmat! Kouluratsastuksessa on todella selkeä arvosteluskaala ja sen mukaan mennään. Jos joku haluaa järjestää jotain leikkikisoja, niin siitä vaan, kouluratsastuksen kanssa niillä ei ole mitään tekemistä.
Ratsastuksessa tärkeintä on se RATSASTUKSEN OPETTELU, ei kisat!! Kisat ovat vain paikka, jossa käydään tsekkaamassa oma taso. Ja jos se taso on 62%, niin eikun kotiin takas treenaamaan lisää.
Nykypennut ei tajua miten paljon työtä oikea kouluratsastuksen oppiminen vaatii, eivätkö ole valmiita sitä työtä tekemään. Ruusukkeita vaan pitäisi saada! Ei pidä jos et niitä ansaitse ja jos et ridaa tarpeeksi hyvin!!
Treenaa enemmän! se on ainoa tie.

Lähettäjä: luumu 
Päivämäärä:   19.7.26 19:08:43

Voihan sen luokan rajata haluamallaan tavalla. "Luokkaan voivat osallistua hevoset jotka eivät ole startanneet HeA tasolla." tms.

Mutta totta on mitä mies kirjoittaa. Jos ei pärjää kisoissa, ei treenaa tarpeeksi, tai on huono valmentaja.

Lähettäjä: Hkfk 
Päivämäärä:   19.7.26 19:10:12

Kisaajamäärät:
Eihän sellaisen kannatakaan kisata, jonka tarkoitus on vain voittaa paskalla tuloksella ja joka ei viitsi opetella paremmaksi.

Jos luokat voittaa aina se joka saa sen 70 % niin se tarkoittaa vain, ettei kukaan saanut häntä parempaa tulosta. Jos hänestä ei ole vaikeampiin luokkiin niin sitten ei ole.

Jokaisen kisaavan kannattaisi lukea kilpailusäännöistä että mitä siellä pitäisi tehdä, että voisi pyrkiä hyvään tulokseen. Pelkkä selässä rotköttäminen ja sinne tänne hiihtely käsijarru kiinni ei varmasti tuo hyvää tulosta. Joten lukekaa arvosteluperusteet ratsastajaan, hevoseen ja ratsukkoon liittyen niin saatte edes siltä osin vähän arvosanoja paremmaksi. Siisti eleetön ratsastus ja täsmälliset tiet, sillä pääsee jo pitkälle.

Kisaamisen idea pitäisi olla se, että voittaa itsensä. Eli kehittyy ja saa parempia tuloksia eikä vain junnaa paikallaan.

Jos minä hinkkaisin vuodesta toiseen hec tasolla saaden aina vain 70 % niin kyllä minua ärsyttäisi, kun en kehittyisi. Pitäisihän tuosta saada jo 80 %! Eli joku mättää, jos ei prosentit paranisi.

Sinivalkoisia ruusukkeita saa kaupastakin, maksaa vitosen hevarilla ja puuilossa ja missähän muualla niitä olikaan myynnissä.

Lähettäjä: Vdh 
Päivämäärä:   19.7.26 19:14:43

On turha harmistua, jos aloittelijana ei voita kun voitto ja sijoitukset meni niille jotka eivät ole ekaa kertaa kisaamassa. Aloittelevan pitäisi ymmärtää olevansa vasta kokeilemassa kisaamista ja sijoituksia jaetaan niille, jotka jotain osaavat. Eli ottakoot ekat kerrat kokemuksen kautta, että jatkossa on itsekin jo kokeneempi eikä enää jännitä kisaamista vaan voi keskittyä ratsastamiseen.

Rataharkat voi olla opetteleville ja heille sitten voisi jakaa "kaikki osallistujat palkitaan" ruusukkeita. Mutta silloin kaikki saavat samanlaisen, eikä ne välttämättä ole sinivalkoisia.

Sinivalkoisen ruusukkeen voi ostaa kaupasta ihan itse.

Lähettäjä: luumu 
Päivämäärä:   19.7.26 20:09:39

Lapsilla - tytöillä lähinnä - on täysin väärä käsitys kilpaurheilusta. Luokassa, sarjassa jne PARAS VOITTAA. Tämä on koko kilpaurheilun ydin. Jos tätä ei pysty hyväksymään niin pitää jäädä kotiin.
Voihan luokka olla rajattu esim "alle 10v ratsastajille".

Lähettäjä: Napsu 
Päivämäärä:   19.7.26 20:41:07

Miksi mennä kilpailuihin, jos siellä ei kilpailla?
Ymmärrän tuollaisen ajattelun, että kaikille ruusukkeet, jos on tallin omat kilpailut lapsille, jossa ikähaarukka on 10 vuotiaat.

Mitä sitten, että joku saa kisoista 70% ja voittaa sen? Eikö hänen kuulu se luokka voittaakin, jos on paras ratsastaja.
Kaikilla on mahdollisuus voittaa helppoja luokkia, joten se on ihan totta, että pitää vain ratsastaa itse paremmin. Eikai kilpailuja aleta helpottamaan sen takia, että kaikki voi voittaa eikä luokassa ole vain yhtä voittajaa.
Jos ei halua hävitä niin ei kannata kilpailla.

Lähettäjä: oppyy 
Päivämäärä:   19.7.26 22:13:39

"Lapsilla - tytöillä lähinnä - on täysin väärä käsitys kilpaurheilusta. Luokassa, sarjassa jne PARAS VOITTAA. Tämä on koko kilpaurheilun ydin. Jos tätä ei pysty hyväksymään niin pitää jäädä kotiin."

Nykyään moni jääkin kotiin, kun "ei kiinnosta kisata kun en voita". Lopputuloksena on se, että kisaajia on liian vähän, talkoisiinkaan kukaan ei tule ja kisamaksut liian suuret. Ja ne vähät kisaajat sitten voittavat ja sijoittuvat, kun osallistujia on se 1-3 per luokka. Ja noillekin vähille huudellaan paskaa, kun saivat palkinnot ja ruusukkeet, vaikka oli luokan ainoa osallistuja / heitä oli vain kaksi. Mutta jos luokkaa varten on palkinnot ja ruusukkeet varattu niin mitä niille sitten tehdään, jos niitä ei saa jakaa osallistuneille? Annetaan ne nyt niille kahdelle osallistujalle. Kolmannellekin olisi riittänyt, jos olisi osallistujia ollut... :')

En kyllä käsitä tätä nykykiukuttelua, kun luokan keskuvaiheelle sijoittuneelle pitäisi jakaa voittajan ruusuke ja voittajan pitäisi kisata luokan ulkopuolisena, ettei vie tikkareita lapsilta. Jos ette voita, niin stten ette ole luokan voittaneen tasolla.

Katsokaa vähän niitä luokkia voittavia ja ottakaa mallia, että millaisella tuloksella niitä voittoja aina saa, ja mihin TAI PAREMPAAN TULOKSEEN teidänkin pitää pyrkiä, jotta saisitte joskus sen voittoruusukkeen.

Kun kisaajien vähyyden vuoksi luokkia ei juurikaan rajata ja osallistua saavat käytännössä kaikki joita huvittaa, niin ainoa ratkaisu olisi tosiaan se, että kisaajia olisi niin paljon, että voitaisiin tehdä jotain rajauksia. Esim. tällä tai ylemmällä tasolla aiemmin vähintään 2 kpl 70 % tuloksia saaneet ulos (ja ylempään luokkaan) tai ylemmällä tasolla vähintään 2 x yli 62 % kisanneet ulos. Eli jos joku nönnöttää jatkuvasti HeC-luokkia 72 % tuloksilla, mutta HeB-tasolta saa vain 60 % (tai vähemmän ja kommentin "Ei ole luokan tasolla"), niin hänellä on oikeus tulla hinkkaamaan jälleen sitä HeC-luokkaa ja jos jotakuta tämä ärsyttää, niin se on voivoi. Ottakoot nekin kisat kokemuksena ja miettikööt, missä pitää parantaa, että saa paremman tuloksen.

Osaavampien pitäisi mielestäni osallistua enemmän alempiin luokkiin ja saada 80 % tuloksia ja näyttää, millä suorituksella siihen pääsee. Näksitte, että HeC on ihan lasten luokka ja ettei teidän 60 % suorituksilla kuulukaan voittaa.

Osaavammilla on myös oikeus käydä välillä helpossa luokassa antamassa hevosellekin helppo kokemus, ettei hevosetkaan olisi kisoissa aina äärirajoilla vaan joskus voisi alemmallakin tasolla antaa parastaan.

Mutta voittehan te toki järkätä omat kisat ja laittaa luokkarajaukseksi vaikka tällaiset:
- Luokan keskivaiheille sijoittuvat, joita vtuttaa kun eivät saaneet sinivalkoista ruusuketta.
Jokainen osallistuja palkitaan sitruunalla ja sinivalkoisella ruusukkeella.
- Alle 60 % saavat itkupillit, jotka eivät tänäänkään voittaneet.
Tänään voitatte, jokaisen sijoitus on 1 ja jokainen osallistuja palkitaan Nessu-paketilla ja sinivalkoisella ruusukkeella.
- Tikkareiden viejät.
Kilpailevat luokan ulkopuolisina eikä kenellekään anneta ruusuketta.

Lisäksi voisi olla joku tikkareidenjakopiste, josta saa jokainen kiukutteleva itkupilli käydä hakemassa ilmaisen tikkarin, jos ei voittanut luokkaansa tai jos jostain aiemmasta kilpailusta on jäänyt paha mieli, kun ei viitsinyt käydä hakemassa kaupasta omaa tikkaria ja sitä ruusuketta.

Lisäksi toki ne normaalit luokat, joissa palkitaan ja sijoitutaan suorituksen tasosta riippuen. Mutta riittääkö näihin nykyään osallistujia?

Monissa kisoissahan on jo harjoitusluokka, jossa jokainen osallistuja palkitaan ruusukkeella suorituksen tasosta riippumatta. Tällaisissa ei ole sijoituksia. Näitä luokkia on yleensä lapsille. Mutta teidän järkkäämissä kisoissa tällainen voisi olla ihan jokaiselle kilpailijan iästä riippumatta.