Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   13.7.26 08:09:43

Missä mennään? Ovat päässeet nyt tutkimaan lisää kirjanpitoa? Tiedotetaanko ennen elokuun kokousta asioista vai siellä?

Lähettäjä: p 
Päivämäärä:   13.7.26 08:18:40

Kokouksessa päätettiin, ettei selvityksestä tiedoteta ennen sen valmistumista, eikä hallituskaan tiedottele omiaan.

Lähettäjä: Heips 
Päivämäärä:   13.7.26 08:39:44

Täysin naurettavaa kieltää tiedotus.

Jos asiasta ei tiedoteta, keskustelu ja asioilla spekulointi siirtyy automaattisesti tällaisille foorumeille ja väki ryhtyy arvailemaan ja maalailemaan piruja seinille.

Kuka voi olla niin ammattitaidoton, että tällaista edes ehdottaa. Jokainen viestintää tehnyt tietää, että pahin virhe on olla tiedottamatta. Tietysti tiedottamisen pitää olla taitavaa, jotta sillä ei anneta vääriä signaaleja. Ymmärrän päätöstä ainoastaan siitä syystä, että tiedotus on ollut niin luvattoman huonoa tähän asti, että se todennäköisesti tässäkin asiassa munattaisiin heti kättelyssä. Viimeksi tarkastusryhmä oli täysin hiljaa siihen asti, kunnes liiton puheenjohtaja päätti ryhtyä antamaan haastatteluja hesariin.

Tiedottamattomuuden vuoksi täällä nytkin liikkuu huhja siitä, että tarkastusryhmä ei edelleenkään ole saanut kokouksen päättämiä materiaaleja, eikä esim. Netvisor-käyttöoikeutta. Vaikka siis kokouksessa oli siitä päätetty.

Tätä nykyhallitusta vastaan on olemassa niin paljon perusteita nostaa vahingonkorvauskanne. Jokainen tarkastusryhmän jäsenkin voisi nostaa henkilökohtaisen kanteen. He tekevät työtä korvauksetta, vaikka tällaisesta työstä yleensä saa korvauksen. Suorastaan rikollista tuollainen, että hallitus, jonka toimia tässä tarkastetaan, vaikeuttaa tarkastuksen kulkua. Tässä käytetään kyllä luottamusasemaa täysin väärin.

Hyi. En haluaisi olla missään tekemisissä sellaisen ihmisen kanssa, joka ehdottaa päätöstä, jonka ainoa tarkoitus näyttää ihmisten silmiin olevan omien etujen suojeleminen ja kenties yritys peittää tarkempaa tarkastelua kestämättömiä toimia niiden hankkimiseksi. Kuka tällaista on edes ehdottanut ja miten ihmeessä se on mennyt kokouksessa läpi. Oltiinko jo niin väsyneitä, ettei jaksettu enää välittää. Kyllä toiminnan pitäisi myös näyttää hyväksyttävältä. Ei ole mitään syytä kieltää tiedottamista, mikäli ei ole salattavaa. Yhdistystoiminnassa lähtökohta on avoimuus. Kyse ei ole yksityisestä yrityksestä, joka ei ole pörssissä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   13.7.26 08:49:14

Raporttihan pitää olla kahden viikon päästä julki.
Eiköhän se julkaista heti kun työ on valmis ja silloin sitä myös saa kommentoida.

Lähettäjä: Niin 
Päivämäärä:   13.7.26 14:09:10

Tiedottamiskiellossa oli kyse siitä, että pj Manninen veti herneen nenään siitä, että hänen esiinnyttyään toistuvasti mediassa, alkoi tarkastusryhmän pj myös esiintyä mediassa ihmetellen tarkastusryhmän työskentelyn vaikeuttamista. Manninen ei saanutkaan yksin antaa omaa narratiiviaan yleisölle. Siitä syystä nyt tiedottamiskielto.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   13.7.26 14:24:54

"Jos asiasta ei tiedoteta, keskustelu ja asioilla spekulointi siirtyy automaattisesti tällaisille foorumeille ja väki ryhtyy arvailemaan ja maalailemaan piruja seinille."
Älä jaksa. Sellaista tapaa tiedottaa ei ole olemassa etteikö aiheesta ht.netissä väännettäisi.

Lähettäjä: Mitä 
Päivämäärä:   13.7.26 15:59:44

Mitä pitäisi kertoa ja miten?
En osaa sanoa mihin prosessiin tätä vertaisi, mutta omasta mielestä pitää antaa selvitysrauha.

Lähettäjä: fakta 
Päivämäärä:   13.7.26 17:01:20

Se on tarkastustyöryhmä, jonka liittokokous nimitti.

Lähettäjä: oåjoåij 
Päivämäärä:   13.7.26 23:23:20

Eivät VIELÄKÄÄN ole saaneet lähestulkoonkaan kaikkia materiaaleja joita tarvitsisivat. Manninen ja Kähö eivät kertakaikkiaan vain anna niitä. Eikä niitä oikein väkivalloinkaan voi ottaa.

Lähettäjä: kuku 
Päivämäärä:   14.7.26 01:23:51

Poliisi
Pelkkä asiakirjojen luovuttamatta jättäminen ei yleensä ole rikos.
Jos kuitenkin herää epäily esimerkiksi kavalluksesta, kirjanpitorikoksesta, petoksesta tai muusta rikoksesta, voidaan tehdä rikosilmoitus. Tällöin poliisilla on tutkintavaltuuksia hankkia aineistoa.

Toiminnantarkastaja ei voi:
vaatia poliisia hakemaan aineistoa *ilman rikosepäilyä*

Olisiko siis rikosilmoituksen paikka taas?

Mutta kyllä tästä asiakirjojen jakamattomuudesta voi sitten jo viestiä vaikka HU kautta, sillä tämä tilanne mainittiin kokouksessa. Sanottiin että annetaan työrauha eikä viestitä ulos, sillä eihän siihen ole tarvetta kun nyt ne asiakirjat varmasti jo saadaan. Jollei saada, niin mediaviestinnät kehiin ja jäsenten kasaaminen aikaistettua kokousta varten.