Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   12.7.26 15:30:15

taas? Kulujen nousun myötä.

Oletko joutunut lopettamaan harrastuksen ja myymään omat?

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   12.7.26 15:38:50

Sehän on aina ollut rikkaiden harrastelua. Kaikista köyhimmät vaan putoaa pois. Harvemmalla varaa kilpailla ja valmentautua laadukkaasti.

Lähettäjä: O 
Päivämäärä:   12.7.26 15:41:13

Kiinnostavampi kysymys on kuka, jos kukaan, saa enää pitää hevosia jos/kun valvontayhteiskunta saadaan hekumoituun pisteeseen, jossa jokaisella on oma CO2 kiintiö ja tekoälyfirmojen tj:t (tmv. vallanpitäjä) ohjailee sitä, mihin rahansa ylipäätään voi laittaa. (ja tämä ei ole mikään salaliittoteoria, tällaisia suunnitelmia esitetään mm. maailman talousfoorumissa ja YK:n sivuilla). Kiinasta saanee hieman osviittaa tähän.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   12.7.26 15:51:51

No juu, tämä valvontayhteiskunta on jo suunnitellutasolla jotain niin uskomattoman kuuloista, että totisesti toivon ettei se toteudu. Vaikka digitaalista euroakin on kaavailtu jo viimeiset noin 10 vuotta.

Lähettäjä: Hiio 
Päivämäärä:   12.7.26 17:06:31

Komppaan edeltäviä, aina hevostelu on ollut riittävän rikkaiden harrastus. Niin kurjaa kuin se onkin.

Lähettäjä: Jmmm 
Päivämäärä:   12.7.26 17:22:06

Olen 35-vuotias. Kun olin 6-18-vuotias (eli kun ratsastin tuolla tallilla) ratsastuskoulussa oli 4 hevosen yksityistalli. Yksi yksityinen oli ratsastuksenopettajan hevonen. Yksi paikallisen eläinlääkärin. Kaksi nuorten tyttöjen. Kyseinen kaupunki kukoisti tuohon aikaan ison työnantajan takia, mutta ei vanhemmilla ollut varaa silti hevosiin lapsille. Oma äitini on opettaja ja isä lääkäri, mutta ei heillä ollut varaa ostaa minulle hevosta. Moneen verrattuna minulla meni hyvin, kun sain yhden viikkotunnin ilman että perheemme olisi mennyt konkurssiin. Talutustunnit (taluttamalla sai siis ilmaisia tunteja itselle) lahjoitin kavereille, sillä muuten he eivät olisi pääseet joka viikko tunneille.

Nyt sama kaupunki on muuttotappiokunta, kun iso työnantaja lopetti. Nykyään samalla ratsastuskoululla on kuitenkin 15 hevosen yksityistalli, joka on aivan täysi. Lisäksi lähistöllä on toinen yksityistalli, jossa on 25 karsinaa ja joka on täysi. Tätä ei ollut siis olemassakaan, kun asuin paikkakunnalla. Olen nykyään töissä kotikaupungissani nuorten parissa terveydenhuollon puolella. Ihan tavallisten perheiden lapsilla on oma hevonen.

Ratsastus palaa siis vain siihen, mitä se ennen oli. Rikkaiden hupia.

Lähettäjä: Hiio 
Päivämäärä:   12.7.26 17:46:50

"Tavallisissa" perheissä voi olla kaksi hyvin tienaavaa vanhempaa, asuntolainat maksettu esim. bonuksilla ta perinnöllä, jolloin on ns. vapaata rahaa harrastuksille. Rikas ei siis välttämättä tarkoita mitään miljardööria. Hyvin toimeentuleva=rikas.

Lähettäjä: täti 
Päivämäärä:   12.7.26 17:59:02

On ollut aina varakkaiden harrastus niin meillä kun varsinkin muualla. Jossain Englannissa täysin käsittämätön ajatuskin että joku hyvintoimeentulevastakaan duunariperheestä ratsastaisi!
Ja on hyvä että oma hevonen vaatii tietyn tulotason, koska hevosenpito on niin kallista että jos haluat hoitaa hevosen hyvin, köyhällä ei ole siihen varaa.
On niin nähty!

Lähettäjä: D 
Päivämäärä:   12.7.26 20:07:05

Eihän tossa Jmmm:n selostuksessa ole mitään järkeä. Paikka on muuttotappiopaikkakunta, olet ko. kunnalla töissä ja tiedät että tavallisilla lapsilla on oma hevonen, ja että alueella on kysyntää yksityistallipaikoille. Ja sitten loppukaneettina toteat, että tämä osoittaa ratsastuksen olevan rikkaiden hupia. Öh…?

Lähettäjä: nn 
Päivämäärä:   12.7.26 20:08:06

On se tavallaan aina ollut. Itse olen pienituloinen, ollut aina ja tulen pienituloisesta perheestä. Minulla on oma hevonen vuokrapaikalla. Säästöjäkin silti on. Hevonen vie suurimman osan kuukausituloistani. Olen joskus kuullut ihmettelyä, miten minulla on varaa pitää hevosta. Vastaus on aika helppo: ei lapsia, ei autoa, ei euroakaan velkaa, asun kumppanin kanssa edullisessa omassa kerrostalokaksiossa emmekä tahdo suurempaa. Mikään ei ole uusinta uutta ja kaikki huonekalut, suurin osa vaatteista ja kaikki elektroniikka on ostettu käytettynä.

Hevosen pito on aina ollut kallista ainakin vuokrapaikalla. Toki hinnat ovat viime aikoina nousseet kaikessa paljon palkkoja enemmän. Mutta samoin on nousseet odotukset ns. peruselämän tasosta. Se mikä mielletään peruselämäksi + hevonen sen kustannusten päälle on jo nykyisellään niin kallista, että pitänee yltää siihen parhaiten toimeentulevaan kymmeneen prosenttiin että siihen on varaa.

Lähettäjä: Jmmm 
Päivämäärä:   12.7.26 20:19:55

D, nyt on ollut jonkin aikaa ns. taviksilla mahdollisuus omaan hevoseen, mikä näkyy täälläkin. Pian ei taas ole, eli viittasin aloitukseen, että hevostelu on ollut aina rikkaiden harrastus ja tavisten mahdollisuus omien hevosten pitoon on sangen uusi ilmiö

Lähettäjä: Ööh 
Päivämäärä:   12.7.26 20:30:57

No jos säästät ja ostat omakotitalon maalta. Käyt kaupungissa töissä. Voit varmasti maksaa kahden hevosen kotona olon, kun olet säästeliäästi. Ihan vaan perus duunarin palkalla. Et kisaa tai valmentaudu kalliisti.

Rahan käyttö on elämän kysymyksiä. Teen osa-aikatyötä ja silti hevosia kaksi kotipihassa maalla. Teen hiukan töitä heinien eteen esim. Haen latoja tyhjäksi ylivuotisesta heinästä. Ihan julkisia Tori ilmoituksia ja tuttujen kautta. Sitten lisäksi olen löytänyt hyvää heinää tekevän edullisen heinän toimittajan.

Pikkusen vaivaa niin säästöä tulee. Ylivuotista syötän vihreän seassa kesällä.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   12.7.26 22:44:26

Täysi hoidossa hevosen pitäminen on rikkaiden harrastus.

Lähettäjä: jjj 
Päivämäärä:   12.7.26 23:36:03

Kukaan vähävarainen ei esim pysty - vaikka kuinka olisi omakotitalo maalla - esim rakennuttamaan tilalleen niin hyväpohjaista kenttää, että se olisi hyvä ja sopiva hevosen jaloille.
Moni käyttää kaikessa halvinta, halvinta itseoppinutta kengittäjää )joka myls raspaa hampaat, siis ihan järkyttävää) kengitysvälit on liian pitkiä, hevosta ei viedä klinikalle vaan "katsellaan", satula on halvin mahdollinen ja todella epäsopiva jne jne. Toki myös ratsastetaan huonosti koska ei ole varaa ostaa opetusta, hevonenkin on rikkinäinen vanha ravuri jne jne.
Kyllä, näin hevosta voi pitää hyvinkin halvalla...

Moni vähävarainen ei lisäksi ymmärrä hevosesta ja sen tarpeista yhtään mitään, ja moni varmaan vilpittömästi luulee, että hoitaa hevosensa hyvin.

Lähettäjä: joo o 
Päivämäärä:   13.7.26 09:07:02

Mikä luokitellaan vähävaraiseksi?
Itsellä vuositulo noin 30k (brutto) siitä menee 10k kahden hevosen elämiseen.
Hevoset on kotona, koska kotona on halvempi pitää kahta kuin pitäisi yhtä vieraalla. Eat kengittäjä, ell käy säännöllisesti, laadukkaat varusteet (kestää paremmin), ammatti valmentaja (kilpailee myös itse kv tas.), kenttä joka on tehty kaikkien sääntöjen mukaan, tarhatkin on kunnossa ja pidetäänkin kunnossa, heinä on lähinaapurin tuottamaa analysoitua heinää ei "lehmänrehua", ruokinta suunnitelman ja yksilön mukaan jne...
En miellä itseäni rikkaaksi ja silti minulla on varaa harrastaa varsin laadukkaasti. En tosin käy koskaan lomilla, elokuvissa, kampaajalla, ostele vaatteita, laita kynsiä tms jonnin joutavaa. Kaikki energia ja tulot on keskitetty hevosiin ja niiden elämään.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   13.7.26 13:18:25

Ratsastus tässä muodossa ( ratsastuskoulut ja kilpaileminen ) ei ole eettistä ollut enää vuosiin. Tiedetään faktoja hevosesta ja sen tarpeista jonka valossa esim ratsastuskoulut on rääkkäämistä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   13.7.26 14:42:05

Joo o: Sama. En tarvitse elämältä hirveästi muuta kun laadukkaan hevosharrastuksen.

Jos pitäisi budjetoida rahaa kosmetiikkaan, kampaajalle, kasvo/pistoshoitoihin, lomareissuihin, uusimman muodin vaatteisiin (pl. rats kamat ofc :D) ja kynsiin, ripsiin, baarireissuihin ja ulkona syömiseen jne. niin voisin äkkiä todeta että mulla ei ole varaa enää harrastaa ratsastusta.
Laitan saman rahan ja enemmänkin kuitenkin hevosten hoitoon ja laadukkaisiin puitteisiin joissa harrastaa niiden kanssa ja koen että pärjään. Juuri mitään ei jää, mutta eipä tarvitsekaan kun mulla on jo kaikkea mitä haluan. Hätätilanteita varten on vakuutukset, luottokortti ja tukiverkko.
Kaikki on kiinni siitä minkä haluaa elämässä priorisoida.

Lähettäjä: heppa 
Päivämäärä:   13.7.26 19:00:53

joo o

- kiitän tosta kirjoituksesta, lohdullista!

Lähettäjä: Predator 
Päivämäärä:   13.7.26 19:24:59

Meidä tallillamme oli aikanaan loistavasti toimiva hoitajayhteisö. Omistajat saivat arvokasta apua ja nuoret ja vanhemmatkin pääsivät ratsastamaan jopa loistavilla hevosilla ilmaiseksi, jotkut jopa kilpailemaan.

Sitten iski ahdasmielisyys. Oli muka riistämistä. Nykyisin ei aika riitä hevosista huolehtimiseen kun on tärkeämpää tekemistä (some).

Lähettäjä: oåjoåij 
Päivämäärä:   13.7.26 23:19:39

Joo o, kun valtaosalla ei ole sitä maatilaa jossa voi pitää niitä hevosia "kotona"...

Lähettäjä: K 
Päivämäärä:   14.7.26 08:33:27

Se on jo. Ja sitten viljellään näitä "rakkaudesta lajiin", "ahkeran työn tulos" fraaseja kun ponitytöt valloittaa maailman. Miksi ei voida vaan rehellisesti kertoa että äitylillä on pinkka kunnossa kun voi kaiken maksaa?? Jos rakkaus lajiin ja ahkeruus riittäisi niin maailmaa valloittaisi monen monta ponityttöä enemmän.

Lähettäjä: joo o 
Päivämäärä:   14.7.26 08:54:58


Joo o, kun valtaosalla ei ole sitä maatilaa jossa voi pitää niitä hevosia "kotona"..

Ei ollut minullakaan, piti ostaa sellainen. Kun käy töissä niin voi ostaa talon. Lainanlyhennys on laskettu niin että elämä on vielä mukavaa. Auto on vanha ja velaton, sitäkään ei vaihdeta ennen kuin se ei enää liiku. Ostin vanhan traktorin, sillä pystyy tekemään lumityöt ja siirtämään heinäpaalin.
Vanhan maatilan saa halvemmalla kuin kaupunki ok talon.
Olen koko elämäni halunnut asua maalla ja olen rakentanut elämääni niin että se on jonain päivänä mahdollista. Nyt se on mahdollista ja se todella vaati töitä sellaisen 20 vuotta. Työt ei toki siihen loppunut että pääsin maalle, edelleen pitää tehdä valtavasti töitä jotta voi rahoittaa unelmansa.
Jokainen joka todella haluaa jotain, voi unelmansa toteuttaa, se miten nopeasti se tapahtuu on hieman kiinni omasta viitseliäisyydestä ja hieman tuuristakin.

Lähettäjä: Ann 
Päivämäärä:   14.7.26 09:10:00

K
Se on juurikin näin!
Maailman valloittamiseen tarvitaan jo alle kouluikäisestä vanhemmat, joilla on tosiaan pinkka kunnossa ja ymmärrystä koko managementista.
Pelkällä ahkeruudella ja unelmoinnilla ei oikeasti kovin pitkälle pääse, jos mittarina on kilparatsastus. Ehkä joskus ennen vanhaan oli tuhkimotarinoita, mutta nyt kun katsoo nuoria kärkiratsastajia tuolla maailmalla kv-tasolla, tuskin siellä kukaan on pikkukylän ratsastuskoulusta lähtöisin tai itse kouluttanut villin ja tuhman poninsa maailmanvoittajaksi.
Mutta onneksi hevostella voi niin monella tapaa!

Lähettäjä: Riia 
Päivämäärä:   14.7.26 09:12:13

Lähettäjä: Predator
Päivämäärä: 13.7.26 19:24:59

Meidä tallillamme oli aikanaan loistavasti toimiva hoitajayhteisö. Omistajat saivat arvokasta apua ja nuoret ja vanhemmatkin pääsivät ratsastamaan jopa loistavilla hevosilla ilmaiseksi, jotkut jopa kilpailemaan.

Sitten iski ahdasmielisyys. Oli muka riistämistä. Nykyisin ei aika riitä hevosista huolehtimiseen kun on tärkeämpää tekemistä (some).

Useimmissa paikoissa tuo systeemi loppui vastuukysymysten takia, hoitajia ja ”ponityttöjä” ei uskallettu enää pitää talleilla, koska alettiin miettiä vastuita jos jotain sattuisi. Kuka korvaa, miten vakuutuksen suhtautuu jne. Ne tytöt ja hoitajat olisivat olleet edelleen ihan yhtä innokkaita (ja niitä olisi edelleen), mutta monille talleille ei saa yksinkertaisesti mennä hoitamaan kuten ennen. Ihan jopa tallilla jossa hevoseni nyt asuu on säännöissä, että alaikäiset ei saa tulla ilman täysi-ikäistä ’valvojaa’ mukana edes yksärihevosen vuokraajaksi.

Lähettäjä: kisu 
Päivämäärä:   14.7.26 10:06:20

Täällähän valitetaan jatkuvasti erilaisista yhteishoitosysteemeistä, koska ei haluta, että "kuka tahansa" hoitaa minun hevosta, vaan sen pitää olla koulutettu ammattilainen. Toisaalta sitten kaipaillaan sen edesmenneen tallityttökulttuurin perään. Onko jossain vähempiarvoisia hevosia, joiden kimppuun ne tyttöset uskaltaa päästää vai miten nämä kaksi ajatusmallia on tarkoitus sovittaa yhteen?

Mitä tulee hevostelun hintaan... Tilastollisesti hevosihmiset ovat tähänkin asti olleet keskimääräistä paremmin toimeentulevia niin Suomessa kuin muuallakin maailmassa, mutta ei ratsastuskoulupohjalta harrastaminen nyt mitään ihmeellisiä tuloja vaadi. Hevosen omistaminen ja ylläpitäinen käy hieman enemmän kukkaron päälle. Itse en omista hevosta, mutta laskin, että pystyisin keskituloisena maksamaan tonnin kuussa ylläpidosta ilman suurempia ongelmia, jos vähän katson rahojeni perään. Kaksi hevosta vaatisi halvemman täysihoitodiilin ja/tai tiukan budjetin. Ostohinnat ja yllättävät menot joutuisin maksamaan säästöistä. Lainarahaa en olisi harrastukseen valmis käyttämään.

Tulojen ei tarvitse olla valtavat, jos menot ovat pienet. Omalla kohdalla homma ei kaadu rahaan vaan pikemminkin aikaan ja jaksamiseen. En halua hevosia "omaan pihaan", koska en pysty olemaan niistä vastuussa 24/7/365 eikä minulla ole aikaa/energiaa rampata päivittäin tallilla, kun muut vastuut painavat päälle.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   14.7.26 16:15:50

Joutaakin muuttua.

Lähettäjä: xx 
Päivämäärä:   17.7.26 02:50:51

@täti: kyllä Briteissä ja muualla lämpimämmän ilmaston maissa 'tavallinen kansa' pitää hevosia. Irlannissa on ihan termikin 'working class horse culture' ja Englannissa on termi 'happy hakcers' tavisratsastajille, jotka eivät kilpaile.
Useissa maissa ei tarvita tallia ja hevoset laiduntaa ison osan vuodesta eikä tarvita maneesia tai mitään 0g, 100 g, 150 g, 300 g loimia useita kappaleita eli kulut monesta syystä huomattavasti halvemmat

Lähettäjä: Predator 
Päivämäärä:   17.7.26 12:24:57

Olen nähnyt monen näistä "tallitytöistä" kehittyvän taidoiltaan erittäinkin hyviksi, eivät jää ammattilaisista jälkeen. He näkevät kengittäjiä, eläinlääkäreitä, ratsuttajia ym työnsä ääressä ja oppivat.

Lähettäjä: AC/DC 
Päivämäärä:   17.7.26 14:37:42

^ Ei näkemisellä opi ratsastamaan. Ratsastamaan oppii ratsastamalla. Ja nämä menestyneet ratsastavat joka ikinen päivä sen 5-7 hevosta, käytännössä koko työpaivän mitan. Ja päälle kisat.

Lähettäjä: Ohoi 
Päivämäärä:   17.7.26 17:21:26

Määrittele rikas, mikä on teidän mielestä rikas? 60k/v? 100k/v? 200k/v?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   17.7.26 17:34:21

^ Ei näkemisellä opi ratsastamaan. Ratsastamaan oppii ratsastamalla. Ja nämä menestyneet ratsastavat joka ikinen päivä sen 5-7 hevosta, käytännössä koko työpaivän mitan. Ja päälle kisat.

Ja vielä hyvillä hevosilla!
Ei harrastehevosen pitämiseen varakas tarvitse olla mutta kv-kilparatsastajan täytyy olla jo aika lähellä miljonääriä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   17.7.26 22:49:49

100x tämä!

” Ei näkemisellä opi ratsastamaan. Ratsastamaan oppii ratsastamalla. Ja nämä menestyneet ratsastavat joka ikinen päivä sen 5-7 hevosta, käytännössä koko työpaivän mitan. Ja päälle kisat.

Ja vielä hyvillä hevosilla!
Ei harrastehevosen pitämiseen varakas tarvitse olla mutta kv-kilparatsastajan täytyy olla jo aika lähellä miljonääriä.”

Lähettäjä: Pane 
Päivämäärä:   17.7.26 22:58:24

Eihän sitä tarvitse, mutta kyllähän siinä paremmin taloudellinen tilanne pysyy hallinnassa jos tienaa keskivertoa paremmin. Vai onko se muka ihan normaalia et vaikkapa lähihoitajalla on varaa pitää harrasteheppaa ja siihen kun uppoo se 1000e kk...Vaikka kuinka tallipaikka olis se 400e ja kengityksestä selviää 100e ni vuodessa kaikki kulut jaettuna tuo 1000e kk on aika lähellä todellisuutta. Jännästi jotkut unohtaa kaiken piilokulun mitä tähän touhuun uppoaa. Eikä ellejäkään tarvi huomioida. :D

Lähettäjä: Predator 
Päivämäärä:   18.7.26 14:05:02

Kyllä katsomalla hyvää ratsastusta oppii paljonkin sen oman ratsastuksen lisäksi. Asiasta on tutkimuksia. Katsomallakin hermoratamme kehittyvät.

Lähettäjä: Himmu 
Päivämäärä:   18.7.26 16:55:40

joo o, kuuri tuolla asenteella ei ongelmia hevosten pitämisessä. Hyvä!