Kirjoita uusi viesti  |  Alueen etusivu  |    |  Etsi  Alas ⇓   
  askellajit vs lennokkuus

Lähettäjä: tii 
Päivämäärä:   12.7.26 09:30:53

Kouluradalla on askellajit yksi kohta ja lennokkuus toinen kohta. Eikö nämä korreloi keskenään? Miten voi saada esim 7 askellajeissa ja 6 lennokkuudessa?
Hyvien askellajien tulisi olla lennokkaat.

  Re: askellajit vs lennokkuus

Lähettäjä: jaa-a 
Päivämäärä:   12.7.26 10:33:42

Lennokkuus on kiinni hevosen rakenteesta ja etusäärten pituudesta. Suomenhevonen harvoin liitää samalla tavalla kuin kevyt täysverinen tai puokki, eikä se ole koulutettavissa oleva ominaisuus vaan sidottu jännejärjestelmään. Kai sitä lennokkuutta voi jonkin verran muokata lihas- ja lihavuuskunnolla genetiikan sallimissa rajoissa, mutta hevosella voi hyvin olla 10 askellajit omassa skaalassaan vaikka olisi maanmyötäinen kylmäverinen ja täykkärillä voi olla 10 lennokkuus mutta 6 askellajit koska ei taas osaa käyttää itseään oikealla tavalla mutta liitelee rakenteensa puolesta.

  Re: askellajit vs lennokkuus

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   12.7.26 11:44:19

En ehkä tiedä kouluratsastuksesta mitään, mutta jaa-a:n vastaus kuulostaa ihan puulta heinältä. Lennokkuus on takaosan aktiivista työskentelyä ja irtonaista, voimakasta liikkumista, jossa hevonen kantaa itsensä ja liikkeessä on paljon ilmaa. Koulusääntöjen mukaan siihen liittyy myös kuolaintuntuman pehmeys ja joustavuus. Askellajeista puhuttaessa säännöissä painotetaan tahdin puhtautta ja säännöllisyyttä sekä liikkeen irtoinaisuutta. Olen aloittajan kanssa samaa mieltä, että näissä on paljon päällekkäisyyttä. Ehkä jos esim. käynnin puhtaudessa on paljon ongelmia, voi askellajinumero olla huomattavasti matalampi kuin lennokkuus. Tai jos kuolaintuntumassa on ongelmia niin se voi näkyä lennokkuuden numerossa enemmän kuin askellajeissa. Mutta joo, hyvät askellajit ovat lennokkaita.

siinä jaa-a on väärässä että esim. täykkäri olisi lähtökohtaisesti kovin lennokas. kevyt askel niillä ehkä on, mutta sitä ilmaa, mitä lennokkuudella tarkoitetaan niin sitä harvemmin niillä luonnostaan on, täykkärin liike suuntautuu aikalailla eteenpäin ja esim. ravi on helposti kipittävää. Lennokkuutta nimenomaan voi kehittää, kun kehittää hevosen kykyä koota, kantaa itseään ja ponnistaa. Nämä kaikki ovat asioita mitä hyvällä kouluratsastuksella saa parannettua, oli hevonen sitten kylmäverinen tai täykkäri.

  Re: askellajit vs lennokkuus

Lähettäjä: Himmennin 
Päivämäärä:   12.7.26 12:00:54

Lisäksi sivusuuntaiset liikevirheet rokottaa askellajeja ei niinkään lennokkuutta.

  Re: askellajit vs lennokkuus

Lähettäjä: jaa-a 
Päivämäärä:   12.7.26 12:19:43

Lennokkuus = suspension = liitovaihe

Sitten on erikseen:
Impulsion = eteenpäinpyrkimys, takaosan käyttö.
Cadence = rytmi, tasapaino.
Elasticity = liikkeen elastisuus (=rentous)

Ja suspension on kiinni hevosen rakenteesta ja sen puitteissa noiden kolmen yhdistelmästä. Selitetty FEI:n sivuilla myös.

  Re: askellajit vs lennokkuus

Lähettäjä: Hmm 
Päivämäärä:   13.7.26 09:28:13

Käynti ei voi olla lennokasta vaan esimerkiksi aktiivista. Jos esim. käynti on passimaista tai lyhyttä ja jännittynyttä, se vaikuttaa askellajinumeroon. T. Koulutuomari

   Ylös ⇑   


  
 Vastaa viestiin
 Nimi:       [poista tiedot]
 Sähköpostiosoite:

 Jos annat sähköpostiosoitteesi, se näkyy viestissäsi.

 Otsikko:
   




Hevostalli.net ei vastaa keskusteluryhmissä käytävän keskustelun sisällöstä.