|
Lähettäjä: Paljon ajatuksia
Päivämäärä: 5.7.26 15:19:41
Hei!
Ypäjän tulevaisuudesta keskustellaan paljon, mutta keskustelu pyörii usein samojen asioiden ympärillä Esim. Johto on epäonnistunut, rahaa tuhlataan, rakennuksia on liikaa, kilpailut eivät vedä, opiskelijoita kohdellaan huonosti, ypäjä on menettänyt maineensa ym.
Millainen Ypäjä voisi olla 10–20 vuoden päästä, jos tavoitteena olisi oikeasti rakentaa elinvoimainen kokonaisuus eikä vain yrittää ylläpitää nykyistä toimintaa pienemmillä kustannuksilla?
Hevosala ei tällä hetkellä kasva samalla tavalla kuin ennen. Siksi pelkkä ajatus “lisätään kilpailuja ja opiskelijoita” ei riitä. Ypäjän pitäisi löytää myös uusia tehtäviä.
Tässä mun ajatuksia:
Ypäjällä on jo valmiina hevoset, opiskelijat, opettajat, kilpailut, majoitus, tallit, maneesit, maa-alueet.
Ypäjälle tarvitaan verkostoja täyttämään ympärivuotista toimintaa. Tapahtumat (alueet ja sen antamat mahdollisuudet järjestämiseen, vaikkei liittyisi hevosiin), Työhyvinvointipäivät yrityksille? Räätälöidyt leirit ja valmennukset, Maakuntamatkailu? Kuntien sos.ped investoinnit - johan on todettu kuinka valtava merkitys eläimillä on kuntoutuksessa.
Kunnilla on yhteiskunnallinen tehtävä, joten jo sieltä voisi tehdä enemmän yhteistyötä noiden suhteen.
On ajateltava mihin ypäjää voi hyödyntää pelkän ratsastuksen ulkopuolelta. Vaikka ne liittyisivätkin siihen. Esim. Tutkimuskeskus, mitä vaan hyödyllistä johon voisi saada jopa eu rahoitusta. Maailma kehittyy, minne kehittyy hevosmaailma? Missä testataan rehuja, kuivike, automaatio ym ratkaisuja
Miten hoidetaan korjausvelkaa kun tarvitaan varmasti myös investointeja?
- poistamalla turhat tilat säästyy lämmitys-, sähkö-, huolto- ja korjauskuluja aivan älyttömästi
-saadaanko yrityksiä vuokralle? Hevoskuntoutuspaikkoja on jo, löytyykö ypäjälle keskittymää, mahdollista yhteistyötä eläinsairaaloiden kanssa ym?
-hyvinvointipalvelut (työuupumuskuntoutus, sosped, nuorisopalvelut, ikääntyvien kuntoutus
-yrityksien tyhy?
-kansainvälisyys? Tutkintolinjoja myös kv verkostoja palvelemaan?
Kustannukset ei jakaudu vain yhdelle:
Valtio:
Rahoittaa koulutuksen, kansallisen infran, rahoittaa mahdollisia investointeja
Srl, hippos:
Kisat, valmennukset, sitoutuneisuus tiettyyn käyttöasteeseen, ostaa palvelut ypäjältä
Kunnat:
Kaavat, infrat, palvelut, muuta?
Hevosopisto:
Järjestää tapahtumat, kisat, vastaa liiketoiminnasta, tarjoaa tilat, hepat tms koulutukseen, tutkimukseen?, tapahtumiin?
Alueella olisi mahdollista toimia useampia yrityksiä, jotka tuo tuloja, tapahtumien lisääminen, tilojen karsinta, maksulliset tutkintolinjat/ koulutukset tms
Yhteistyö muiden oppilaitosten kanssa ehkä omassa ”tutkimuskeskuksessaan”, koska siihen saattaa saada paremmin jopa eu-rahoitusta kuin yksittäiselle oppilaitokselle tai yksittäisen asian tutkimiselle:
Euroopassa on yksittäisiä tutkimuksia eläinavusteisesta toiminnasta, mutta ypäjällä olisi todella hyvä infra paljon laajempaan yhteiskunnalliseen toimintaan, jossa yhdistyisi tutkimus, koulutus, menetelmien standardointi, vaikuttavuuden mittaus, kansainvälisyys.
Itse tutkisin erikseen ja näistä ei ole juuri yhtenäisiä eurooppalaisia käytäntöjä:
-nuoriso (syrjäytyminen, rikoskierteet, lastensuojelu ym)
-mielenterveys (, masennus, yksinäisyys, ahdistus, ptsd yms
-ikääntyminen (toimintakyky, muistisairaus, tasapaino, sosiaalisuus)
-neurokirjo (autismi, adhd, kommunikaatio, aistisäätely ym)
Mitä mieltä muut ovat? Onko Ypäjän tulevaisuus ennen kaikkea säästöjen tekemistä, vai pitäisikö sen roolia ajatella paljon nykyistä laajemmin? Mitkä näistä ajatuksista ovat realistisia ja mitkä eivät?
|