Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   3.7.26 12:22:07

SRL:n valintakomitea, eli Jutta Koivula, Marko Björs ja Tanja Takkula valitsevat ratsukot ja vielä huhtikuussa SRL:n ilmoittamat kriteerit MM kisoihin onkin matkan varrella muuttuneet KESÄKUUSSA!?

1. Valintakriteerejä muutettiin myöhään.
Jos huhtikuussa on ilmoitettu, että Hagen on muille kuin PM-ratsastajille pakollinen lopullinen katsastuskilpailu, ja kesäkuussa tämä poistetaan, se on iso muutos. Erityisen ongelmallista on, jos muutos tehdään vasta siinä vaiheessa, kun ratsastajat ovat jo rakentaneet kilpailu-, lepo-, eläinlääkäri- ja matkasuunnitelmansa alkuperäisten ehtojen mukaan.

2. Perustelu ei kata koko muutosta.
Pakollisten starttien lukumäärän poistaminen hevosen hyvinvoinnin perusteella on ymmärrettävämpää. Mutta samalla poistettu Hagen-pakko on eri asia. Hagen oli nimenomaan vertailu- ja katsastuskilpailu, jossa olisi nähty ratsukot samassa kilpailuympäristössä. Se, että starttimäärää kevennetään, ei automaattisesti selitä sitä, miksi myös yhteinen katsastus poistetaan.

3. Tasapuolisuuden vaikutelma heikkenee.
Vaikka valintakomitea varmasti voi käyttää harkintaa, prosessin pitää näyttää ulospäin johdonmukaiselta. Nyt syntyy vaikutelma, että osa ratsastajista on noudattanut alkuperäisiä ohjeita, osa ei tule Hageniin, ja silti kaikki voivat olla samalla viivalla. Se ei välttämättä tarkoita, että valinnat olisivat väärät — mutta se tekee niistä helpommin kyseenalaistettavat.

Viestinnällisesti SRL:n kannalta tämä näyttää huonolta siksi, että sama kaava toistuu: ensin annetaan jäsenistölle tai urheilijoille jokin prosessi, aikataulu, kriteeristö, sitten sitä muutetaan tai tulkitaan uudelleen, eikä ulospäin synny kuvaa selkeästä, ennakoitavasta ja tasapuolisesta hallinnosta.
Valintakomitealla voi olla urheilullisesti perusteltu lopputulos, mutta prosessi näyttää hallinnollisesti sotkuiselta ja luottamusta heikentävältä.

Kenen luona muuten joukkueeseen erittäin todennäköisesti nouseva ratsukko Iso-Britanniassa valmentautuukaan, joka ei osallistu kyseiseen kisaan, kisa joka oli aiemmin pakollinen?

KKKKK

Lähettäjä: .... 
Päivämäärä:   3.7.26 12:31:53

Mt
Glamouraline ja Joanna Robinson jäivät pois, Suomella ei joukkuetta Hagenissa

?

Lähettäjä: Uusi hallitus 
Päivämäärä:   3.7.26 12:46:33

Miksi kriteereitä muutettiin?

Kai siihen on annettu jokin järkevä selitys?

Onhan se ihmeellistä, että jotkut laittavat ison rahan siihen, että osallistuvat, jotta täyttävät kriteerit ja joiltakin sitä ei sitten vaaditakaan.

Tämä näyttäytyy ulkopuolisen silmiin todella väärältä ja luo vaikutelmaa siitä, että jonkun kaveri ei osallistunut, mutta ei haluttu sulkea pois MM-kisoista, koska on jonkun kaveri.

Tällainen pitää karsia pois ja tällaisia päätöksiä tekevät pitää saada pois tekemästä päätöksiä.

Tilalle rehellisiä henkilöitä, jotka perustelevat päätöksensä.

Onko edes ilmoitettu, että sääntöjä muutettiin, vai huomasiko aloittaja asian vain itse tutkimalla?

Lähettäjä: ..... 
Päivämäärä:   3.7.26 13:15:02

MT uutisoi näin:

"Kun valintakomitea kokoontui kesäkuun alkupuolella suomenmestaruuskilpailuiden jälkeen, se päätti muuttaa valintakriteerejä, jotta kokoon saataisiin mahdollisimman kilpailukykyinen joukkue.

Jos valinta olisi tehty vain riittävän määrän kvaalikilpailuita tehneistä ratsastajista, ei joukkueen tuloskeskiarvoksi olisi saatu 68 prosenttia, joka oli päätetty joukkueen lähettämisen vähimmäiskeskiarvoksi.

Samalla päätettiin, että valittavien ratsastajien ei olekaan pakko osallistua PM-kilpailuihin tai Hagenin joukkuekilpailuun, kuten kriteereissä aiemmin mainittiin, vaan myös jokin muu valintakomitean kanssa sovittava kilpailu käy. Tämä mahdollistaa sen, että Anu Sironen voi antaa näyttönsä Englannissa, jossa hän asustaa tämän kesän Kyra Kyrklundin luona."

Lähettäjä: ..... 
Päivämäärä:   3.7.26 13:16:17

Eli ei olisi ollut kriteerit täyttävää joukkuetta, jos olisi tehty valinta alkuperäisten kriteerien mukaan.

Lähettäjä: jjj 
Päivämäärä:   3.7.26 13:21:33

Tämä on juuri tätä suhmurointia, josta halutaan päästä eroon.

Jos tulokset ei riitä, ketään ei olisi pitänyt lähettää ainakaan liiton rahoilla.

Kyra Kyrklundin oppilaan takia siis järjestetty. Näkyy taas loistavati tämä hallituksen ja sen yhteiskumppanien epärehellinen toiminta.

--

Lähettäjä: .....
Päivämäärä: 3.7.26 13:15:02

MT uutisoi näin:

"Kun valintakomitea kokoontui kesäkuun alkupuolella suomenmestaruuskilpailuiden jälkeen, se päätti muuttaa valintakriteerejä, jotta kokoon saataisiin mahdollisimman kilpailukykyinen joukkue.

Jos valinta olisi tehty vain riittävän määrän kvaalikilpailuita tehneistä ratsastajista, ei joukkueen tuloskeskiarvoksi olisi saatu 68 prosenttia, joka oli päätetty joukkueen lähettämisen vähimmäiskeskiarvoksi.

Samalla päätettiin, että valittavien ratsastajien ei olekaan pakko osallistua PM-kilpailuihin tai Hagenin joukkuekilpailuun, kuten kriteereissä aiemmin mainittiin, vaan myös jokin muu valintakomitean kanssa sovittava kilpailu käy. Tämä mahdollistaa sen, että Anu Sironen voi antaa näyttönsä Englannissa, jossa hän asustaa tämän kesän Kyra Kyrklundin luona."

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   3.7.26 13:21:41

Kätevää kun laitetaan ihmiset rakentamaan kisakalenterinsa kriteerien mukaan ja sitten kesken matkan muutellaan niitä, että saada KKKKK valmennettava mukaan?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   3.7.26 13:23:01

onko tämä nyt oikeasti jonkun täällä kommentoivan ongelma??? en usko.