Lähettäjä: jjjj 
Päivämäärä:   2.7.26 12:37:08

HU:n juttu. He vasta miettivät eroavansa joskus vielä. Nyt riittää tämä jäsenistön pilkkaaminen!
Miten ne kehtaa!!

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   2.7.26 12:40:50

hohhoijaa, lue se juttu ja ymmärrä, ennenkuin alat vouhkaamaan

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   2.7.26 12:44:46

Jos eroaisivat tällä päivällä oikeasti, niin eivät voisi hoitaa liiton asioita kokoukseen asti.
Asia pitäisi ilmoittaa PRH ja kellään ei olisi oikeutta kirjoittaa yhdistyksen nimeä.
Toki en siis tiedä mitä viimeisin nimenkirjoitusoikeus muutos piti sisällään, tuskin sinne on kirjattu että yksittäisellä hallituksen jäsenellä on yksin oikeus?

Yhdistyslain mukaan on kaiken lisäksi minimimäärä oltava hallituksessa jäseniä, että se on toimivaltainen.

Oli viisasta ilmoittaa erosta, että tilanne rauhoittuu siltä osin miltä osin on mahdollista.

Lähettäjä: B 
Päivämäärä:   2.7.26 12:48:08

Tää nyt ei vaan tainnut rauhoittaa tilannetta. Oli toooosi typerää hallitukselta kirjoittaa niin epäselvä tiedote, että kaikki luulivat hallituksen eronneen.

Joko oli tarkoituksella tehty tai sitten siellä on tyhmää porukkaa, kun eivät tunne lakia.

Olisivat sanoneet niin kuin asia on. Eli että aikovat erota. Ehkä.

--

Lähettäjä: .
Päivämäärä: 2.7.26 12:44:46

Jos eroaisivat tällä päivällä oikeasti, niin eivät voisi hoitaa liiton asioita kokoukseen asti.
Asia pitäisi ilmoittaa PRH ja kellään ei olisi oikeutta kirjoittaa yhdistyksen nimeä.
Toki en siis tiedä mitä viimeisin nimenkirjoitusoikeus muutos piti sisällään, tuskin sinne on kirjattu että yksittäisellä hallituksen jäsenellä on yksin oikeus?

Yhdistyslain mukaan on kaiken lisäksi minimimäärä oltava hallituksessa jäseniä, että se on toimivaltainen.

Oli viisasta ilmoittaa erosta, että tilanne rauhoittuu siltä osin miltä osin on mahdollista.

Lähettäjä: ogj 
Päivämäärä:   2.7.26 12:49:42

Viimeinen tilaisuus varmistaa kaverien ts. esim kapteenien työpaikat seuraavaksi kolmeksi vuodeksi. Ja pari muuta hommaa. Sekä hävittää ikäviä todisteita omista virheistä ja väärinkäytöksistä.
Syvä halveksuntani koko hallitukselle. Luulin ettei ne enää pääse alemmas mutta pääsihän ne.

Lähettäjä: … 
Päivämäärä:   2.7.26 12:51:35

Eivät voi tietenkään erota välittömästi, kai nyt kaikki tämän olivat ymmärtäneet? Tottakai hallituksen täytyy hoitaa asioita jo päätettyyn yhdistyksen kokoukseen saakka, missä eroaminen käsitellään.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   2.7.26 12:54:41

"Oli toooosi typerää hallitukselta kirjoittaa niin epäselvä tiedote, että kaikki luulivat hallituksen eronneen."
Tiedotteessa ei ollut mitään epäselvää niille, jotka lukivat siitä muutakin kuin otsikon ja ingressin.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   2.7.26 12:55:08

Lähettäjä: …
Päivämäärä: 2.7.26 12:51:35

Alun perin piti olla erottamiskokous, koska ilmoittivat etteivät jätä tehtäviään. Nyt on sitten tien tullessa oikeasti päähänsä, oman itsensä vuoksi parempi näyttää että lähti. Ja naamioida se vielä, lähtemiseksi aggressiivisen ja negatiivisen ilmapiirin vuoksi.

Lähettäjä: B 
Päivämäärä:   2.7.26 12:57:52

Pitäisikö tolle SRL:n tiedottajalle antaa fudut?

Vai oliko tämä hallituksen tietoinen päätös tiedottaa näin epäselvällä tavalla ja tietoisesti antaa väärä kuva jäsenistölle. Ikäänkuin kukaan ei esittäisi kysymystä siitä, saako hallitus enää toimia, jos on eronnut.

Lähettäjä: mmmm 
Päivämäärä:   2.7.26 12:59:29

Kun Suomen hallitus eroaa, niin ei ne jää muina miehinä roikkumaan. Vaan tulee toimitusministeriöstö joka hoitaa vain ja ainoastaan juoksevat asiat, ei tee yhtään päätöstä mistään.
Mutta nämä kyykäärmeet aikoo ottaa kaiken irti vielä vallasta. Lähtevät varmaan vielä porukalla Aacheniinkin liiton piikkiin.
Ja todellakin, ne kaverikapteenien duunit pitää vielä varmistaa.

Lähettäjä: 🐒 
Päivämäärä:   2.7.26 13:01:33

🙈🙈🙈

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   2.7.26 13:03:32

Todellakin olisi ollut parasta lähteä heti. Tällainen välitila ei ole kenellekään hyväksi. Ihan turha pelko oli mikään hätiköity ratkaisu.

Hallitus hoitaa asioita jäsenistön ohjaamana, liittokokouksen päätösten mukaisesti eli on käytännössä ihan sama ketä siellä on. Liittokokoukset on ne jotka määrittävät.

Lähettäjä: B 
Päivämäärä:   2.7.26 13:06:06

Tiedotetta on muokattu ensimmäisen version jälkeen.

Lähettäjä: -
Päivämäärä: 2.7.26 12:54:41

"Oli toooosi typerää hallitukselta kirjoittaa niin epäselvä tiedote, että kaikki luulivat hallituksen eronneen."
Tiedotteessa ei ollut mitään epäselvää niille, jotka lukivat siitä muutakin kuin otsikon ja ingressin.

Lähettäjä: Ft 
Päivämäärä:   2.7.26 13:06:16

Jos eroilmoitus olisi tehty tiistain kokouksessa, olisi siis ilmeisesti pitänyt siellä valita uusi hallitus? Nyt seuroilla on aikaa asettaa ehdokkaansa ja myös tutustua ehdokkaisiin elokuun kokoukseen mennessä. Lopputulos tulee olemaan parempi.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   2.7.26 13:06:31

voi jeeesus, sisälukutaito olis hyvä opetella

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   2.7.26 13:10:51

"Tiedotetta on muokattu ensimmäisen version jälkeen."
Otsikkoa

Lähettäjä: Jurre 
Päivämäärä:   2.7.26 13:11:16

Ei, vaan päättää uuden pikaisen kokouksen pitämisestä.

Ongelma tässä on se, että eroilmoitusta ei ole nyt tehty. On vain luvattu erota, mutta kuka tietää, tapahtuuko näin, vai onko tässä vain kyse strategiasta, olla halutaan tyrehdyttää keskustelu. Ainahan voi myöhemmin muuttaa mieltään ja kertoa, että en minä oikeastaan eroakaan. Erottaa tietysti voi, jos se saa kannatusta.

--
Lähettäjä: Ft
Päivämäärä: 2.7.26 13:06:16

Jos eroilmoitus olisi tehty tiistain kokouksessa, olisi siis ilmeisesti pitänyt siellä valita uusi hallitus? Nyt seuroilla on aikaa asettaa ehdokkaansa ja myös tutustua ehdokkaisiin elokuun kokoukseen mennessä. Lopputulos tulee olemaan parempi.

Lähettäjä: Hmmm 
Päivämäärä:   2.7.26 13:11:57

Näyttäisi olevan muitakin.

Lähettäjä: -
Päivämäärä: 2.7.26 13:10:51

"Tiedotetta on muokattu ensimmäisen version jälkeen."
Otsikkoa

Lähettäjä: Jurre 
Päivämäärä:   2.7.26 13:15:30

Taisi olla ihan tarkoituksella, että tiedote on kirjoitettu epäselvästi.

"Eroaa" voi tarkoittaa, että on eronnut tai että aikoo erota.

Pidän viestintää asiattomana. Jäsenistöllä on oikeus saada viestintää sellaisessa muodossa, ettei siitä voi syntyä vääriä mielikuvia todellisesta tilanteesta.

Nyt näyttää siltä, että suurin osa jäsenistöstä on ymmärtänyt asian niin, että hallitus on jättänyt virallisen eroilmoituksen ja siten eronnut.

Aivan kaikki media on myös ymmärtänyt asian niin hesaria myöten.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   2.7.26 13:16:51

"Näyttäisi olevan muitakin."
Mistäköhän tiedotteesta mahdat puhua?

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   2.7.26 13:16:58

Jos minä striimistä oikein ymmärsin, liittokokous päätti että elokuun 30.2026 pidetään ylim kokous (joka hallituksen pitää kutsua koolle) ja siellä asialistalla on SRL:n hallituksen erottaminen epäluottamuksen takia ja uuden hallituksen valinta. Yksi jäsen valittiin jo ke kokouksessa toukokuussa eronneen tilalle ja hän ei ole eronnut, eroamassa eikä häntä olla erottamassa.

Liittokokous päätti, että vanha hallitus jatkaa sinne asti mutta ei tee enää mitään uusia päätöksiä tai rekryjä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   2.7.26 13:18:37

Jos tulevat toisiin ajatuksiin, niin sittenhän ne erotetaan.

Jatkokokous päätti kutsua 30.8.2026 kokouksen koolle hallituksen erottamiseksi, koska eivät halunneet itse erota. Tätähän tarjottiin heille.

Nyt sitten haluavat jättää liiton historian kirjoihin kokouskutsun, jossa ilmoittavat itse eroavansa. Ei toki sitä minkä jatkokokous päätti. Tietävät lukujen perusteella että ero tulee, niin näyttää kivemmalta ulospäin että itse lähti. Vieläpä negatiivisen ja aggressiivisen jäsenistön takia! Legendakin teki niin.

Lähettäjä: Toosa 
Päivämäärä:   2.7.26 13:19:48

Olisi ollut tooosi typerää erota jo kokouksessa, koska siitä olisi voinut seurata toosi typerä päätös valita saman tien uusi hallitus niistä toosi typeristä ääliöistä jotka sattuivat olemaan paikalla jaarittelemassa typeryyksiään.

Lähettäjä: Ft 
Päivämäärä:   2.7.26 13:21:32

^ tämä

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   2.7.26 13:22:42

Ainoat typeryyksiä esittäneet olivat istuvan hallituksen puolustelijat.
Aika selvin lukemin kokouksen äänestyksien perusteella.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   2.7.26 13:24:07

Kohta päästään liiton sivuilta lukemaan keitä nämä muita ääliöiksi kutsuvat täällä oikein on ja edustamansa seurat, kun äänestykset tulee julki.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   2.7.26 13:47:33

“Todellakin olisi ollut parasta lähteä heti. Tällainen välitila ei ole kenellekään hyväksi. "

kukahan sitten hoitaisi ennen seuraavaa hallitusta eteen tulevat asiat? Ml. seuraavan kokouksen koolle kutsumisen? Pahimmillaan se olisi käräjäoikeus eli kokous olisi joskus tai jouluna ja kellään ei olisi esim. sitä nimenkirjoitusoikeutta.

Toki korrekti tapa olisi ollut tiedottaa, että erotaan mutta jatketaan "toimitushalliuksena" vain rutiinipuuhia tehden tulevaan kokoukseen asti.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   2.7.26 13:56:09

"Uusi hallitus valitaan elokuun loppuun päätetyssä kokouksessa, jotta jäsenistölle jää aikaa tehdä ehdokasasettelu kevätkokouksen linjauksen mukaisesti. Siihen asti nykyinen hallitus hoitaa tehtäviään toiminnan jatkuvuuden ylläpitämiseksi."

miten tuo olisi pitänyt kertoa jotta viimeinenkin idiootti sen ymmärtäisi?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   2.7.26 13:57:22

uusi hallitushan olisi valittu jatkokokouksessa, kun olisivat eronneet siinä.

Lähettäjä: Kokous 
Päivämäärä:   2.7.26 13:57:25

Tässä ei mielestäni ollut oikein parempiakaan vaihtoehtoja toimia toisella tavalla. Kesälomakausi on tulossa ja vaalityön takia on jäsenistön etu, että ehditään rauhassa miettiä uutta hallitusta, ja yhdistyksen hallinto on sen aikaa toimintakykyinen.

Itseäni henkilökohtaisesti huolettaa vain se, mitä säätävät tämän toiminnanjohtajan työsuhteen päättymisen kanssa, ja siitä seuraavat mahdolliset isot taloudelliset velvoitteet. Muuta isoa vahinkoa tuskin enää aiheuttavat.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   2.7.26 13:59:00

Aiheellinen huoli, hevosopistolle nämä puuhanaiset aiheuttivat suuremmat seuraamukset kuin jo menetetyt tukirahat.

Lähettäjä: Tämä luin juuri 
Päivämäärä:   2.7.26 14:00:09

Siis mitä ihmettä. Ei tiedoteta. Miten tällainen päätös on saatu läpi ja kuka sitä on kannattanut?

Eikö näillä ole minkäänlaista ymmärrystä viestinnästä?

Luuleeko nämä, että keskustelu tyrehtyy. Ei. Se jatkuu elokuun loppuun asti vielä vahvempana, koska kukaan ei saa tietoa todellisesta asiaintilasta. Viestinnän alkeisopintoihin sisältyy, että tiedota ennakoivasti.

Tosin tässä mainittiin vain se, että kukaan ei anna lehdistölle kommentteja.

Tämähän ei poissulje SRL:n kyseenalaista tiedottamista omilla nettisivuillaan. Toisin sanoen SRL hallituksineen saa edelleen jatkaa epärehellistä tiedotuspolitiikkaansa, kuten ennenkin, mutta tarkastusryhmän kädet sidotiin. Hyvä esimerkki tästä on SRL:n tiedote siitä, että hallitus eroaa. Kaikki ymmärsivät asian niin, että eroilmoitus on jätetty. Eihän kukaan voinut tiedotteesta saada selville, ettei sitä ole tehty lain mukaan oikein.

Mutta. Voihan tarkastusryhmä perustaa vaikka oman facebook-sivun, niin silloin kukaan ei anna kommentteja lehdistölle.

Toivottavasti näin tapahtuu, koska on SRL:n etu ihan jo liiton maineen kannalta, että saadaan tietoa siitä, missä mennään.

--

Hallituksen jäsen Aki Karhapää esitti huolensa siitä, ettei tarkastustyöryhmän
toimintaa tulisi käsitellä samalla tavalla julkisuudessa kuin ennen jatkokokousta aiheuttaen Ratsastajainliitolle vakavaa mainehaittaa. Tehtiin päätös siitä, etteivät tarkastustyöryhmän jäsenet, hallituksen jäsenet tai toimiston henkilökunta anna kommentteja lehdistölle ennen työn valmistumisen. Raportti liitetään Ratsastajainliiton nettisivuille 30.8.2026 jatkokokouksen materiaalien yhteyteen viimeistään kaksi viikkoa ennen kokousajankohtaa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   2.7.26 14:00:10

Millainen aikataulu on ensi vuoden rahoitusten haulla?

Lähettäjä: Tämä luin juuri 
Päivämäärä:   2.7.26 14:01:26

Voi tsiisus. Mitäpä luulet.
---

Lähettäjä: .
Päivämäärä: 2.7.26 13:56:09

"Uusi hallitus valitaan elokuun loppuun päätetyssä kokouksessa, jotta jäsenistölle jää aikaa tehdä ehdokasasettelu kevätkokouksen linjauksen mukaisesti. Siihen asti nykyinen hallitus hoitaa tehtäviään toiminnan jatkuvuuden ylläpitämiseksi."

miten tuo olisi pitänyt kertoa jotta viimeinenkin idiootti sen ymmärtäisi?

Lähettäjä: bibbi 
Päivämäärä:   2.7.26 14:33:45

Tämä temppu on suoraan Kepun likaisten temppujen osastolta. Kyllä Manninen osaa! Hyi @!#$!

Lähettäjä: aha 
Päivämäärä:   2.7.26 14:37:26

No siis herää kysymys miksi tällainen tiedote julkaistiin, jos sen informaatioarvo on suurin piirtein nolla: "eroamme sitten joskus"? Eroamisen olisi voitu tehdä tiistain kokouksessa siinä vaiheessa kun siitä asiasta kysyttiin. Virallisen eroilmoituksen näin annettuaan hallituksen olisi täytynyt kutsua heti koolle kokous uuden hallituksen valitsemiseksi ja jäsenistöllä olisi ollut pari viikkoa aikaa löytää ehdokkaat ja asettaa hallituksen toimintaan merkittäviä rajoitteita siihen asti että uusi hallitus on saatu valittua.
Eli: Miksi tuo tiedote?

Lähettäjä: huoh 
Päivämäärä:   2.7.26 14:39:27

"Hallituksen jäsen Aki Karhapää esitti huolensa siitä, ettei tarkastustyöryhmän
toimintaa tulisi käsitellä samalla tavalla julkisuudessa kuin ennen jatkokokousta aiheuttaen Ratsastajainliitolle vakavaa mainehaittaa. Tehtiin päätös siitä, etteivät tarkastustyöryhmän jäsenet, hallituksen jäsenet tai toimiston henkilökunta anna kommentteja lehdistölle ennen työn valmistumisen. Raportti liitetään Ratsastajainliiton nettisivuille 30.8.2026 jatkokokouksen materiaalien yhteyteen viimeistään kaksi viikkoa ennen kokousajankohtaa."

Olen sanaton. Varmaan nyt media ymmärtää olla kirjoittamatta tästä ja mistään muistakaan vastaavista tapauksista? Olisihan se kätevää ihan politiikassakin, että media ei liikaa kirjoittelisi kiusallisista asioista.

Lähettäjä: Tämä luin juuri 
Päivämäärä:   2.7.26 14:41:14

Ihmettelin tätä samaa toisessa topassa.

--

Lähettäjä: huoh
Päivämäärä: 2.7.26 14:39:27

"Hallituksen jäsen Aki Karhapää esitti huolensa siitä, ettei tarkastustyöryhmän
toimintaa tulisi käsitellä samalla tavalla julkisuudessa kuin ennen jatkokokousta aiheuttaen Ratsastajainliitolle vakavaa mainehaittaa. Tehtiin päätös siitä, etteivät tarkastustyöryhmän jäsenet, hallituksen jäsenet tai toimiston henkilökunta anna kommentteja lehdistölle ennen työn valmistumisen. Raportti liitetään Ratsastajainliiton nettisivuille 30.8.2026 jatkokokouksen materiaalien yhteyteen viimeistään kaksi viikkoa ennen kokousajankohtaa."

Olen sanaton. Varmaan nyt media ymmärtää olla kirjoittamatta tästä ja mistään muistakaan vastaavista tapauksista? Olisihan se kätevää ihan politiikassakin, että media ei liikaa kirjoittelisi kiusallisista asioista.

Lähettäjä: HU 
Päivämäärä:   2.7.26 14:41:49

Miksei tätä ole julkaistu HU facebook sivuilla

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   2.7.26 14:49:14

Haluatko päästä katsomaan ketä kaikki kommentoi?

Lähettäjä: MIE 
Päivämäärä:   2.7.26 14:52:17

Miksi pitäisi aina laittaa kaikki facebookkiin?
Tuolta sivustolta löytyy kaikenlaista tähänkin aiheeseen liittyvää.

https://ratsastus.hevosurheilu.fi/

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   2.7.26 14:55:08

Päiviä harmittaa kun ei tullutkaan valituksi uuteen hallitukseen...

Lähettäjä: jep 
Päivämäärä:   2.7.26 15:06:40

"Ongelma tässä on se, että eroilmoitusta ei ole nyt tehty. On vain luvattu erota, mutta kuka tietää, tapahtuuko näin, vai onko tässä vain kyse strategiasta, olla halutaan tyrehdyttää keskustelu. Ainahan voi myöhemmin muuttaa mieltään ja kertoa, että en minä oikeastaan eroakaan. Erottaa tietysti voi, jos se saa kannatusta."

Tämä.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   2.7.26 15:21:33

"Ongelma tässä on se, että eroilmoitusta ei ole nyt tehty"
Miten niin ei ole?

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   2.7.26 15:42:19

Kokouksessa jäsenistön yhteinen toive oli että hallitus nykymuodossaan jatkaa tehtävien hoitamista 30.8. asti. Tähän päädyttiin yhdessä. Ja perusteltiin hyvin ettei ole kenenkään etu nyt kiireessä valita uutta hallitusta. Perusteena oli esim. työntekijöiden kesälomat ja ehdokkaiden mahdollisuus kampanjointiin.

Ja se mitä tulee tuohon ettei kukaan tiedota julkisuuteen omia kantojaan kun tarkastusryhmän työ on kesken. Sekin yhteisesti todettiin että siihen ei ole nyt tarvetta kun kokous on sopinut asiasta selkeät pelisäännöt. Paikalla olevien juristien kanta oli myös että tapana ei ole tiedottaakkaan kesken olevasta työstä ja se on täysin tarpeetonta.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   2.7.26 15:48:58

Isoin ongelma tässä on se, että kokouksen viivytystaistelu meni täysin hukkaan. Jos hallitus olisi tajunnut erota kokouksessa, olisi uusi hallitus saatu saman tien kasaan paikallaolijoista. Nyt pitää ottaa nukkumaanmenneiden ja osallistumatta jättäneidenkin äänet huomioon. Entä jos ajan kanssa tehty ehdokasasettelu ei tuotakaan tulosta, äänestäjät ehtivät ajatella ja harkita ja hallitukseen valitaan taas ihan vääriä ihmisiä?

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   2.7.26 15:49:30

Katsokaa se video kokouksesta youtubessa. Se on @!#$ pitkä ja tylsä suurimmaksi osaksi mutta siellä selviää mitä äänestettiin ja sovittiin.

Lähettäjä: Kunhan vain 
Päivämäärä:   2.7.26 16:12:13

Jos siis tiedotetaan ettei ole halua jatkaa tehtävissään….niin kuitenkin on halua jatkaa 2kk töitä?

Lähettäjä: Liisa 
Päivämäärä:   2.7.26 16:51:13

Tämä on tätä, kun hallitus on ihan kujalla. Eivät todellaan hallitse asioita, ei edes hallituksesta eroamista.

Mitään ehdollista eroamista ei voi tehdä. Nyt se on vain ilmoitus, että eroavat 30.8.2026 mutta se kun ei sido heitä, voivat muuttaa mielensä.

He jatkavat nyt ihan täydellä mandaatilla kunnes seuraavassa liittokokouksessa eroavat itse tai heidät erotetaan.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   2.7.26 16:59:13

Hallitus jatkaa 30.8. asti koska se oli jäsenistön toive. Yrittäkää nyt ymmärtää

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   2.7.26 17:08:46

No tästä ei kyllä äänestetty eli ei voi sanoa että oli jäsenistön toive.

Jäsenistön toivehan on että hallitus erotetaan! Sille annettiin mahdollisuus väistyä kokouksessa itse. Eikä siihen suostuneet.

Lähettäjä: eikun 
Päivämäärä:   2.7.26 17:11:39

Liittokokous päätti, että seuraavassa kokouksessa hallitus pl Närhinen erotetaan 30.8.26. Silloin on turha enää temppuilla, koska päätös on jo tehty.

Lähettäjä: Kokous 
Päivämäärä:   2.7.26 17:23:54

Liittokokous ei muuten tuollaista päättänyt. Liittokokous päätti, että 30.8. pidetään ylimääräinen kokous, jossa hallituksen luottamus mitataan. Käytännössä tämä tarkoittaa suurella todennäköisyydellä, että hallitus olisi tuolloin 30.8
erotettu ellei se olisi eronnut / eroaa itse. Mutta päätöstä erottaa hallitus ei tehty jatkokokouksessa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   2.7.26 17:36:40

Homma oli ihan selkeä, eroatte nyt itse tai päätetään kutsua ylimääräinen kokous koolle, jossa erotetaan. Eivät eronneet. Päätettiin kutsua kokous koolle.
Hauska nähdä ketä ehdottavat nykyisen hallituksen kannattajat hallitukseen.

Lähettäjä: Dream Team 
Päivämäärä:   2.7.26 17:51:59

Närhisen valinnan perusteella hallituksen kaatajilla hevosalan syväosaaminen ei ole agendalla. Otetaan hänelle kaveriksi Aisa, Tollet ja Tippa ja katsotaan, kun asiat alkavat rullata

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   2.7.26 17:57:28

Yksikään edustaja ei vastustanut kokouksessa sitä että nykyinen hallitus hoitaa tehtävää tuonne 30.8. asti. Kaikki olivat yksimielisiä tästä (tai vaikka eivät olleetkaan niin myöntyivät) ja siksi asiasta ei tarvinnut äänestää.

Tässä kokouksessa ei äänestetty hallituksen luottamuksesta taikka hallituksen erottamisesta. Äänestettiin vastuuvapaudesta joka koskettaa sitä että korvausvastuu menneisyyteen säilyy. Tulevaisuus on asia erikseen ja sen äänestyksen tulos olisi saattanut olla aivan eri. Tai sitten ei.

Lähettäjä: mies 
Päivämäärä:   2.7.26 19:21:40

Nyt sitten manninen on ainoa jolla pääsy liiton järjestelmiin, netvisoriin jne. Ja tarkastusryhmä ei vieläkään saanut pääsyä kuin korkeintaan 15% liiton tiedoista. Mannisella on 2 kk aikaa tehdä tuhojaan ja muutella tietoja ja muuta.
Ja hän takuuvarmasti tulee ajan siihen käyttämään. Kähö avustaa.

Ja sitten viikkoa ennen 30.8. hallitus tulee ulos tiedotteella "Olemme päättäneet jatkaa koska olemme saaneet kaikilta tahoilta niin valtavasti kannustusviestejä ja toiveita että jatkaisimme! Raskasta on mutta uhraudumme lajin takia!"

Tämä siis ennustus mitä tapahtuu.

Lähettäjä: niin no 
Päivämäärä:   2.7.26 19:26:22

Aisa ja Tippa olisivatkin hyvät jäsenet hallitukseen. Talous-, sääntö-, järjestö- ja IT-osaamista löytyy.

Lähettäjä: MPL 
Päivämäärä:   2.7.26 19:26:50

Hallituksen jäsenistä Närhisellähän on liittokokouksen luottamus.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   2.7.26 19:29:37

Netvisor lukittua tilikautta ei voi muokata avaamatta suljettua tilikautta ja alv-kausia. Ja väitän ettei tämä kykene sellaista tekemään. Enkä usko että hänelle on annettu edes sen tason oikeuksia kirjanpidon puolelle. Saa max raportit nähdä.
Enkä usko, että saisi edes niitä raportteja sieltä ajettua :D

Hänen tunnuksilla varmaan voi katsella ja hyväksyä ostolaskuja + tarkastella raportteja, omia kululaskuja ja palkkioita/palkkoja, jos sellaisia on.

Lähettäjä: öfkdjn 
Päivämäärä:   2.7.26 19:30:12

Tässä turha miettiä uutta hallitusta, kunhan nyt päästäisiin eroon nykyisestä!
Mutta manninen on kyllä taitava lajissaan, koko tarinan juoni suoraan Kepun likaisten temppujen osastolta.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   2.7.26 19:41:45

Olen kyllä ollut hämmästynyt selitystaidoista ja uskottavuudesta. Jos ja kun ihmiset eivät ole perehtyneet asioihin ja luottaa että tottakai hallituksen puheenjohtaja hoitaa luottamustoimen just eikä melkein, niin häntä on kyllä helppo uskoa.

Nämä viimeisimmät huolikampanjat ja lakiin vetoamiset olivat kyllä jo niin naurettavia selvässä asiassa, niin unohtui että tilannetta seuraa kuitenkin kuitenkin useita eri alojen asiantuntijoita, joilla ei ole minkäänlaista katkeruuden tunnetta koko asiaan vaan puhdas ammatillinen oma näkemys.

Lähettäjä: VV 
Päivämäärä:   2.7.26 20:18:30

Rohkenen olla eri mieltä Aisasta ja Tipasta ja Tolletista.

Hallitukseen tarvitaan nämä henkilöt:
- OTM, ehdottomasti kokemusta liike-elämästä
- KTM, talous- ja laskentatoimi, ehdottomasti kokemusta liike-elämästä
- KTM, markkinointi, ehdottomasti kokemusta liike-elämästä
- YTM, viestintä, mielellään kokemusta runsaasti viestinnän eri tehtävistä ja yhteiskunnallisesta vaikuttamisesta
- Kansainvälisiä kontakteja omaava henkilö
- Kaksi ratsastusmaailmaa tuntevaa henkilöä ratsastuksen eri aloilta.

Jonkinlaista ratsastusurheilun tuntemusta olisi hyvä olla kaikilla, mutta ei tarvitse olla kilpailu- tai valmentajataustaa. Ehkä parempikin, ettei ainakaan kolmella ensimmäisellä ole, koska hyvä jos ei ole mitään sidonnaisuuksia mihinkään.

Erityisesti kahdella viimeisellä olisi suotavaa, että menneisyyden painolastia ei ole.

Henkilöinä kaikkien pitäisi olla yhteistyökykyisiä. Ei vahvoja mielipiteitä omaavia, eikä omaa tai omaa lajia ajavia.

Ja liiton toiminnanjohtajaksi juristi (OTM), jottei käy niin kuin nyt on käynyt. Juristit kunnioittaa dead lineja.
--

Lähettäjä: niin no
Päivämäärä: 2.7.26 19:26:22

Aisa ja Tippa olisivatkin hyvät jäsenet hallitukseen. Talous-, sääntö-, järjestö- ja IT-osaamista löytyy.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   2.7.26 20:27:14

Haluaisin muistuttaa, että hallituksessa juristi, ainakin kaksi KTM, oli myös hallinnollisen koulutuksen saanut merkonomi. Toimistolla on vt tj, joka on kai myös KTM? Hallituksella ollut juristi vasempana kätenä, oli kokouksessakin eikä tämä sakki pystynyt hoitamaan yhtään mitään kunnolla ja asiallisesti.

Lähettäjä: Viddu 
Päivämäärä:   2.7.26 20:34:46

Melko farssi🤣

Lähettäjä: VV 
Päivämäärä:   2.7.26 20:59:10

Olennaista mun ehdotuksessa oli se, että vanhoja painolasteja ja sidonnaisuuksia ei saisi olla sekä se, että on liike-elämän kokemusta.

Kenellä näistä on liike-elämän kokemusta? Ei kenellekään?

Kähö on markkinointi-KTM, mutta vastuualue oli hallinto eli talous ja henkilöstö, eikä mitään kokemusta oikeista töistä alalta. On ollut alan koulussa rehtorin sijaisena, ravikoulun vetäjänä, tallimestarina yms. Koivistolla ei mitään maisteritason tutkintoa käsittääkseni, eikä kokemusta liike-elämästä. Lienee jotan vähäistä kokemusta yhdistyksistä. Juristilla ei ole kokemusta liike-elämän tehtävistä, ellei HS:ta lasketa. Kokemus on vain tältä alalta ja juristin tehtävissä kapealla sektorilla ja nyt kaivataan ihan muuta. Käsittääkseni hallituksessa ei ole kuin yksi KTM, joka on Manninen, mutta hänelläkään ei ole kokemusta kuin julkiselta sektorilta, jossa lähinnä opitaan tuhlaamaan muiden rahoja ilman vastuuta tuloksesta. Nyt kaivataan tulosvastuullisista tehtävistä kokemusta. Onko sitä jollain. Varenti on amk agrologi vai mikä lie. Nyman on merkonomi, joka ei kyllä pätevöitä mihinkään nykyään. En tiedä hänen työtaustaansa. Joku muu voi jatkaa tästä.

--

Lähettäjä: .
Päivämäärä: 2.7.26 20:27:14

Haluaisin muistuttaa, että hallituksessa juristi, ainakin kaksi KTM, oli myös hallinnollisen koulutuksen saanut merkonomi. Toimistolla on vt tj, joka on kai myös KTM? Hallituksella ollut juristi vasempana kätenä, oli kokouksessakin eikä tämä sakki pystynyt hoitamaan yhtään mitään kunnolla ja asiallisesti.

Lähettäjä: öö 
Päivämäärä:   2.7.26 21:05:44

Eikö ketään ihmetytä miksi tuollainen "hallitus eroaa" tiedote julkaistiin? Mikä asia olennaisesti muuttui niin että siitä piti tiedote julkaista?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   2.7.26 21:13:54

Haluavat esittää asian, että he itse erosivat, kehystävät sen vielä lopuksi negatiivisuudella ja aggressiivisuudella, niin paha että jopa huippu-urheilija legenda lähti.

Tätä voi sitten keskusteluissa kertoa miten kamala ilmapiiri, vapaehtoistyötä, palkatta, upeita asioita saatiin aikaan ja pelkkää aggressiivista rähinää joutui vailla kiitosta puurtamaan epäkiitollisten ihmisten toimesta. Jopa huippu-urheilija KK jätti samalla liiton! Aivan kamalaa.

vs kokouskutsu olisi ylimääräiseen kokoukseen ollut, että hallitus erotetaan ja sitten nämä olisi erotettu. Vähän epämukavampi tilanne.

Kujanjuoksu päättyi umpikujaan.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   2.7.26 21:19:06

"Eikö ketään ihmetytä miksi tuollainen "hallitus eroaa" tiedote julkaistiin? Mikä asia olennaisesti muuttui niin että siitä piti tiedote julkaista?"
Ja jos hallitus olisi eronnut ilman tiedotetta niin valittaisit siitäkin. Samoin jos hallitus ei olisi eronnut.

Lähettäjä: Jurre 
Päivämäärä:   2.7.26 21:33:51

Niin. Tässä pitää muista se, että hallitus EI ole eronnut. Se on ilmoittanut vain, että se ehkä tulee eroamaan 30.8. kokouksessa.

Siitä näkökulmasta on täysin aiheellista ihmetellä, että eroaikomusta ei voitu ilmoittaa kokouksen aikana tai sitä, että se ylipäätään ilmoitettiin.

--

Lähettäjä: -
Päivämäärä: 2.7.26 21:19:06

"Eikö ketään ihmetytä miksi tuollainen "hallitus eroaa" tiedote julkaistiin? Mikä asia olennaisesti muuttui niin että siitä piti tiedote julkaista?"
Ja jos hallitus olisi eronnut ilman tiedotetta niin valittaisit siitäkin. Samoin jos hallitus ei olisi eronnut.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   2.7.26 21:44:09

Jos olisivat ilmoittaneet siinä, niin uusi hallitus olisi valittu heti

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   2.7.26 21:52:26

Ehkä tarvitsivat mahdollisuuden keskustella mitä tekevät, kun kaikki eivät olleet paikalla.

Lähettäjä: Jurre 
Päivämäärä:   2.7.26 22:01:56

Ei suinkaan. Olisi määrätty aika ylimääräiselle kokoukselle, joka olisi varmastikin ollut hieman aikaisemmin kuin nyt määrätty 30.8. Onneksi se sentään saatiin, eikä niin, että kokous olisi päätynyt normaaliin syykokoukseen, joka olisi ilmeisesti ollut marraskuun lopussa.

"Lähettäjä: .
Päivämäärä: 2.7.26 21:44:09

Jos olisivat ilmoittaneet siinä, niin uusi hallitus olisi valittu heti"

Lähettäjä: gggg 
Päivämäärä:   2.7.26 22:03:42

Aluksi en ollut sitä tai tätä mieltä koko tästä casesta. Mutta kun olen seurannut nyt tämän eronneen-eieronneen-eronneen-eieronneen hallituksen touhuja, niin olen alkan syvästi inhota koko porukkaa!
Kiero, jäseniä halveksiva porukka.

Ensi vuoden alusta eroan liitosta ja jään vain seurani kannatusjäseneksi. En halua olla mukana liitossa jonka johdossa on noin oksettava porukka.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   2.7.26 22:09:09

"Tässä pitää muista se, että hallitus EI ole eronnut. Se on ilmoittanut vain, että se ehkä tulee eroamaan 30.8. kokouksessa."
On eronnut.

Lähettäjä: *** 
Päivämäärä:   2.7.26 22:13:24

"On eronnut."
Onko lähdettä tälle?

Lähettäjä: Lisähappi 
Päivämäärä:   2.7.26 22:13:54

Jos hallitus olisi eronnut siltä istumalta, niin eikö se olisi tarkoittanut, koska toiminnanjohtajaa ei liitossa nyt ole, että nyt valittu yksi henkilö olisi jätetty hoitamaan hallituksen tehtäviä, selvittämään toiminnanjohtajan lähdön yksityiskohtia, vastaamaan huolellisesti taloudesta ja samalla äkkkiä omaksumaan kaiken tarvittavan, plus tuo kokouksen järjestäminen. Kaikki ihan ilman palkkaa, ja omat työt olisivat jääneet aika vähälle.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   2.7.26 22:26:40

"Onko lähdettä tälle?"
On

Lähettäjä: *** 
Päivämäärä:   2.7.26 22:29:46

Hevosurheilun artikkelista:

"SRL:n hallitus ei tiistaina antamansa tiedon perusteella ole tällä hetkellä eronnut, ainoastaan kertonut aikeestaan erota tulevaisuudessa."

Lähettäjä: julkinen sektori 
Päivämäärä:   2.7.26 22:29:56

VV:lle ja muillekin. Turha haukkua, että julkisella sektorilla ei opita kuin tuhlaamaan muiden rahoja. Julkisella sektorilla on jumalattoman tiukka valvonta, siellä ei mene yksikään luottokortti- tai matkalasku läpi ilman tositteita ja selkeää syytä mihin käytetty. Samoinvaltionavustukset sun muut on oltava just eikä melkein. Samoin projektirahoitusten kulut. Että ainakaan sieltä kuntasektorilta tämä KTM ei ole tuollaista hälläväliä tyyliä oppinut. Ja tuskin tuo kunta on niin iso, että siellä kovin kummoinen edustusbudjetti henkilökohtaisesti kunnanjohtajalla on tai limititön luottokortti käytössä. Isommissa kaupungeissa liikkumavaraa on enenemmän, mutta raportoitava kaikki on kuten kelle tarjottu ja mikä syy jne. Yksityisellä sektorilla nämä on paljon vapaammin tulkittavissa.

Lähettäjä:  
Päivämäärä:   2.7.26 22:31:12

"Ratsastajainliiton hallitus eroaa – myös Kyra Kyrklund vetäytyy
1.7.2026

Ratsastajainliiton hallitus, pois lukien vastavalittu Niklas Närhinen, kokoontui 30.6.2026 järjestetyn kevätkokouksen jatkokokouksen jälkeen keskustelemaan tilanteestaan ja päätti, ettei sillä ole mahdollisuutta, halua eikä toimintaedellytyksiä jatkaa tehtävissään.

”Toivomme, että tulevaisuudessa löytyy motivoituneita ihmisiä jatkamaan työtä Ratsastajainliiton hallitukseen. Haluamme kiittää liiton toimistoa ja kaikkia jäseniä viime vuosista ja hyvistä keskusteluista”, toteava hallituksen jäsenet puheenjohtaja Marjukka Manninen, Dan Björklöf, Carina Nyholm, Salla Varenti, Valtteri Gundersby ja Aki Karhapää.

Uusi hallitus valitaan elokuun loppuun päätetyssä kokouksessa, jotta jäsenistölle jää aikaa tehdä ehdokasasettelu kevätkokouksen linjauksen mukaisesti. Siihen asti nykyinen hallitus hoitaa tehtäviään toiminnan jatkuvuuden ylläpitämiseksi."

kyllä minä edelleen uskon tähän liiton sivuilla olevaan.

Lähettäjä: Lisähappi 
Päivämäärä:   2.7.26 22:40:00

Liitossa on vt. toiminnanjohtaja eli Kaisa Kähö. Liitossa ei ole KOORDINAAAAATTORIA!!!!

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   2.7.26 22:58:34

Eiköhän tämä eroamisasia ole suora vastaus siihen ihmettelyyn että miten kehtaavat jatkaa vaikka luottamusta ei selvästi ole ja eivätkö tajua erota itse. Kokouksessa oli selkeä yhteisymmärrys siitä että nykyinen hallitus jatkaa ylimääräiseen kokoukseen saakka, vaihtoehdoistakin keskusteltiin ja ne todettiin huonoiksi.

Vaikka hallituksella ei ole luottamusta niin ihan varmasti siellä on ihmisiä jotka ovat tehneet lajin eteen myös paljon hyvää työtä. Se että homma meni perseelleen näin pahasti ei tarkoita että jokainen on tehnyt pelkkää pahaa saatika tahallaan. Jos nyt jostain ihmeen syystä joku ei elokuun lopussa eroaisikaan itse niin kyllähän ne kokouksessa erotetaan, tulette vain paikalle äänestämään siitä.

Nyt on aika alkaa miettiä tulevaisuutta, asettakaa hyviä ehdokkaita ja kampanjoikaa, siitä on just nyt eniten apua. Elokuussa valitaan sitten uusi lupaava hallitus, kuullaan tarkastusryhmän uusimmat löydökset ja mietitään sitten että mitä niille tehdään.

Lähettäjä: Jurre 
Päivämäärä:   3.7.26 01:17:17

Alla oleva kopioimasi tiedote on varmasti täysin tarkoituksella kirjoitettu harhaanjohtavasti. Hallitus EI ole eronnut. Se on ilmoittanut, että se eroaa. Se ei ilmoittanut, että se erosi.

Eroaminen olisikin ollut mahdotonta, koska lain mukaan ero tulee toimittaa yhdistyksen kokoukselle, koska koko hallitus erosi yhtä lukuun ottamatta. Jos yksittäinen jäsen olisi eronnut, hän olisi voinut ilmoittaa edelleen toimivaltaiselle hallitukselle erostaan. Jotta ero olisi oikeudellisesti tehokkaalla tavalla tehty, tulee kutsua yhdistyksen kokous koolle ja ilmoittaa sille, että koko hallitus eroaa. Tämän olisi voinut tehdä yhdistyksen kokouksen ollessa koolla tiistaina, mutta näin ei tehty, vaikka sitä ilmeisesti hallitukselta useaan kertaan toivottiin.

Eroilmoitusta ei voi antaa lehdistölle tai ilmoittaa omilla nettisivuillaan. Se tulee tehdä lain vaatimalla tavalla ollakseen tehokas. Koska näin ei ole tehty, hallitus on ilmoittanut, että se eroaa. Joskus tulevaisuudessa siis.

Jos hallitus olisi oikeasti eronnut (eli tehnyt ilmoituksen yhdistyksen kokoukselle tai toimivaltaiselle hallitukselle), se ei myöskään saisi hoitaa tehtäviään kuten ennenkin, vaan sen tulisi rajoittaa tehtävien hoito aivan välttämättömimpään. Tässä tapauksessa siis liiton kokouksen koolle kutsumiseen uuden hallituksen valitsemiseksi ja mitä pikimmin.

---

Lähettäjä:
Päivämäärä: 2.7.26 22:31:12

"Ratsastajainliiton hallitus eroaa – myös Kyra Kyrklund vetäytyy
1.7.2026

Ratsastajainliiton hallitus, pois lukien vastavalittu Niklas Närhinen, kokoontui 30.6.2026 järjestetyn kevätkokouksen jatkokokouksen jälkeen keskustelemaan tilanteestaan ja päätti, ettei sillä ole mahdollisuutta, halua eikä toimintaedellytyksiä jatkaa tehtävissään.

”Toivomme, että tulevaisuudessa löytyy motivoituneita ihmisiä jatkamaan työtä Ratsastajainliiton hallitukseen. Haluamme kiittää liiton toimistoa ja kaikkia jäseniä viime vuosista ja hyvistä keskusteluista”, toteava hallituksen jäsenet puheenjohtaja Marjukka Manninen, Dan Björklöf, Carina Nyholm, Salla Varenti, Valtteri Gundersby ja Aki Karhapää.

Uusi hallitus valitaan elokuun loppuun päätetyssä kokouksessa, jotta jäsenistölle jää aikaa tehdä ehdokasasettelu kevätkokouksen linjauksen mukaisesti. Siihen asti nykyinen hallitus hoitaa tehtäviään toiminnan jatkuvuuden ylläpitämiseksi."

kyllä minä edelleen uskon tähän liiton sivuilla olevaan.

Lähettäjä: /// 
Päivämäärä:   3.7.26 06:03:09

gggg:
Päinvastoin, kun tästä nykyhallituksesta eroon päästään niin tilanne varmasti menee parempaan suuntaan. Ei kannata erota vaan antaa uusille tuulille mahdollisuus.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   3.7.26 07:00:50

Puheenjohtajan taustalla todellisuudessa SRL:ssä on vaikuttanut ilmiselvästi KK ja kokouksissa näkyvää roolia ottanut ylimääräisen liittokokouksen pj TS.

SRL:n puheenjohtaja ja alkuvuoden ylimääräisen liittokokouksen pj aiheuttivat ison laskun HO irtisanomistilanteessa. Nyt sama on edessä SRL.

TS on hevosopiston hallituksessa. TS on SRL:n kurinpitolautakunnassa.
TS on aktiivisesti hoitanut lainopillisten neuvojen antamista SRL:lle tässä tilanteessa ja useat oikeusoppineet ovat mieltäneet ulospäin näkyvän toiminnan jo hyvän asianajotavan vastaiseksi.
TS pyydettiin kokouksessa puheoikeus.

Mikä on kaiken tämän taustalla ja näiden kaikkien kytkösten jälkeen, ei kai paljastu missään nimessä, että SRL on maksanut tälle henkilölle vielä lainopillisista palveluksista merkittäviä maksuja?

Toki pitää muistaa, että SRL:n kokonaisbudjetissa esim. 50 000 € on muutamia prosentteja ;)

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   3.7.26 07:35:48

Tällaiset salaliittoteoriat tälle aamulle täältä :)
Itse uskon, että nuo menetetyt 330 000 on tosiaan pikkurahoja, kuten pj on useaan kertaan todennut, sen rinnalla mitä paljastuu varojen ohjautumisesta pienelle piirille ja tämän yo kaltaisten kytkösten kautta.

Hallituksen jäsenten kumppanit ja heidän yrityksilleen ohjatut varat, toimielimissä istuvien yritykset ja heidän kumppaneiden/lähipiirien yritykset. KK ja hänen kumppanin taloudelliset intressit SRL? Tosiaan SRL:n budjetissa pikkurahoja mutta merkittäviä summia taloudellisesti vuositasolla henkilökohtaisesti.

esim. hallituksen jäsenen kumppani on aluevalmentajana ja kouluttajana SRL eli saa ilmeisesti ihan merkittäviä tuloja SRL:stä? Sama tyyppi puolusti isoon ääneen hallitusta viime kokouksessa ja yritti saada tarkastustyöryhmän näyttämään huonolta. Monelle kokousta seuranneista ei hyvin todennäköisesti ollut selvää mikä tämän henkilön todelliset kytkökset ja intressi on.

Mikä oli intressi kynsin ja hampain, kaikin mahdollisin keinoin estää tarkastus?
Huoli liikesalaisuuksista. Että ihmiset näkee miten kannattavaa on olla sisäpiirissä yhdistyksissä ja niistää niillä kytköksillä jäsenten rahat. Ettei edes kunnollista vakuutusta jäsenille enää voi tarjota.

Oma henkilökohtainen mielipiteeni asiaan siis on, että senkus ohjaavat varoja vaikka omalle tililleen, jos päätös on tehty asianmukaisesti ja kestää tarkastelun. Mikäli liiton sääntöjä ja hyvää hallintotapaa on noudatettu ja kokonaisarvion mukaan jäsenten etu on toteutunut tehdyillä valinnoilla, niin antaa palaa.

Mutta kuten olemme useassa eri asiayhteydessä saaneet nähdä, tämän hallituksen toimintatapa ja päätöksenteko ei ole noudattanut useassa kohtaa lakia, sääntöjä ja olemassa olevia ohjeita, joten se tuskin on näissäkään asioissa kovin pitävällä pohjalla.

Aika näyttää ja tarkastustyöryhmän raporttia odotellen.

Lähettäjä: Uusi hallitus 
Päivämäärä:   3.7.26 09:54:17

Yksi tärkeimmistä asioista uuden hallituksen toiminnassa tulee olemaan sen näyttäminen, että hallituksen toiminta kestää päivänvalon.

Siitä syystä uuden hallituksen tulee tehdä kaikkensa, että saadaan ihan kokonaan uusia ihmisiä sellaisille paikoille, joiden haltijat saavat tästä rahaa tai valtaa tai molempia.

En edes tiedä, mitä nämä kaikki positiot ovat, mutta yllä on mainittu muutama. Esimerkiksi tämä ylimääräisen liittokokouksen puheenjohtajana toiminut juristi TS. Häneltä nyt ainakin pitää ottaa kaikki tehtävät pois. Hän oli paitsi puolueellinen puheenjohtajan roolissa, teki siellä myös menettelyvirheitä esim. tehdessään päätöksen puheiden pituuden rajoittamisesta. Minulle on useampi juristi kertonut, että tämä olisi pitänyt olla kokouksen jäsenten päätös ja ettei puheenjohtajan toimivaltaan kuulu tämmöinen päätös. Nyt tässä tiistaisessa kokouksessa antoi myös väärää tietoa mm. avoimuusrekisteristä, kun hän antoi ymmärtää, että kaikkea ministeriöön suunnattua viestintää ei lasketa siihen rajaan, jonka ylittäminen tarkoittaa sitä, että pitää tehdä ilmoitus avoimuusrekisteriin. Tämä oli vain yksi esimerkki siitä, miten hän yrittää käyttää asemaansa antamalla vääristeltyä tai jopo osaamattomuuttaan täysin väärää tietoa. Vaikutti siltä, että hän ei ollut perehtynyt avoimuusrekisteriin lainkaan, etsi sitten tietoa netistä, mutta ei ollut ymmärtänyt lukemaansa. Antaa tosi ammattitaidottoman kuvan juristista, joka antaa ymmärtää tietävänsä, puhuu kovalla äänellä ja vakuuttavasti, vaikka antaa väärää tietoa. Kylllä juristin pitäisi uskaltaa myöntää, että ei ole perehtynyt asiaan syvällisesti ja asia vaatii vielä tutkimista. Ihmiset uskoo, kun juristi sanoo. Ei tähän ollut perehtynyt edes tiistain kokouksen puheenjohtaja. Eihän se ole mikään häpeä, ettei tiedä, kun kaikkeen ei voi olla perehtynyt, mutta osoittaa suurta harkintakyvyn puutetta, jos ei tiedä, ettei tiedä ja siitä huolimatta antaa ymmärtää, että tietää. Tällaista henkilöä ei uuden hallituksen pidä käyttää, vaan tarvittaessa valita henkilö, joka tietää, ettei tiedä silloin kuin ei tiedä. Ottaa sitten selvää paremmalla ajalla. Tuo avoimuusrekisterikään ei ollut sellainen asia, että siitä olis tarvinnut antaa joku kanta paikan päällä. Olisi riittänyt todeta, että hoidetaan asia kuntoon.

Toinen asia oli AK:n puolison lukuisat puheenvuorot. Harva varmaan tiesi, että kyse oli AK:n puolisosta. Tai ehkä kokouksen läsnäolijat tiesivät, mutta me netissä seuranneet ei ehkä niinkään. Tällaisissa tapauksissa mielestäni on jopa törkeää, ettei kerrota tällaisesta kytköksestä. Onko hänellä paljon sellaisia pestejä, jotka ovat SRL:stä riippuvaisia.

Nyt kannattaa avoimesti ja puolueettomasti uuden hallituksen ryhtyä arvioimaan kaikkia tällaisia sidoksia. Kaikki pitää arvioida uudelleen, kun sen aika on ja antaa pestit niille, joilla on parhaimmat edellytykset ja jopa erityisesti välttää antamasta sellaisille, jotka ovat hallituksen perheenjäseniä. Ei hallituspesti ole sellainen, että siinä havitellaan tuloja perheenjäsenille. Siinä on tarkoitus toimia liiton hyväksi. Jos haluaa hallitukseen oman edun tavoittelun vuoksi, niin ei pidä hakea hallitukseen. Se on täysin väärin. Kyse on jäsenistön yhdistyksestä ja jäsenmäärä tulee laskemaan, jos tällainen toiminta ei lopu.

Kohta SRL on pieni piipertäjä, jonka valtion avustutukset tulevat laskemaan. Eihän tuollaisella alle 500 jäsenen liitolle muutenkaan pitäisi juuri mitään antaa, vaikka jäsenten jäseniä onkin vielä 35 000. Kun vuosittainen vähenemä on hallituksen osaamattomuuden vuoksi tuhat per vuosi, mutta SLR:n joidenkin muiden tahojen kanssa tekemän tutkimuksen mukaan ratsastusta harrastavien määrä ei ole suhteessa yhtä paljon laskenut samana aikana, niin on ihan turha vedota siihen, että syynä jäsenmäärän laskuun on heikko taloustilanne. Jokaisella, joka ratsastusta harrastaa, on varaa maksaa SRL:n jäsenmaksu. Jos sitä ei maksa, syy on hallituksen ja liiton toimiston osaamattomuus.

Lähettäjä: /// 
Päivämäärä:   3.7.26 10:27:46

Toinen asia oli AK:n puolison lukuisat puheenvuorot. Harva varmaan tiesi, että kyse oli AK:n puolisosta. Tai ehkä kokouksen läsnäolijat tiesivät, mutta me netissä seuranneet ei ehkä niinkään. Tällaisissa tapauksissa mielestäni on jopa törkeää, ettei kerrota tällaisesta kytköksestä. Onko hänellä paljon sellaisia pestejä, jotka ovat SRL:stä riippuvaisia.

///

Minä en tiennyt tätä puoliso-asiaa, mutta kieltämättä ihmettelin hänen puheitaan.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   3.7.26 10:36:02

Moni meistä ymmärtää rahojen menettämisen inhimillisen puolen, mutta ei tätä jäätävää savustusta.

Lähettäjä: Uusi hallitus 
Päivämäärä:   3.7.26 10:55:54

Pakkohan nämä on tuoda esille. Nyt tuodaan esille faktoja. Joten ei tässä ole mistään savustamisesta kyse. Savustamista ei ole se, jos haluaa, että asiat hoidetaan niin, että niiden myöhempi tarkastelu kestää päivänvalon. Enkä ymmärrä, mitä tarkoitat rahojen menettämisen inhimillisellä puolella. Ei siinä ole mitään inhimillistä puolta. Rahat on menetetty, eikä niitä enää valtiolta saada.

Jos nämä vastuussa olevat henkilöt olisivat toimineet siten, ettei olisi syntynyt vaikutelmaa suosikkijärjestelmästä, eikä asiaa olisi piiloteltu ja syytä vieritetty yhden ihmisen niskoille, niin uskon, että suhtautuminen rahojen menettämiseen olisi ollut toinen. Sen sijaan vastuun täydellinen kieltäminen ja syyn vierittäminen yhden henkilön kontolle oli sen verran typerä veto, että olisi pitänyt ymmärtää, että sitä ei purematta niellä. Ja jos tästä asiasta olisi kerrottu aikanaan, eikä piiloteltu viimeiseen asti kertomalla muunnettua totuutta, niin kohtelu asianomaisia kohtaan olisi voinut ollut erilainen.

---
Lähettäjä: .
Päivämäärä: 3.7.26 10:36:02

Moni meistä ymmärtää rahojen menettämisen inhimillisen puolen, mutta ei tätä jäätävää savustusta.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   3.7.26 10:58:11

;)

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   3.7.26 11:00:58

Mitkä mahtavat olla hallituksen kaatamista ajaneiden sidokset? Kuinka monelle on kulisseissa jo lupailtu rahapaikkoja ja nyt kiukutellaan kun hillotolppa ei realisoitunutkaan. Siihen on syynsä miksei mitään nimiä ole paljastettu... Koska sitten joku tyhmempikin tajuaisi yhteydet.

Lähettäjä: hgo 
Päivämäärä:   3.7.26 11:10:42

Haloo, hallituksen kaatamisen puolella oli about 80% jäsenistöstä, turkin heille kaikille on luvattu -kuka voisi luvatakaan - mittään palkkiovirkoja. Miten on mahdotonta ymmärtää, että valtaosa jäsenistöstä on vaan kyllästynyt hallituksen kieroon ja salailevaan politiikkaan, ja haluavat muutosta! Ilman että mikään oma etu on kysymyksessä.
Mannisen kannattajat, kun pyörivät vain omassa porukassaan, eivät tunnu ymmärtävän miten äärettömän kyllästyneitä ja vihaisia jäsenet ovat hallituksen toimintaan!

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   3.7.26 11:14:37

Ainakaan itselläni ei ole mitään sidonneisuuksia mihinkään suuntaan.

Näin @!#$ huonosti hoidetun hallinnon ja talouden sekä viestinnän, jonka seurauksena kiinnostuin tutkimaan asiaa syvemmin.
Mitään kovin kaunista ei tarkemmissa tutkimuksissa löytynyt vaan entistä enemmän syitä miksi on syytä tuulettaa koko pulju!

Niin kuin aikaisemmin totesin, täyttäköön vaikka omat taskunsa jos sen sääntöjen puitteissa tekevät. Nyt ei mennyt ihan sääntökirjan mukaan. Ja siitä syystä mitään tietoja ei ole suostuttu toiminnasta ja taloudesta antamaan ja koko tarkastus yritettiin kaikintavoin estää.

- sulle taitaa tulla ihan yllätyksenä, että liittokokous valitsee uuden hallituksen, ei mikään "hallituksen kaatamista ajaneet, jotka kulisseissa luvanneet sitä sun tätä". Eiköhän jäsenistä ole entistä enemmän jatkossa kiinnostunut mihin suuntaan liitto on menossa ja miten sitä rahaa käytetään. Luulen, että uusi hallitus myös on valmis noudattamaan liittokokouksen päätöksiä ja ymmärtää paremmin vastuunsa hallituksen jäsenenä.

Näitäkään spekulaatioita ei täällä olisi, jos liiton toiminta ja viestintä olisi ollut avointa.

Lähettäjä: leima 
Päivämäärä:   3.7.26 11:20:55

No tämä!
Ihan itse ovat tämän sopan keittäneet, hallitus ja pari muuta. Kun lukee somessa hallituksen jäsenten ja heidän kaveriensa valituksia ja uhriutumista, tulee mieleen eikö kukaan todellakaan katso peiliin?? kaikki on vain "ajojahtia".
Joku itsereflektio olisi paikallaan! "Mitä MINÄ olen tehnyt väärin kun suurin osa jäsenistöstä vihaa meitä?"
Mutta ei. Aina jonkun muun syy.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   3.7.26 11:42:23

Itse tiesin tuosta AK ja TR kytköksestä, ja pidin puheenvuoroja siksi kiusallisena. Sivuhuomiona myöskin sen jälkeen, että paljastui jonkun kyseisessä taloudessa käyttävän firman yleistä sähköpostia omien luottamustoimien sähköpostina. Vähän kyseenalaista sekin ja sitten sitä erikseen korostetaan kokouksessa.

Yllä oleva erityisesti kun esim Riding Club Solbackan edustaja taas esitti myös kriittisiä kysymyksiä/puheenvuoroja hallitukselle eikä esim ollut ensimmäisenä puhumassa VG vastuuvapauden puolesta. Ymmärrän hyvin jos tässä ja muissakin tapauksissa on äänestetty henkilökohtaisista syistä vastuuvapauden puolesta, se on jokaisen oikeus. Mutta joskus on fiksua pidättäytyä puhumasta puolesta huomiota herättävästi.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   3.7.26 11:45:56

Hei, miten olisi ollut:

Ymmärrämme miltä toiminta /osa toiminnasta on näyttäytynyt tai saattanut näyttäytyä jäsenistön silmissä mutta huoli on aiheeton. Avaamme tässä jäsenistölle mielellämme tapamme toimia, tehtyjen päätösten perusteet ja laskelmat. Kirjanpidonkin voi antaa tarkastettavaksi ilomielin koska tahansa.
Ai mitkä tilintarkastajan muistiot? EI liitto ole sellaisia saanut, eihän niitä anneta silloin kun kaikki on kunnossa.
Mikäli jäsenistössä herää vielä jotain kysyttävää, niin henkilö xyz toimistolta vastaa kysymyksiin ohjaa sen tarpeen mukaan oikealle henkilölle.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   3.7.26 11:47:29

* tai ohjaa sen tarpeen mukaan oikealle henkilölle.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   3.7.26 11:51:43

Jep, samaa mieltä, oli kiusallista kuunnella, kun tietää että jakavat talouden. Eikö sieltä omasta ratsastusseurasta löytynyt ketään muuta edustamaan kokoukseen? Olisi voinut edes jollain tapaa ottaa vakavasti.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   3.7.26 11:59:17

Tosin TR edusti heidän yritystä, ei seuraa käsittääkseni. Lempäälän ratsastusseuralla oli oma edustaja, joka tosin oli ensimmäisenä ehdottamassa AK vastuuvapautta.

Ja siis ihan ok että TR edusti Ratsuniittyä. Mutta olisi ollut hiljaa ja vain äänestänyt.