Lähettäjä: P 
Päivämäärä:   1.7.26 16:52:15

Aktiivinen hevosharrastus on ollut jonkun aikaa tauolla, enkä ole seurannut liiton kohua sen tarkemmin. En oikeastaan tiedä yhtään tarkemmin, mikä kohun on aiheuttanut. Selittäisikö joku ystävällisesti tiivistettynä, mistä on kyse. :)

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   1.7.26 16:53:55

Jos sulla on esim hesarin tunnukset, helpoimmalla pääset kun luet sieltä viimeisimpiä ratsastus artikkeleita.

Lähettäjä: P 
Päivämäärä:   1.7.26 16:59:43

Ei valitettavasti ole Hesarin tunnuksia.

Lähettäjä: __ 
Päivämäärä:   1.7.26 17:03:41

Toiminnanjohtaja ei suoriutunut työstään, eikä hallitus seurannut, valvonut tai toiminut huolellisesti yhdistyksen asioita hoitaessaan.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   1.7.26 17:05:15

löytyy juttua myös yleltä (julkaistu 14:32) ja MT hevoset ilmaisena (13:33) sekä pääkirjoitus (16.6.2026 06:30)

Lähettäjä: dzaa 
Päivämäärä:   1.7.26 17:08:25

Toimari oli jättänyt hakematta jotain isoa liitolle kuuluvaa tukea aikanaan, ja nyt niillä on rahapula.

Lähettäjä: /// 
Päivämäärä:   1.7.26 17:09:33

Ja pahinta tässä ei suinkaan ollut tuo rahan menetys - munaus vaan se, että hallitus yritti väistää vastuuta. Jos heti alkuun hallitus olisi nöyrästi pyytänyt anteeksi, niin tilanne voisi olla toinen.

Lähettäjä: vinkki 
Päivämäärä:   1.7.26 17:15:05

Kirjastokortilla saattaa muuten löytää kirjaston digiarkistosta maksumuurin takana olevia julkaisuja ihan ilmaiseksi. Vink vink.

Lähettäjä: dfFDSF 
Päivämäärä:   1.7.26 17:45:13

Kyllä toi 300.000 on ihan vaan jäävuoren huippu. Surkea hallinto, suhmurointi, oman edun tavoittelu, kaverien suosiminen, huono taloudenpito... syitä riittää miksi näin kävi.

Lähettäjä: — 
Päivämäärä:   2.7.26 12:31:35

Lyhyesti tosiaan niin, että aiempina vuosia kyseisien tukien hakemukset oli tehnyt aina ratsastajainliiton työntekijä (palkattu ihminen), yhdessä liiton puheenjohtajan kanssa. Puheenjohtaja jättäytyi pois hommasta ja jätti työntekijän tekemään hakemukset yksin.

Työntekijä ei suoriutunut tehtävistään eikä hallituksessa kukaan seurannut tilannetta. Sama tapahtui kahtena vuotena peräkkäin. Eli hallitus ei hoitanut velvoitteitaan.

Itse en aluksi uskonut tilanteen vakavuutta, koska kokouksissa ei muutenkaan osattu käyttäytyä (ei osallistujat eikä järjestäjät), valmistelut tuntui hutaistuille, ihmiset huutelee miten sattuu, yhdistyslainsäädäntöä ei kukaan tuntunut tuntevan jne. sitten tuntui että osa vaan huutelee ylimalkaisesti että kirjanpidossa on ongelmaa. Yritin ymmärtää, mikä ongelma, mutta kukaan ei osannut mielestäni selkeästi ja asiallisesti asiaa esittää. Mietin myös pitkään, että onko kyseessä joku ajojahti hallitusta kohtaan ja sepitettyjä tarinoita sekä maalitusta.

Kun vihdoin osattiin tuoda esiin SELKEÄSTI että 300 000e puuttuu, niin ymmärrän hyvin, miksi ihmiset olivat ärtyneitä. Hyvä että asia tuotiin esiin. Itse en tunne hallituslaisia enkä ihmisiä, jotka asian toivat esiin. Olen ns. tavallinen seuratoimija/harrastaja. Kun yritin täälläkin asiallisesti kysyä asiasta, minut leimattiin mannisen kätyriksi. Kiva, kun olen ns. sivustaseuraaja ja halusin vain ymmärtää asian enkä heti lähteä mukaan mahdolliseen kiusaamiseen.

Asia on tärkeä ja hyvä että sitä on ajettu. Mutta toivoisin, että tulevaisuudessa ihmiset olisivat avoimempia alusta lähtien miksi epäileevät asioiden olevan pielessä. ”raha-asiat on hoidettu huolimattomasti” vs. ”on epäilys, että liitossa ei ole haettu ajoissa tukia ja sen vuoksi on jäänyt saamatta xxx xxx euroa”. Jälkimmäinen olisi uskottavampi.

Sen lisäksi, jos joku aidosti kyselee perusteluja, ne voitaisiin antaa eikä olettaa että toinen on ”henkilön kätyri!”. Eli sellainen vainoharhaisuus pitöisi unohtaa. Tämä toki koskee somekeslusteluja ja nimettömänä on hyvä huudella. Mutta sillä huutelulla voi olla negatiivisia seurauksia.

Lähettäjä: Anni 
Päivämäärä:   2.7.26 13:10:44

Tämän ilmi tulleen kämmäyksen lisäksi todennäköisesti löytyy muutakin, koska kirveelläkään eivät halua mitään tietoja antaa.

Lähettäjä: MIE 
Päivämäärä:   2.7.26 14:48:09

Itse olen seurannut tätä pitkään jatkunutta prosessia Hevosurheilu Ratsastuksen sivulta. Ne jutut kannattaa lukea. Iso osa on ilman maksumuuriakin.

https://ratsastus.hevosurheilu.fi/

Lähettäjä: B 
Päivämäärä:   2.7.26 15:09:39

P: hevosharrastus jäi tauolle mutta jäit sitten roikkumaan hötönettiin ja kysyt täällä katsausta liiton sotkuista. Ei sillä että Hesariin tai YLE:een voisi enää kauheasti luottaa, mutta että hötönetistä saisit objektiivisen kuvauksen. Ehket nyt kuitenkaan.

Lähettäjä: Kiuru 
Päivämäärä:   2.7.26 15:18:53

Toiminnanjohtaja mokasi tukihakemuksissa, hallitus laiminlöi valvonnan ja kaikesta aina eri mieltä olevat pubiruusut innostuivat, kun huomasivat että nyt voisi olla heidän aikansa päästä hallitukseen. Nyt odotellaan rauhassa että myös tolkun ihmiset kiinnostuisivat hallituspaikoista ja tulisivat valituiksi ja älämölöpubiruusut saisivat jatkaa valitsemallaan tiellä räksyttämässä rannalla. Heidän ongelmansa ei ole se, miten liiton kulloisetkin toimielimet toimivat vaan se, että heitä itseään ei koskaan valita minnekään.

Lähettäjä: Ääää 
Päivämäärä:   2.7.26 15:54:26

Kiuru puhuu asiaa. Hallitus ja toiminnanjohtaja tietty tehneet virheitä mutta kun kuuntelen työpäivän ratoksi tuota kokousta niin kyllä vastapuolenkin joistakin toimista nousee myötähäpeä.

t. OTM, HTM

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   2.7.26 15:59:52

Kyseessähän ei suinkaan ole yksittäinen virhe.
Harvinaista kielenkäyttöä ja itsensä ilmaisua toisessakin ketjussa kyseisestä asiasta, vielä tuolla koulutuksella.

Lähettäjä: Ööö 
Päivämäärä:   2.7.26 16:21:25

Liiton taloutta on hoidettu niin huonosti ja huolimattomasti, mm. jätetty valtiontukia hakematta 300 000€ arvosta ja pimitetty tämä ym., että hallitukselle ei myönnetty vastuuvapautta eikä se nauti jäsenistön luottamusta. Tarkastusryhmä tutkii vielä asiaa, elokuussa valitaan uusi hallitus ja mahdollisesti tulee sanktioita nykyiselle.

Lähettäjä: ei jaksa 
Päivämäärä:   2.7.26 16:28:41

Yksittäinen hakematta jätetty summa oli yli 170 000 per vuosi, eli siitä jo tulee yli 330 000 euroa. Lisäksi tilintarkastusraportin mukaan puuttui luottokorttikuitteja, vaikka hallitus väitti vielä kokouksessa ettei heillä ole luottokortteja (eli mitä silloin puuttuu, tilitarkastaja on rikosoikeudellisessa vastuussa). Ostosaamisia oli 200 000 euroa enemmän kuin aiempana vuonna, mutta ei osattu vastata mitä ne ovat. Tämä tiedettiin jo aiempina vuosina, mutta siitä ei kerrottu kenellekään.

Kipan maksuja on makuutettu Stripessa ilmeisesti yli vuoden, tulouttamatta niitä korkotilille (400 000 euroa), niiden korot on siis saamatta. Jäsenmäärä oli tippunut tuhannella, eli jäsenmaksuja on pitänyt nostaa ja lisätä erilaisia maksuja sinne sun tänne että on saatu paikattua näitä puuttuvia rahoja.

Liiton tehtävä on huolehtia mm alan edunvalvonnasta: edunvalvonta on ollut hallituksen juristin mukaan niin vähäistä ettei sitä tarvitsisi ilmoittaa avoimuusrekisteriin, mikä tarkoittaa että liiton rooli mm. hevosasetuksen valmistelussa on ollut täysin olematon. Pienen vääntämisen jälkeen hallitukselle kuitenkin ilmeisesti aukesi että heidän pitää ilmoittautua avoimuusrekisteriin, mutta huvittava kuunnella pitkä sepustus kuinka hienosti kaikki on ja perään juristin yksittäinen lause että tämä on ollut niin vähäistä ettei tarvitse ilmoittaa avoimuusrekisteriin. Avoimuusrekisteriin ilmoitetaan kun yhteydenottoja/lobbaamista on ollut yli 5 kertaa. Etua ei siis valvottu. Yksittäisen yrityksen oikeudenkäyntikuluja oli maksettu 10 000 euroa Alv selvittelyyn, hyväksyttämättä sitä, mutta ei olla maksamassa muiden jäsenyritysten oikeudenkäyntejä.

Pahimmillaan puhutaan siis ainakin puolesta miljoonasta eurosta rahaa jotka ovat epämääräisesti hukassa, saamatta tms. Se vastaa yli 8000 jäsenen jäsenmaksua, vaikka hallituksen mielestä kyse oli pikkurahoista. Se on neljännes jäsenmäärästä.

Lähettäjä: ----- 
Päivämäärä:   2.7.26 16:38:11

Hyvin tiivistetty, ei jaksa! Kiitos!

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   2.7.26 16:41:23

Ja tuo 10000e oli maksettu hallituksen jäsenen yritykselle.

Lähettäjä: *** 
Päivämäärä:   2.7.26 16:46:34

"Yksittäisen yrityksen oikeudenkäyntikuluja oli maksettu 10 000 euroa Alv selvittelyyn, hyväksyttämättä sitä, mutta ei olla maksamassa muiden jäsenyritysten oikeudenkäyntejä."

Millä tämä perusteltiin?

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   2.7.26 17:16:46

Minusta on erikoista, että liiton kokouksen osallistujia kuvataan ”pubiruusuiksi” ja ”räksyttäjiksi” kun he käyttivät jäsenkokouksessa heille kuuluvaa oikeutta ja vastuuta kysyä hallinnolta selvityksiä.
Jäsenkokous ei ole muodollisuus EIKÄ kumileimasin, vaan liiton ylin päätöksentekoelin.
Hallinnolta kun ei saatu selkeitä vastauksia taloutta, valvontaa ja vastuuta koskeviin kysymyksiin, huomio kannattaa kohdistaa niihin vastauksiin, ei kysyjien ala-arvoiseen vähättelyyn.

Lähettäjä: ei jaksa 
Päivämäärä:   2.7.26 19:01:38

*** Eivät he osanneet sitä perustella mitenkään. Kai kokivat prosessin edunvalvonnaksi, vaikka ilmeisesti sen myötä ei vielä saatu yleispätevää, kaikille talleille sovellettavaa vero-ohjeistusta.

Missä on haukuttu pubiruusuiksi ja räksyttäjiksi? HU julkaisussa moitittiin että kokouksessa on ikävä ilmapiiri ja siellä ja täällä on valitettu milloin maalittamisesta, milloin huonosta ilmapiiristä. Jos kyseessä olisi osakeyhtiö, se olisi poliisitutkinnassa ja hallitus olisi heitetty pihalle aikaa sitten, ja kun "hukassa" on puolisen miljoonaa euroa rahaa niin napakat kysymykset voisi olla yritysmaailmassa merkittävästi napakampia. Uskomatonta miten toisella ja kolmannella sektorilla suhtaudutaan näihin asioihin, ei mikään ihme että valtiolla kyykkää kun kymppitonni sinne ja miljoona tänne on täysin yhdentekevä. Kyseessä on käytännössä jo kirjanpitorikos, on tiedetty että rahaa ei ole tuloutettu ja koitettu peitellä sitä 2 vuotta, mihinkään aiheenseen liittyvään kysymykseen ei annettu suoria vastauksia, ja koitetaan venkoilla itsensä kauden loppuun saakka hallituksessa. Tunnelma voisi olla aivan toinen yritysmaailmassa samassa tilanteessa.

Lähettäjä: Vanha 
Päivämäärä:   2.7.26 19:12:05

" Kiuru" käytti sanontaa älämölöpubiruusut, ja räksyttäjät, Kyra oli puhunut Ku Klux Klanista. On turha huolestua ratsastusurheilun maineesta , ja peräänkuuluttaa asiallista keskustelua, jos oma kielenkäyttö ja argumentointi on tällä tasolla. Tosiasioista voi keskustella ilman vastapuolen halventamista ja nimittelyä.

Lähettäjä: ??? 
Päivämäärä:   2.7.26 21:11:15

Mikä on pubiruusu?

Lähettäjä: ei jaksa 
Päivämäärä:   2.7.26 22:16:02

Ratsastuksen maine menee sillä että liiton hallitus sössii asiat, ei sillä että rahat hukanneita kritisoidaan huonosti tehdystä työstä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   2.7.26 22:28:40

"Ratsastuksen maine menee sillä että liiton hallitus sössii asiat, ei sillä että rahat hukanneita kritisoidaan huonosti tehdystä työstä."

Juurikin näin. Virheitä esiin nostaneiden arvostelijat tuntuu unohtavan, että mitään virheitä ei olisi nostettavana esiin, jos niitä joko ei olisi tehty tai ei olisi koitettu peitellä.

Lähettäjä: .... 
Päivämäärä:   2.7.26 22:31:03

9.5. 02:00 Hesari :

Hallituksen puheenjohtaja Marjukka Manninen sanoo Helsingin Sanomille, että kevätkokous olisi pitänyt valmistella paremmin. Työryhmän perustaminen ei ollut loppuun harkittua.

“Kyseessä on joukko innokkaita vapaaehtoisia, jotka haluavat varsin yksityiskohtaisia tietoja liiton toiminnasta. Samaan aikaan esimerkiksi tietosuojalaki säätelee tiukasti, mitä henkilötietoja voi antaa kolmansille osapuolille.”

--

Eli miten MM voi kieltää ettei olisi ekana mennyt mediaan ?

Lähettäjä: voi jösses! 
Päivämäärä:   2.7.26 22:49:06

Manninen unohtaa sopivasti, että työsuojelulaki ja laki työterveyshuollon järjestämisestä suojaa työntekijää siltä, mitä asioita työnantaja ja esimies työnantajan edustajana saa jakaa työntekijän terveysasioista julkisuuteen eli ei mitään. Manninen rikkoo lakia mennen tullen, eikä ymmärrä vastuutaan ja salassapitovelvollisuuttaan työnantajan edustajana ja samalla lässyttää tietosuojasta. Käräjillehän tuo sikamaisesti työntekijää kohteleva ylimielinen ihminen pitää viedä!

Lähettäjä: ei jaksa 
Päivämäärä:   3.7.26 00:05:49

"Lähettäjä: voi jösses!
Päivämäärä: 2.7.26 22:49:06

Manninen unohtaa sopivasti, että työsuojelulaki ja laki työterveyshuollon järjestämisestä suojaa työntekijää siltä, mitä asioita työnantaja ja esimies työnantajan edustajana saa jakaa työntekijän terveysasioista julkisuuteen eli ei mitään. Manninen rikkoo lakia mennen tullen, eikä ymmärrä vastuutaan ja salassapitovelvollisuuttaan työnantajan edustajana ja samalla lässyttää tietosuojasta. Käräjillehän tuo sikamaisesti työntekijää kohteleva ylimielinen ihminen pitää viedä!"

Kuuntelin järkyttyneenä samaa. Miten voi samassa lauseessa puhua työntekijän terveystiedoista ja vedota gdpr:ään? Siitä tulee lisää satoja tuhansia kuluja liitolle jos se viedään työtuomioistuimeen. Ilmeisesti oli myös kerrottu ensin että toiminnanjohtaja on irtisanoutunut, mutta kokouksessa taidettiin sanoa että hän on saanut potkut.

Lähettäjä: voi jösses! 
Päivämäärä:   3.7.26 00:30:49

Koivisto ei irtisanoutunut painostuksesta huolimatta, koska halusi vastuuvapautuksen, mitä hallitus ei suostunut antamaan. Koivisto ei halunnut karenssia, eikä irtisanoutunut, joten hallitus irtisanoi hänet laittomasti antamatta säädettyjä varoituksia ja rikottuaan maalittamisellaan myös työsuojelulakia. Laiton irtisanominen ja kiusaaminen, joka tulee kalliiksi, jos viedään käräjille. Kyllä tuon työnantajan ja esimiehen toiminta on sellaista, että joutaakin käräjille.

Lähettäjä: *** 
Päivämäärä:   3.7.26 00:44:08

Hallituksen puheenjohtaja on myös kunnanjohtaja. Voisi olettaa, että siinä roolissa työskentelevällä tuollaiset asiat olisivat hallussa. En sitten tiedä, miten siellä Iissä menee, kun vaihtuvuutta on: https://www.kaleva.fi/iin-johtoportaassa-taas-haku-paalla-yhdyskuntajoht/11517990

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   3.7.26 00:47:30

Virheitä tekee kaikki, mutta ihmisten kohtelu kertoo ihmisen oman sielun tilanteesta. Koiviston kyllä ehdottomasti kannattaa tehdä ilmiotus näistä rikkomuksista. Toki se tulee kalliiksi liitolle, mutta on varmaan monta muutakin asiaa tullut liitolle kalliiksi. Myötätunto on täysin Koiviston puolella.

Lähettäjä: /// 
Päivämäärä:   3.7.26 06:17:46

Jos jotain hyvää tässä menetetyssä rahasummassa niin se, että talousasiat alkoivat vihdoinkin avautua edes jossain määrin. Niistä on pyydetty selvityksiä ja saatu ylimalkaisia vastauksia ja yritetty hiljentää kysyjät. Nyt kysymyksiin vastattiin paremmin kuin aiemmin.

Kiitos kuuluu myös kokouksen puheenjohtajalle, joka antoi puhevuoroja kysyjille.