Lähettäjä: A 
Päivämäärä:   1.7.26 07:49:26

Mietin että veisinkö nuoren 2v hevonen virallisiin näyttelyihin mutta pysyvä arvostelu jostain syystä jännittää :D
Olen meinaan lukenut kun jonkun hevosen tiedoissa lukee tosi pieniäkin yksityiskohtia. Tyyliin säteet huonot/hyvät, toisen kavion kanta korkeampi, kaviossa pystyhalkeama, pieni luuliika, ja jossain luki että oli pari arpeakin jossain.

Oma meinaan on vähän sellainen kohelo ja hänellä on vähän päässä ja muualla kehossa kohluja sekä yhdessä kaviossa on halkeama. (Asia hoidossa kengittäjän kanssa). Sitten on myös pieni luuliika.

Ei olisi jotenkaan kiva että tällaiset tiedot jäisivät hevosen tietoihin. Tyyliin että hevosella oli paljon haavoja/arpia :D

Vai onko varsojen arvostelu suurpiirteisempi?

Lähettäjä: Lele 
Päivämäärä:   1.7.26 08:06:04

Toista vuosikymmentä kuljettu näyttelyissä kesälaitumilla koheltavien varsojen kanssa, eli useammin on jotain kaverin hampaanjälkeä tai ötökänpuremapaukamaa kuin ei ole. Ikinä ei ole mainittu arvosteluissa.

Lähettäjä: Minna 
Päivämäärä:   1.7.26 08:20:11

Ei näyttelyt ole mitään terveystarkastuksia. Hevonen pitää viedä näihin hyvässä kunnossa, vähän kun kärjistäen missikisat. Huono hoito kyllä kerrotaan. Jos kerta kaviot huonosti hoidettu, niin tuleehan siitä sanomista.