Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   25.6.26 20:17:17

Ihan oikeasti, aikuiset ämmät hienoilla hevosilla tunkee ratsastuskoulujen seurakisoihin viemään ruusukkeet heC:stä skaalalla 68-75% vaikka rahkeita olisi jopa HeA:han asti... eivätkä edes "lämmittele" korkeampaan luokkaan, ihan vaan tulevat voittamaan sen C:n. Mitä nämä saa siitä irti, muuta kuin pahan mielen muille, jotka yrittävät rehdisti kisata ja pärjätä omalla tasollaan? Harvemmin näkee että aikuinen kokenut esteratsastaja menee metriä hyppäävällä puokilla ristikkoluokkaan vain keräämään helpon ruusukkeen lasten ja aloittelijoiden nenän edestä, mutta näköjään koulupuolella ei ole moraalia ja häpeän tunnetta...

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   25.6.26 20:21:59

Kuule ei se 70% niin kummoinen tulos ole että sinun tarvitsisi tulla tänne itkemään. Numero 6 tarkoittaa vasta tyydyttävää ja 7 melko hyvää. Ruvetaan keskustelemaan sitten kun oikeasti hyvä tulos. Laittakaa lapsille oma luokka. Vaikka raviohjelma.

Lähettäjä: Abc 
Päivämäärä:   25.6.26 20:30:50

Hmmm... kyllä 70% ja yli näissä pikkuluokissa on minusta jo merkki siitä että olisi aika siirtyä seuraavaan! Ei taida nyt . muistaa, että oikeasti sitä 8-10 skaalaa käytetään vasta tyyliin pyhästä yrjöstä eteenpäin, ei helpoissa luokissa jaeta mitään 80% ellei sinne mene oikeasti överillä ratsulla - mitä toivottavasti ei kukaan tee. :) Onhan se nyt aika lapsellista mennä keräilemään 3e silkkinauhoja ratsastuskoulujen kisoihin helpoimpaan luokkaan logiikalla varma voitto, mitäs kisaamista se sellainen on??

Lähettäjä: Popy 
Päivämäärä:   25.6.26 20:57:27

Eikö aikuinen saa haluta rusettia?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   25.6.26 21:09:21

Se 8 ei ole mikään harvinaisuus helpoissakaan luokissa. Yleisesti vaan näkee niin heikkoja suorituksia ettei voi antaa 6:tta enempää. Eli edelleen olisi hyvä harjoitella riittävän helpolla tasolla. Ne ongelmat ei mihinkään katoa siirtymällä luokissa ylöspäin. Päinvastoin: Ne vaan kertaantuu.

Lähettäjä: -- 
Päivämäärä:   25.6.26 21:14:57

Tätä varten on mahdollista rajata luokkia. Esim. vain ratsastuskouluoppilaille ja aloitteleville ratsukoille. Jos luokka on avoin, se on avoin kaikille.

Itse en usko, että kukaan aikuinen on erityisen innoissaan siitä pikkukisojen HeC-luokan rusetista. En usko, että yksikään käy siellä sen takia. Syyt matalan tason kisaamiseen on todennäköisesti muualla. Ehkä itseluottamus on heikko, ehkä tuntuu ettei ole valmis seuraavalle tasolle.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   25.6.26 21:40:22

C-radat ovat tosi helppoja muistaa, niissä tapahtuu asiat aika hitaasti ja radat kestävät lyhyen aikaa.

Ratsastuskoulussa voi myös olla aika voimakasta ohjausta opettajien toimesta tiettyihin luokkiin. Tai esim. jos sama hevonen on useammalla ratsastajalla, niin ehkä on määritelty että suoritukset on sopivasti peräkkäin.

Lähettäjä: saa 
Päivämäärä:   25.6.26 22:24:54

Hec radat on maailman tylsimpiä ohjelmia mitä on. Ja ikävä kyllä joudun nekin menemään nuorella hevosella jotta se saa kokemusta kilpatilanteista. Toki mennään harkkakisoihin treenaamaan ja varmasti aika pian päästään pois sieltä lasten luokista. Mutta siinä siis yksi syy, nuori hevonen joka hakee kokemusta. Voi olla myös tauolta palaava hevonen. Ratsastajallakin voi olla haasteita. Ei siis arvostella jos ei tiedetä koko tarinaa<3

Lähettäjä: Wjb 
Päivämäärä:   25.6.26 22:28:11

Jos jotakuta vtuttaa että joku VOITTAA luokan rupuisella 70 % tuloksella, niin ratsastakoot itse paremmin niin, että 70 % tuloksella jää kauas hännille :)

Kaikki eivät jää hinkkaamaan helppoja luokkia vaan monilla se on vain vaihe ja he siirtyvät siitä eteenpäin vaikka taitoa ei olisikaan...

Toki voi rajata osallistumisoikeuden niin ettei lapsiluokkiin saa osallistua aikuiset tai jos on saanut samalta tasolta jo tietyn tuloksen vähintään kahdesti. Mutta eipä niitä rääpäleitäkään kukaan jaksa katsoa jos HeC-tasolla rupsutellaan vain jotain 60 % tuloksia...

Ratsastakaa itse 80 % arvoisesti niin ei pitäisi kiinnostaa nuo jotka ovat jumahtaneet 70 %:iin.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   25.6.26 22:33:26

Jos ei seura älyä rajata osallistumisoikeutta niin turha itkeä :))

Lähettäjä: sentti 
Päivämäärä:   25.6.26 22:43:38

Sen luokan voi jakaa esim. a) junioreille ja b) senioreille tai vaikkapa a) ratsastuskoulun opetusratsulla osallistuville ja b) avoin kaikille.

Ääritapauksessa jopa a) ratsastuskoulun opetusratsulla kilpailevat juniorit, b) ratsastuskoulun opetusratsulla kilpailevat seniorit ja c) avoin kaikille.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   25.6.26 22:55:38

Ennen vanhaan siirryttiin seuraavaan luokkaan, kun prossat alkoi olla yli 65%. Kyllä 70% on heC luokasta jo liikaa, heC on aloittelijoiden luokka.

Lähettäjä: Ylsg 
Päivämäärä:   25.6.26 23:37:07

Ennenvanhaan ei ollut puolikkaita numeroita jolloin 65 % ei ollut itsestäänselvyys kuten nykyään. Nykyään 65 % saa sillä että muistaa radan ja menee oikeaa askellajia suurin piirtein oikeassa kohdassa.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   25.6.26 23:44:21

Ylsg.. no ei saa!
Ne jotka inisevät, että nuorella joutuu menemään helpompia tai on näitä loukkaantuminen/itsetunto/mitälie ongelmia niin voi kyllä ihan hyvin mennä luokan ulkopuolisena. Hevonen ei sitä tiedä.

Lähettäjä: Some 
Päivämäärä:   26.6.26 01:47:48

No, eräs paikallinen aikuinen ihan itse kirjoittaa somessa, että menee mieluummin HeC:tä, kun siinä sijoittuu. Silloin tällöin starttaa HeB:tä, mutta kylmäverisen peräänanto ei ole tarpeeksi näyttävä, kun vertaa puokkeihin ja sijoitus on aina jossain luokan puolivälissä. Ja nyt puhutaan seuratason kisoista, joissa palkintona vain ruusuke. Ei aluetasosta, jossa sijoittuneet saavat rahaa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   26.6.26 06:10:30

Ei mikään vaivaa, he harrastavat. Mikä sua vaivaa, eikö lapsi osaa ja siitä huolimatta pitäisi rusetti saada?

Lähettäjä: 1 
Päivämäärä:   26.6.26 09:51:57

Meidän tallilla on äiti-tytärkombo. Teini osallistuu aina samassa kisassa sekä helppo C että helppo B. Tasoltaan on vielä keskinkertainen B, eli ei yleensä sijoitu. C luokassa tulee usein voitto, vähintään sijoitus ja siksi varmaan meneekin sen kun pitää someen saada kuva rusetin kanssa. Kuvassa ei tietenkään mainita mistä luokasta se on saatu...

Lähettäjä: hei hei 
Päivämäärä:   26.6.26 10:05:58

Edelliselle,
No sehän on hyvä, että menee he C ja he B, kuulostaa että ratsukko ei ole vielä he B tasolla. Kokemusta ja rutiinia, sitä nimen omaan tason nostoon tarvitaan.

Lähettäjä: just 
Päivämäärä:   26.6.26 10:12:23

Helppo C on niin helppo osaavalle hevoselle, ettei se kerro ratsastajan taidosta mitään, tämä kannattaa muistaa, kun arvostellaan muita huonosta ratsastuksesta.

Itse kisaan entisellä sh ravurilla helppoa B:tä ja usein myös C.tä, prosentit 60 kieppeillä. Pyysin kerran yhtä liitokavio hevosen voittajaratsastajaa ratsastamaan hevosellani, kun on niin "hyvä":
Hän ei saanut hevostani edes laukkaan, hevonen ravasi vaan pitkänä ympäri kenttää.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   26.6.26 10:12:44

Seurat pitävät kisoja, jotta saisivat mahdollisimman paljon osallistuja, jotta saisivat mahdollisimman paljon rahaa seuralle. Jos luokkia halutaan rajata/jakaa, niin sitten pitää joka luokalle hommata ruusukkeet ja palkinnot. Ei rahallisesti järkevää.

Kenen niiden kisojen pitäisi sitten voittaa?

Lähettäjä: 1 
Päivämäärä:   26.6.26 10:34:20

nimimerkille hei hei, kyllä ratsukko on helppo B tasolla. Saa ihan ok tuloksia, ei vaan vielä sijoitu, saatika voita. On kuitenkin puolivälin paremmalla puolella. Mutta kun se ruusuke on pakko saada kuviin ja sen saa satavarmasti siitä C-luokasta.

Lähettäjä: näin 
Päivämäärä:   26.6.26 10:42:10

Haha, taas sama katkeran kaakattajan aloitus.

Lähettäjä: jeb 
Päivämäärä:   26.6.26 10:46:19

Ne jotka inisevät, että nuorella joutuu menemään helpompia tai on näitä loukkaantuminen/itsetunto/mitälie ongelmia niin voi kyllä ihan hyvin mennä luokan ulkopuolisena. Hevonen ei sitä tiedä.

ööö, miksi pitäisi mennä kilpailun ulkopuolella jos ratsastaja hakee rutiinia? Miksi pitää mennä kilpailun ulkopuolella jos hevoselle haetaan rutiinia?
Tiedäthän että myös palkintojen jako ja kunniakierros on se mitä halutaan kouluttaa hevoselle. Ja taas pelkoratsastaja saa siitä kokemuksen onnistumisesta.

Miksi siis pitäisi jäävätä itsensä ulkopuolelle sen takia että menee HARJOITTELEMAAN?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   26.6.26 11:06:28

meen yleensä kaksi rataa, joista helpompi on hevoselle radan näyttö -luokka. Rentoutuu vasta radan käyntiosuudella ja pystyy alkaa ratsastamaan, kun sitä ennen on vilkuillut ympäristööän puolet radasta. Ei kyttää tai kieltäydy menemästä minnekkään, mutta katselee, kun on niin paljon asioita ympärillä. Keskittyminen on muualla, kuin ratsastuksessa, eikä pääse vaikuttamaan hevoseen. Sen takia eka rata yleensä menee vähän reisilille omaan tasoon nähden. Mutta, koska hevosen taso on korkeampi, kuin eka luokka, niin huonohkollakin radalla saa helposta luokasta hyviä pisteitä.

Mutta olen myös vierestä kisapaikalla seurannut, kun täti-ihminen vetää itkupotkuraivareita sen takia, kun ei taas kerran voittanutkaan ceetä sillä 70% tuloksella, kun joku muu meni ohi. Ja ihan julkisesti instagramissaan kertoo menevänsä ceetä, koska beestä saa niin huonot prosentit ettei viitsi osallistua = ei voita sitä luokkaa. Menee kisoista toiseen samaa tasoa, jossa enimmäkseen vain lapsia lisäkseen. Ja instagramin perusteella tekee sitä vuodesta toiseen samalla hevosella

Lähettäjä: .... 
Päivämäärä:   26.6.26 11:14:39

Olen sitä mieltä että HeC pitäisi jättää lasten luokaksi ja aikuisten joitten voi olettaa painavan yli 50kg pitäisi aloittaa opettelemalla ratsastamaan senverran että yli 50kg ratsastajan keikkuminen ja pomppimista selässä ei olisi eläinrääkkäystä. Tämä tarkoittaa että taidot ovat vähintään HeB ja mieluusti pian HeA tasolla.

Jos kuulen jonkun aikuisen yli 50kg ihmisen jumputtavan HeC tasolla niin se ei ole millään tavalla tämän ihmisen arvostusta nostava juttu vaan pikemminkin päinvastoin.

Lähettäjä: Jupa 
Päivämäärä:   26.6.26 12:40:02

Ite kanssa entisellä ravurilla kisailen heC:tä, hevosen näyttävyys ei siis varsinaisesti nosta pisteitä. Hevoselle myös reilua aloittaa helpoimmista radoista, vaikka kuinka ratsastajana on aikuinen yli 50kg. Muakin harmittaa nää, jotka tulee näyttävillä puoliverisillään keräämään 75% ruusukkeet kotiin, vaikka olisivat selkeitä he b-a ratsastajia ja jo sille tasolle soveltuvia hevosia. Kisoissa on kiva käydä, eikä mun oo tarvetta päästä palkinnoille, mutta tää epäreiluus syö intoa, kun tietää ettei ole edes mahdollisuutta ruusukkeeseen, vaikka omalla tasollamme suoritetaan hyvin. Myös usein näkee että kylmäveriset ja ponit saa heikommat pisteet vaan ulkonäkösyistä.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   26.6.26 13:03:12

Jos jokaisesta kisasta voittaa ylivoimaisesti tai saa aina just tuon yli 70% voisi varmaan harkita juu seuraavaa tasoa. Jos taas joku amatööri tätönen puksuttelee hevosellaan C:tä ja B:tä vuodesta toiseen, kenties omaksi iloksi ja silloin tällöin voittaa tai sijoittuu, monesti menee luokan keskivaiheille, niin onko tämä tosiaan joltain pois? :’D
ja ikävä tosiasia tässä maailmassa on, että pettymyksiä tulee kokoajan varsinkin tässä lajissa ja kuten ylempänä mainittiin, seurat ja koulut haluaa paljon rahaa osallistujista ja siksi luokat yleensä avoimia kaikille ja niihin saa tulla sitten ihan kuka vaan.

Esimerkkinä juurikin kummajaiset, kävin tuloksia kurkkimassa miten tutuilla meni ja yhden C:n voitti aikuinen nainen tuloksella 76% oliko ja tällä tuloksia siis vaativasta. Ei toki tällä hevosella, mutta hevonen itsessään mennyt A:ta hyvin tuloksin. Muut 10% takana niin tässä kohtaa voisi miettiä olikö tarkoituksellista :’D

Lähettäjä: Sara 
Päivämäärä:   26.6.26 13:27:13

Mistä luokasta minun pitäisi aloittaa aikuisena? Ratsastan säännöllisesti heA tunneilla ja ratsastusvuosia kymmeniä. Itse ajattelin heC tasolla aloittaa (tuntiratsulla).

Lähettäjä:  
Päivämäärä:   26.6.26 13:29:39

Jos luokka on rajattu avoimeksi kaikille, niin tämä on aivan turhaa rutinaa..

Lähettäjä: .... 
Päivämäärä:   26.6.26 14:07:51

>>> "Hevoselle myös reilua aloittaa helpoimmista radoista, vaikka kuinka ratsastajana on aikuinen yli 50kg."

Aloittaa kyllä, mutta jos hinkkaa HeC vuosia siksi että taito ei riitä HeB radoille niin se on osoitus että ei osaa ratsastaa ollenkaan ja silloin HeC ratojen hinkkaaminen ei nosta arvostusta vaan laskee jota siis ei tapahdu jos ei tällä HeC ratojen hinkkaamisella osoita että ei ole oppinut ratsastamaan.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   26.6.26 16:13:50

Sara, kysy sun opettajalta mihin luokkaan sut voi päästää.

Lähettäjä: Öööö 
Päivämäärä:   26.6.26 16:21:47

Pisteriville mietteeksi, määrittääkö ainostaan kisastartit sun tason tai arvon ratsastajana? Entä jos tykkää treenailla vaikeampaa kotona ja omaksi iloksi C ja B käyn kisoissa, jossa avoin kaikille luokka. Ja kyseessä ei ole semmoinen aikuinen, joka aina saa 80% tms.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   26.6.26 16:59:22

pitäisi olla noille lähtö/kokemus harjoitteilijoille oma lähtö. pois ns oikeiden seasta.
niitä nuoria voisi opettaa noin ja muut harrastelijat voisi sitten oikeasti kisata omassa luokassa.
voisi olla training -lähtö niille hyville ja niille jotka tarvii positiivista kokemusta. muut lähdät normina. hyvä idea eikö?

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   26.6.26 17:09:10

Ratsastuskoulussa jouduin aloittamaan HeB-luokista. Opettaja ei päästänyt matalempiin... Olisi ollut kiva voittaa tietty matalemmassa :D

Lähettäjä: Ok 
Päivämäärä:   26.6.26 17:21:11

Miksi ei saa ”parempi” ratsastaja tulla nuorella avoimeen luokkaan ja mahollisesti vaikka sijoittua? Ei ehkä ammattilaisille niin tärkeää saako jostain seura C:stä rusetin, mutta sitten nämä jotka kovalla työllä itse tehneet vaikka nuoren ja aikaisemmin paremmalla tai vanhemmalla hevosella kilpailleet niin kyllähän sitä nyt haluaa ihan virallisesti osallistua.
Jossain aikaisemmassa keskustelussa oli myös, että osa kisojen järjestäjistä kieltäytyy ottamasta mukaan ulkopuolisia logistiikkasyistä ja tämän takia en ainakaan sitten itse sopivia kisoja jättäisi ratsastamatta sen takia, että jollekkin poniäidille tulisi paha mieli.

Lähettäjä: .... 
Päivämäärä:   26.6.26 17:30:21

Öööö:lle. Jos ratsastaja haluaa kertoa maailmalle että hän ei osaa ratsastaa eikä näytä koskaan kykenevän oppimaan, niin mikä minä olen olla uskomatta häntä kun hän selvästi näin sanoo.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   26.6.26 17:40:10

Lähettäjä-

Päivämäärä26.6.26 17:09:10

Ratsastuskoulussa jouduin aloittamaan HeB-luokista. Opettaja ei päästänyt matalempiin... Olisi ollut kiva voittaa tietty matalemmassa :D

Varma voitto xD

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   26.6.26 18:03:13

ai miksi parempi atsasta hyvällä hevosella ei saa tulla?

nautitko viedä tikkarin lapsen suusta?
helpot luokat on tarkoitettu nuorille ja lapsille. kas ihan sen sen tason mukaan.
on sääntöä ja kirjoittamattomia sääntöjä.

saat sina sen gp konin kanssa mennä helppo ööhön ja aiheuttaa lapsille pahan mielen. siitä vaan. ei sitä missään kielletä.
se että teetkö oikein, fiksusti, reilusti? no ei. olet vain tyypillinen hevosihminen. miäminäminä.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   26.6.26 18:53:24

Hyvä vaan että lapset kokevat edes jossain niitä pettymyksiä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   26.6.26 21:08:16

Aloittaa kyllä, mutta jos hinkkaa HeC vuosia siksi että taito ei riitä HeB radoille niin se on osoitus että ei osaa ratsastaa ollenkaan ja silloin HeC ratojen hinkkaaminen ei nosta arvostusta vaan laskee jota siis ei tapahdu jos ei tällä HeC ratojen hinkkaamisella osoita että ei ole oppinut ratsastamaan.

Ööö… laskee ”arvostusta”. Sinun silmissäsikö? Ei se haittaa.

Lähettäjä: fö 
Päivämäärä:   26.6.26 21:17:44

"nautitko viedä tikkarin lapsen suusta?
helpot luokat on tarkoitettu nuorille ja lapsille. kas ihan sen sen tason mukaan."

Jos on vasta aloitteleva, tai lapsi joka hakee kokemusta, eikä osaa vielä kovin kummoisesti, niin miksi tuollaisten pitäisi saada voittaa niillä kämäisillä 55 % tuloksillaan, kun kököttävät selässä miten sattuu ja poni kaahaa ympäriinsä selkä maassa ja nenä taivaassa?

Monissa kisoissa ei edes ole niin paljoa osallistujia, että voisi jakaa luokkia lapsiin, kokeneisiin kokemattomien hevosten kanssa, kokeneisiin kokeneiden hevosten kanssa, suokit, puokit ja ponit erillään, jne.

Toki kisoissa voitaisiin jakaa tsemppiruusuke jokaiselle joka kisaa ekaa kertaa ikinä tai kyseisellä tasolla, mutta muuten sen ei pitäisi sijoitukseen vaikuttaa ja ottavat ihan sen sijoituksen, mille siinä kisassa sijoittuvatkin.

Jos haluavat parempia tuloksia niin sitten pitää vain ratsastaa paremmin. Tärmälliset tiet, valmistelee kaiken ja tekee tehtävät täsmällisesti pisteessä eikä kaksi metriä sitä ennen tai sen jälkeen. Lisäksi pitää ratsastaa siististi, ei rytkyttäen ja ohjissa roikkuen.

Eräs kaverini kisaa ex-ravurisuokillaan. Sen hevosen laukka on ihan kamalaa räpellystä, mutta kaverini istuu todella nätisti, ratsastaa todella siististi ja täsmällisesti eikä hevonen ole lihava ja huonokuntoinen. Pelkästään tuolla saa jo paremmat pisteet kuin se, joka rytkyttää lihavalla hevosella pää taivaassa ohjissa roikkuen ja sinne tänne pomppien. Toki se joitakin harmittaa, kun hän menee sitä ravurillaan voittamaan ja sijoittumaan, mutta jos täsmällisyydellä ja siistillä ratsastukssellaan saa paremmat pisteet kuin kaahaajat ja rytkyttäjät, niin ei kyllä pitäisi harmittaa :') Eikä hän ole edes jäänyt kisaamaan pelkkää HeC:tä vaan on kisannut jo HeA:ta.

Ratsatuskouluoppilaat ymmärtävät sen, että he ovat vain ratsastuskouluoppialita ja heillä on rajallinen mahdollisuus kehittyä. Toki on niitäkin, joiden vanhemmat maksavat monta tuntia viikossa ja nimenomaan yksityistynteja niin, että on mahdollisuus kehittyä vakiratsulla, mutta harvassa näitäkin on.

Jokainen kisatkoon sillä tasolla missä kisaa ja jos jotakuta ärsyttää, kun toinen tulee voittamaan 65 % tuloksella vaikka on hinkannut sillä tasolla jo viisi vuotta, niin ratsastakoot itse paremmin...

Lisäksi tuomareilla on käytettävänään koko skaala 0-10, ja jokaisella tasolla ratsastetaan luokan vaatimalla tasolla. Mutta harva helpoissa luokissa kisaava osaa ratsastaa niin, että saa sen kasin. Hevonen kulkee vinossa tai keskiravin sijaan mennään harjoitusravia, joten ei siitä voi kasia antaa...

Lähettäjä: — 
Päivämäärä:   26.6.26 21:31:02

Enemmän ihmettelen näitä jotka kisaavat heC vuodesta toiseen kehittymättä ollenkaan.
Hevonen kuin hevonen kykenee HeA. Siinä ei vaadita mitään näyttävyyttä.

Olisko oikeasti aika etsiä valmentaja joka osaa neuvoa niin että ratsastaja kehittyy? Sehän kouluratsastuksen tarkoitus on, kehittää ratsukkoa.

Lähettäjä: Slippery 
Päivämäärä:   26.6.26 21:35:53

Mä ratsastan heC luokissa niin kauan kunnes saan 80%. Ei ole näkynyt.

Lähettäjä: Nt 
Päivämäärä:   26.6.26 21:49:49

Mä olen saanut helppo c 72 prosenttia ja samalla viikolla helppo b 58 prosenttia ja tuomarin kommentit "ei vielä riittävä tälle tasolle". Seuraavaksi oli taas he c 70 prosenttia. Mutta jos tuomarin terveiset että ei valmis beehen, lisää he c ratoja alle ja lisää valmentautumista, miksi menisin he b. Eli me kanssa näitä he c hinkkaajia, toki kun saadaan hevosta rakennettua lisää niin siirrytään toki eteenpäin. Ei ole myöskään järkeä tuupata väkisin niitä ratoja joihin ei ole vielä syystä tai toisesta valmis.

Lähettäjä: kirppiina 
Päivämäärä:   26.6.26 21:57:34

ehkä pitäis meennä niin kuin ennenkin. taso tää kun saavutettu niin suraavalle tasolle ja thats it.
loppuis toi tikkarien vienti ja oikeasti laittas yritystä nostaa sitä omaa tasoa sen vuosikausien nylkyttämisen sijaan.

Lähettäjä: kirppiina 
Päivämäärä:   26.6.26 21:59:27

niin ja sitten vois laittaa bannit että jos 5 kertaa et onnistu helppo c eteenpäin niin kilpailukieto seuraavalle vuodelle. sekin jo noita nylkyttäjiä vähentäis huomattavasti.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   26.6.26 22:33:41

Mikäs järki siinä olis :D Kisoissa kannattaa yrittää parantaa omaa suoritustaan ja keskittyä vain siihen. Miettiä kuinka sitä parantaa.

Lähettäjä: mama 
Päivämäärä:   27.6.26 08:43:32

Mitä ihmettä. Antakaa nyt ihmisten mennä mitä ratoja he haluavat.
Jonkun ratsastuskoulun hyvän mielen tallikisat, porukka yrittää saada lempparinsa kisaan, mutta meillä hevonen saa mennä kaksi rataa/ päivä.
Saat sen ”vara” ratsun. Maksat pienen kisamaksun ja heppamaksun.
Vintedistä Puolasta valkoiset ratsastushousut, siisti yläosa.
Treenaat pari kolme kertaa tunnin kuluessa niitä vaikeimpia kohtia radasta, jopa vuokraat hepan yksityistunnille, meillä 70 e, jos löytyy opettajan kanssa sopiva päivä.

Aikainen aamu, kiva tunnelma. Puunaat hevosen, olet piilottanut valkoisen satulahuovan, siisteimmän minkä löysit, viikkoa aiemmin talviloimien alle.

Tallinpitäjä on hommannut tuomarin. Muut avustaa, sihteeri, laskijat, keittää kahvia, grillaa makkaraa ja mokkapalat on leivottu edellisenä päivänä.

Jännittää. Rata menee hyvin, 70%, wau! Hyvä tunnelma.

Ja sitten joku outo oman elämänsä tavoitteellinen harrastaja alkaa vinkumaan, että mikset mene vaikeampia ratoja? Mikset ole kunnianhimoisempi? Viet tikkarin vinkujan lapsen suusta; ilmeisesti.

Ai niin palkinto näistä uhratuista tunneista on esim pussi Omarkarkkeja ja violetti tukkaväri.
Pitäisiköhän aloittajan kaltaisten ihmisten siirtyä hienompiin ympyröihin, valmennusrinkeihin? Tai oppia itse tai lapsen ratsastamaan niin timanttisen hyvin, ettei kukaan lössyharrastaja voi yksinkertaisesti voittaa?

Lähettäjä: .... 
Päivämäärä:   27.6.26 09:25:00

Ei ole mitään järkeä viivästyttää lapsen kilpailuharjoittelun aloittamista että ensimmäisiin kisoihin mennään vasta kun on opittu ratsastamaan timanttisesti.

Lapset tarvitsevat kokemuksia, kannustusta ja hyvää mieltä matkallaan GP ratsastajaksi ja näitten epääminen 20 lapselta siksi että yksi aikuinen tulisi onnelliseksi on täysin väärin.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   27.6.26 11:11:34

Kisaan sekä HeC että HeB. Saan vuodesta toiseen HeC jotain 63-67% (kerran yli 70% ja se oli yläkanttiin). HeB saan 58-64%. Ei mitään toivoa siirtyä vaikeampiin luokkiin. Olen täti.

Lähettäjä: Samaamieltä 
Päivämäärä:   27.6.26 11:51:44

Tädin kanssa samaa mieltä, kilpaillaan omaksi iloksi about samoilla tuloksilla molemmissa luokissa. Olisihan sitä voinut siirtyä A:han, mutta sitten täällä seuraava ruodinta on, että miten tuommoiset tädit kehtaa tulla tälle hytkymään kun eivät selkeästi osaa mitään. Ennen oli paremmin, kun sai kaikissa luokissa ratsastaa aikaa, en olisi koskaan koulupuolelle vaihtanut ilman sitä muutosta.

Lähettäjä: Dark Jedi 
Päivämäärä:   27.6.26 14:05:13

Mä en käsitä asenneilmastoa että kisoihin saisi mennä vasta kun on "riittävän" hyvä. Samoin se että jos saa jonkun 60% tuloksen olet umpisurkea ratsastaja etkä alkuunkaan luokan tasolla vaikka tuohan on hyväksytty tulos. Ja edellä on jo mainittu esimerkki jossa menet heC: n 70% tuloksilla ja samoissa kisoissa sama tuomari heB: ssä antaa tyyliin 55% ja kommentin ei luokan tasolla.

Mitä väliä sillä on jos tädit, tuntiratsastajat ja lapset hytkyy menemään helppoa C: tä. Meidän pikemminkin pitäisi saada enemmän porukkaa mukaan. Mä muistan ajat tuolta vajaan parinkymmenen vuoden takaa kun koulukisoissa oli osallistujia niin paljon että aluekisat kesti aamuvarhaisesta yli iltakymmeneen. Ja hevosten kirjo oli suuri; shettiksista suokkeihin, rotuponeista puoliverisiin, lämppäreistä sekalaisiin idänihmeisiin.

Miksi ihmeessä ratsastajan pitäisi nousta tasolla koko ajan eteenpäin? Hyvin harva ratsastuksenharrastaja saavuttaa jonkun GP- tason vaikka treensisi kuinka. Ja onko se edes tarpeen? Suurimmalle osalle kuten allekirjoittaneelle saavutetun taitotason ylläpito ja sen sisällä paremmaksi tuleminen on ihan riittävä tavoite. Me tarvitaan iso massa tavallisia harrastajia, ei pientä joukkoa huippuja.

Lähettäjä: Jeesmän 
Päivämäärä:   27.6.26 16:45:32

Todella hyvä kirjoitus ^ ja tuo on ihan totta. Suomessa alkaa olemaan todella kallista harrastaa ja ne vähätkin kilpailijat tulee saada kaavittua mukaan, jotta järjestävät seurat saavat rahaa.
Ja juurikin tuo, milloin tämä tason nosto sitten loppuu? Onko se maaginen HeA sitten se raja minne pitää yltää _jokaisen_ ja jos ei on jotenkin arvoton ja ei silloin ole oikeutettu kilpailemaan ollenkaan, jos ei ole lapsi tai nuori?
Ja entä sitten nämä, jotka jo nyt kilpailevat A:ta, mutteivat vaativaa niin saavatko he nyt olla kuitenkin hieromassa ”sitä samaa” mutta alemmat tasot eivät?

Maailma on kallis, epäreilu ja julma, joten tässäkin maassa voitaisi piirien pienenemisen sijaan kannustaa muita eikä piestä..

Lähettäjä: Dark Jedi 
Päivämäärä:   27.6.26 17:50:28

Jeesmän: mä oon kuullut joskus muutamankin tutun sanovan että kisoihin "saisi" mennä vasta kun on realistinen mahdollisuus voittaa. Jos miettii vaikka nyt menossa olevia potkupallon MM- kisoja niin jos tuolla logiikalla olisi ne järjestetty montako maata olisi mukana versus nyt.

Tuolloin vuosikausia sitten kun kilpailuihin oli osallistujia jopa liikaa helppoja luokkia rajattiin eri tavoilla. Tuntiratsastajajunnuille oli mahdollista pitää Pollux- kirjakerhon sponsoroimia kisoja ja mä esimerkiksi olen osallistunut aikuisille tarkoitettuhin kisoihin joissa oli kouluratsastuksessa aikuisliikuntaohjelma ja esteosiona siihen kuuluva vakiorata. Mutta nykyisillä osallistujamäärillä alkaa rajata luokkia? Olisiko jotkut muutaman ratsastajan luokat muka järkeviä?

Lähettäjä: — 
Päivämäärä:   27.6.26 21:10:17

Jokaisen tulisi kisata omalla tasollaan. Ja pyrkiä aina kehittämään itseään.

HeC luokassa kilpailevat sillä tasolla olevat, niin lapset aikuiset kuin kilpauraa aloittelevat hevoset.
Kun homma sillä tasolla sujuu, siirrytään seuraavalle tasolle.
Kyllä jossain on vika jos kymmenessä vuodessa ei heC:stä siirry jo HeB/A luokkiin. Niihin kykenevät kyllä kaikki hevoset. Ratsastaja saa katsoa peiliin jos ei onnistu.

Lähettäjä: Dark Jedi 
Päivämäärä:   27.6.26 21:36:05

-: entäs jos sillä ratsastajalla on aina uusi heC tasoinen hevonen alla? Tottakai jos on sama hevonen ainakin pitäisi pystyä siirtymään eteenpäin. Mutta oikeasti voitaisiin miettiä meidän asenneilmastoa jos 60-65% tuloksia pidetään nykyään ihan ala- arvoisen surkeana räpellyksenä. Eli noilla prosenteilla et (muka) ole luokan tasolla. Onko siis ihme että jäädään hinkkaamaan matalampiin luokkiin eikä uskalleta siirtyä vaikeampiin luokkiin.

Lähettäjä: Eikä oo 
Päivämäärä:   28.6.26 08:48:11

Niihin kykenevät kyllä kaikki hevoset. Ratsastaja saa katsoa peiliin jos ei onnistu.

Kuuleppahan kun saattaa olla hevosia jotka eivät nouse sieltä hec tasolta pois, ihan vaikka fysiikan vuoksi. Eikä se välttämättä ole ratsastajasta kiinni. Aikoinaan itselläni on entinen ravuri, joka kylläkin meni raviosuudet hienosti, mutta laukkaa se ei koskaan saanut hyväksi. Osittain varmasti vanhan ravivamman vuoksi. Silti se suoritti sitä helppoa tasoa ja nautti siitä niin paljon että sai kilpailla niin kauan kuin se oli mahdollista.
Siitä ei myöskään tullut isojen luokkien este hevosta tämän vamman vuoksi. Mutta koska se nautti suuresti kilpailuista, niin se sai myös osallistua elämässään juuri omalle tasolleen sopivaan luokkaan (50-60cm), joskus se voitti ja joskus se ei voittanut.
Olisiko tämän pitänyt siis nousta tasolle mistä se ei selviydy vai lopettaa kisaaminen koska se meni jo maximia?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   28.6.26 10:10:59

Kyllä jossain on vika jos kymmenessä vuodessa ei heC:stä siirry jo HeB/A luokkiin. Niihin kykenevät kyllä kaikki hevoset. Ratsastaja saa katsoa peiliin jos ei onnistu.

Varmaan lähes kaikki puoliveriset joo, mutta joidenkin kohdalla ratsastajan pitää olla villevaurio tai lähellä.

Minulla oli yksi vakkarihevonen, jonka kanssa saavutettiin aika hyvä yhteistyö, mutta hevonen oli niin jäykkä, ettei itsensä kantaminen oikein onnistunut, liike ei mennyt ns. selän yli. Runsaamman hyppäämisen jälkeen niin sanottu sileän ratsastus oli vaikeaa. No hevonen jouduttiin lopettamaan tapaturman takia. Sitten sain toisen vakkarin, mutta se alkoi ontua vanhaa vaivaa ennen kuin edes päästiin alkuun.

Sitten aloin ratsastaa taas uudella hevosella, mutta opettaja on sitä mieltä, että hevosessa on jotain sellaista vaivaa, että sen kanssa ei ”kukaan” pysty saamaan edes HeB riittävää muotoa säilymään läpi radan. Yritän olla joustava kädellä, mutta hevonen vastustelee ajoittain tuntumaa ja aukoo suuta. Sain myös toisen vakkarin, mutta sillä taas laukka on vaikeaa ratsastajan kanssa.

Ratkaisu olis oma hevonen, mutta ei ole rahaa.