Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   20.6.26 08:09:33

Kuinka tarkan avauksen eläinlääkäri pystyy tai suostuu tekemään lopetuksen yhteydessä kotipihassa? Kuinka kauan kestää esimerkiksi mahalaukun tarkistaminen tai selän lihaksiston? Saako ne katsottua siististi vai meneekö hevosesta hautaan raadeltu kasa erinäisiä osia?

Lähettäjä: Öllö 
Päivämäärä:   20.6.26 08:19:10

Riippuu eläinlääkäristä. Ei välttämättä suostu aukomaan ollenkaan.

Ota ainakin teurastaja tai joku muu leikkuutaitoinen kaveriksi, ja nostin olis hyvä olla myös. Mahan saa katsottua suht siististi, lihaksia jos halutaan erotella niin hevonen pitää laittaa aika paloiksi.

Lähettäjä: ~*~ 
Päivämäärä:   20.6.26 09:11:25

No ei pysty tekemään tarkkaa eikä välttämättä suostu ottamaan mitään kantaa. Ei ole oikeasti ihan yksinkertaista.

Lähettäjä: Veeras 
Päivämäärä:   20.6.26 09:11:34

Tulin ihan varta vasten katsomaan, mitä täällä on aiheesta aloitettu koska arvasin, että edes tosi avoin postaus ei vastaa muka kaikkien kysymyksiin. Anna olla, mitä sinä tällä tiedolla teet?

Lähettäjä: Öllö 
Päivämäärä:   20.6.26 10:03:47

Äh.. en olisi vastannut ollenkaan jos olisin tajunnut että halutaan spekuloida jotain tapahtunutta.

Lähettäjä: Pitkästä aikaa 
Päivämäärä:   20.6.26 10:06:48

Jos mahan haluaa nähdä, niin kaikki suolet otattava pihalle, että mahalaukun saa ulos. Suolia on sitten aika reippaasti ja alkaa kaasuuntua myös nopeasti. Jos etsii mahahaavaa, niin ihan tallin pihassakin näkee kaiken tarvittavan.
Jos haluaa katsoa selänlihakset, niin pystyy kyllä avata pelkän selän, mutta aika kaivelemista on, että näkee muutakin kuin pinnan. Eli riippuu ihan mitä kotaa katsotaan, kuinka paljon srlkää täytyy avata.

Lähettäjä: --------- 
Päivämäärä:   20.6.26 10:07:54

Riippuu eläinlääkäristä, metsästystä ja paljon avauksia tehnyt osaa tehdä tarkasti ja suht. nopeasti. Yleensä omassa pihassa homma on sen verran sottaista puuhaa, että parempi tehdä esimerkiksi hirvisuulissa, missä nostolaitteet.
Ehkäpä nurmella lähellä hautamonttua voisi onnistua.
Vatsalaukun tutkiminen tarkoittaa vatsan avaamista ja sieltähän sitten valahtaa ulos aikalailla tavaraa. Mutta on edukatiivista ja jotkut eläinlääkärit järjestävät ruhonavaus luentojakin.

Lähettäjä: Syrkkä 
Päivämäärä:   20.6.26 10:11:18

No ei se ole todellakaan vaikeaa eikä yhtään sotkuista kun sen tekee osaava. Suursäkki alle ja suolet sinne. Siitä on erittäinkin helppo siististi tarkistaa sitten mahalaukku jne.. ja totta kuten ylempänä joku sanoi, ruho roikkumaan niin on ell helpompi avata ja katsoa

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   20.6.26 10:14:13

Mutta joo, hautaan menee kyllä sitten hevonen aika lailla osissa jos vatsa avataan tai halutaan nähdä jotain muuta mikä ei ole heti ihon alla.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   20.6.26 10:27:05

Ihan kiinnostaa siksi että haluaisin omallekin samanlaisen tsekin josta luin julkisen julkaisun somessa. En tiennyt sellaisen olevan mahdollista muuten kuin viemällä klinikalle lopetukseen ja suunnilleen pitäisi varata klinikka itselleen koko päiväksi.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   20.6.26 10:41:08

Ja toistuvasti ihmisen päälle tulevat eläimet tottakai kuuluvat monttuun. Ilman mitään ruumiinavauksiakin ja varmistusta kivusta täysin oikea päätös omistajalta.

Lähettäjä: P 
Päivämäärä:   20.6.26 11:33:58

Oliko operaatiossa jotain vikaa vai miksi sarkastiset lainausmerkit?

Lähettäjä: Hmm 
Päivämäärä:   20.6.26 11:38:05

Tää oli kyllä sen verran himmee kaveri postauksista päätellen, vähän samat vibat kun siitä toisesta voikon orin omistajasta niin jotenkin tosi outo juttu. Ehkä tähänkin käytösmalliin olisi ammattiratsuttaja osannut puuttua.

Lähettäjä: Jep 
Päivämäärä:   20.6.26 11:38:53

Kuulosti kyllä todella oudolta jutulta..

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   20.6.26 11:42:30

: Hevosen "ruumiinavaus"
LähettäjäP

Päivämäärä20.6.26 11:33:58

Oliko operaatiossa jotain vikaa vai miksi sarkastiset lainausmerkit?

Vai ihan vaan lainausmerkit ilman sarkasmia? Muutama paikka katsottu eikä tehty täydellistä ruumiinavausta. Mitä sellainen sitten ikinä pitääkään sisällään.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   20.6.26 11:45:26

Kuinka iso lasku vaikka esim mahalaukun tutkimisesta tulee poistoineen päivineen? Pitääkö ell palkata moneksi tunniksi omaan käyttöön tuollaista varten?

Lähettäjä: Öllö 
Päivämäärä:   20.6.26 12:09:38

Mahalaukun voi kyllä tutkia ihan itsekin. Se ei kovin kummallista osaamista vaadi.

Lähettäjä: ööh 
Päivämäärä:   20.6.26 12:11:17

Siis ekasta häiriökäytöksestäkö tää pistettiin kuoppaan?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   20.6.26 12:24:30

Itse mietin lähinnä sitä, että voisiko mahan kuntoon olla syynä se, että nuori ori laitettiin jo viime vuonna (2-vuotiaana) aika stressaavaan tilanteeseen, kun aloittivat sillä siitoskäytön ja vietti kesän tammaa vahtien

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   20.6.26 12:30:46

Mitä sillä oikeastaan on kellekään muulle väliä mistä päälletuleminen johtui? Ei omistaja tarvitse kenenkään lupaa lopetukseen. Tai tutkimatta jättämiseen. Eikä varmasti tarvitse vieraiden ihmisten mielipiteitä.

Lähettäjä: --------- 
Päivämäärä:   20.6.26 12:37:20

P ja piste, ehkä siksi, että hevosella ei ole ruumista, eikä sille tehdä ruumiinavausta, vaan ruho/raato riippuen siitä, miten se on kuollut ja meneekö esimerkiksi ruuaksi vai ei.
Ruhonavaus on tässä tapauksessa se oikea termi.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   20.6.26 12:46:41

Väitän että ihan joka pirjo ei hevosen mahalaukkua saa ulos ruhosta. Esim sian teurastuksessa kuollut sika nostetaan ensin roikkumaan ja sitten viilletään maha auki ja taitava teurastaja tekee jotain niin että koko suolipaketti tippuu pihalle siasta. Sitten pääsee käsiksi muihin elimiin. Maassa makaavan hevosen mahalaukkua ei varmasti perus hevosenomistaja kyllä irrota. Nahan irrottaminen ei todellakaan ole helppoa ilman kokemusta ja varsinkaan eri lihasten irrottaminen siististi. Jos niitä alkaa ilman kokemusta leikkomaan, niin itse tekee suurimmat tuhot eikä niistä sitten kukaan voi enää lukea yhtään mitään.

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   20.6.26 12:55:12

Pistihän Cloorykin orinsa koukkuun roikkumaan kun oli tammojen kanssa laitumella ja sitten yhden kerranko oli meinannut päälle tulla että oli aidan ali pitänyt pakoon mennä. Samoin Kaisu oli siitosorinsa pistänyt pois kun oli tullut viaiseksi.

Lähettäjä: ..... 
Päivämäärä:   20.6.26 13:17:25

Saahan sitä omansa laittaa pois ihan ilman syytäkin.

Itse en hirveästi vaan arvosta tätä tapaa, jossa kerrotaan hevosen olleen kipeä ja siksi lopetus. Minusta pitäisi tutkia ja hoitaa tai jos muutoin ei omalle hevoselle pärjää niin myydä osaavampii käsiin tai lopettaa siitä syystä. Tai hakea apua hevosen koulutukseen ja opetella myös itse lisää.

Eli ensin tutkitaan ja hoito/lopetus sen mukaan. Jos tähän ei ole varaa niin sitten vähin äänin lopetus. Eihän sitä syytä tarvitse somessa kenellekkään kertoa. Kipukortilla ei tilannetta selittäisi. Jokainen hevonen ansaitsee oikeaa hoitoa ja koulutusta.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   20.6.26 13:32:34

"P ja piste, ehkä siksi, että hevosella ei ole ruumista, eikä sille tehdä ruumiinavausta, vaan ruho/raato riippuen siitä, miten se on kuollut ja meneekö esimerkiksi ruuaksi vai ei.
Ruhonavaus on tässä tapauksessa se oikea termi."

Kyllä hevosilla, kissoilla, koirilla ja kaikilla muillakin se ruumis on, ei se ole mikään ihmisten juttu :D

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   20.6.26 13:41:36

Jos hevosen kipureaktio on ihmisen päälle käyminen, sen paikka on kuopassa.

Lähettäjä: G 
Päivämäärä:   20.6.26 14:10:28

"Itse en hirveästi vaan arvosta tätä tapaa, jossa kerrotaan hevosen olleen kipeä ja siksi lopetus. Minusta pitäisi tutkia ja hoitaa tai jos muutoin ei omalle hevoselle pärjää niin myydä osaavampii käsiin tai lopettaa siitä syystä. Tai hakea apua hevosen koulutukseen ja opetella myös itse lisää."

Periaatteessa ihan totta, mutta. Jos myisin hevosen joka on joskus käynyt ihmisen päälle, ja se kävisi myöhemmässä elämässään uudestaan jonkun päälle, niin kyllä minä tuntisin tunnontuskia siitä että myin. Koska jos hevonen on kerran päässyt oppimaan että ihmisestä pääsee eroon kun hyökkää kimppuun, niin se käytös saattaa joskus tulla uudestaan pintaan. Ihminen ei voi koskaan tietää sataprosenttisella varmuudella, mitä hevosen päässä liikkuu.

Lähettäjä: vinkki 
Päivämäärä:   20.6.26 14:40:11

Lajista riippumatta (lemmikki)eläimet normaalisti turvautuu hyökkäykseen vasta viimeisenä keinona. Koira väistää, mulkoilee, nuolee, murisee ja varoitusnäykkää ennen kuin puree kiinni. Hevonen väistää, luimii, polkee, viskelee päätä, huiskii hännällä ja varoitusnäykkäisee, ennen kuin yrittää oikeasti hyökätä päälle.

Jos hevosen kipureaktio arjessa on hyökätä ihmisen kimppuun, niin se on joko väärissä käsissä joka ei ole osannut lukea YHTÄKÄÄN edeltävää merkkiä, tai sillä on jotain niin perustavanlaatuista vikaa, että sitä ei enää hoideta.

Eläin myös oppii kerrasta, että hyökkäys = tilanne loppuu, joten se turvautuu hyökkäykseen jatkossa matalammalla kynnyksellä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   20.6.26 15:53:09

Tässä somessa on se vikana että kaikki luulee että heidän mielipiteensä muiden asioihin on jotenkin relevantti tai pitää saada kuuluviin. Minunkin.

Niin tai näin, jos omistaja ei olisi kertonut niin pian olisi ollut läyhääjät juoruilemassa mitä kipeämpiä tarinoita.

Lähettäjä: J 
Päivämäärä:   20.6.26 16:01:34

Mikä some

Lähettäjä: --------- 
Päivämäärä:   20.6.26 18:05:55

"Kyllä hevosilla, kissoilla, koirilla ja kaikilla muillakin se ruumis on, ei se ole mikään ihmisten juttu :D"

Siinä mielessä se on eri juttu, että lääketieteessä ammattilaiset tarkoittavat ruumiilla ihmistä, ja erotuksena ihmisestä eläimistä käytetään eri termiä.
Virallinen avaus hevoselle siis ei ole nimeltään ruumiinavaus vaan ruhonavaus.

( "Metsästä löytyi ruumis = kaikki tietävät, että kyseessä on ihminen. Metsästä löytyi raato = tiedetään, että kyseessä on eläin).

Perinteisesti näin kunnioitetaan ihmistä, erottamalla se ruumiiksi, ei raadoksi, ruhoksi tai vaikka haaskaksi.

Siviilissä toki jokainen käyttää sellaista sanaa lemmikkinsä olemuksesta kuin haluaa, ei se kiellettyä ole :)

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   20.6.26 18:20:35

Eviralla on kyllä ruumiinavaus- ja elinnäytteet ohjeet

Lähettäjä: Muu 
Päivämäärä:   20.6.26 18:22:36

Ihmettelin itsekin tätä tapausta kun sattui tulemaan etuvsivulle vaikken edes ole tiennyt koko henkilöä... Todella rajun kuuloinen ratkaisu. Olisi voinut olla myös löytymättä yhtään mitään. Mahahaava nyt tuntuu olevan joka toisella vastaantulevalla hevosella ja ne jotka ns terveitä niin niilläkin joskus ollut. Erikoista toimintaa kerrassaan.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   20.6.26 18:32:39

Mikä postaus nyt kyseessä?

Lähettäjä: Jep 
Päivämäärä:   20.6.26 18:34:15

Maastakäsittelyharjoituksillakin voi saada orin agressiiviseksi jos ei tiedä mitä tekee

Lähettäjä: lee 
Päivämäärä:   20.6.26 18:37:31

En tiedä mistä tai kenestä on kyse, mutta oliko kyseessä siis nuori ori, jolla ei ole leikkikavereita ja se on keksinyt alkaa painia ihmisen kanssa ja siksi laitettu monttuun? Ja nyt tehty ruumiinavaus jonka mukaan hevosella mahahaava?

Lähettäjä: somebody 
Päivämäärä:   20.6.26 18:51:59

Kyllä ainakin Eviralla ja Viikissä tehdään hevoselle nimenomaan ruumiinavaus. Ja sillä nimellä se lausuntokin tulee.

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   20.6.26 18:55:47

Tämä case tosiaan nousi myös mun somen etusivulle jostain syystä. En löydä enää julkaisua mutta kyseessä oli joku voikko Latte-niminen suomenhevosori.

Lähettäjä: Oivoi 
Päivämäärä:   20.6.26 19:29:26

Ihmettelin jo viime vuonna kun päättivät siitokseen kuvaamatonta 2vetä käyttää ja vielä niin, että elävät tamman kanssa yhdessä ”onnellista perhe-elämää”.. Tästä olisi jo pitänyt tietää, ettei vintillä valot pala.

Lähettäjä: no 
Päivämäärä:   21.6.26 03:10:40

"Itse mietin lähinnä sitä, että voisiko mahan kuntoon olla syynä se, että nuori ori laitettiin jo viime vuonna (2-vuotiaana) aika stressaavaan tilanteeseen, kun aloittivat sillä siitoskäytön ja vietti kesän tammaa vahtien"

"Mitä sillä oikeastaan on kellekään muulle väliä mistä päälletuleminen johtui?"

Johtui juuri ensin mainitusta. Sekä siitä, että astuneen orin kanssa tehtiin asioita ilman orin käsittelyyn vaadittavaa auktoriteettia, astuneet orit eivät ole tyttöjen harrastushevosia. Orin käytös ei ollut yllätys, omistajan oli. Vika on näköjään löydettävä jostain muualta kuin omasta osaamattomuudestaan. Sääli, hevonen maksoi ihmisen typeryyden hengellään.

Lähettäjä: R 
Päivämäärä:   21.6.26 05:31:22

Järkyttävän typerä tapaus hoitaa homma.

Lähettäjä: Mn 
Päivämäärä:   21.6.26 10:01:47

Järkyttävän typeriä arvostelijoita. Kun hevonen käy sinun kimppuusi niin kerro sitten miten lähdet sitä hoitamaan ja toivot ettet seuraavalla kerralla pääse hengestäsi.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   21.6.26 10:34:27

Se on helppo jeesustella näppiksen takaa että "minä kyllä".

Lähettäjä: ..... 
Päivämäärä:   21.6.26 11:12:37

Omistajan antamien tietojen mukaan hevonen oli oireillut jo pidempään ns.merkkejä ilmassa ja ellin kanssa keskusteltu mahd hoidosta, mutta ei ollut tutkittu eikä hoidettu kuitenkaan.
Tietysti edelleen jokainen saa lopettaa omansa vaikka ei olisi mitään syytäkään.
Eläimellä ei tässä paljoa oikeuksia ole.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   21.6.26 11:18:19

"Eläimellä ei tässä paljoa oikeuksia ole."

Ei, onneksi ei, siinä kohtaa kun tulee päälle.

Lähettäjä: Mm 
Päivämäärä:   21.6.26 11:36:10

Niin, sehän ei ole vaihtoehto viedä hevosta osaavampiin käsiin.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   21.6.26 12:42:11

Veikkaan ettei yksikään "osaavampi käsi" ota elukkaa joka jo tulee päälle. Ainakaan järjellä varustettu.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   21.6.26 13:00:55

Hevonen ei ole mikään puudeli vaan hengenvaarallinen eläin ihmiselle jos jokin menee pieleen. Ihmisen päälle tosissaan käyvän hevosen paikka on montussa oli syy käytökseen mikä tahansa. Potentiaalisesti hengenvaarallisen hevosen lykkääminen eteenpäin on vain ja ainoastaan vastuutonta.

Olen yhden piestyn ravihevosen laittanut monttuun aggressiivisuuden takia. Oli oppinut, että mistä tahansa epämiellyttävästä jutusta pääsee pois käymällä ihmisen päälle tai potkimalla ihmiset *ttuun. Pelkäsi ihmisiä ja niiden aikeita. En todellakaan lähtenyt leikkimään omalla hengelläni enkä tallia tekevien hengellä. Omistajana voin tapattaa itseni, mutta minulla ei ole omaa tilaa jossa pitää vaarallista hevosta vaan hevosta käsittelee muutkin eli asetan silloin muutkin hengenvaaraan. Ei kiitos, en olisi voinut elää itseni kanssa mikäli hevonen olisi vahingoittanut vielä jotain ulkopuolistakin.

Lähettäjä: Olle 
Päivämäärä:   21.6.26 15:18:00

Pitäisikö kaikki nuoret orit jotka kokeilee rajojaan kuopata saman tien?
Tai aikuinenkin ori joka on päässyt astumaan ja haistaa jostain kiimaisen tamman, sellainen kun tulee vaikka aidasta läpi niin mikään ihmisen varominen ei paljoo hetkauta jos on osaamattoman ihmisen käsissä.

On eri asia tietty ihan raivopäänä tappoelkein käydä päälle mut veikkaan et tämmöset oikeesti aika harvassa. Paljon nuoret orit kokeilee ihmiselle tehdä samaa kun mitä tekis orikaverille tai tammalle - hypätä selkään, purra , huitasta etujalalla. Kaikki tämä käytös on ihan normaalia käytöstä orihevoselle mutta ne rajat miten ihmisen kanssa toimitaan pitää erikseen opettaa. Suomenhevoset on tunnetusti karjaita eikä joka jampan käsiteltävissä juurikin siitä syystä, että pikkasen liikaa löysää narusta niin alkaakin äijäily. Oreilla se kurinpito korostuu ja se vaan on fakta. Varsinkin astuvat orit ei tosiaankaan ole mitään koiranpentuja.
Kun puhutaan päällekäymisestä niin sitä ei voi ulkopuoliset tietää onko kyseessä ollut tappoyritys vai ihan ns tavallista orin painia kohdistettuna ihmiseen (sekin toki saa pahaa jälkeä aikaan mutta sen vuoksi monttuun laitto on vähän epäreilua peliä hevoselle joka voin toteutti lajityypillistä käytöstä, eikä ole opetettu käytöstapoja ihmisen kanssa toimimisessa)