Lähettäjä: juu 
Päivämäärä:   16.6.26 23:51:04

https://www. maaseuduntulevaisuus.fi/ paakirjoitus/d863ac44- 510d-46aa- 9bc3-0c12 59302418

poista välit.
Ja hyvä, analyyttinen ja asiallinen kirjoitus! Ulkopuoliset näkee tilanteen kirkkaasti!

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   17.6.26 01:58:06

https://tinyurl.com/yc5j6cmw

Noinhan asia on vaikka enemmistö(?) järjestötoimijoista sitä ei taida ymmärtää. Vastuusta ei pääse irti millään, jos/kun selkeästi prosessit ovat pielessä. Ei ole johdettu toimintaa, mikä on hallituksen tehtävä. Vallan rajat asettaa lait ja yhdistyksen kokous.

Liekö liikaa julkishallinnon porukkaa pesiytynyt liittoon, koska kukaan ei ilmeisesti ole vastuussa mistään? Paitsi tietty se joku muu...

Lähettäjä: luimu 
Päivämäärä:   17.6.26 02:21:13

Ikävää ja valitettavan totuudenmukaista luettavaa. Ulkopuoliset ei-hevosihmiset näkee miten asiat on. Suuri harmi että lajin maine on tahrattu nyt pitkäksi aikaa eteenpäin.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   17.6.26 03:01:17

ei tätä pidä liian vakavastikaan ottaa, maan tapa. Aina sitä esim. ihmettelee, miten kansanedustajankin homma on niin leppoisaa, että ohessa hoituu helposti myös kunnan ja hv-alueen valtuustot ja hallitukset ja muutamat muut hallitukset/hallitusneuvostot?

Heh, sitä luulisi, että ovat jotain superihmisiä mutta kun useamman tuntee niin ei se ehkä ihan niin olekaan ;D Noh, demokratian haittapuolia, ne valitaan, ketä äänestetään.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   17.6.26 05:41:13

Todella hyvä kirjoitus. Hallituksen taloudesta vastuussa olevien olisi pitänyt kantaa vastuunsa erittäin huonosti hoidetusta luottamustoimesta ja aiheuttamastaan taloudellisesta menetyksestä - puhumattakaan sen jälkeen kaikesta aiheuttamastaan sotkusta, jossa on ollut kyse vain omasta intressistä.
Ei suinkaan liiton edusta.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   17.6.26 05:56:51

Melkein kaikilta hallituksen jäseniltä on kuultu jossain vaiheessa matkaa fraasi "kiitos luottamuksesta"

Nyt kun on käynyt ilmi ettei oltukaan sen luottamuksen arvoinen niin ei kanneta edes sitä vastuuta, kuten aikuisen ihmisen pitäisi itse ymmärtää tehdä.
Että me joudutaan vielä käytännössä kantamaan pihalle sieltä nämä?

Lähettäjä: Hih 
Päivämäärä:   17.6.26 09:31:48

Oli kyllä noloa se ylimääräisessä kokouksessa tokaistu kiitos luottamuksesta. Koska ei äänestyksen tulos kerro luottamuksesta kuin niiden osalta, jotka äänesti puolesta. Ja niitä oli aika vähän suhteessa kaikkiin äänioikeutettuihin ja siihen, miten suurta määrää äänet edustivat liiton koko henkilöjäsenmäärästä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   17.6.26 10:04:50

Tässä kaikessa on yksi todella surullinen sivujuonne, jota ei ole nostettu esiin, eikä se koske juuri näitä kritisoituja henkilöitä. Kuka jatkossa uskaltaa tai haluaa ottaa vastaan hallituspaikkaa muissakaan yhdistyksissä ja seuroissa? En ainakaan minä. Jäsenet oikeutetusti alkavat katsoa asioita tarkemmin, mutta mitä jos virhe käy, saako virheitä anteeksi? En ole ammattilainen hallinnollisissa asioissa, joten inhimilliset virheet on mahdollisia. Kaatuuko näitä pinempiä yhdistyksiä ja seuroja jatkossa hallituksen puuttumiseen?
Virheistä pitää kantaa vastuu, isoista virheistä ja isoilla yhdistyksillä se vastuukin on iso, mutta kuka uskaltaa ottaa sen riskin kannettavakseen? Omalta osaltani tämä kohu on johtanut siihenkin, että tulen luopumaan luottamustoimista seuraavissa vuosikokouksissa, ihan vain varmuuden vuoksi.

Lähettäjä: anet 
Päivämäärä:   17.6.26 10:21:39

Kun virhe käy, kyllähän sellainen yleensä annetaan anteeksi. Mutta jos virhettä peitellään ja se vielä jopa toistuu, ei silloin enää voi katsoa sormien läpi.
Tekee varmasti ihan hyvää, että useassa hallituksessa, yhdistyksessä, osuuskunnassa, valtuustossa yhtä aikaa istuvat väistyvät ja antavat tilaa muillekin.

Lähettäjä: Riikka 
Päivämäärä:   17.6.26 10:22:27

Aivan varmasti uskaltaa ottaa vastaan vapaaehtoispestejä. Kysymys tässä on mielestäni enemmänkin siitä kuinka on toimittu virheen tultua ilmi eli sitä on peitelty, syytelty muista, yritetty estää tapahtuman tutkinta ja ylipäätään kaikki nöyryys ja todellinen anteeksipyyntö puuttuu.

Virheet saa kyllä anteeksi, kun oikealla asenteella lähtee mukaan virheen myöntämiseen ja edesauttamaan, että tilanne saadaan korjattua. Suomalainen yleensä antaa anteeksi, kun oikeanlaisella asenteella lähtee liikkeelle virheen jälkeen.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   17.6.26 10:32:39

Uskaltaa, niin kauan kuin ihmiset tekevät asioita, niin tapahtuu virheitä.

Kyse on enemmän siitä, miten toimitaan kun mokataan. Suurimmalle osalle on jo lapsena opetettu, että myönnetään asia, kannetaan vastuu, otetaan opiksi ja elämä jatkuu.

Tässähän hallitus ei todellakaan näin toiminut. Koko homma olisi jo painumassa unholaan, jos olisi edes tässä vihoviimeisessä mahdollisessa kohtaa toimittu kuten pitää.

Lähettäjä: *** 
Päivämäärä:   17.6.26 11:11:24

Onhan se vain hyvä asia jos tämä herättää ajattelemaan millainen vastuu on toimia yhdistyksen hallituksessa. Pieniä kuppikuntaseuroja syntyy kuin sieniä sateella ja hallitukseen menevät ne jotka suostuvat. Olisi järkevämpää tehdä yhteistyötä isompina seuroina, jolloin on myös paremmat mahdollisuudet löytää hallitukseen ihmiset joilla on siihen edellytyksenä muutakin kuin rakkaus lajiin.

Lähettäjä: & 
Päivämäärä:   17.6.26 11:12:36

En minä ainakaan ole omasta yhdistyksen hallituspestistä eroamassa vaikka SRL:n hallitus onkin hommansa ryssinyt. Meillä toki hallituksen kesken hyvin avoin meno, meillä on aina suunnittelupäivillä laadittava vuosikello käytössä ja kaikki tietävät mitä tapahtuu, vaikka kullakin on oma vastuualueensa. Ja jäsenillekin vastataan aktiivisesti silloin kun yhteydessä ovat. Toiminnantarkastajilta ollaan aina saatu pelkkää positiivista palautetta.

Eli todellakin, kuten aiemmatkin kommentoijat ovat sanoneet, jos hommat hoitaa hyvin ja heti nostaa käden pystyyn kun tajuaa virheen tapahtuneen, sen saa anteeksi. Salakähmäistä sekoilua ei saa eikä pidäkään saada anteeksi.

Lähettäjä: Hmm 
Päivämäärä:   17.6.26 12:45:41

Nyt odotellaan keneltä hallituksen jäseneltä löytyy tarpeeksi paksu pankkitili jos korvausvastuu tulee ajankohtaiseksi. Alkaako porukkaa pikkihiljaa panemaan omaisuuttaan jemmaan. Kun on kollektiivinen vastuu niin ymmärtääkseni se maksaa jolla on ja periköön sitten muilta minkä pystyy. Kai siinä on ollut syytä toivomukseen, että asiaa ei huomattaisi.

Lähettäjä: Uki 
Päivämäärä:   17.6.26 12:51:33

Nykyinen hallitus on vitsi. Itse eivät ymmärrä mokanneensa vallanhimon höyryissä. Prk mitä porukkaa, mutta kun kuntapoliitikko johtaa lopputulos on tämä.

Lähettäjä: Jurre 
Päivämäärä:   17.6.26 14:52:41

Onneksi on olemassa takaisinsaantikanne. Mutta toki, jos hallitus vielä kovin pitkään onnistuu viivyttelemään, niin ei sekään auta.

---

Lähettäjä: Hmm
Päivämäärä: 17.6.26 12:45:41

Nyt odotellaan keneltä hallituksen jäseneltä löytyy tarpeeksi paksu pankkitili jos korvausvastuu tulee ajankohtaiseksi. Alkaako porukkaa pikkihiljaa panemaan omaisuuttaan jemmaan. Kun on kollektiivinen vastuu niin ymmärtääkseni se maksaa jolla on ja periköön sitten muilta minkä pystyy. Kai siinä on ollut syytä toivomukseen, että asiaa ei huomattaisi.

Lähettäjä: nnnnn 
Päivämäärä:   17.6.26 15:01:42

Eniten surettaa se, että rakkaan lajimme maine suuren yleisön silmissä on nyt tahrattu pitkäksi aikaa eteenpäin. Kalliiksi tuli tämä hallitus.

Lähettäjä: V 
Päivämäärä:   17.6.26 16:31:49

Ei ratsastuksen maine tästä kärsi mainittavasti, vain hallituksen oma ja liiton sponsoreidensaanti.

Lähettäjä: ytyä 
Päivämäärä:   17.6.26 16:41:45

Näin kun sitä tänne tehtailee aiheesta aloituksen erikseen joka ikinen päivä ja vielä päälle joka ikisestä lehtijutusta niin saahan sitä mukavasti paisuteltua asiaa.

Kun mistään vakavasta ei todellakaan ole kyse. Näiden muutaman kaikille jo täältä tutuiksi tulleen satutädin touhu alkaa olla jo surkuhupaisaa.

Tämä täällä räyhäävän whitetrash rouvien sijaan meillä on erinomainen hallitus ja etenkin harvinainen hyvä ja ammattimainen pj. jota pitäisi osata arvostaa ja kunnioittaa. Tämän jatkuvan maalituksen ja muun jatkuvan asiattoman kirjoittelun jälkeen parempaa pestiin tuskin tulee ikinä löytymään.

Asioilla on tapana selvitä. Antaa ihmisten tehdä työtään rauhassa.

Lähettäjä: & 
Päivämäärä:   17.6.26 16:55:19

Tuota et usko, ytyä, edes itsekään. Niin suuren sammakon päästit suustasi.

Lähettäjä: Älä itse satuile 
Päivämäärä:   17.6.26 16:57:13

Taidat olla poikkeuksellisen varakas, kun sun mielestä 330 000 e ei ole vakava asia ja siihen päälle se, että oma pääoma on laskenut Mannisen kaudella 600 000 e. Mihin tuo loput 270 000 euroa on hukattu? Eletty yli varojen? Miksi?

--

Lähettäjä: ytyä
Päivämäärä: 17.6.26 16:41:45

Näin kun sitä tänne tehtailee aiheesta aloituksen erikseen joka ikinen päivä ja vielä päälle joka ikisestä lehtijutusta niin saahan sitä mukavasti paisuteltua asiaa.

Kun mistään vakavasta ei todellakaan ole kyse. Näiden muutaman kaikille jo täältä tutuiksi tulleen satutädin touhu alkaa olla jo surkuhupaisaa.

Lähettäjä: *** 
Päivämäärä:   17.6.26 17:00:22

Anteeksiantamattominta tässä on tapa, jolla tilanne yritettiin piilotella viimeiseen asti. Julkaistaan tiedote siitä miten hyvää tulosta on tehty ja kaikki on hyvin, vaikka asia oli jo hallituksen tiedossa. Sitten kun alkuperäisen kevätkokouksen ilmoittautuminen oli jo päättynyt, tiputetaan tämä pommi. Toivottiinko, että kevätkokous olisi pitänyt asiaa yhtä harmittomana nappikauppana kuin ainakin pj tuntuu pitävän edelleen ja myöntänyt vastuuvapauden?

Virheitä voi tapahtua, tässäkään ei ole yhtä selkeää aiheuttajaa ainakaan julkisuudessa olleiden tietojen perusteella, vaan monien toimintatapojen ja prosessien suhteen on toimittu väärin/HHT ja omien sääntöjen vastaisesti, ja asia johtanut toiseen. Mutta sitten kun tämän suuruusluokan virhe paljastuu, ei sitä voi lakaista maton alle ja vähätellä. Toiminnanjohtajan vajavainen työkyky oli ilmeisen tunnistettu asia, joten "luotettiin että tj hoitaa" ei ole silloin pätevä selitys.

Lähettäjä: Reino 
Päivämäärä:   17.6.26 20:49:59

Kyllä lajit ravi että ratsastuspuolella niin kaivavat vain kuoppaa itse syvemmälle. Ja aivan sieltä norsunluu tornista lähtien. Ravipuolella vaan painetaan valtuuskunta pohjalla päätöksissä ja ratsupuolella tämä farssi.

Lähettäjä: // 
Päivämäärä:   17.6.26 21:00:00

Jos tämä olisi hoidettu niin kuin kuuluu, niin tämä ei olisi todellakaan paisunut tällaiseksi. Olisi heti kerrottu mitä on tapahtunut syyttelemättä ketään kuin ehkä itseään. Ja sitten viimeistään siinä vaiheessa kun tarkastusryhmä oli saanut tehtävän, niin annettu heille kaikki tuki, tieto ja apu. Silloin tämä olisi jo tietyllä tapaa ohi ja nykyisen hallituksen, ja tiettyjen tehtävien haltioiden, olisi ollut mahdollista jatkaa tämä kausi loppuun. Mutta nyt kun tilanne on tämä niin vaikea kuvitella, että voisivat jatkaa enää. Uskomaton farssi.

Lähettäjä: ?? 
Päivämäärä:   17.6.26 21:02:28

Kukakohan ko. kirjoituksen kirjoittajalle on syötyänyt tuollaisia asioita? Kun kirjoitetaan julki asioita ja oletuksia mitkä eivät SRL:n tapauksessa pidä paikkaansa.

Lähettäjä: käsittämätöntä 
Päivämäärä:   17.6.26 21:06:33

Tuo liittokokouksen päätöksen ja tarkastustyöryhmän ylitsekävely oli kyllä uskomaton veto. Sitten teetetään aivan tarpeettomasti ja tahallisen puutteellisilla tiedoilla ihan ikioma erikseen maksettava tarkastus, josta Manninen ei saanutkaan synninpäästöä. Miksi piti sooloilla? Miksi piti mitätöidä liittokokouksen valitsema tarkastustyöryhmä? Kuinka omahyväinen voi ihminen olla?

Lähettäjä: joo joo taas 
Päivämäärä:   17.6.26 21:12:16

??, sinun pitää tehdä julkisen sanan neuvostolle kantelu ja vaatia perustellen virheellisten asioiden oikaisua. Jotenkin tulee sellainen kutina, että perusteita et löydä ja häviät juttusi, eikä oikaisua tarvitse lehden tehdä, koska kirjoittavat täyttä asiaa.

Lähettäjä: ?? 
Päivämäärä:   17.6.26 21:20:48

Taitaa kuitenkin kaikki normaalit ja järkevät ihmiset olla samaa mieltä kuin "ytyä" vaikka eivät sitä täällä aamusta iltaan kouhkaa. Tämä pienen piirin tekaisema p*skamyrsky on niin turhaa.

Lähettäjä: ?? 
Päivämäärä:   17.6.26 21:25:14

Ja aloittajakin varmasti lukutaidolla ja sivistyksellä ymmärtää että tuossa on kyseessä yhden ihmisen pelkkä mielipide. Ei todellakaan mikään analyysi.

Lähettäjä: joo joo taas 
Päivämäärä:   17.6.26 21:49:16

Normaalit, järkevät ja älykkäät ihmiset kyllä ymmärtävät mitä tässä on tapahtunut ja kuinka pitkälle vallanhimoinen, narsistinen jääräpää on mennyt peitellessään mokiaan, rahan hassaamista ja "liikesalaisuuksiaan". Tosiasiat eivät muuksi muutu, vaikka pikku pokkuroitsijakunta täällä kuinka mesoo ja puolustelee virheitä ja laittomuuksia.

Lähettäjä: M 
Päivämäärä:   17.6.26 21:51:06

"Normaalit ja järkevät" ilmeisesti siis viisveisaavat mm. laeista jos tuplakyssärin kommennttiin on uskominen 

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   17.6.26 21:51:23

YLEN MOT voisi kiinnostua aiheesta myös.

Lähettäjä: AB 
Päivämäärä:   17.6.26 21:58:04

Ytyä:n kirjoitus oli selkeästi sarkasmia!! =D

Lähettäjä: F 
Päivämäärä:   17.6.26 22:02:49

Kyllä Tuplakyssäri hötönetissä tietää ja ymmärtää paremmin kuin Suomen yhden laajalevikkisimmän median päätoimitus! Ei muuta kuin JSN:lle valitusta virheellisestä uutisoinnista!

Lähettäjä: nnnnn 
Päivämäärä:   17.6.26 22:04:01

"Kukakohan ko. kirjoituksen kirjoittajalle on syötyänyt tuollaisia asioita? Kun kirjoitetaan julki asioita ja oletuksia mitkä eivät SRL:n tapauksessa pidä paikkaansa."
Olen aina pitänyt hevosihmisiä tyhminä ja tietämättöminä, mutta tämä kommentti vetää kyllä kaikkien aikojen pohjat!!
Ihanko oikeasti kuvittelet, että ison lehden PÄÄTOIMITTAJA kiorjoittaa vain mielipiteensä ilman että asia on tutkittu ja analysoitu perusteellisesti!
Et taida ymmärtää journalismista alkeitakaan.
Ihan uskomatonta tyhmyyttä! taisi jäädä peruskoulukin kesken...

Lähettäjä: AB 
Päivämäärä:   17.6.26 22:09:12

Ja tuplakyssäri on vain turha provo.

Lähettäjä: keojoet 
Päivämäärä:   17.6.26 22:12:45

MT on Kepun ja sitä kautta Mannisen oman puolueen media, siinä mielessä harmi hänelle...

Lähettäjä: :D 
Päivämäärä:   18.6.26 00:14:03

Ei päässyt kansanedustajaehdokkaaksi ja tämäkin vielä. Omat koirat puree.

Lähettäjä: wwww 
Päivämäärä:   18.6.26 01:10:17

Sitä tiukemmin tarrautuu tähän pieneen valtaan SRL:ssä...

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   18.6.26 06:48:03

Ulospäin on näkynyt jo vuosia hälyttäviä signaaleja liiton arvoihin ja sääntöihin sopimattomasta toimintakulttuurista sekä taloudellisesta ymmärtämättömyydestä.

Nykyiset luottamustoimessa istuvat eivät ole kykeneviä edes autettuna hoitamaan liiton asioita, se on jo käynyt selväksi. Ymmärrys ei riitä edes eroamaan itse.
Paikallisesta ratsastusseurasta löytyy varmasti näille innokkaille vapaaehtoisille sopivampia tehtäviä.

Lähettäjä: !!! 
Päivämäärä:   18.6.26 08:13:05

Jos entisen hallituksen jäsenen omat raha-asiat on retuperällä niin miten voi odottaa että pystyy hoitamaan vastuullisesti liiton taloutta ja toimintaa.
Pitäisi olla jonkinlainen taustatutkimus, kuka yleensäkin hallitukseen pääsee. Tällä on paljon muutakin taustalla.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   18.6.26 09:08:04

Tuokon raportissa annetaan palautetta myös samasta asiasta, johon on vuosia pyydetty jo muutoksia vastuussa olevilta luottamushenkilöiltä eli tarvitaan konkreettisia esityksiä ja toimia ei kuvaelmia.

Sama vaiva on kaikissa dokumenteissa ja suunnitelmissa mitä istuva hallitus ja toimisto saa ja on saanut aikaan vuodesta toiseen. Lukuisista liittokokouksen pyynnöistä ja päätöksistä huolimatta.
Liitossa pitää olla palkattuna sekä hallituksessa ihminen, joka ei tarvi 5000€ tilintarkastajan lausuntoa kertomaan että edellisen tilintarkastajan lausunto on totta ja pj ja vt tj:n ehdottama jatkosuunnitelma on lähinnä kuvaelma. Kyllä tällainen asia pitäisi olla hallussa noissa tehtävissä niitä voidakseen asianmukaisesti hoitaa.

Esitetään kuvaelmia ja yleisluonteisia katsauksia eikä kukaan oikeastaan edes tiedä mitä on päätetty tehdä ja toteuttaa, kun missään ei ole mitään konkretiaa. Vuodesta toiseen jälkikäteen hallituksella ja jäsenistöllä voi olla eroava käsitys mitä piti tehdä ja hallituksen vastaus ollut se oli arvio, se oli suunnitelma. Käytännössä mikään liittokokouksen päätös ei sido tätä hallitusta ja aina on hyvä selitys miksi homma tehtiinkin toisin tai jätettiin kokonaan tekemättä.

Lähettäjä: AB 
Päivämäärä:   18.6.26 11:23:21

Ja jo vuosia ollaan tähän haluttu muutosta ja parannusta ja pyydetty tarkempia selvityksiä ja mitä on saatu.. ei mitään!!

Lähettäjä: wwww 
Päivämäärä:   18.6.26 12:28:03

Moni seura saa nyt katsoa peiliin, itsepä nämä tänne äänestitte! Miten on mennyt niinkuin omasta mielestä...

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   18.6.26 14:47:09

” Tämä täällä räyhäävän whitetrash rouvien sijaan meillä on erinomainen hallitus ja etenkin harvinainen hyvä ja ammattimainen pj. jota pitäisi osata arvostaa ja kunnioittaa”.
Siis keitä/ketkä nämä rouvat ovat?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   18.6.26 16:10:55

Tällä whitetrashittelijällä saattaa ehkä olla joku ylevä koulutus mutta käytöstavat vaikuttavat kyllä valitettavasti köyhän, kouluttamattoman, sivistymättömän ja “alemman yhteiskuntaluokan” edustajalta.
Käytöstavat ja tyyli on aika halpa käyntikortti :)

Lähettäjä: omso 
Päivämäärä:   18.6.26 20:04:16

Kyllä tuo whitetrashittelijä on kaakon itkijäjuomari eli sairaanhoitajaksi muuntokoulutettu lääkintävahtimestari. Tunnetaan myös nimimerkeillä && ja Lisähappi.

Lähettäjä: wwww 
Päivämäärä:   18.6.26 22:26:49

Nimenomaan, selkeästi on OM. Joka puheenjohtajan juoksupoikana yrittää kovasti tukea hallitusta ja kuiskutella seurojen edustajien korvaan miten äänestetään "oikein".

Lähettäjä: VIe 
Päivämäärä:   18.6.26 22:29:12

Yksi WT on ja se on Kaakosta.

Seurojen äänestyskäyttäytyminen pitäisi olla täysjulkista. Osaisi kiertää ihmiset ja kisat kaukaa.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   18.6.26 23:09:44

MT on tehnyt taas jutun, ketkä nää kaksi kommentin antanutta hallituksen jäsentä on?

Lähettäjä: wwww 
Päivämäärä:   19.6.26 00:50:13

Karhapää ja kuka toinen? Valtteri? Kukaan muu noista nössöistä ei ikinä uskaltas kommentoida mitään.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   19.6.26 05:17:49

Valtteri ei kommentoinut vaan Salla.

Lähettäjä: pyh 
Päivämäärä:   19.6.26 10:15:29

"Osaisi kiertää ihmiset ja kisat kaukaa."

Eli kukas sitä "pelon ilmapiiriä" väärästä äänestystuloksesta taas onkaan luomassa? Kylläpä on taas jutut.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   19.6.26 11:51:25

Ihmiset tekevät arvoihin perustuvia päätöksiä, sen kertominen ei liene pelon ilmapiirin luomista.
Itsekin aion vaihtaa ratsastusseuraa ja lapseni ratsastusseuraa, jos edustamamme seura ei toimi liiton edun mukaisesti tulevassa kokouksessa.
Samoin en halua osallistua tai tukea seurojen toimintaa millään tasolla, jossa katsotaan kaiken saatavilla olevan tiedon jälkeen, että esimerkiksi tälle hallitukselle on perusteet myöntää vastuuvapaus vaikka useiden asiantuntijoiden toimesta, jopa hallituksen itse tilaamaansa ja rajaamansa selvitys toteaa hallituksen toimineen lain vastaisesti.
Nämä on asiaan liittyviä faktoja.

Lähettäjä: jepjep 
Päivämäärä:   19.6.26 17:29:42

Pääkirjoitus oli journalistista asiaa!

Lähettäjä: mui 
Päivämäärä:   19.6.26 22:22:11

Sama täällä. Valitsen ensi vuoden seuran silläperusteella, mitä he äänestävät 30.6. kokouksessa. Jos seurani edustaja kannattaa mannista, siirryn toiseen seuraan. Nyt onneksi kun äänestys on julkinen, ei jää epäselväksi mikä seura mitäkin on äänestänyt.

Lähettäjä: pyh 
Päivämäärä:   20.6.26 01:23:03

Voi olla että tämä on teidän seuralle ainoastaan iso helpotus!

Lähettäjä: H 
Päivämäärä:   20.6.26 02:05:52

pyh Tai voi tulla seuran hallituksella itku kun maksavat jäsenet sinua lukuunottamatta lähevät. Kannattaa julkistaa tuo lähtö seurassa jotta voivat miettiä miten äänestää.

Lähettäjä: Minttu 
Päivämäärä:   20.6.26 11:08:06

Saako tavan tallaaja jostakin selville, mitä mikänenkin seura sitten kokouksessa äänestää? Olen lapseni kanssa vasta aikeissa liittyä seuraan (itse aikoinaan toki kuulunut mutta kun oma ratsastus jäi niin en maksanut enää jäsenmaksua) niin ehdottomasti haluan tietää mitä tuo mahdollinen uusi seuramme ajattelee, ja tukeeko Mannista. Jos tukee niin valitaan muu seura.

Lähettäjä: ...... 
Päivämäärä:   20.6.26 12:00:05

Itse vaihdan myös seuraa, mikäli tukevat nykyistä hallitusta.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   20.6.26 12:05:46

Samat mietteet, kanta (ja perustelut siihen) vaikuttaa ensi vuoden seuraan.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   20.6.26 12:23:56

Saa, kevätkokous on avoin kaikille. Äänestykset ovat henkilövalintoja lukuun ottamatta avoimia. En ymmärrä miten liitto ei ole laittanut sivuille näkyviin näitä tietoja ja millä perusteella. Jäsenistöllä on oikeus tietää ja nämä tiedot pitää lisätä sivuille.

Jokainen saa osallistua kevät- ja syyskokouksiin. Siellä tulee näyttää äänestyksen tulokset kokousväelle ja myös livenä etänä seuraaville.