Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   8.6.26 21:27:08

Olen seurannut muutamia ponien käyttöluokkakisoja ja arvostelu on mietityttänyt kovasti. Lähinnä se logiikka, millä poneja ja ratsastajia laitetaan järjestykseen. Ratsastusluokissa on näkynyt väsyneitä poneja, joita on ratsastaja kannustanut vähän liikaa pohkeella tai raipalla ja näihin on tuomari arvostelussa puuttunut, kuten mielestäni kuuluukin. Mutta sitten yhdessä luokassa yksi poni esim. kirmaili ihan omia teitään, ratsastaja kiskoi suusta useaan otteeseen ja lapsen huoltaja joutui kesken radan auttamaan ponin pois puskasta. Tämä ratsukko kuitenkin sijoitettiin luokassa puoleen väliin.

Ymmärrän, että arvostelussa huomioidaan ponin käyttöominaisuudet ja ratsukon yhteensopivuus, mutta miksi tuomari puuttuu selvästi tuohon eteenvievien apujen liikakäyttöön (kuten kuuluukin), mutta ponin suusta kiskomiseen ei? Jos ratsukko ei suorita kaikkia pakollisia tehtäviä, miten se voidaan sijoittaa?

Osaisiko joku selittää maallikolle, miten tällaisten käyttöluokkien arvostelu käytännössä tehdään?

Lähettäjä: Tam 
Päivämäärä:   8.6.26 23:05:49

Shetlanninponeillä käyttöluokka on lähinnä näyttelyluokka, jossa poni vain esitetään ratsain/ajaen.
Eli ponin rakenne ja rotutyypillisyys ratkaisee lopulta. Itse suorituksella ei niin väliä. Toki siisti ja hyvä suoritus nostaa sen heikomman rakenteisen ponin sijoitusta.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   9.6.26 00:05:22

Ei ihan mee kun ylläoleva väittää. Joo kyllä rakenne vaikuttaa mutta ei yksin sillä sijoituta

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   9.6.26 10:40:20

Tämä on mielenkiintoinen aihe ja tästä olisi kiva kuulla ihan virallisten tuomareiden näkökulmaa. Meillä on sporttinen shettis, joka ei pärjää näyttelyissä, koska se ei ole rotukriteereiden mukainen (=lihava). Ponilla on erittäin laadukkaat liikkeet shetlanninponiksi ja se onkin pärjännyt hyvin helpoissa koulu- ja esteluokissa. Olimme sillä vuosia takaperin käyttöluokassa. Poni oli kuuliainen, ratsastaja ratsasti siististi ja poni liikkui laadukkaasti. Tuomari kehui ponia maasta taivaisiin, mutta sanoi, ettei voi palkita ponia paremmin, koska se ei ole rotukriteerien mukainen. Poni sijoittui kolmanneksi neljästä osallistujasta.

Lähettäjä: hh 
Päivämäärä:   9.6.26 10:47:29

onko ... sporttinen = ravishettis/nälkäviulu vai semmoinen kuin Project Casperin poni?

Lähettäjä: böö 
Päivämäärä:   9.6.26 12:18:31

näyttelyponeilla kannattaa osallistua käyttöluokkiin. Oikeat raviponit ja valjakkoponit ovat tuomareiden mielestä liian laihoja (ovat treenattuja normaalipainoisia). Kaikki eivät myöskään erota lihasta läskistä.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   9.6.26 12:51:10

Ei ole ravishettis. On lihaksikas eivätkä kylkiluut näy. Poni on ratsu, jonka kanssa tehdään monipuolisesti asioita. En ole Instagramissa enkä tunne tuota Project Casperia, mutta muutaman kuvan perusteella samantyylinen kuin ponini.

Lähettäjä: :-) 
Päivämäärä:   9.6.26 13:04:33

Yhdenkään alkuperäisen ponirodunkohdalla ei rotukriteereissä ole mainintaa, että ponin pitäisi olla lihava. Niillä kuuluu olla syvä ja leveä runko ja niiden runko on suorakaiteen, ei neliön muotoinen. Rotuponien rungon syvyys tulee olla jotakuinkin puolet säkäkorkeudesta, poni ei saa olla korkeajalkainen.
Tyyppi ja lihavuuskunto ovat kaksi eri asiaa.

Käyttöluokissa vaikuttaa paitsi ponin toimivuus, ratsastajan taidot, ponin tyyppi, rakenne ja liikkeet sekä vielä ratsukon ulkoasu ja sopisuhtaisuus, kaikki ovat arvostelun osa-alueita.

Lähettäjä: IRL 
Päivämäärä:   9.6.26 14:36:56

Englannissahan vähän tutkittiin show-tuomareiden käsitystä hevosten kuntoluokasta jokunen vuosi takaperin. Vähän yksinkertaistetusti sairaalloisen lihavat miellettiin lihaviksi, lihavat normaalipainoisiksi ja normaalipainoiset liian hoikiksi.

Itse puhun näistä hevosmaailman koiranäyttelyinä. Ei taida yhdenkään ns. lyttykuonorodun rotumääritelmästä löytyä lyttykuonoa, mutta niin vaan sitä on palkittu ja sitä kohti on koirat jalostettu sairaiksi asti ihan maailmanlaajuisesti.

Kauneus on katsojan silmässä. Jotain ohjenuoria ja kriteereitä on, mutta ihan on tuomarista kiinni. Jotkut heittää luokasta ulos jos vaikka ryntäilee ja pukittelee, jotkut palkitsee siitä huolimatta ykkösellä tai kakkosella koska sattuvat tykkäämään hevosesta muuten eikä se nyt ole niin justiinsa jos on vähän tuhma. Valkoinen connemara pärjää useimmiten ruunikkoja paremmin, mutta sitten taas ruunikko tai tummanrautias riding horse miellyttää enemmän kuin kimo.

Paras on kun ymmärtää, että sen päivän tulokset ovat vain kyseisen tuomarin mielipide kyseisenä päivänä, eikä jää liikaa märehtimään. Toki realistinen pitää olla jalka-asennoista, liikkumisesta sun muusta.

Jos kiinnostaa tutkia millaiset pärjää isommissa kisoissa, kokeilta googlata vaikka mountain and moorland luokkia horse of the year showsta tai connemaraluokkia Dublinista. Show hunter pony ja show pony luokkia on molemmissa, nämä eivät ole rotu- vaan tyyppiluokkia. Toisen kanssa on tarkoitus näyttää nätille, toisella pitäisi (teoriassa) pystyä baanattamaan pitkin maita ja mantuja kettujahdissa.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   9.6.26 14:47:25

Pakko tarttua vielä tähän: "Käyttöluokissa vaikuttaa paitsi ponin toimivuus, ratsastajan taidot, ponin tyyppi, rakenne ja liikkeet sekä vielä ratsukon ulkoasu ja sopisuhtaisuus, kaikki ovat arvostelun osa-alueita."

Meidän poni ja ratsastaja voitti näissä osa-alueissa kaikki muut ylivoimaisesti: ponin toimivuus, ratsastajan taidot, liikkeet, ratsukon ulkoasu ja sopusuhtaisuus. Kuitenkin tuomari totesi, ettei voi sijoittaa ponia paremmalle sijalle, koska se ei täytä rotukriteerejä.

Lähettäjä: Dna 
Päivämäärä:   9.6.26 19:04:55

Siellä on sitten ollut myös ratsukoita, jotka täyttävät myös rotukriteerit.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   9.6.26 19:27:10

Pitää ostaa kallis ja hyväsukuinen ja rakenteinen, mielellään musta poni, sitten pärjää.

Lähettäjä: Tipi 
Päivämäärä:   9.6.26 20:03:01

Näyttää pärjäävän kyllä muutkin kuin mustat (kerrankin) jos katsoo mm viime vuoden käyttöluokka finaalin kärkikaksikkoa

Lähettäjä: Hmmm 
Päivämäärä:   9.6.26 20:27:14

Böö: Esimerkiksi viime viikonlopun kilpailuissa molemmat ajoluokat voitti raviponit. Ja toisessa ajoluokassa ei kärkikolmikossa ollut yhtään kokonaan mustaa. Ja esim. vaikeimman ratsastusluokan voitti rautias. Että kyllä siellä pärjää myös muulla kuin mustalla näyttelyponilla, kun homma on muuten kunnossa.