Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   5.6.26 17:52:18

Mitä veikkaatte että oikeuskanslerin virasto tulee päättämään ruokaviraston päätöksistä koskien sitä reisiluunsa katkaisutta varsaa? Kaiken kaikkian niitä kanteluita taisi lähteä kolmesta ruokaviraston päätöksestä ja vuoden ajan ollut jo siellä ylemmällä laillisuusvalvojalla selvitettävänä. Ainakin se tutkinnannjohtaja ketä teki tutkimatta jättämis päätöksen sai ihan kunnolla runtua esimiehiltään.

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   6.6.26 00:54:43

Vähintään jo tuon tutkivan poliisin laiminlyöntien takia pitäisi nostaa uusi rikostutkimus eläinsuojelurikoksesta koska sehön laiminlyötiin siis aivan täysin.

Lähettäjä: ’ 
Päivämäärä:   7.6.26 23:58:31

Ainakaan Koruarvi ei näyttäis enään olevan ko eläinlääkärin kannustus joukoissa..,

Lähettäjä: offlight 
Päivämäärä:   8.6.26 00:13:40

Mikä tää keissi on?

Lähettäjä: :)) 
Päivämäärä:   8.6.26 06:49:53

Ittekseskös kirjoittelet?

Lähettäjä: juu 
Päivämäärä:   8.6.26 08:02:28

Miksi tätä vieläkin puidaan, melko vanha juttu. Omistaja nyt vaan jatkaa elämää eikös niin? Kukaan muu ei enää muista sinun varsasi juttua.

Eläinten kanssa voi aina sattua ja tapahtua, oli syy mikä tahansa. Joskus ne elää tunnin ja joskus 30 vuotta, sitä ei vain ennakkoon tiedä kukaan

Lähettäjä: Q 
Päivämäärä:   8.6.26 08:24:09

Ketä (kuka) , enään (enää).

Lähettäjä: Heh 
Päivämäärä:   8.6.26 11:18:35

Ootteko jotain KGB-agentteja kun näytätte tietävän kuka tänne kirjoittelee? Tiktokissa näitä videoita on katsottu tuhansia kertoja. Minä ainakin toivon että R-virasto saa vielä kovempaa löylytystä kuin se idioottipoliisi.

Lähettäjä: mm 
Päivämäärä:   8.6.26 12:01:23

Höpöhöpö kukaan saa mitään löylytystä. Ei poliisi eikä ruvi.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   8.6.26 12:08:35

Täällä taas Länsi-Suomi edustettuna... ketä.

Lähettäjä: Nohjaa 
Päivämäärä:   8.6.26 12:38:08

Ja mä olen ainakin katsonut noi videot ihan vaan niiden viihdearvon takia. Yhtä sekaisin vaikuttaa omistaja olevan edelleen.

Lähettäjä: Kkk 
Päivämäärä:   8.6.26 20:17:18

Me ei vissiin katsottu samoja tiktokkeja. Ainoat sekaisin olevat oli kaikki mahdolliset "puolueettomat" asiantuntijat, poliisi ja tämä elukkalääkärin asianajaja. Varsan omistajan syyksi laitettiin ryssittely, rasismi, ukrainan sota ja kaiken kukkuraksi vielä eläinlääkärin hevosen selästä putoaminen. Kyllähän se hötönetin näätälaumaa @!#$ kun sitä ryssittelyä ei sitten ollutkaan. Toivottavasti omistaja tekee uuden rikosilmoituksen just siitä eläinsuojelurikoksesta ja sen lisäksi myös kunnianloukkauksesta. Rasistiksi leimaamisesta on ennenkin saatu tuomioita tässä maassa.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   8.6.26 22:16:59

"Rasistiksi leimaamisesta on ennenkin saatu tuomioita tässä maassa."

Onko laittaa ennakkotapausta?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   9.6.26 02:33:38

Ruokavirasto on korruptoitunut paskalaitos hyvä veli järjestelmällä. Nouskaa jo v.itun lampaat taistoon edistämään oikeuksiamme.

Lähettäjä: Huoh 
Päivämäärä:   9.6.26 05:09:07

Nimim juu, joo tekevälle sattuu, mutta onko sinusta tapaturman salailu ja vastuunpakoilu ihan ok? Aattele omalle kohdallesi, jos kykenet.

Lähettäjä: -- 
Päivämäärä:   9.6.26 08:54:01

... : Sebastian Tynkkynen. Islamisaatiostakaan ei saa kertoa totuutta.

Lähettäjä: hh 
Päivämäärä:   9.6.26 09:11:10

Hei kenen varsan kinttu katkennut tiktokvideolla??

Lähettäjä: juu 
Päivämäärä:   9.6.26 09:25:14

Lähettäjä: Huoh
Päivämäärä: 9.6.26 05:09:07

Nimim juu, joo tekevälle sattuu, mutta onko sinusta tapaturman salailu ja vastuunpakoilu ihan ok? Aattele omalle kohdallesi, jos kykenet.

Onko siinä salailtu mitään? Meillä ei ole kuin toinen puoli tarinaa sillä ell on vahva vaitiolovelvollisuus. Oman varsan jouduin lopettamaan tapaturman seurauksena, eikä todella käynyt mielessäkään etsiä syyllisiä. Joskus vain asioita tapahtuu. Jos ottaa eläimen niin on oltava valmis myös menetyksiin.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   9.6.26 11:24:52

Tottakai on salailtu ja paljon. Kuten esim. siinä ettei sitä klinikkahoitajaa pyydetty todistajaksi käräjäoikeuteen, joka oli paikan päällä ainut työntekijä kun sitä varsaa kotiutettiin. Jos terve varsa viedään aamulla operoitavaksi ja illalla kotiutetaan ontuvana, onhan siinä välissä jotain tosiaan tapahtunut. Käräjäsalissa olisi voinut viimeistään kertoa mitä oli tapahtunut. Eihän siellä ei ollut mitään ”vaitiolovelvollisuutta” kenelläkään. Kannattaa katsoa ne tiktokit!

Lähettäjä: juu 
Päivämäärä:   9.6.26 11:52:31

No asia ei minulle kuulu, eikä kyllä muillekaan. En myöskään katso tiktok videoita, koska minulla ei ole tiktokkia, eikä tule.

Asia on jo käsitelty, joten en ymmärrä miksi sitä edelleen pitää puida. vanha juttu elämä jatkuu.

Lähettäjä: Kkk 
Päivämäärä:   9.6.26 12:18:08

Ei tietenkään tämä "juulle" kuulu, mutta pääauki pitää olla määkimässä kuitenkin. Tämä asia EI OLE KÄSITELTY, sekään ei näköjään mennyt perille. OIkeuskanslerin virasto selvittää tällä hetkellä kaikkea sitä sontaa mitä ruokavirasto sylki omistajan niskoille. Poliisijohto on jo tuominnut sen tutkinnanjohtajan täysin idiootiksi. Tämän lisäksi varsan kohtelu on käsittelyjonossa Kuluttajariitalautakunnassa.

Lähettäjä: Huoh 
Päivämäärä:   9.6.26 12:42:32

Juu sun mielestä siis ok kotiuttaa hevonen kertomatta sille klinikalla tapahtuneesta tapaturmasta?? Ootko ihan tosissasi nyt?

Lähettäjä: Juu 
Päivämäärä:   9.6.26 14:43:37

Mistä te tiedätte että se on ontunut klinikalla? Siitä ei ole julkaistu yhtäkään todistetta että näin olisi. Lisäksi tämä asia ei kuulu tasan kenellekään muulle kuin asian osaisille.
Välillä nyt vaan hevosia menee eri syistä. Sellaista se niiden kanssa on. Aivan turhanpäiväistä kuluttaa viranomaisten resursseja tämmöiseen. Lopputuloksella ei saada ko hevosta eloon. Jatkakaa nyt vaan elämää ja antakaa olla.
Hevosia saa aina uusia

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   9.6.26 15:09:58

”Mistä te tiedätte että se on ontunut klinikalla? Siitä ei ole julkaistu yhtäkään todistetta että näin olisi.”

Ei jumankauta vieläkö sä jaksat jankuttaa?!

Me tiedetään se siitä ETTÄ SE LUKEE SIINÄ TUOMIOSSA. Tämä on julkaistu Tiktokissa, mutta kun se ei sulle käy niin pidä jo naama kiinni.

Lähettäjä: J 
Päivämäärä:   9.6.26 18:33:13

Mulla on siitä ryssittelystä screenshotit olemassa, että ei se ihan tuulesta temmattua kyllä ollut.

Lähettäjä: *** 
Päivämäärä:   9.6.26 18:49:11

"Me tiedetään se siitä ETTÄ SE LUKEE SIINÄ TUOMIOSSA."

Viitataanko tässä edelleen siihen, missä aivan selkeästi lukee, että koska ehdotonta todistusnäyttöä kumpaankaan suuntaan ei ole ja on vain sana sanaa vastaan, ei voida poissulkea, etteikö hevonen olisi ontunut jo klinikalla? On meinaan vissi ero.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   9.6.26 19:22:19

"ryssittelystä screenshotit" = korppikotkien kokoontumisajot is back

Laitatko vaikka meillekin tänne ne sun "screenshotit"?

Ehdoton valaehtoinen todistusnäyttö nimenomaan oli siinä että hevonen ontui jo sitä kotiutettaessa. Kukaan ei sitä käräjäsalissa kieltänyt, ei eläinlääkäri eikä hänen todistajansa, koska kumpikaan ei ollut silloin paikalla.

Ilmeisesti täällä on edelleen kaikki KGB:n agentit kun ei uskalla sitä tiktokkia katsoa. Kääkkk kun ne tuleee ja urkkii kaikki teidän tiedot ja lähettää ne Kiinaan asti :D

Lähettäjä: Juu 
Päivämäärä:   10.6.26 07:54:35

Tiktok on täysin höpöhöpöä, onko se joku ongelma jos sitä ei jollain ole?
En ole sitä tarvinnut, miksi tarvitsisin jatkossakaan...

Kannattaa täälläkin kirjoittelijoiden miettiä ennen kuin painaa lähetä ettei oo pian itse siellä syytetyn penkissä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   10.6.26 10:31:51

Ei tarvitse veikata. Oikeusministeriö toteaa että koska näyttöä ei ole muusta, on viraston tekemä päätös ainoa mahdollinen päätös. Tunne ei muutu näytöksi edes Amerikan presidentille.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   10.6.26 12:51:28

En kans usko että siellä mikään muuttuisi. Mä luulen että suurin ilo sille varsan omistajalle on se, että ne ruvin eläinlääkärit joutuu uudestaan katsomaan ne videot ja miettimään miten tää varsa ei ollut kiireellisen hoidon tarpeessa vaik se jouduttiin lopettamaan parin pv päästä. Melko moraalitonta ja lainvastaista hyvävelikerhoilua.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   10.6.26 15:30:17

Pakko nyt kysyä onko tässä oikeasti itätaustaa? Siellä nimittäin on oikeuskäytänteitä, joissa ylempi aste voi poliittisesti päättää jostain asiasta jonkun hyväksi ilman näyttöä. Suomessa ei voi. Turhaa siis oikutella ja huuhaata hyvä veli kerhoista kertoilla. Ikävä tapaus. Hevosten kanssa ei ole helppoa.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   10.6.26 16:32:51

Liittykö tämä jotenkin siihen törkeään eläinrääkkääjään, joka laiminläi hevosensa oikeuden kivunhoitoon, tarhasi hevosta murtuneen jalan kanssa ja veu vasta useiden päivien päästä traikussa kuljettamalla hoitoon ilman asianmukaista kivunhoitoa ja tukea?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   10.6.26 16:51:56

Aina löytyy heitä, jotka mielellään ulkoistavat oman vastuunsa vaikka eläinlääkärille, poliisille, tuomioistuimelle - vaikka sisimmässään tietävät että vastuu ei siirry, on heidän. Varsan kuljettaminen noilla spekseillä... Voi varsa parka.

Lähettäjä: W 
Päivämäärä:   10.6.26 23:26:12

Lähettäjä-
Päivämäärä10.6.26 16:32:51

Liittykö tämä jotenkin siihen törkeään eläinrääkkääjään, joka laiminläi hevosensa oikeuden kivunhoitoon, tarhasi hevosta murtuneen jalan kanssa ja veu vasta useiden päivien päästä traikussa kuljettamalla hoitoon ilman asianmukaista kivunhoitoa ja tukea?

Hyvin sanottu.

Lähettäjä: !! 
Päivämäärä:   10.6.26 23:40:09

Jos nyt sama, jota ajattelen, joka rääkkäsi hevostaan monta päivää hoitamatta kipua ja tarhaamalla jne, voisi valita vuosituhannen eläinrääkkääjäksi.

Lähettäjä: _-_ 
Päivämäärä:   11.6.26 00:46:48

Kuinka monta nimimerkkiä ehtii varsan omistaja tehdä muutamassa päivässä...

Tää homma on ihan taputeltu ja paikallisetkin tietää miten erään akan juttuihin kannattaa suhtautua.

Niuvanniemi calling.