|
Lähettäjä: Snipper
Päivämäärä: 2.6.26 06:10:53
Jäin miettimään tuota aloittajan kommenttia istunnasta ja valmentajan reaktiota, ja sitä että jonkun tietyn valmentajan valmennus on ympyrällä ratsastusta. Oletko kysynyt miksi mennään ympyrällä?
"Se on ihan hyvä" -kommentti istunnasta voi olla ratsukolle passeli jos valmentajan silmissä työstetään asiaa, joka ei varsinaisesti tarvitse mitään erityistä istunnan korjaamista.
Muistan kun meidän seudulla kävi joskus kauempaa kouluvalkku, johon tädit olivat todella tyytyväisiä kun ohjeita annettiin kertomalla kuinka paljon senttimetreissä kättä tai jalkaa täytyy siirtää jonnekin tiettyä tehtävää suorittaessa. Sama valmentaja oli iäkkäämmän ja kokeneen kilparatsastajan mielestä turha höpöttäjä, koska hän pääsee samaan lopputulokseen sillä että valmentaja sanoo "avaa sisälonkka ja ota ulkoa kiinni".
Juttele sen valkun kanssa niin ehkä avautuu paremmin miksi hän teettää niitä asioita mitä teet. Kolme varttia ympyrällä on lyhyt aika siihen nähden että hevonen liikkuu oletettavasti muulloin kuin valmennuksessa ja silloin ei tarvitse tehdä yhtään ympyrää jos kuski ei halua. Jos ei vastaa, tai vastaa ympäripyöreitä, niin joko ei ole selitystä asiaan tai syy on niin karua kuultavaa että asiakkuus siirtyy muualle sen takia.
Perfektionistin on välillä vaikea ymmärtää, että ratsukon taipaleella on myös niitä kausia jolloin ei kannata keskittyä viilaamaan ratsastajan asentoa. Hevosen kehittymisen kannalta sillä ei ole väliä miten kuskin ranne matkustaa mukana, jos on haasteita saada hevonen reagoimaan kuten halutaan. Jos ympyrällä haetaan joustoa runkoon ja ratsastajan istuinta tai apujen käyttö ei tätä haittaa, vaan se että hevonen on jäykkä pötkylä joka tarvitsee jumppaa, niin eihän siinä kannata keskittyä epäolennaiseen.
|