Lähettäjä: = 
Päivämäärä:   15.5.26 14:20:42

Raippa voi olla todella hyvä apuväline. Kuitenkin sitä voidaan käyttää myös väärin. On ollut jännä huomata miten ammattilaisillakin on vaikeuksia huomata mikä on oikein mikä väärin kun raippaa käytetään. Missä menee teidän mielestä raja? Paljonko voimaa raipankäyttöön voidaan lisätä? Missä kohtaa se ei oo enää oikein?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   15.5.26 14:26:00

Kannattaa googlata kirjorinteen julkaisu aiheesta. Mielenkiintoinen painemattotestaus.
Ihan voi myös vaikka omaan reiteen kokeilla eri voimakkuuksia. Reaktio tarvitsee tulla (aina pienimmällä mahdollisella avulla) mutta ei kuulu tuottaa varsinaista kipua.

Lähettäjä: = 
Päivämäärä:   15.5.26 14:30:53

Mitä tehdä jos napautus on ensin pieni muttei reagoi?

Lähettäjä: moi 
Päivämäärä:   15.5.26 14:32:00

Mun mielestä maastakäsittelyssä esim hätätilanteessa on ok käyttää enemmän. Jos hevonen meinaa esim juosta yli. Mutta sit pitää tehä jotain toisin ettei enää yritä juosta yli

Lähettäjä: Noo 
Päivämäärä:   15.5.26 14:56:37

Raippa on turha. Aloittelijalle sitä ei kannata antaa, osaava ei tarvitse.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   15.5.26 16:30:50

Jos irrotat kädet ja kuuluu kunnon läiskäisy, onko se liikaa? Jos hevonen ei reagoi pienempään

Lähettäjä: E 
Päivämäärä:   15.5.26 16:33:06

Raippaa voi käyttää pieneen merkinantoon esim väistössä. Lyöminen on väärin.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   15.5.26 18:48:58

Raippaa voi käyttää opeteetuna merkkinä ja negatiivisena vahvisteena, viimeksimainitussa tapauksessa naputetaan kevyesti parin sekunnin välein kunnes hevonen reagoi, vaikka pienestikin. Silloin lopetetaan naputus. Jos hevonen ennestään osaa ja ymmärtää merkin, muttei reagoi, naputuksen taajuutta, muttei voimakkuutta, lisätään. Täkeää on lopetuksen ajoitus ja se ettei naputuksessa pidetä taukoa ennen kuin hevonen reagoi . Muuten hevonen vain totutetaan siihen, ettei raippamerkki tarkoita mitään. Kun hevonen osaa asian, esim. raipan naputus taka- tai etujalkaan tai kylkeen tarkoittaa eri asioita, ja rapsutus tai silitys ei tarkoita mitään, tulee naputuksesta opittu merkki, apu. Raipalla lyöminen niin että hevonen säikähtää tai siihen sattuu, ja lisää sen takia vauhtia ei ole hyvksyttävää. Se saattaa toimia muutaman kerran mutta lopuksi se vain alkaa pelätä raippaa ja ihmistä jolla on raippa kädessä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   15.5.26 22:00:32

Mitä tehdä jos napautus on ensin pieni muttei reagoi?

Jos käytän raippaa naputtavana apuna, en käytä pohjetta samalla. Naputan kunnes reagoi, ihan sama kunhan on oikeansuuntainen reaktio. Siihen naputus loppuu.

Esteillä saatan napauttaa kerran kaulalle (estettä lähestyessä) tai pehvan päälle (hypyn aikana).

Jos saan alle hevosen joka on täysin tunnoton raipalle, yritän keksiä muuta.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   15.5.26 22:31:06

Raipan käyttäminen on ok, jos
- hevonen ei pelkää raippaa (eli totuta, jos pelkää)
- raipan käyttö normaalisti ei aiheuta kipua.

Poikkeuksellisesti raipalla voi pelotella tai aiheuttaa kipua vaaratilanteissa. Vaaratilanteeseen jouduttua on kuitenkin jotakin mennyt jo pieleen.

Raipasta kuuluva ääni ja sen voimakkuus riippuu enemmän välineestä kuin sen käytön voimasta tai aiheuttamasta kivusta, äänestä ei siis voi päätellä paljonkaan.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   15.5.26 22:54:53

pyydän jotain. ei reagoin niin raipalla muistutan minä määrään. se yks terävä napsu riitää.
on näitä turhan naputtelioita. ajoitus ihan väärä tai naputellaan tauotta
on räimijöitä jotka senkään vertaa mistään ymmärtää.

raipasta kun puhutaan, tulee aina fiilis voi huokaus ja suru.

kun ei osata ja tavallaan miten voisi osata kun niin demonisoitu.
senhän pitäisi olla vain käden jatke ja apu sinne mihin jalka ei yllä,

ei hevonen sitä pelkää. sehän on vain osa kommunikaatiota.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   15.5.26 22:56:40

Joo ei voi päätellä äänestä juurikaan.

Lähettäjä: Hmm 
Päivämäärä:   16.5.26 03:23:35

Raipan toiminta eteenpäin vievänä apuna silloin kun pohje ei toimi, perustuu yleisimmin nimenomaan siihen, että hevosta on joskus lyöty niin että sattuu/tuntuu pahalta tai niin että hevonen pelästyy. Tai sitten pohjeapua ei ole opetettu hevoselle kunnolla/ratsastaja ei osaa käyttää pohjeapua, jolloin raippamerkki voi olla selkeämpi.

Raipalla voi opettaa myös tosi tarkkoja, erilaisia merkkejä, joskus voi jopa opettaa hevosta tulemaan raippaa kohti. Se on tosi eri asia.

Liikaa voimaa käytetään, kun raipankäyttö aiheuttaa kipua. Poikkeuksena vaaratilanne jossa Raipalla esim katkaistaan vaarallinen toiminta kuten ryntääminen ihmistä kohti tai peruuttaminen ojaan tms.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   16.5.26 07:46:52

Mitä tehdä jos napautus on ensin pieni muttei reagoi?

Sitten napsautetaan kovemmin että reagoi.

Lähettäjä: — 
Päivämäärä:   16.5.26 10:33:06

Parempi se raippa, kuin se hevosen kylkien jatkuva jumputus jalalla tai kantapäillä kyljen kaivelu.

Varsinkaan nuoret ei näe väkivaltana tuota kantapäillä kylkien tökkimistä, mutta ai kauhee kun pitää ottaa raippa ees käteen (ei ees käyttää), niin johan on rääkkäystä.

Eli mielummin napakka raipan näpäytys pari kertaa, kuin jatkuva potkiminen ja puristelu.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   16.5.26 10:44:33

Mutta joskus tapaa hevosia, jotka on aivan täysin immuuneita raipalle. Sellaisia jotka sulkeutuu ja ottaa sellaisen ”tee mitä vaan, minä EN”. Silloin mietin että onko ko hevonen joskus piesty? Vai onko tapahtumassa jotain hevosen kokemusmaailman kannalta hämmentävää. Että heppa ei vain tajua mitä pyydän. Sitten mietin, että pitäisi ihan palata perusasioihin: pohkeesta eteen, puolipidäte ennakoi apua. Sitten: pohkeesta myös sivulle.

Lähettäjä: E 
Päivämäärä:   16.5.26 12:24:50

Tallilla oli vanhempi sh ruuna jota vuokrattiin maastoon ja kentälle. Vähän koulutettu ja osaamaton. Uus vuokraaja oli menny sillä kentälle mutta ruuna ei liikkunut mihinkään. Tämä vuokraaja oli hakannut hevosta raipalla kunnolla pitkän aikaa. Yks toinen tallilainen mulle tästä kerto ja nauro että että se kovapäinen ruuna. Olin lähinnä järkytyttyt, jos oisin ite sen nähny niin ois asiaan puuttunut. Hevonen ei tienny mitä siltä haluttiin. Voin vaan kuvitella kuinka kauhuissaan se hevonen on ollu. Toinen sitte koulutti sitä kentällä, talutti ympäri kenttää ravissa ja käynnissä ja kehu kun hevonen liikkui reippaasti. Oppi se sitten kentällä liikkumaan. En tiedä saiko ruunan omistaja tietoon että hevosta on hakattu.

Lähettäjä: Mummo 
Päivämäärä:   29.5.26 14:01:57

Opetan nuoret hevoset pitkälti maasta käsin ymmärtämään erilaisia asioita raipan avulla. Esim. erilaiset väistöt ja taivutukset löytyvät helposti, kun voi raipalla kertoa, että tuosta haluaisin sinun liikkuvan pois päin. Pelkän käden pituus ei aivan riitä tällaiseen, enkä koskaan käytä liinan päätä pois siirtävänä apuna. Myös kokoamista eli takapään laskemista alas päin ja takajalkojen tuomista syvemmälle vatsan alle on helppo opettaa, kun hevonen ymmärtää raipan tarkoittavan, että pitää siirtää kroppaansa pois päin siitä kepukasta.

Sitten, kun siirrytään tekemään maassa opeteltua asiaa ratsastaen, on hevoselle todella helppo opettaa, että nyt tämä mitä tehtiin, tehdäänkin tällaisilla avuilla, kun ratsastaja on selässä. Selässä uudet asiat esitellään niiden raippaa hyödyntävien apujen avulla, jotka maassa oli käytössä ja mukaan liitetään normaalit ratsastuksessa käytetyt avut, kun homma ensin lähtee etenemään oikein näillä "maa-avuilla".

Meillä riittää, kun raipalla koskee, tai sen painaa tasaisesti sinne, minkä olisi tarve siirtyä vastakkaiseen suuntaan. Raippa on helppo ja kätevä lisä ja hevosen on helppo myös oppia ymmärtämään erilaisia raipalla annettuja merkkejä.

Ongelmia syntyy, jos raippaa on jossain hevosen kehitysvaiheessa käytetty rankaisemiseen. Rankaisumerkitys on vaikea kitkeä pois ja vaikka uusia tarkoituksia raipalle voisilloinkin opettaa, liittyy raippaan jatkossakin hevosen puolella stressitekijä.

Lähettäjä: Jck 
Päivämäärä:   31.5.26 22:24:45

Kokeile omaan jalkaan

Lähettäjä: pii 
Päivämäärä:   1.6.26 00:49:41

Samoilla linjoilla Mummon kanssa. Käytän kouluraippaa apuna hevosen kouluttamisessa. Se on samanlainen viestinantoväline kuin sormella koskeminen, mutta vähän pidempi vaan :) Minusta raipan ei pitäisi olla rankaisuväline koskaan. Itse en käytä sitä myöskään eteenpäin ajavana apuna vaan ohjaavana.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   1.6.26 08:10:30

Raippa on hyvä apuväline, enkä ihan ymmärrä, miksi se on toisille sellainen mörkö. Just tässä hiljan eräs henkilö sanoi, ettei ottanut eräälle hevoselle raippaa ratsastukseen, koska halusi haastaa itseään. Mun vähäinen kokemus tällä hevosella ratsastamisesta on, että kun se raippa on mukana, se riittää. Sitä ei välttämättä tarvitse edes käyttää. Nyt sitten hän käytti tunnin hikoiluun ja pungertamiseen, kun hevonen ei liikkunut eteenpäin.

Raippa on hyvä ja kevyt apu. Mä käytän sitä heti, jos hevonen ei liiku pohkeesta eteenpäin. En käytä sitä pelkästään eteenpäin vievänä apuna, vaan muutenkin pohkeen tehosteena, esim. väistöissä. Mun kokemuksen mukaan tavalliselle ratsuhevoselle riittää raipan kosketus tai pieni näpäytys. Kun tämä on annettu, saattaa jatkossa riittää raipan heilautus tai sen napauttaminen omaan pohkeeseen.

Olen ratsastanut kokeneiden ammattilaisten opetuksessa ja saanut heiltä neuvot raipan käyttöön.

Lähettäjä: Pupu 
Päivämäärä:   1.6.26 10:50:41

Raipan järkevä käyttäminen EI ole sama asia kuin piiskaaminen.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   4.6.26 08:24:19

^^ Ei olekaan ja raippaa/ ajopiiskaa voi käyttää myös asiallisesti mutta koetapa kertoa tämä esim. Elisalahkolaisille.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   4.6.26 08:36:36

Onko oikeaa toimintaa valkulta kävellä kouluhevosen perässä ja ripsiä pitkällä piiskalla takajalkojen lähellä? Pelkoa ainakin aiheuttaa hevoselle tuollainen, jos ei kerran muuten mene toivotulla tavalla.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   4.6.26 09:17:55

^^ Mikä on oma arviosi kyseisestä toiminnasta? Taidat tietää sen itsekin eli ei ole oikein tuollainen räpsiminen takajaloille jos se aiheuttaa pelkoa hevoselle.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   4.6.26 10:42:35

"Raippa on hyvä apuväline, enkä ihan ymmärrä, miksi se on toisille sellainen mörkö. Just tässä hiljan eräs henkilö sanoi, ettei ottanut eräälle hevoselle raippaa ratsastukseen, koska halusi haastaa itseään. Mun vähäinen kokemus tällä hevosella ratsastamisesta on, että kun se raippa on mukana, se riittää. Sitä ei välttämättä tarvitse edes käyttää. Nyt sitten hän käytti tunnin hikoiluun ja pungertamiseen, kun hevonen ei liikkunut eteenpäin."
Samoja fiiliksiä. Talutan säännöllisesti aloittelijoita ja heille raippa tuntuu myös usein olevan tosi paha asia eikä sitä ei haluta käyttää edes käskystä. Samaan aikaan kuitenkaan ei tuota mitään ongelmia potkia hevosta.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   4.6.26 10:49:55

. No ihan nimivalkku tekee tätä, silläpä kysynkin onko oikein?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   4.6.26 10:52:38

Ja en kirjoittanut, että ripsii suoraan jaloille. Niiden takana ja hyvin lähellä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   4.6.26 13:37:26

Mene itse kysymään siltä nimivalkulta että onko oikein ja jos ei mielestäsi ole niin kerro se hänelle.

Lähettäjä: lld 
Päivämäärä:   4.6.26 20:21:06

Raippa on merkinantoväline, ei sillä kuulu mätkiä hevosta.

Kouluratsastuksessa hyvin kätevä, kun voi ohjata hevosta että mitä siltä pyytää. Esteillä hyvä antamaan ohjeen mihin kääntyä. eli jos hevonen kääntyy kankeammin oikealle, pidetään raippa vasemmassa kädessä ja laitetaan lapaa vasten kun halutaan hevosen kääntyvän oikealle. Ja sillä voi napauttaa vaikka itseä saappaan varteen tai satulan siiven etuosaan kun haluaa hevoseen terävyyttä esim. estettä lähestyessä.

Ei sillä ole tarkoituskaan läpsiä hevosta vaan antaa merkki, että nyt halutaan jotain tai olla käden/jalan jatke jolla ohjataan, että mitä halutaan.