Lähettäjä: Cun 
Päivämäärä:   10.5.26 23:17:07

Mitä mieltä olette,hyvä vai huono?
Asiallista keskustelua toivoisin

Lähettäjä: Tilanne? 
Päivämäärä:   10.5.26 23:26:19

Missä tilanteessa? Tavallisilla ratsastustunneilla vai leikkitunneilla? Omassa ratsastuskoulussani on silloin tällöin leikkitunteja, joissa mennään ilman satulaa. Hevosilla on satulahuopa ja loimivyö. Askellajit riippuvat tunnin tasosta. Kokeneimmat menevät kaikki askellajit. Alkeis-jatko taso käyntiä ja ehkä talutettuna pieni pätkä ravia. Karvasatuloita ei tallilla ole, mutta jos olisi, ne olisivat hyvät leikkitunneilla. Eikös niissä kaikissa ole kauhukahva, josta ottaa tukea.

Lähettäjä: Cun 
Päivämäärä:   10.5.26 23:53:29

Tavallisilla ratsastustunnille siis,jatkuvassa käytössä

Lähettäjä: T 
Päivämäärä:   11.5.26 00:20:56

Ratsastuskoulu hevosilla on muutenkin vähän niin ja näin satuloiden kanssa, eihän karvasatula ole tarkoitettu kuin silloin tällöin.

Lähettäjä: Ida 
Päivämäärä:   11.5.26 05:42:15

No näillä kaikenmaailman lätkäsatuloilla ja ratsastusvöillä ei saa keventää, että ei kyllä ole jatkuvaan käyttöön sopiva. Ratsastajan tasapaino kehittyy kyllä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   11.5.26 12:30:13

Vain väliaikaisesti musta ok. Eikä isoilla aikuisratsastajilla silloinkaan.

Lähettäjä: -- 
Päivämäärä:   11.5.26 12:40:14

Meidän tallilla oli tovin yhdellä hevosella karvasatula, kun heppa tuli talliin. On sen verta leveä (työhevosmallinen, lyhyt selkä), ettei nopeasti löytynyt sopivaa, joten porukka meni karvasatulalla alussa. Sai sitten oman kunnon satulan heti kun löytyi.

Tuota en nähnyt ongelmana, kun jatkuvasti kuitenkin etsittiin sitä sopivaa satulaa.

Lähettäjä: täh 
Päivämäärä:   11.5.26 12:47:55

Tiedän paikan missä mennään ihan jatkuvasti pelkästään karvasatuloilla. Siis ihan vuosikaupalla on menty, jalustimet myös ja käytetään ihan kuin tavallista satulaa et ravit ja laukat jne. Käsittääkseni kyl lähinnä maastossa vaan. Eikä siellä vissiin mitään säännöllistä tuntitoimintaa oo mut kuitenkin ihan ns. asiakaskäytössä myös karvasatulat pelkästään. En tiiä sit mikä mahtaa olla selkien kunto tollasen myötä...

Lähettäjä: Ongelma 
Päivämäärä:   11.5.26 12:57:36

Satunnaisesti ihan ookoo, vaikkapa rauhallisiin maastoihin ja leikkitunneille oikein kivat "pehmusteet". Ei toki vakituisesti tuntikäyttöön.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   11.5.26 13:24:04

Kovaa on kyyti hevosen selälle, jos tuntihevosella on pelkästään karvasatula ja siinä vieläpä jalustimet.

Lähettäjä: r 
Päivämäärä:   11.5.26 13:53:37

Haluuks joku vääntää mulle rautalangasta, et mikä rungottoman ja sit tällasen karvasatulan ero on? Jotenkin kai rungoton vaimentaa iskuja paremmin, mut mikä siinä siis on se mekaniikka? Ja saako sen kanssa sitten käyttää jalkkareita? Saako rungottomalla hypätä?

Lähettäjä: Appi 
Päivämäärä:   11.5.26 16:18:09

Rungoton satula on käytännössä "karvasatula" tai ratsastuspädi johon on lisätty etu- ja takakaari kellumaan päälle. Alla on siis jonkinlaista pehmustetta. Niistä joissain voi olla jalustimen paikat, mutta kyllä ne jalkkarit aiheuttaa pistemäistä kuormaa siinä. En itse hyppäisi sellaisella.

Lähettäjä: — 
Päivämäärä:   11.5.26 17:00:09

Riippuu erot karvasatulan ja rungottoman välillä ihan täysin siitä, millainen se rungoton tai karvasatula satula on. Molempia on todella laidasta laitaan.

Mulla on karvasatulassa esim. aika hyvät tuet reisien edessä ja takapuolen takana. Mutta on karvasatuloita, jotka on täysin litteitä, eli ei mitään tukea.

Sitten on erilaisilla "toppauksilla" molempia. On olemassa ihan ratsastusvöitä, eli käytännössä joku ohut kangas ja satulavyöllä sitten kiinni. "Kangas" voi olla joko karvaa, kangasta tai vaikka nahkaa. Nämä ei tue mihinkään suuntaan eikä jaa painoa nimeksikään. Lähinnä vaatteet hiukan vähemmän karvaiset kun tulee ratsastamasta. Näiden kanssa ei pitäisi koskaan käyttää jalustimia! Ne tekevät tosi pistemäisen kuorman hevosen selkään.

Sitten voi olla erilaisia rakenteita rungottomissa. Voi olla erilaisia vaahtoja, kangasta, villaa, muovia tai muuta vastaava, jolla satulasta tai "satulasta" tehdään joko mukavampi ratsastajalle ja/tai niiden avulla jaetaan ratsastajan painoa hevosen selässä. Osassa satuloista tehdään paneelit ja selkärangantila, mutta osalla valmistajista rungoton on sellainen tasainen. Trekkerillä oli aikoinaan ainakin rungottomia, joissa oli selkärangantila (he tekivät silloin myös joustorunkoisia satuloita). Barefoot muistaakseni teki taas tasaisia, ilman selkärangantilaa.

On siis oikeastaan hirveän vaikea vetää raja, milloin satula on rungoton ja milloin se on karvasatula/padi. Eniten vaikuttaa omasta mielestä toppauksien paksuus. Jos satula on ohut ja "lötkö" se on joko karvasatula täi pädi, jos se on jäykkä, se on rungoton satula (tai joustorunkoinen tai ns. normisatula).

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   11.5.26 19:34:44

Ei minusta sovi vakituiseen käyttöön, mutta poikkeus tapauksissa ja leikkitunneilla hyvä. Jos on jalustimet, pitää neuvoa tarkkaan miten toimitaan, eli jalat vaan lepää kevyesti jalustimella.

Esim meille tuli tosi lihava poni, jolle ei käynyt mikään satula. Sillä mentiin pädillä, kunnes laihtui vähän että alkoi satulat istumaan. Ja nuorille ratsastajille oli ok. Ei voi velvoittaa maksavaa asiakasta ratsastamaan ilman kunnon satulaa.

Yhdellä issikkatallilla oli sellasia nahkalätkiä ja niillä kevennettiin myös. Toki neuvottiin, miten kevennys tulee reisiltä. Oli niillä kiva mennä, kun istunta toimi ihan erilailla mutta oli kuitenkin vähän pitoa ja pehmustetta. Askeleet oli tosi tasaiset, eli oman kehon hallinta oli helppoa, ei tarvinnut tukea jalustimille juurikaan.

Lähettäjä: No 
Päivämäärä:   11.5.26 21:23:29

Täh: satunnaisia rauhallisia maastoja niin on ihan ok.