Lähettäjä: tilaaja 
Päivämäärä:   1.5.26 13:42:22

Hyvin kirjoittaa toimittaja. Mitä ihmeen salassa pidettävää on harrastustoimintaan liittyvän yhdistyksen talous- ja muissa tiedoissa? Ei pitäisi olla mitään sellaista, mitä jäsenistö ja jäsenistön virallisessa liittokokouksessa valitsema tarkastustyöryhmä ei saisi tietää. SRL ei ole salassa pidettävien terveystietojen rekisterinpitäjä, eikä kansallisesta turvallisuudesta vastaava viranomaistaho. Mannisen vastustus ja työryhmän toimintaa haittaava esiintyminen ja ulostulot varsinkin herättävät epäilyn siitä, että jotakin halutaan kaikin, jopa lainvastaisin, keinoin salata. Poliisitutkintaahan tuo putiikki tarvitsee, eikä pelkästään tarkastustyöryhmää tai erityistilintarkastusta.

Lähettäjä: Q 
Päivämäärä:   1.5.26 13:50:11

Juuri näin.

Lähettäjä: Q 
Päivämäärä:   1.5.26 13:51:28

Ja lisään vielä, että kyseessä ei ole myöskään yritys, jonka liikesalaisuuksia joku voisi haluta urkkia.

Lähettäjä: ***** 
Päivämäärä:   1.5.26 13:52:43

Jos nyt ajatellaan että joku lähtee tutkimaan minkä tahansa urheiluliiton asioita vailla mitään rajausta, niin saattaahan sieltä tulla esiin kaikennäköistä mikä ei todellakaan ole tarkoitettu kenen tahansa silmille:
- urheilijoiden terveystietoja
- kurinpitoasioihin liittyviä tietoja
- luottamuksellista tietoa mitä on saatu eri sidosryhmiltä ja jota ei ole tarkoitettu jaettavaksi kaikelle kansalle
- henkilötietoja, osa niistä arkaluontoisia

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   1.5.26 14:04:54

Varmaan ymmärrätte, että toimintaa tarkastavilla on salassapitovelvollisuus.

Toisekseen tarkastajat eivät koskaan tarkastele urheilijoiden terveystietoja, kenenkään saikkulappuja tai mitään muutakaan henkilökohtaisia asioita. Tarkastajia ei kiinnosta eikä heillä ole aikaa keskittyä yksittäiseen henkilöön.

Tarkastajat tarkastavat hallintoa, toimintaa ja kirjanpitoa. Jossain kohtaa näillä on yhtymäkohtia henkilöihin mutta henkilöllisyys on sivuseikka tarkastajalle.
Liiton ja yhdistyksen toiminnassa ei pitäisi olla mitään sellaista, josta nousisi yksittäinen henkilö tarkastuksessa esiin mistään syystä.

Jos nousee, niin kyseessä on joku toiminta- tai menettelytapa, joka ei ole liiton käytäntöjen ja toimintasääntöjen mukainen.

Vaikka jokainen on oman elämänsä uniikki lumihiutale, niin ihan oikeasti ketään ei kiinnosta sun henkilökohtaiset asiat, ne tiedot jotka olet kuitenkin kokenut voivasi antaa urheilujärjestön käsiin.

Terveisin
toiminnantarkastaja

Lähettäjä: Q 
Päivämäärä:   1.5.26 14:05:32

Mitään arkaluonteisia terveystietoja tai henkilötietoja ei säilytetä kirjanpitoaineistossa tämän mittakaavan putiikeissa.

Sellaista kurinpitoasiaa tai sidosryhmiltä saatuja tietoja en millään keksi aineistossa olevan, jota ei nimetyt tarkastajat voisi katsoa. Ei kyse ole "kaikesta kansasta" tai "kenestä tahansa". Kurinpitoasiat eivät liene myöskään tässä ensimmäisenä asialistalla kun tarkastellaan taloutta.

Mitä ihmeen valtionsalaisuuksia te luulette liitossa haudottavan?

Lähettäjä: € 
Päivämäärä:   1.5.26 14:07:47

Ai että arkaluontoisia henkilötietoja, eli käytännössä esim. terveystiedot, poliittiset mielipiteet, uskonto, ammattiliiton jäsenyys, biometriset tunnisteet (kuten sormenjäljet) sekä myös seksuaalinen suuntautuminen, kuten EU:n yleinen tietosuoja-asetus (GDPR) määrittelee.

Olisi kyllä aika erikoista, jos SRL:ssa tällaista tietoa ylipäätään kerättäisiin…Ja jos kerätään, niin se on jo valmiiksi tosi tiukasti rajattua.

Eli tässä menee nyt vähän asiat sekaisin:
kaikki luottamuksellinen tieto ei ole mitään “arkaluontoista henkilötietoa”. Suurin osa on ihan tavallista ei-julkista hallinnon kamaa, ei mitään erityisen sensitiivistä GDPR-mielessä.

Lähettäjä: V 
Päivämäärä:   1.5.26 14:08:40

Ihme huoli, kun liitolla itsellään ontuu tuo salassapidettävien tietojen käsittely ja vastaus asiaan oli ettei näin ole toimittu :D

Lähettäjä: ***** 
Päivämäärä:   1.5.26 14:17:37

Ei kirjanpitoaineistossa varmasti olekaan mitään sellaista, mitä ei voisi tarkastella. Rajausta vaan ei ole tehty siten, että tarkastellaan vain kirjanpitoaineistoa. Mitä jos haluttaisi vaikka tarkastaa jonkun henkilön sähköpostiviestit, koska haluttaisi vaikka tarkistaa pitääkö joku kerrottu asia paikkansa esim sen suhteen, että jotain on säännöllisesti tiedusteltu joltain henkilöltä? Tai jos halutaan katsoa että löytyykö todisteita siitä että tämä tukien menetys on ollut hallituksellakin tiedossa kerrottua aiemmin? Sieltä saattaa samalla löytyä kaikenlaista, ihan niistä terevystiedoista lähtien, vaikka niitä ei kerätäkään mihinkään rekisteriin. On olemassa aika paljon erilaista tietoa, jonka tarkastelun voi perustella sillä että se liittyy talouden tilan tarkastamiseen, mutta samalla tulee vastaan näitä muita ongelmia.

Lähettäjä: P 
Päivämäärä:   1.5.26 14:23:18

No ehkä se tarkastus on kuitenkin ollut ajatus pitää kirjanpitoaineistossa ja pöytäkirjoissa eikä mitään poliisitoimintaa että aletaan sähköposteja käydä läpi. Kyllähän täsfä kaikesta paistaa erittäin vahvasti läpi että peiteltävää on, miksi ihmeessä muuten tästä nousee tällainen poru hallituksessa. Taidan kohta tehdä rikosilmoituksen niin tutkikoon sitten poliisi.

Lähettäjä: && 
Päivämäärä:   1.5.26 14:32:54

Voidaanko ilman toiminnanjohtajan kirjeenvaihtoa katselmoimatta tutkia tukien maksatuksen raukeamisen asiaa? Kuka saa lukea entisen työntekijän sähköposteja? Saako kukaan? Jotenkin uskon että länsirannikon edustaja saa kyllä tehtyä työnsä. Muiden ympärillä aina tuntuu kuohuvan ja olevan kaikkea hullua tapahtumassa, mutta innostuneita olivat ja annetaan mahdollisuus. MT hevoset kannattaa lukea ja seurata aiheesta saavat irti journalistisesti enemmän kuin HU.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   1.5.26 14:34:07

Ei erityistilitarkastus sentään mikään poliisitutkinta ole, Haloo! :D

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   1.5.26 14:34:51

Jos minä olisin hallituksen jäsen, minun toimintaani ja huolellisuutta tutkittaisiin johonkin tiettyyn asiaan liittyen ja olisin ilmaissut säännöllisesti tiedustelleeni jotain asiaa joltain henkilöltä, niin minä antaisin ihan oma-aloitteisesti nämä tiedot, jolla voisin osoittaa toimineeni huolellisesti ja asianmukaisesti asian hoidossa. Ei kenenkään tarvitse mun sähköpostia tai toisen henkilön sähköpostia päästä tonkimaan, mähän haluan selvittää asian?

Tukien menetys nyt on 100% varmasti ollut hallituksen saamissa tiedoissa aikaisemmin kuin antavat tiedotteissaan ymmärtää. Kyseessä on vain eivätkö ole tehtäviensä tasalla vai peittelivätkö asiaa viimeiseen asti.

Lähettäjä: .... 
Päivämäärä:   1.5.26 14:51:22

Mitä terveystietoja liitolla edes on hallussaan? Työntekijöiden saikkupäiviä voidaan ehkä tilastoida, mutta ei niiden syitä. Ja miksi nämä kiinnostaisivat työryhmää?

Lähettäjä: && 
Päivämäärä:   1.5.26 14:57:36

Kai pitäisi todeta jotenkin sitä toiminnanjohtajan kuormittumista? Kaverihan joutui sairaalaan vuoden 2023 liittokokouksesta. Miten vuosi 2024 ja 2025 tästä näkökulmasta? Kuka haluaa omien terveystietojensa päätymistä tämmöiseen tarkasteluun? Tai työssä suoriutumisen tai vastaavan tiedon? Kirjanpito aineiston osalta ei liene epäselvää, salassa pidettäviä mutta ryhmän saataville annettavaa. Ellei joku sopimus ole erikseen sellainen että sitä suojaa liikesalaisuus. Ei voi ulkopuolinen tietää eikä arvata kaikkia variaatioita.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   1.5.26 15:01:42

Henkilötiedot on jäsenrekisterissä, jota tuskin tarvitsee avata tässä tarkastuksessa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   1.5.26 15:03:51

Ja samaan aikaan sä pälli && koet tarpeelliseksi tuoda esiin anonyymille foorumille

- tunnistettavan henkilön
- esittää jostain keksimiäsi terveyteen liittyviä asioita.

Kukahan haluaa tällaisen vitun apinan spekuloimisen kohteeksi tälle foorumille?