Lähettäjä: Sin 
Päivämäärä:   21.4.26 18:14:35

Siis todistetusti eläinrääkkääjä ja kuihduttaja, luvattomalla autolla ajellut ja kuljettanut lapsia kyydissään vuosia ja nyt saa palstatilaa koska suhteet kunnossa? Ihan sairas hevosmaailma. Seuraavaksi varmaan ihkujuttu pedofiili Aminoffista tai eläinrääkkääjä Sulinista? Menee todellakin lehden tilaus tässä kohtaa poikki.

Lähettäjä: ^ 
Päivämäärä:   21.4.26 18:18:09

Mene hoitoon.

Lähettäjä: C 
Päivämäärä:   21.4.26 18:21:11

Samaa ihmettelin minäkin et ihminen joka on ollut rääkkääjä niin ansaitse mitään muuta kuin shaissea niskaan

Lähettäjä: — 
Päivämäärä:   21.4.26 18:24:41

Jep. Ällöttävää. Se muija pitäisi canceloida pysyvästi.

Lähettäjä: Sin 
Päivämäärä:   21.4.26 18:25:29

Hän on se jonka pitäisi mennä hoitoon. Mun mielestä aivan hävytöntä ja osoittaa vain narsismin piirteitä pyrkiä kaikesta huolimatta valokeilaan. Oksettavaa!!! Oletteko nähneet kuvia niistä hevosista jotka näännytti käytännössä raadoiksi? Ja viestejä joissa sanoi työntekijöille, että yrityskäytössä oleville hevosille paljon vähemmän ruokaa/heinää kuin omille kilpahevosille. Laskelmoivaa ja suunnitelmallista kidutusta!!!!!

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   21.4.26 18:27:33

Samaa ihmettelin minäkin. Mutta Alerinin jutut on nykyään muutenkin niin ala-arvoisia, ettei oikein kiinnosta lukea niitä lainkaan. Harmi kun HU ei tunnu olevan kunnon toimittajia.

Lähettäjä: nnnnn 
Päivämäärä:   21.4.26 19:13:00

Ai, mun mielestä HU on erinomainen media, kiinnostuksella luen. Laaja-alaisesti juttuja hevosalalta, ei pelkkää kisaajien kritiikitöntä hehkutusta.

Mutta jokainen toki lukee niitä lehtiä joita haluaa.
Mutta jos HU:ta ei olisi, ei Suomessa mikään media sitten kirjoita ratsastuksesta. Joo, MT joskus ja jouluna. Siinä se.

En toivo sellaista tilannetta lajille joka muutenkin on kuihtumassa pahasti.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   21.4.26 19:35:53

Luitteko sen kpl päätöksen? Asiassa oli muitakin puolia, toki kaikki laiminlyönnit ei siinä vaikuta, tai oltu edes tutkittu. Joku katsastamaton hevosauto ei lajiliitolle kuulu. Mutta ei voitu todistaa henkilön tarkoituksellisesti rääkänneen tai näännyttäneen hevosia. Hänellä oli esim esittää todistusaineistoa, että joku laihoista hevosista oli lihonut hänellä ollessaan. Se alkuperäinen ilmiantaja oli kertonut aikalailla osatotuuksia. En sano, etteikö ihminen olisi tehnyt jotain väärää, mutta se asia tutkittiin harvinaisten syvällisesti ja joo, en ite haluaisi olla ehkä tekemisissä, mutta ei häntä nyt cancelloida tarvitse.

Lähettäjä: 000 
Päivämäärä:   21.4.26 19:49:15

Eikö se itse jutussa myönnä että virheitä on tullut tehtyä. Täytyy toivoa että on aikuistunut ja ottanut opikseen.