Lähettäjä: Just joo 
Päivämäärä:   20.4.26 20:39:51

Tiedoksi vaan, että Håkan Wahlman on eronnut, eikä leski. En tiennytkään, että ex-vaimo olisi kuollut? Talliyritystä ei tehty ex-rouvan rahoilla, vaan Wahlman teki todella kovasti töitä yrityksen eteen, kiersi pitkin Suomea valmentamassa kymmeniä vuosia. Kummallista satuilua ykkösosassa. Hallituksen kannattajat haukkuvat varmuuden vuoksi kaikki jotka tuovat tosiasiat esiin. Niin Wahlmanin, Gordinin kuin kaikki muutkin oikealla asialla olevat.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   20.4.26 20:45:11

"Hallituksen kannattajat haukkuvat varmuuden vuoksi kaikki jotka tuovat tosiasiat esiin."
Siis mitä, ovatko ne vihdoin ottaneet samat keinot käyttöön kuin hallituksen vastustajat? Aika monta vuotta siihen menikin.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   20.4.26 20:54:22

Täällä ole kovinkaan montaa hallituksen vastustajaa. Todella erikoinen ajatusmaailma.

Paljon on hallituksen toimintaa moitittu, kyseenalaistettu ja kritisoitu -ihan syystä-

Ei tarvitse kaivella epäoleellisia asioita ja yrittää saada henkilöitä huonoon valoon, henkilöt tekevät tämän ihan itse. Tässä voi ja pitää ihan keskittyä niihin oikeisiin asioihin ja laiminlyönteihin. Siihen että liiton rahavaroista puuttuu 330 000 euroa rahaa ja liitto on tästä tietoisena tiedottanut hallituksen allekirjoittaman tilinpäätöksen jälkeen positiivisesta tuloksesta ja jättänyt kokonaan kertomatta oleellisesta osasta tilinpäätöstä.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   20.4.26 21:05:22

"Paljon on hallituksen toimintaa moitittu, kyseenalaistettu ja kritisoitu -ihan syystä-"
Todella erikoinen ajatusmaailma, että epäasiallinen vihjailu, suora valehtelu tai vaikkapa väkivallalla uhkailu olisi moittimista, kyseenalaistamista tai kritisoimista. Koska sitähän te olette vuosikausia harrastaneet, kun mistään asiallisesta ei ole ollut huomautettavaa.

Lähettäjä: sti 
Päivämäärä:   20.4.26 22:55:37

” Lähettäjä--
Päivämäärä19.4.26 20:02:46

Jos muistellaan mistä Mannisen vihakampanja alunperin lähti liikkeelle oli se että siinä kokouksessa jossa Manninen valittiin hänelle annettiin kokouksen päätöksellä tehtäväksi selvittää SRL:n omistaman Ypäjän opiston taloudellinen tilanne ja erityisesti se minkälaista liiketoimintaa ja minkälaisella budjetilla Forsten ja kumppanit olivat sinne suunnitelleet jonka siis SRL olisi joutunut omistuksen perusteella maksamaan.

Tämän lisäksi SRL:n uuden hallituksen tehtäväksi kokoukselta annettiin selvittää Ypäjän rakennuskannan ja sen korjaustarpeen tilanne ja suunnitelmat jotka siis SRL olisi myös joutunut omistuksen perusteella maksamaan.

Näitä kumpaakaan ei millään kirveellä olisi haluttu SRL:n uudelle hallitukselle kertoa ja Mannisen lokaamiskampanja ht.netissä alkoi heti uuden hallituksen valintaa seuraavalla viikolla ennenkuin Manninen oli tehnyt yhtään mitään.

ht.netin lokakampanjan ydinasia oli että näitä kumpaakaan asiaa ei kuulu paljastaa SRL:n hallitukselle vaan nämä taloudelliset hyvin suuret rasitteet jotka siis olivat kaatumassa SRL:n maksettavaksi pitäisi antaa kehittyä ilman että SRL:n hallituksella on mitään tietoa minkälaisia kustannuksia on tulossa ja mihin Ypäjän opiston hallitus ja Forstenin uusi liiketoiminta on SRL.ää sitomassa.

Näitten asioitten piilottamista SRL.n hallitukselta ajettiin Ypäjän opiston hallituksen ja ht.netin lokakampanjan voimin koko kevät kunnes loppukeväästä SRL lopulta onnistui järjestämään asiat niin että SRL:n hallitukselle saadaan tieto mihin SRL on ilman SRL:n hallituksen halua sidottu.

Tähän nähden on nyt aika absurdia että nyt SRL:n hallitusta syytetään päinvastaisesta että olisi pitänyt tietää kaikki. Minkälaista kädestä pitämistä hallituksen olisi pitänyt harrastaa että se olisi etukäteen tietänyt että asioista vastuussa oleva henkilö ei ole lähettänyt päivämäärään mennessä anomusta. SRL.n hallituksen olisi varmaankin pitänyt pyytää päivittäin raporttia onko anomus lähettetty asianmukaisesti jotta virhettä ei olisi syntynyt. Ja varmaan jokaisesta muustakin tuhannesta asiasta. Kuulostaa mikromanageeraukselta josta asianomainen olisi voinut nostaa kanteen työpaikkakiusaamisesta ja pelon ilmapiiristä SRL:ssä. Se että jälkikäteen huomataan että asiasta vastuussa ollut henkilö ei ollut hoitanut tehtäviään on valitettavasti se miten asiat menee tuhansissa firmoissakin. Se että asia annetaan yhdelle henkilölle vastuuksi on se miten ylempi organisaatioporras yleensä hoitaa asiat ja raportti hoidetuista asioista annetaan jälkikäteen jolloin se on joskus valitettavasti myöhässä ja asialle ei voi tehdä mitään.

Se miten hallituksen olisi pitänyt asia hoitaa niin että anomus olisi tullut jätetyksi siinäkin tapauksessa että vastuuhenkilö sen yllättävästi jättää tekemättä on jälkiviisautta parhaimmillaan.”

Aiemmasta ketjusta tämä. En tiennyt kaikista kuvioista, mutta tämä selittää paljon tätä kohtuutonta loanheiton määrää.

Lähettäjä: Huoh 
Päivämäärä:   20.4.26 23:43:21

Ei täällä ole muita kun yksi sairas Mannisen vihaaja. Joka ei keinoja kaihda.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   21.4.26 05:33:42

Kyse on yhdistyksen asioista ja niiden hoitamisesta - huonosti hoitamisesta.
Huono hallinto, huono johtaminen ja huono taloudenhoito on näkynyt lukuisilla eri tavoilla ulospäin pitkään. Liian pitkään tämän on annettu jatkua.

Tämän ei voi antaa enää jatkua.

Kyse on liiton edusta ja liiton asioista. Ei yksittäisistä ihmisistä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   21.4.26 06:18:53

300 000 € liiton rahaa puuttuu pankkitililtä, tilintarkastuskertomus kertoo yksiselitteisesti vastuun asiasta, ja joku kehtaa tämänkin jälkeen vielä esittää että kyseessä on yhden mielisairaan ihmisen nettikirjoittelu.

Lähettäjä: , 
Päivämäärä:   21.4.26 06:27:20

Kiitoksia sti. Näin tämä on mennyt ja hyvä kun sanoitit tapahtuneen.
Oppositio on kovaääninen ilman että on valmis tai edes kykenevä ottamaan itse vastuuta mistään. Aina on vaarana että hallitukseen kuuluvat ajavat omaa agendaansa. Vallan väärinkäyköksen riski kasvaa jos jäsenten yritystoiminta liittyy ratsastukseen. Taloudellisen hyödyn tavoittelusta tuskin voi nykyistä pj syyttää kun hänen tulonsa tulee hevosala ulkopuolelta.
Huimaa on lukea nyt että Fred ja vanha kaarti onkin nyt ne osaajat joiden perintöä kaivataan, kun vastaava lokamylly oli käynnissä heidän erottamisekseen.

Lähettäjä: Riikka 
Päivämäärä:   21.4.26 07:37:01

Voi kyllä Hevosopiston rakennusvelka oli hyvin tiedossa jo ennen Mannista, joten kyllä hän siitä oli tietoinen, jos oli yhtään lehtiä tai aiheeseen liittyviä tiedotteita lukenut.

Lähettäjä: *** 
Päivämäärä:   21.4.26 07:47:19

No Fred ainakin osasi hoitaa aikanaan lobbaajien ja sponsorihankinnan...

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   21.4.26 08:04:02

Hirveän riitaisa liitto ulospäin, enkä ymmärrä kuin että 300te+ on hävinnyt johonkin.

Tämä on tdella huonoa mainetta, ladyt, SRL toimijoille, tuomareista seuran puheenjohtajiin ja ylemmäs. Tämmönen tavis porukka keskimäärin inhoaa konkareiden asiantuntija-riitoja ja he antavat kasvot SRL:lle.

T.ratsastaja puskista

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   21.4.26 08:41:23

"Kyse on yhdistyksen asioista ja niiden hoitamisesta - huonosti hoitamisesta.
Huono hallinto, huono johtaminen ja huono taloudenhoito on näkynyt lukuisilla eri tavoilla ulospäin pitkään. Liian pitkään tämän on annettu jatkua."
Ylimääräisen kokouksen alla yritettiin lukuisia kertoja pyytää esimerkkejä näistä. Mutta yhtään ainutta ei kukaan osannut kertoa. Mitään konkreettisia vastauksia ei myöskään saatu siihen, mikä parantuisi kun hallitus vaihdettaisiin. Tekoälyn tuottamaa diipadaapaa kopioitiin ketjutolkulla, mutta "valittavaati" tekoälykään ei tyhjästä osaa esimerkkejä keksiä. Ja kun ei kyetty kertomaan ainuttakaan esimerkkiä, alkoi herjaus ja uhkailu ja valehtelu. Koittakaa nyt vihdoin ymmärtää, että viimeksi iso osa ei äänestänyt nykyhallituksen puolesta vaan _teitä vastaan_. Jos ei ole mitään muuta tarjottavaa kuin se, että hallituksen jäsenten nimet muuttuvat (mutta uusiahan ehdokkaita ei tietty voida paljastaa, kun sitten heidän osaamistaan ja taustaansa voitaisiin arvioida), niin kannattaa ehkä miettiä uudelleen. Ehkä samalla keskustelun sävykin paranisi, kun sen sisältö ei enää ole pelkästään yksittäisen ihmisen ajojahti.

Lähettäjä: meuhka 
Päivämäärä:   21.4.26 08:49:02

Hallitus nimeltään MEUHKA
Kertoo koko porukasta, että ei kanneta vastuuta merkittävistä luonteeltaan törkeistä virheistä, syytetään niistä myös julkisuudessa muita joista suuri virhe myös virheen salailu, kiukutellaan, raivotaan, mennään iholle ja uhkaillaan ja syytellään.
Ainoa syyllinen on hallitus.

Mietin vaan, että onko siellä yhtäkään henkilöä, joka ymmärtää tuloslaskelman ja taseen noin niinkuin oikeasti mistä muodostuvat ja miten ja ymmärtävät kysyä sen, mitä eivät ymmärrä eli ovat tilanten tasalla ja huolellisia.

Mannisen aikaan tilinpäätösten ja tarkastuskertomusten ajoissa ennen kokousta toiminttaminen on epäonnistunut lähes aina ja pöytäkirjan allekirjoittaminen on ollut pöyristyttävän hidasta. Kaikki on kuitenkin linjassa erittäin huonon hallinnon kannsa, joka johtuu huoosta puheenjohtajasta.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   21.4.26 08:49:07

Annettiinhan lukuisia esimerkkejä, niitä oli julkisuudessakin useissa eri artikkeleissa, ei vaan joku uskonut, joku halunnut nähdä tai joku uskaltanut asiaa myöntää.

Mutta ei yllätä, kun edes 300 000 euron puuttuminen tililtä ja tilintarkastajan mustaa valkoiselle kirjoittama hallituksen huolimattomuus saa teitä ymmärtämään, että kyseisestä hallituksesta ei ole huolehtimaan liiton asioista ja se on hoitanut tehtäviään huonosti.

Ihan turha esittää että asioita esiin tuovat olisivat herjanneet, uhkailleet, saati valehdelleet yhtään mistään. Tätä toimintatapaa on nimenomaan täysin todistettavasti harjoittaneet kyseisen hallituksen jäsenet.

Lähettäjä: Kepupellen maine 
Päivämäärä:   21.4.26 08:53:03

Manninen yrittää kaikin keinoin vierittää syyn omista virheistään Koivistolle ja juoksuttaa tiedottajaa laatimaan tiedotteita lehdille. Lehtijutuista näkee, että ne on kirjoitettu yksinomaan tiedotteen pohjalta ottamatta asioista vähäisestikään selvää.

Erityistarkastusta ei ole yhdessäkään isossa lehdessä eikä siihen johtaneita syitä.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   21.4.26 08:53:27

MOT, sama valehtelu näköjään jatkuu edelleen. Laitatko seuraavaksi vielä sen tekoälypläjäyksen mukaan? Mikään muu ei ole viesteissä muuttunut.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   21.4.26 09:06:32

Onko kukaan miettinyt sitä että kuka haluaa hallitukseen enään tämän jälkeen? Hallitus työ SRL ssä on talkoo työtä. He eivät saa minkäänlaisia korvauksia työstään.
Just saying

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   21.4.26 09:14:28

Tulee kyllä heti mieleen muutamakin halukas hallitukseen, jotka ovat sinne vuosia yrittäneet, todellakin monenlaisin keinoin, mutta ilman tulosta. Onneksi.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   21.4.26 09:17:36

Kyllä sinne saadaan osaaviakin. Vaalitapa pitäisi muuttaa tavalla tai toisella sellaiseksi, että jäsenillä on avoin vaikutusmahdollisuus eikä niin, että kokoukseen lähtenyt edustaja saa päättää seuran kannan. Meillä päin Mannisen lobbaaminen oli ainakin ihan järkyttävän jyräävää.

Paras olisi, että ehdokkaat ajoissa, CVt, koulutusvaatimus, sitoumukset esille - myöspuoluetausta (jos on) ja ihan äänestys. Ihmiset uskaltaisivat asettua ehdolle, äänestäjät tietäisivät ehdokkaista enemmän eikä tuollaista valtakirjapelleilyä olisi.

Myös esim urheilujohtajalle koulutusvaatimus sekä mj kapteeneille.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   21.4.26 09:25:24

Kyllä sinne hallitukseen on ehdokkaita ja myös sellaisia, kenellä on ymmärrystä mitä tehtäviin kuuluu ja kyky myös huolehtia tehtävien asianmukaisesta hoitamisesta sekä tiedottamisesta.

Yleensä tehtävään hakeutuva miettii pystyykö sitoutumaan tarjolla olevaan tehtävään, mitä toimenkuvaan kuuluu ja onko hänellä aikaa ja kykyä hoitaa tehtäviä. Ilmeisesti useammalta nykyhallituksen jäseneltä on puuttunut tämänkaltainen harkintakyky, eikä sitä ole käytetty missään vaiheessa asioiden edetessä ja erinäisten asioiden eteen tullessa.

Se ettei vapaaehtoistyöstä saa korvausta, on ihan sivuseikka tässä asiassa. Kyseessä on yhdistyksen etu ja säännöt, joihin on sitouduttu tehtävään haettaessa.

Lähettäjä: :D 
Päivämäärä:   21.4.26 09:27:38

TVaikuttaa siltä, että tuo 330 000 on vain jäävuoren huippi.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   21.4.26 09:31:53

Pahinta ei ihan varmasti ole tuo 330 000 vaan hallinto ihan noin yleensä. Olisi kyllä aiheellista siellä Iissäkin vähän penkoa, mitä kunnanjohtaja on tehnyt.

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   21.4.26 09:35:50

Minkä niminen tyyppi tarkastaa Iin tilit?

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   21.4.26 09:42:05

"Kyllä sinne saadaan osaaviakin. Vaalitapa pitäisi muuttaa tavalla tai toisella sellaiseksi, että jäsenillä on avoin vaikutusmahdollisuus eikä niin, että kokoukseen lähtenyt edustaja saa päättää seuran kannan. Meillä päin Mannisen lobbaaminen oli ainakin ihan järkyttävän jyräävää."
Ihan vakavissasi siis ehdotat, että jäseniltä vietäisiin äänioikeus?

Lähettäjä: *** 
Päivämäärä:   21.4.26 09:42:12

Yllättävän kauan on Manninen viihtynyt Iissä. Siirtyi aiemmin vähän väliä työpaikasta toiseen plus vielä paikat, joita haki, muttei päässyt.

Lähettäjä: -- 
Päivämäärä:   21.4.26 09:57:18

Viiva ei todellakaan ymmärtänyt kaimansa kommenttia. Ensimmäinen viiva selvästi haluaa, että jäsenet voivat vaikuttaa suoraan (eli 1 henkilö = 1 ääni) eikä edustajan kautta (esim. 50 hlö = 1 ääni) eikä suinkaan ole viemässä jäseniltä äänioikeutta.

Näin digitaalisella aikakaudella tuon pitäisi olla helppo toteuttaa.

Lähettäjä: xv 
Päivämäärä:   21.4.26 10:06:28

Lajiliiton jäseniä on seurat ja yritykset, ei henkilöjäsenet.

SRL:n tapa kerätä oma jäsenmaksuosuus seuroilta/yrityksiltä hämäävä, kun se peritään erikseen jokaisen jäsenseuran henkilöjäseneltä suoraan. Tämä aiheuttaa sen, että henkilöt tuntee olevansa suoraan SRL:n jäseniä, vaikka ovat sen oman seuran jäseniä.

Yritysmaailmassa ei näin toimita, vaan jäsenmaksu tulee ilmoitun henkilöstön mukaan, ei niin että veloitettaisiin suoraan esim. palkasta :D

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   21.4.26 10:09:38

Hirveä meteli, joka on kaikesta muusta kuin itse asiasta.
En missään nimessä haluaisi sitä hullua porukkaa, joka harrastaa tätä ht-net mainontaa itsestään johtoon. Noin isoja raha-asioita pimittävä henkilö joutaakin mennä, mutta missään nimessä on ole valmis vaihtamaan hallitusta kaiken maan rääväsuihin ja kestovalittajiin.

Lähettäjä: hhgg 
Päivämäärä:   21.4.26 10:27:50

Oppositio ei ollut jäävi selvityshommaan, koska eivät tee vapaaehtoistyötä liitolle tai alueille. Helpompi räksyttää. Huomionarvoinen asia.

Lähettäjä: KR 
Päivämäärä:   21.4.26 10:28:54

Tämä srl:n jäsenyyden tuntu varmasti sekoittaa pakkaa tosiaan monella. Seurat ovat sen jäseniä ja ihmiset seurojen jäseniä.
SRL on lajin kattojärjestö, jonka tehtävä on palvella seuroja ja vastata huippu-urheilusta. Jäsenseurat voivat puolestaan sitten palvella jäseniään haluamalla tavalla: yksi tukee kilpaurheilua, toinen heppa-agilityä ja kolmas narujen pyörittelyä.

Lähettäjä: äiajg 
Päivämäärä:   21.4.26 11:03:35

"Oppositio ei ollut jäävi selvityshommaan, koska eivät tee vapaaehtoistyötä liitolle tai alueille. Helpompi räksyttää. Huomionarvoinen asia."

Etpä tiedä miten paljon vapaaehtoistyötä noi tekevät, ja koko tämän selvityksen tekevät täysin ilmaiseksi! Ja siinä on todella kova homma joka vaatii syvällistä talouslukujen ymmärrystä ja osaamista. Jota esim Päivillä on roppakaupalla, koska hän on vuosia toiminut isoissa kansainvälisissä tilintarkastusyhtiöissä.

Respekt koko selvitysryhmälle jotka ovat valmiita uhraamaan valtavasti omaa vapaa-aikaansa tähän!

Lähettäjä: sti 
Päivämäärä:   21.4.26 11:15:14

SRL puheenjohtaja ja koko hallitus työskentelevät myös vapaaehtoisina, ilman korvauksia, mikä tässä loanheitossa jää helposti myös unholaan.

Toiminnantarkastaja nyt vähintään oli jäävi tuohon selvitystyöryhmään. Mutta. Annetaan selvitystyöryhmälle nyt työrauha.
Muutoin olen sitä mieltä että pj ja hallitusmuutokset voidaan tehdä syksyllä, jos kukaan enää hallitukseen haluaakaan, niin riitaisen kuuloiseksi toiminta TÄÄLLÄ NIMETTÖMÄSSÄ somessa saadaan, en tiedä millaista oli livenä paikanpäällä.

Lähettäjä: Hmmm 
Päivämäärä:   21.4.26 11:23:42

En ymmärrä tätä juupas-eipäs keskustelua. On tapahtunut huomattava taloudellinen tappio talousasioissa laiminlyönnin vuoksi. Käsi ylös, kenen mielestä tätä ei pidä selvittää, ja tarkastaa ettei samantapaisia asioita ole, tai tule lisää???

Lähettäjä: hhgg 
Päivämäärä:   21.4.26 11:53:55

äiajg: Tätä ennen eivät ole olleet vapaaehtoisina. Siksi eivät olleet jäävejä. Fakta.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   21.4.26 12:13:17

Ammattitaitoiset ihmiset ovat jäävejä tekemään ilmaista työtä liitossa, koska jonkun mielestä ei ole aikaisemmin olleet missään vapaaehtoisena? Mitä mä just luin?

Tiedän kaikkien työryhmään kuuluvien tehneen vapaaehtoistyötä aikaisemmin ja yhden heistä todella kovan ja isotöisen asian nimenomaan liiton eteen, joka tänäkin päivänä hyödyttää tuhansia seurojen jäseniä ja on säästänyt ison määrän liiton rahoja.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   21.4.26 12:22:48

Ei missään nimessä voi odottaa mihinkään syksyyn asian kanssa, asioiden selvittäminen ja korjaaminen täytyy päästä aloittamaan mahdollisimman pian. Tämä hallitus on suhtautunut epäasiallisesti, huolimattomasti ja välinpitämättömästi sen vastuulle kuuluvien asioiden hoitoon, joten missään tapauksessa sen ei pidä jatkaa.

Miten kukaan voi olla sitä mieltä, että 300 000 € menetyksestä vastuussa olevat ihmiset ovat edelleen päteviä tehtäväänsä ja heidän pitää antaa jatkaa.

Mitään vastuuvapauttakaan ei tule missään nimessä myöntää ja koska lain mukaan hallitukset jäsenet ovat korvausvelvollisia henkilökohtaisesti huolimattomuudesta aiheutuneista vahingoista, niin nämä varat tulee myös heiltä huolehtia liiton edun mukaisesti takaisin. Tämä on lajin ja liiton etu.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   21.4.26 12:23:44

Onko näin isoja mokia tapahtunut liitolle aikaisemmin?

Lähettäjä: hhgg 
Päivämäärä:   21.4.26 12:41:35

piste: luit väärin, joten lue uudelleen. EIVÄT olleet jäävejä, koska EIVÄT ole tehneet vapaaehtoistyötä alueilla tai liitossa.
Jos olet toista mieltä, niin missä työryhmissä he ovatkaan olleet mukana? Sen jälkeen voidaan pohtia myös jääviyttä uudelleen.

Lähettäjä: , 
Päivämäärä:   21.4.26 13:20:04

Ei vapaaehtoisena, vaan kalliina konsulttina

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   21.4.26 14:01:47

"Viiva ei todellakaan ymmärtänyt kaimansa kommenttia. Ensimmäinen viiva selvästi haluaa, että jäsenet voivat vaikuttaa suoraan (eli 1 henkilö = 1 ääni) eikä edustajan kautta (esim. 50 hlö = 1 ääni) eikä suinkaan ole viemässä jäseniltä äänioikeutta."
Miten tämä eroaa nykyisestä? Jokaisella jäsenellä on äänioikeus. Kukakohan tässä ei ymmärrä...

Lähettäjä: mur mur 
Päivämäärä:   21.4.26 14:14:50

Seuroilla pitäisi olla pakko järjestää äänestys ja valtakirjat pitäisi kieltää. Toisaalta etääänestäminen pitäisi sallia.
Nyt ei toteudu demokratia.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   21.4.26 14:50:22

Vaihtoehtoja on käytännössä vain yksi: nykyisen hallituksen on irtisanouduttava.
Perustelu on yksinkertainen ja liittyy suoraan uskottavuuteen sekä valtionavustuksiin.
Tilintarkastajan lausunto on jo muodostanut ulkopuolisen, riippumattoman arvion tilanteesta. Kun tällainen poikkeuksellinen huomautus on annettu, valtionavustusten myöntäjä ei voi sivuuttaa sitä vaan päinvastoin, se käynnistää automaattisesti tiukemman arvioinnin uusien tukien edellytyksistä. Käytännössä siis avustukset tulevat joka tapauksessa laskemaan, ensi vuonna on turha odottaa 780 000 € valtionavustusta.
Jos sama hallitus jatkaisi, viesti ulospäin on, ettei tilanteessa nähty ongelmaa eikä tehty korjaavia toimia. Tällöin riski ei ole enää avustusten pieneneminen, vaan niiden menettäminen kokonaan.
Valtionavustukset edellyttävät hyvää hallintoa, läpinäkyvyyttä ja luotettavaa taloudenpitoa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   21.4.26 14:57:01

Ei niiden ymmärrys riitä moiseen.
Luulisi jo henkilöiden siviiliammattienkin kärsivän tällaisesta luottamuksen menettämisestä. Jos kuuluisin hallitukseen, eroaisin, koska en haluaisi kuulua tuohon hallitukseen mistään hinnasta enkä ottaa tuon hallituksen maineriskiä.

Lähettäjä: … 
Päivämäärä:   21.4.26 14:58:25

Äänestyspolitiikkaan pitäisi kyllä tehdä muutos. Nyt vallassa on käytännössä muutama suurin seura, enkä usko että näissä seuroissa on tehty minkäänlaista kyselyä että mitä jäsenistö haluaa että kokouksissa äänestetään. Sinänsä ideana hyvä ja sääntöjen mukainen, sillä liiton jäseniä ovat nimenomaan seurat ja tallit. Ja sekin olisi vaarallista että jokainen 35000 rivijäsentä saisi äänestää, sillä 80%:lla heistä ei ole mitään käsitystä mistään, niin kuin täällä ht.netissäkin käy ilmi. W

Puuttuva 330000€ on toiminnanjohtajan vastuulla, mutta kaksi virheellistä tilinpäätöstä on hallituksen vastuulla. Tämä on aika moninainen ongelma. Rahoituksen maksatuksen unohdus kerran on inhimillinen virhe. Toisen kerran on jo ongelma. Asian peittely suurin ongelma. Se että tilinpäätösvaiheessa ei ole asiaa huomattu, on hälyttävää.

Lähettäjä: aina 
Päivämäärä:   21.4.26 15:03:14

Ei ole mikään toiminnanjohtajan vaan hallituksen vastuulla.

Lähettäjä: läsnäoleva 
Päivämäärä:   21.4.26 15:05:31

Kuten jossakin toisessakin ketjussa jo kirjoitin:

Nythän meillä ei ole tiedossa, millaista vuoropuhelua Mannisen ja Koiviston välillä on vuosien varrella todella tapahtunut. Siis muuta kuin mitä Manninen katsoo "tarpeelliseksi" nostaa esille. Emme voi todellisesti tietää, mitä Manninen on tiennyt ja mikä on jäänyt Koiviston tietoon.

Taloudellinen vastuu yhdistyksessä on vain ja ainoastaan hallituksella. Samoin hallituksen vastuulla on toiminnanjohtajan työn tukeminen, ohjaaminen ja valvonta.

Tämän tyyppinen virhe voi jäädä huomaamatta pitkäksi aikaa jos mukana on tahoja jotka eivät ole tehtäviensä tasalla. Vuoden 2023 osalta valtion osuus on kirjattu saataviin, samoin vuodelta 2024 sillä olettamalla, että valtion avustukset saadaan päätösten mukaisesti. Jos kirjanpitäjä ei kysele avoinna olevien saatavien perään, eikä liitossa palkattuna ja hallitukseen nimettynä talousasioista vastaavat (Kähö, Björklöv) tee työtään, se nousee esille vasta vuoden - kahden viiveellä juurikin tilintarkastajan tehdessä työnsä huolellisesti.

Lähettäjä: aina 
Päivämäärä:   21.4.26 15:09:06

Mannisen olisi pitänyt tietää, jos olisi johtanut ja valvonut taloutta.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   21.4.26 15:09:59

Eiköhän tuo tiennytkin. Ja pisti kaikki paukut siihen, että omat silmälasit pysyi puhtaana vaikka paska osui tuulettimeen.

Lähettäjä: **'' 
Päivämäärä:   21.4.26 15:10:26

"Toiminnantarkastaja nyt vähintään oli jäävi tuohon selvitystyöryhmään." Tuota mietin myös! Kumma kun ei TG huutanut "hygeniaa" HW:n tapauksessa. Onko HW ollut myös edellisinä vuosina toiminnantarkastajana?

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   21.4.26 15:12:37

Tämän tyyppinen virhe voi jäädä huomaamatta pitkäksi aikaa jos mukana on tahoja jotka eivät ole tehtäviensä tasalla. Vuoden 2023 osalta valtion osuus on kirjattu saataviin, samoin vuodelta 2024 sillä olettamalla, että valtion avustukset saadaan päätösten mukaisesti. Jos kirjanpitäjä ei kysele avoinna olevien saatavien perään, eikä liitossa palkattuna ja hallitukseen nimettynä talousasioista vastaavat (Kähö, Björklöv) tee työtään, se nousee esille vasta vuoden - kahden viiveellä.

Nyt tilintarkastajan tehdessä työnsä huolellisesti asia nousi esille ja tilintarkastaja tiedotti toiminnantarkastajaa. Toiminnantarkastajalla tuskin on mahdollisuuksia perehtyä niin syvällisesti tulokseen ja taseeseen, että hän menisi tilintarkastajan tontille. Hänen tehtävänsä on tarkastella onko tehty toimnnallisesti sitä mitä pitikin ja mitä jäsenistölle on kerrottu.

Turha yrittää kääntää keskustelua hallituksen vastuusta tilintarkastajan tai toiminnantarkastajan syyksi.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   21.4.26 15:15:22

Mannisella on paska tuulettimiseesa ihan perusteellisesti. Keskustapuolueessa tuollainen toiminta voi toki toimia ihan henkilön eduksikin :D

Lähettäjä: k 
Päivämäärä:   21.4.26 15:17:39

Voiko SRL:n hallituksen jäsen jäädä pois kevätkokouksesta ja osallistua sen sijaan oman tallin pikkukisoihin 20 km:n päässä kokouspaikalta? Hyvin voi.

Lähettäjä: läsnäoleva 
Päivämäärä:   21.4.26 15:21:19


Olisi hyvä jos puhuttaisiin asiasta eikä sekotettaisi keskusteluun vääriä henkilöitä. Varsinkin, kun olemassa eri joukko, joka muodosti tapahtumien aikaisen hallituksen ja eri joukko joka muodostaa nykyisen hallituksen. Tosin pari henkilöä ovat edelleen samat, mutta uusilla tuskin on ollut mitään mahdollisuutta varmentua aiempien vuosien kirjanpidon kirjauksista, varsinkaan jos ne on heille esitellyt pj ja tj, joilla on asiassa ollut jo omat vastuun paikoiluintressit.

Lähettäjä: € 
Päivämäärä:   21.4.26 15:27:56

Nyt on ainakin täysin varmaa, että lajin ja liiton etua ei ajatella. Jos ajateltaisiin, olisi hallitus välittömästi irtisanoutunut minimoidakseen tästä seuraavat vahingot (vähintään valtionavustusten roima lasku).

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   21.4.26 15:28:55

Miksi tämä ei tavallisen perusratsuhevosen korviin kuulusta kovin isolta asialta. Mikä projekti se oli, mihin nuo rahat olisi pitänyt käyttää?

Lähettäjä: op 
Päivämäärä:   21.4.26 15:34:33

Ainoastaan Vättö on uusi ja Kaakon ihme ei enää ole

Puheenjohtaja Marjukka Manninen
Puh. 050 39 000 66
Marjukka.Manninen@ii.fi
Hallituksen puheenjohtaja kolmivuotiskaudella 2024–26.
Vastuualueina Pohjois-Suomi, yhteiskuntasuhteet, talous, Huippu-urheilun johtoryhmä, kouluratsastus, työvaliokunta

Dan Björklöf
Puh. 040 735 1702
dan.bjorklof@ajatec.fi
Hallituksen jäsen vuodesta 2024 lähtien
Vastuualueina Loinais-Suomi, este- ja askellajiratsastus, talous, vastuullisuustyöryhmä

Valtteri Gundersby
Puh. 040 5798961
valtteri.gundersby@gmail.com
Hallituksen jäsen vuodesta 2022 lähtien
Vastuualueina ESRA, lännenratsastus, sääntövaliokunta, työvaliokunta

Aki Karhapää
Puh. 040 7397971
aki_karhapaa@yahoo.com
Hallituksen jäsen vuodesta 2021 lähtien
Vastuualueina Itä-Suomi, kenttä- ja matkaratsastus sekä yhteistyökumppanit

Carina Nyholm
Puh. 040 5505 024
carina.nyholm@anvianet.fi
Hallituksen jäsen vuodesta 2019 lähtien
Vastuualueina Pohjanmaa, alueiden puheenjohtajisto (APU), seuratoiminnan ohjausryhmä, työvaliokunta ja palkitsemistoimikunta

Salla Varenti
Puh. 050-352 1278
salla.varenti@gmail.com
Hallituksen jäsen vuodesta 2020 lähtien
Vastuualueina Häme, vikellys ja valjakkoajo, koulutusvaliokunta, talliryhmä ja hevosen hyvinvointityöryhmä

Emilia Vättö
Puh. 050 594 4097
emiliavatto@gmail.com
Halltuksen jäsen vuodesta 2026 lähtien
Vastuualueina Keski-Suomi, pararatsastus, working equitation, palkitsemistoimikunta, talliryhmä, viestintä ja markkinointi

Lähettäjä: // 
Päivämäärä:   21.4.26 15:40:08

> ...Onko HW ollut myös edellisinä vuosina toiminnantarkastajana?

Tuli toiminnantarkastajaksi J.P. Leskisen jälkeen. Ollut tehtävässä ainakin vuodesta 2021 lähtien.

Lähettäjä: Watergate 
Päivämäärä:   21.4.26 15:41:00

Mr Watergate & co voisivat järjestää seuraavaan kokoukseen vaikka yhtyneen veljeskunnan (UB) tai vastaavan kannustamaan kokousväkeä vastuuvapauden myötämisessä.
Tasaista syvää murinaa, uhkaavasti ihan lähellä seisomista, huutamista naama punaisena ja fyysisellä väkivallalla uhkailua. Se on ihan jees sääntöjen puolesta ja ainakin vesihaudalla toimii.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   21.4.26 15:46:43

No kai nyt tämä huutamis case menee kurinpitolautakunnan arvioon?

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   21.4.26 16:07:53

Virhe on voinut tapahtua vuonna 2024, mutta ei sitä aiemmin. Todennäköisesti: Kun avustuksia on myönnetty vuodelle 2023, on raportointi pitänyt tehdä 2024 ja maksatus sen perusteella 2024 aikana. Joten 2023 kaikki kirjattu oikein.