Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   17.4.26 14:15:08

Hupsistakeikkaa!

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   17.4.26 14:23:20

Onko julkaistu jotain materiaalia? Eikö tulos ole +100 000e?

Lähettäjä: :) 
Päivämäärä:   17.4.26 14:46:15

Odottakaa hetki ennen viihdyttävää SRL- JuupasEipäs - mittelöä, laitan poppareita tulemaan.

Lähettäjä: -.- 
Päivämäärä:   17.4.26 15:00:01

mikä tämä luku on -330000 € ?

Tilinpäätösmateriaali on verkossa vapaasti ladattavissa.

Lähettäjä: Sipi 
Päivämäärä:   17.4.26 15:04:28

Tämä luku on Aisan julkaisemasta tekstistä, jossa kärkkäästi arvostelee oman pääoman pienentymistä tuolla summalla. Taloutta ja tilinpäätöstä ymmärtämättömille on vaikea ymmärtää tuloksen, liikevaihdon ja oman pääoman eroja. Mutta jospa ei alettaisi keskustelussa ihan eri asioita verrata keskenään. (siis kun joku jo laittoi että tulos plusmerkkinen)

Lähettäjä: .:( 
Päivämäärä:   17.4.26 15:21:42

SRL julkaisi erikoisesti 15.4. tiedotteen, jossa vuosi 2025 kuvataan erittäin onnistuneena ja talous hyvänä.

Siinä jätettiin kuitenkin yksi olennainen asia kertomatta.

Tilinpäätös (julkaistu tänään 17.4.) paljastaa, että liiton omaa pääomaa on jouduttu korjaamaan yli 330 000 eurolla alaspäin, koska aiempina vuosina kirjattuja valtionavustuksia ei koskaan saatu raportointiaikatauluihin liittyvistä syistä .

Oma pääoma on liiton “taloudellinen puskuri”. Se siis kertoo, paljonko rahaa on oikeasti jäljellä, kun velat vähennetään.

Tässä tapauksessa aiempina vuosina on kirjattu tuloiksi rahaa, jota ei lopulta koskaan tullut.
Se on saanut talouden näyttämään aiempina vuosina paremmalta kuin se oikeasti oli. Nyt tämä on korjattu pois yhdellä kertaa ja siksi oma pääoma pieneni kertaheitolla yli 330 000 €.

Tämä ei ole mikään pikkujuttu.

Miksi tiedote julkaistiin ennen kuin jäsenet näkivät tilinpäätöksen? Miksi tästä ei tiedotettu?
Myös kevätkokoukseen ilmoittautuminen päättyi ennen kuin tämä tieto tuli tilinpäätöksen myötä julki.

Vaikka nyt puhutaan noin 100 000 € ylijäämästä vuodelta 2025, taustalla on aiempien vuosien virheiden korjaus, joka on yli kolminkertainen siihen nähden.

Miten näin suuri summa on voitu kirjata tuloiksi ilman varmistusta avustuksen saannista ja kuka tästä kantaa vastuun?

Lähettäjä: Saapas 
Päivämäärä:   17.4.26 15:22:40

Tämä luku on liiton tilinpäätöksestä sivulta 6.

Poikkeukselliset erät
Tilikauden aikana yhdistyksen omaan pääomaan on tehty 330 342,43 euron suuruinen oikaisu, joka koskee vuosina 2023–2024 kirjattuja valtionavustussaatavia, joiden maksatusperusteet raukesivat raportointiaikatauluihin liittyvistä syistä. Oikaisulla ei ole vaikutusta tilikauden tulokseen.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   17.4.26 15:24:00

Joo, eli unohdettu raportoida ja menetettiin 330 000 euroa. Ei ole todellista!!!

Lähettäjä: Apua 
Päivämäärä:   17.4.26 15:26:31

Mitähän hännystelijät nyt? Alles gut? Aina vaan?

Lähettäjä: —- 
Päivämäärä:   17.4.26 15:35:13

Kenen vastuulla raportointi oli?

Lähettäjä: .,. 
Päivämäärä:   17.4.26 15:43:18

ai että kun mua sylettää alerinin vihjaileva kirjoitus, josta paistaa puolueellisuus kilometrien päähän

Lähettäjä:   
Päivämäärä:   17.4.26 15:43:37

Tässä nyt nähdään liiton tötöilyt.

Onneksi tuo ei ole suoraan pankkitilitä rahana, mutta todella törkeää touhua. Toivottavasti SRL avaa asian tarkemmin mitä ja miksi ei raportteja ole tehty sekä lopullista tilitystä saatu.

Harmillinen siinä mielessä, että hallitus on ko. tilikausilta saanut vastuuvapauden.

Jäsenten "selkänahasta" tämänkin käytännössä menee, kun vakavaraisuus kärsii.

Lähettäjä: P 
Päivämäärä:   17.4.26 15:46:29

Niin miten sen nyt ottaa, pankkitilille sen ois pitänyt kilahtaa. On kyllä aika touhua.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   17.4.26 15:46:46

Haiskahtaa kirjanpitorikokselta

Lähettäjä: Aamu 
Päivämäärä:   17.4.26 15:49:13

ja toimari jäi sairauslomalle

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   17.4.26 15:54:19

Miten voidaan pistää haettu avustus kirjanpitoon ilman, että on varmuutta saako sitä tukea enää valtiolta?

Eiks kukaan lue ridaajista uutisia, että kaikkien sektoreiden avustukset pienenee noin yleisesti. Miten voi olettaa tilinpäätöksessä, että näin ei vois myös käydä SRL. Eiks ole tilitarkastajaa? Oliko tää joku hätäpaikkaus sitten toimia näin, ettei virhe paljastu?

Monta vuotta copy-paste -huolimattomuutta ilman tarkempaa tarkastelua osavuosikatsauksessa taloudessa?

Lähettäjä: && 
Päivämäärä:   17.4.26 15:57:48

Kun on tehty oikaisu nyt, on aiemmilta vuosilta (2023,2024) kirjattu liikaa tuloja. Tuloja ei ole ollut, joten oma pääoma on esitetty liian suurena, tai sanoisin että liian optimistinen luku kerrottu. Optimismi on kaikissa hommissa tarpeen, taloudessakin - mutta olisiko pitänyt sopeuttaa menoja enemmän noina vuosina ja tunnistaa että on kirjattu tulona tuloa, jota ei saatu? Korjaus on väärin mutta emme voi sanoa kun se oma pääoma on yhä pysynyt vahvana, että olisiko aiemmin pitänyt pohtia oman pääoman pienentämistä vuosittain, nyt tehty korjaus kuten pitää tehdä. Kun ei ole niin tehty ja aikakoneeseen ei voi hypätä. Ei sitä rahaa ole koskaan ollut, eli ei olisi saanut kirjata tuotoksi. No on kirjattu, ja oma pääoma on sillä tasolla kun se oikeasti on. Ei voi kilahtaa kenenkään tilille raha, jota ei ole. On voitu hakea, ja jos siinä jotain, niin ei ole sitten saatu haettua rahaa. Ei saa kirjata tuotoksi epävarmaa kesken olevaa avustusta. Kun on kirjattu väärin, pitää se korjata.

Lähettäjä: Eeva 
Päivämäärä:   17.4.26 16:11:21

Saadut tuet ja avustukset kyllä voidaan ja yleensä pitää kirjata ennen kun siitä saadaan riihikuivaa rahaa pankkitilille.

Kirjanpitolaki edellyttää jo tämän.

Nyt vaan antaa ymmärtää, että on jätetty tekemättä lopputilitys eli se raportti, jolloin loppurahoja ei tule. Päätös ihan varmasti ollut, ei tilkkarit muuten olisi puhdasta tilintarkastuskertomusta antaneet.

Nämä luvut ovat taseessa vastaavien saatavissa.

Yritysmaailmassa puhutaan taseen kuplasta kun siellä on sellaisia varoiksi luettavia eriä, joille ei ole todenperäistä arvoa. SRL:ssa ei ole näitä purettu silloin olisi pitänyt ja nyt sitten kunnon rysähdys. Joskin tuo oli laskettavissa aiemmin,niin kun Aisa aikoinaan esitti. Peitelty siis omia virheitä.

Varmaan osa muistaa Töölön Matkatoimiston konkurssin, siinä oli myös kyse tasekuplasta ja yhtiö "tyhjennetty" varoista, joita sillä ei oikeasti ollut.

Lähettäjä: Horsma 
Päivämäärä:   17.4.26 16:17:27

Nämä alaskirjatut avustukset noin 330 K alaskirjattiin maksuperusteiden rauettua raportointiaikatauluihin liittyvistä syistä eli suomeksi, avustushakemusten vaadittava raportointi tehtiin myöhässä tai jätettiin kokonaan tekemättä.

Se, että joku jätti työnsä tekemätä ja hallitus asian valvomatta maksoi SRL:lle eli jäsenille 330.342,43 euroa!

Lähettäjä: K 
Päivämäärä:   17.4.26 16:17:30

Ei se ollut mikään epävarma tulo, vaan varma ja sovittu avustus, jos vaan olisi tehty vaadittu raportointi ajoissa.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   17.4.26 16:18:38

Mielenkiintoisin kysymys lienee miksi raportti on jäänyt tekemättä ja kenen vastuulla se on ollut?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   17.4.26 16:23:28

Voisin olettaa että toiminnanjohtajan vastuulle kuuluu.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   17.4.26 16:30:26

Tj saikulla. Jokohan sen saisi ulos lopullisesti. 330 on jo sellainen virhe.

Lähettäjä: H 
Päivämäärä:   17.4.26 16:47:30

Tj ei osannut tämän vertaa työtään! Sairastui sopivasti.

Lähettäjä: -- 
Päivämäärä:   17.4.26 16:53:23

Hallituksen vastuulla on toiminnanjohtajan työnohjaus.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   17.4.26 16:55:00

Mistä tää saikku näkyy?

Lähettäjä: && 
Päivämäärä:   17.4.26 16:55:16

Tuon kokoluokan virhe on yleensä oleellinen, mutta ei siitä voi suoraan potkuja antaa toiminnanjohtajalle. Työnantajan on tutkittava huolellisesti miten ja miksi virhe tapahtui? Se, että joku vaan siirtää selvää virhettä ei ole sitä kaikkien arvostamaa huolellista talouden seurantaa mutta tilintarkastus tehdään sitä varten, että jos jää joku virhe vaan siirtymään vuodelta toiselle, se sieltä korjataan, jos virhettä ei ole kukaan havainnut aiemmin, tai se tulkinta onko virhe, vaatinut selvittelyä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   17.4.26 16:59:12

Huojuva korttitalo kaatuu lopullisesti?

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   17.4.26 17:05:53

&& no kyllähän jos tuohon toimeen hakee, pitää tietää mitä työnkuvaan kuuluu. Eikös tj kerro jo omassa esittelyssään SRL sivulla, että pitää yhteyttä ministeriöön.

Jukka Koivisto, toiminnanjohtaja
Vastaan liiton operatiivisesta johtamisesta, taloudesta, varainhankinnasta ja edunvalvonnasta. Tehtävässäni pääsen osallistumaan monipuolisesti lähes kaikkeen, mitä liiton toiminta pitää sisällään, joten jokainen työpäivä on vaihteleva ja ainutlaatuinen. Teen tiivistä yhteistyötä liiton puheenjohtajan ja hallituksen kanssa heidän työskentelynsä tukemiseksi ja asetettujen tavoitteiden saavuttamiseksi. Ennen ratsastajainliittoon siirtymistä työskentelin ylioppilaskunnan pääsihteerinä.

Olen entinen esteratsastuksen maajoukkueratsastaja ja olen harrastanut ratsastusta lapsesta alkaen perheeni kotitallilla Vierumäellä. Tällä hetkellä minulla ei ole omia hevosia. Lämpimimmät ratsastusmuistoni ovat hevosista Latania Z ja Nandele sekä mahdollisuuksista edustaa Suomea Nations Cup- ja maailmancup-osakilpailuissa 2006–2007.

Toimin lähiesihenkilönä noin puolelle liiton työntekijöistä. Valmistelen keskeiset taloudelliset päätökset ja neuvottelen yhteistyökumppaneiden kanssa. Pidän lisäksi yhteyttä ministeriöihin ja poliitikkoihin sekä muihin sidosryhmiin. Osallistun SRL:n tekemään järjestöyhteistyöhön mm. Olympiakomitean ja FEI:n piirissä.

Asun Lahdessa vaimoni ja kahden pienen lapsen kanssa. Olen mukana erilaisessa järjestötoiminnassa myös vapaa-ajallani. Toimin luottamustehtävissä Suomen Reserviupseeriliitossa ja sen paikallisissa toiminnoissa

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   17.4.26 17:06:14

Miksei tilintarkastus puuttunut?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   17.4.26 17:14:45

Niin, 330 000 on aikaisempina vuosina kirjattu tulosta paremmaksi kuin olisi pitänyt.
Tai sitten kirjattu avustussaamisia kuten on pitänyt mutta hallitus jättänyt hoitamatta tehtäviään tj:n ohella eli rahaa jäi saamatta yli 300 000 €, koska raportteja ei annettu oikein tai ajallaan. Tai raportointi perusteita ei olla ymmärretty. Olikohan nämä just niitä lillukan varsia ja turhia + tyhmiä sääntöjä mitä pitää tylsästi noudattaa toiminnassa? Ja joiden noudattamista vaatineet on tällä foorumille leimattu hankaliksi, turhista märisijöiksi, jopa mielisairaiksi.

Muussakin SRL hallituksen toiminnassa on hyvin tullut selväksi ettei liiton omiakaan sääntöjä ja määräyksiä tarvitse noudattaa, kuten päivämääriä mihin mennessä jotain asioita pitää tehdä, näin sitten käy oikeassa maailmassa ja homma realisoituu.

Tilinpäätöksen julkaisu venytettiin kokoukseen ilmoittautumisajan jälkeiseen ajankohtaan, koska muutoin olisi lähtenyt viestiä seuroille tästä kuplasta, ja pyydetty ilmoittautumaan kokoukseen. Ei varmasti olisi tullut vastuuvapautta hallitukselle jos tämä olisi ollut tiedossa. Tarkastuskertomuksia pantataan edelleen. Annetaan haastatteluja ja tiedotteita miten tulos + 100 000 plussalla ja samaan aikaan peitellään taseen kirjauksilla että menetettiin muuten 300 000.

Hyvin hallitus esittänyt tässä matkan varrella tietämätöntä mistä oikein on kyse. Vai eivätkö aidosti ole tehtäviensä tasalla? Kovin ovat tiedotteessaan kuitenkin korostaneet, kuinka hallitus on vastuussa.
Ei vissiin vieläkään koeta aiheelliseksi ihan itse irrottautua tehtävästä, jota ei kykene hoitamaan? Ei ole hoidettu tähän asti, eikä ole hoitamaankaan.

Lähettäjä: K 
Päivämäärä:   17.4.26 17:20:27

Tilintarkastaja ei näe puuttuvia raportteja tai avustushakemuksia. Tuo on suoraan tj:n ja hallituksen vastuulla.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   17.4.26 17:21:43

TILINTARKASTAJAN LAUSUNTO:
Huomautus
Kuten tilinpäätöksen liitetiedoista käy ilmi, yhdistys ei ole noudattanut määräaikoja vuosien 2023 ja 2024 valtion
avustuksia 330 342 euroa haettaessa, ja ne jäivät saamatta. Huomautuksena esitämme, että yhdistyksen hallitus
ei ole käsityksemme mukaan toiminut yhdistyslain 6 luvun 35 §:n mukaisesti huolellisesti hoitaessaan yhdistyksen
asioita.

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   17.4.26 17:30:34

Kukas olikaan tilintarkastaja 2023 ja 2024. Miksi ei huomauttanut asiasta jo silloin? Olisi kuulunut perustehtäviin... Huippuhyvää työtä kuitenkin Aisalta ja Päiviltä.
Aikaepäselvät ovat kyllä materiaaleissa este- ja kouluratsastus kokonaismenot...askelajit ja kenntäratsastus taitavat selvitä puhtaimmilla papereilla.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   17.4.26 17:32:13

Hyvä yritys kääntää asia tilintarkastajan niskaan, kun tässä on vastuuhenkilöitä hakenut toimeen, johon oleellisena osana kuuluu talous.
Kaikki sen tietää kenen tästä vastuu pitää kantaa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   17.4.26 17:34:58

Nyt nähdään kuinka selkärankaisia henkilöitä hallituksessa istuu, kuka ensimmäisenä irtisanoutuu tehtävistä?

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   17.4.26 17:36:47

Toivottavasti menee isompaan mediaan tämä juttu.

Lähettäjä: Dee 
Päivämäärä:   17.4.26 17:40:15

Jumankauta tämä on iso juttu. Tuo on siis meille jäsenille kuuluvaa rahaa, meille jo sovittua ja osoitettua rahaa, joka jäi saamatta kun hallitus ei tehnyt raportteja ajoissa. Aivan käsittämätöntä tunarointia! Jos ei nyt päitä putoa niin ei milloinkaan!

Vastuuhenkilöt pitää myös saada korvausvastuuseen. Toivottavasti niillä on vastuuvakuutus.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   17.4.26 17:41:15

Toiminnantarkastajan lausunto ei ole sekään kovin mairittelevaa luettavaa.

Lähettäjä: €€ 
Päivämäärä:   17.4.26 17:47:47

Miten V-TUSSA tuollainen moka on mahdollinen!? Yleishyödyllisen yhdistyksen johdon tärkeimpiä tehtäviä on avustusten hakeminen, niin miten helvtissä prosessit kusee niin totaalisen pahasti että suurimman avustuksen edellyttämä raportointivelvoite unohtuu!? Vielä 2 kertaa putkeen!

Lähettäjä: Anna 
Päivämäärä:   17.4.26 17:52:43

Prosessit nimenomaan. Tässä ei ole kyse mistään yksittäisestä unohduksesta vaan puutteellisista kontrollipisteistä ja surkeasta johtamisesta. Ei normaalissa organisaatiossa noin vaan *unohdu* koko vuoden tärkein taloudellinen velvoite.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   17.4.26 17:57:42

Minkälainen hallitus siellä oikein istuu?

Joitakin wannabe-estetuomareita ja koulutuomareitako, joille kampaviinerit ja mukava humputtelu on pääasia? Ei ymmärrystä yritysmaailmasta.

En tunne ensimmäistäkään, mut ei anna kovin hyvää kuvaa

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   17.4.26 18:03:18

Sairausloma?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   17.4.26 18:04:07

Tätä hallituksen tapaa hoitaa asioita on vuosia yritetty saada muutettua. Viimeisimpänä ylimääräisen kokouksen vaatiminen.
Ei vain haluttu uskoa ettei liiton johtaminen istuvan hallituksen toimesta ole ollut asianmukaista ja tämä on tullut useista eri lähteistä, hyvin monella eri tavalla ilmi.

Tällaisen hallituksen ja johtamisen puolesta äänestettiin luottamuksesta eikä suostuttu kuuntelemaan "yleisellä tasolla esitettyä kritiikkiä".

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   17.4.26 18:08:17

Hallitusko se hoitaa mainitun tämän nimilistojen kierrättämisen kokouksiin?

Lähettäjä: *** 
Päivämäärä:   17.4.26 18:08:53

Hallitus ja toiminnanjohtaja ovat sopineet, että Ratsastajainliiton toiminnanjohtaja tulee vaihtumaan. Yksityiskohdista sovitaan myöhemmin.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   17.4.26 18:15:45

Eikös se Jukka ole toiminut hallituksen päätösten mukaan? Pj tätä aina toitottaa, että hallitus määrää kaiken. Hujossa ja muussa. Miksi Jukkaa syytätte?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   17.4.26 18:16:07

Kuinkahan paljon liitto on menettänyt rahaa kun tehtäviä ei ole hoidettu kunnolla? Kuulin huhua että muutama sponsori olisi tarjonnut kymeniä tuhansia euroja, mutta kukaan koskaan ei ole ottanut yhteyttä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   17.4.26 18:55:30

Miten ne avustushakemukset ei muka tuottanut budjetoitua rahaa? Oliko ne niin paskasti tehtyjä projektisuunnitelmia vai liian korvamerkittyjä jollekin yhdelle?

Lähettäjä: Anna 
Päivämäärä:   17.4.26 18:58:11

Hakemus, jonka perusteella avustus myönnetään, on eri asia kuin raportti, jonka perusteella avustus maksetaan. Avustus myönnettiin ja merkittiin kirjanpitoon. Raportti unohtui joten avustusta ei käytännössä maksettu koskaan.

Niin törkeän huolimatonta toimintaa että ei todellakaan riitä että Koivisto heitetään leijonille.

Lähettäjä: merketti 
Päivämäärä:   17.4.26 18:59:34

Koiviston pätevyys tehtäväänsä oli siis ihan asianmukaisesti kyseenalaistettu täällä aikaisemmin. Nämä asiat olivat toiminnanjohtajana hänen vastuullaan.

Lähettäjä: Eräs 
Päivämäärä:   17.4.26 19:00:58

Mistä näkee toiminnantarkastajan lausunnon?

Lähettäjä: miii 
Päivämäärä:   17.4.26 19:02:15

Manninen heitti Koiviston bussin alle pelastaakseen oman nahkansa. Tyypillistä toimintaa häneltä. Missä tahansa normaalissa organisaatiossa koko hallitus olisi saman tien eronnut tämmöisen jättimokan seurauksena. Ei SRL.

Niin kun Päiviä ja Aisaa on solvattu ja huudettu hulluiksi. Noi, kävi ilmi että he ovat olleet oikeassa kaikissa syytöksissään.
Myös HU on tehnyt hyvää journalistista työtä kun ei ole suostunut uskomaan kaikkia Mannisen valheita.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   17.4.26 19:02:44

Jaaha, Mäkinen täällä taas vauhdissa eri nimimerkeillä riekkumassa? Samat tekstit täällä ja facebookissa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   17.4.26 19:07:28

Ei tästä tarvi 2023 ja 2024 tilintarkastajia syyttää, ovat todennäköisesti toimineet ihan oikein, kun maksatus on ollut tarkoitus tehdä jälkikäteen. Tämä on tyypillistä avustuksissa, eli maksetaan jälkikäteen toteumaa ja raporttia vastaan. Mutta jos se jää tekemättä, joudutaan varaus purkamaan jälkikäteen.

Sama juttu jos vuodein 2025 työstä laskun eräpäivä on 2026 puolella. Tulo kirjataan vuodelle 2025, mutta jos rahoja ei saadakaan, se puretaan. Toki jos on todennäköistä, että asiakas menee konkurssiin, ei kirjata tulona.

Lähettäjä: täti 
Päivämäärä:   17.4.26 19:07:30

Miten jaksatte yhä puolustella hallitusta joka on tehnyt valtavan virheen ja jonka puheenjohtaja syyttää virheestä omaa alaistaan? Hallitus vastaa yhdistyksen taloudesta ja kaikesta muusta. Sitä vastuuta ei pääse pakoon erottamalla Koiviston.

Lähettäjä: +× 
Päivämäärä:   17.4.26 19:10:24

Voiko tällaisella toiminnalla edelleen saada vastuuvapauden??????

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   17.4.26 19:13:00

Jukka ehkä aisankannattaja tässä.

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   17.4.26 19:25:48

Hallituksella vaan vahingonkorvaushaastetta.

Lähettäjä: Riikka 
Päivämäärä:   17.4.26 19:29:11

Lähettäjä: +×
Päivämäärä: 17.4.26 19:10:24

Voiko tällaisella toiminnalla edelleen saada vastuuvapauden??????

/////

Kevätkokous siitä päättää, mutta täytyy olla täydellinen idiootti, jos äänestää vastuuvapauden puolesta.

Lähettäjä: yäk 
Päivämäärä:   17.4.26 19:29:47

Ja toiminnanjohtaja yksin bussin alle!

Lähettäjä: niin no 
Päivämäärä:   17.4.26 19:39:47

Montakohan päivää tämä tällä kertaa meuhkaa täällä? :D

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   17.4.26 19:40:43

Meille Jukka soitteli ikävän puhelun muinoin. Noh, silloin mulle tuli tunne, että on ehkä jonkun muun asialla, sen verran on minulla ihmistuntemusta. Säälin hänen asemaa tässä, vaikka toki onkin vastuussa siitä mitä tekee. Mutta silti.

Lähettäjä: olli 
Päivämäärä:   17.4.26 19:46:55

"Voiko tällaisella toiminnalla edelleen saada vastuuvapauden???"

Voi, koska seurojan ilmoittautuminen meni umpeen ennenkuin tämä paljastui. Taloustiedot julkaistiin vasta ilmon sulkeutumisen jälkeen. Sillä varmistettiin että vain Manniselle uskolliset seurat ilmoittautuvat.

Lähettäjä: ?? 
Päivämäärä:   17.4.26 19:51:21

Manniselle uskolliset..? Mitä ihmettä? :D

Se on ikävää että tukia on jäänyt hakematta. Rahalle olisi ollut käyttöä. Mutta kukaan ei ole kuollut ja toiminta jatkuu. Sehän tarkoittaa että jos tulos on käännetty plussalle tuosta huolimatta, että haittaa ei ole syntynyt.

Lähettäjä: faktaa 
Päivämäärä:   17.4.26 19:52:03

"Montakohan päivää tämä tällä kertaa meuhkaa täällä? :D"

Hyvä nimimerkki niin no,

Tämä on keskustelupalsta, jossa keskustellaan erilaisista asioista. Mikäli et siedä keskustelua tai muita kirjoittajia (kuten tällä kertaa jotakin kirjoittajaa, jota nimität sanalla tämä), niin pysypä kerrankin itse poissa. Nyt sinä lähinnä pilaat keskustelun kääntämällä asian kirjoittajaan itse keskusteltavan teeman sijaan. Se on lapsellista ja typerää käytöstä sinulta. Jos et halua keskustella tästä teemasta, älä avaa ko. viestiketjua. Tuo teidän kepulaistan keskustelukulttuuri on jo nähty, eikä sillä ole sijaa modernissa maailmassa. Kaikkia SRL:n toimintaan liittyviä ketjuja ei tarvitse pilata muita kirjoittajia mollaamalla.

Lähettäjä: *** 
Päivämäärä:   17.4.26 19:53:38

Tällaisen paljastuksen jälkeen pitäisi ainakin etäyhteydellä kokoukseen osallistuvien ilmottautumisaikaa jatkaa huomiseen. Törkeää huolimattomuutta hallitukselta ja puheenjohtajalta, toki myös toiminnanjohtajalta. Mutta viime kädessä pj:n pitäisi varmistaa, että jokainen huolehtii leiviskänsä.

Vuosia srl toiminnassa on paistanut läpi huonolobbaus eduskuntaa sekä kuntiin, välinpitämättömyys sponsoreiden hankintaan sekä välinpitämättömyys jäsenetujen hankintaan.

Uskomattoman vähän mitään etuja. Uskoisi, että liitto voisi edelleen hankkia jotain matkustus etuja laiva yhtiö hon kuten ennen oli.
Ja esim. Etuja autoliitolta(hevosimiset ajaa paljon), joskus oli sti bensaetu, jait näitä nyt oli, mutta ei srl ole tehnyt enää vuosiin mitään etuhankintaa

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   17.4.26 19:56:43

Ja lisäksi se hyväveli järjestelmä vaan jyrää. Ehkä siihen tulee nyt loppu?

Lähettäjä: ?? 
Päivämäärä:   17.4.26 19:57:34

"Toivottavasti menee isompaan mediaan tämä juttu."

Tätäkö nämä rääkyjät haluavat? Ratsastukselle negatiivista julkisuutta..? Tämä on vain yksi hyvä esimerkki kun ei yhtään pystytä ajattelemaan asioita laajemmin.
Hallitus tekee päätöksensä tietysti sillä perusteella mitä toiminnanjohtaja heille esittää. Ei hallitus tukia hae, vaan lajiliitolla on palkatut vastuuhenkilöt tätä varten joiden toimeenkuvaan talousjohtaminen kuuluu. Tämä täällä jatkuva valehtelu on jo surkuhupaisaa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   17.4.26 19:58:18

Asiasta en mitään tiedä mut tää on ollut tiedossa kauan ? Ja yritetty piilottaa ? Voikohan 'syylliseltä' vaatia vahingonkorvausta ?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   17.4.26 20:11:42

Eli haettiin rahaa koulu/esteratsastus projekteihin, joka myönnettiin... tehtiin säästöillä/puskurilla asioita jotka ajateltiin korvattavan avustuksella, kun se tulee. Hauskaa oli, mut toistuvasti ei muistettu raportoida. Näin jatkettiin useana vuotena. Sitten joku käräytti?

Kysymys kuuluu;

1. Mihin niitä avustuksia haettiin? Mikä hupi?
2. Kenen tehtävä tämä raportointi olisi ollut?
3. Kuka käräytti?

Lähettäjä: .:( 
Päivämäärä:   17.4.26 20:16:30

Lopetetaan nyt se harhautus, että tämä olisi yhden ihmisen virhe.
330 000 € ei “häviä” siksi, että toiminnanjohtaja mokaa. Se häviää siksi, että hallitus EI ole hoitanut tehtäväänsä.

Hallituksen rooli ei ole olla sivustakatsoja tai kumileimasin. Sen nimenomainen velvollisuus on varmistaa, että talouden kriittiset velvoitteet tunnistetaan, varmistaa, että niille on selkeät vastuut, valvoa, että ne myös toteutuvat.
Kun avustusten raportointi – käytännössä yksi yhdistyksen tärkeimmistä talousprosesseista jää tekemättä, kyse ei ole “inhimillisestä virheestä”.
Se on järjestelmätason epäonnistuminen, josta vastaa hallitus. Nyt valvonta ja riskienhallinta ei ole toiminut, eikä hallitus ole ymmärtänyt omaa rooliaan.
Nyt yritetään rakentaa narratiivia, jossa yksi henkilö “heitetään bussin alle” ja hallitus pesee kätensä. Se ei ole uskottavaa eikä hyväksyttävää. Toiminnanjohtaja toimii hallituksen alaisuudessa. Kun hallitus ei tiedä mitä organisaatiossa tapahtuu, se on ongelma.
Jos se tietää eikä reagoi, se on vielä isompi ongelma.
Molemmissa tapauksissa vastuu on hallituksella.

Jos tästä seuraa vain yhden henkilön lähtö ja hallitus jatkaa kuin mitään ei olisi tapahtunut, se kertoo kaiken olennaisen organisaation johtamiskulttuurista. Tämä on täydellinen johtamisen epäonnistuminen.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   17.4.26 20:20:24

Miten sen koko hallituksen saa pois ja uuden osaavamman tilalle?

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   17.4.26 20:21:34

"Kun hallitus ei tiedä mitä organisaatiossa tapahtuu, se on ongelma."

Hallituksen pj on toistuvasti kertonut että kaikki menee heidän kautta..

Lähettäjä: / 
Päivämäärä:   17.4.26 20:23:46

Oululais savolais kepukoplaajaseurojen hallitiukset joutaisivat eroamaan.

SRLn hallitus eroamaan ja henk koht korvausvastuuseen.

SRLn surkein hallitus ikinä. Kuvottavaa toimintaa.

Lähettäjä: Karma 
Päivämäärä:   17.4.26 20:25:50

Valtakirjanmetsästäjät. Keplaajat.
Ja mitä lie. Toivottavasti eroavat myös omasta seurastaan, kaikki.

Ja erityistarkastus koko Mannisen ajalle!

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   17.4.26 20:26:50

Miten sen koko hallituksen saa pois ja uuden osaavamman tilalle?
Järjestämällä uuden liittokokouksen 1/10 jäsenten vaatimuksesta.
Yhdistyslain mukaan hallitus vastaa yhdistyksen taloudesta ja hallinnosta. Tässä tapauksessa tämä vastuu ei ole toteutunut ja siksi kyse on hallituksen tehtävän vakavasta laiminlyönnistä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   17.4.26 20:30:11

Onko tästä tehty rikosilmoitus?

Lähettäjä: FINX 
Päivämäärä:   17.4.26 20:30:42

Toivottavasti Mannisen poliittinen ura oli tässä.
Miksihän eivät halua erityistarkastusta?

Koska tämä vain jäävuoren huippu?

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   17.4.26 20:36:49

Onko kokous laillinenkaan kun tällainen on pimitetty viimeisen ilmoittautumispäivän ohi?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   17.4.26 20:48:46

Lähettäjä: ??
Päivämäärä: 17.4.26 19:57:34

"Toivottavasti menee isompaan mediaan tämä juttu."

Tätäkö nämä rääkyjät haluavat? Ratsastukselle negatiivista julkisuutta..? Tämä on vain yksi hyvä esimerkki kun ei yhtään pystytä ajattelemaan asioita laajemmin.
Hallitus tekee päätöksensä tietysti sillä perusteella mitä toiminnanjohtaja heille esittää. Ei hallitus tukia hae, vaan lajiliitolla on palkatut vastuuhenkilöt tätä varten joiden toimeenkuvaan talousjohtaminen kuuluu. Tämä täällä jatkuva valehtelu on jo surkuhupaisaa.

Siis sinä et suostu uskomaan edes tilintarkastajan antamaa kirjallista lausuntoa, jossa todetaan, sanasta sanaan: yhdistyksen hallitus
ei ole käsityksemme mukaan toiminut yhdistyslain 6 luvun 35 §:n mukaisesti huolellisesti hoitaessaan yhdistyksen asioita.
Ja väität tämän toteamista valheeksi.

Lähettäjä: :) 
Päivämäärä:   17.4.26 20:48:55

Se on ikävää että tukia on jäänyt hakematta. Rahalle olisi ollut käyttöä. Mutta kukaan ei ole kuollut ja toiminta jatkuu. Sehän tarkoittaa että jos tulos on käännetty plussalle tuosta huolimatta, että haittaa ei ole syntynyt.”

Tilannehan on nimenomaan se että vuodet 2023 ja 2024 näyttää virheellistä tulosta ja 2024 on ainakin virallisesti nyt sitten tappiollinen vuosi.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   17.4.26 20:52:04

Eli on ihan ok että -330.000€ häviää kassasta?

Herraisä, miten pinkit lasit

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   17.4.26 20:56:04

Lähettäjä: ??
Päivämäärä: 17.4.26 19:51:21

Manniselle uskolliset..? Mitä ihmettä? :D

Se on ikävää että tukia on jäänyt hakematta. Rahalle olisi ollut käyttöä. Mutta kukaan ei ole kuollut ja toiminta jatkuu. Sehän tarkoittaa että jos tulos on käännetty plussalle tuosta huolimatta, että haittaa ei ole syntynyt.

Esität asian, että tukia olisi jäänyt hakematta. Kyseessä on yli 300 000 rahaa.
Vuoden 2023 ja 2024 tilinpäätökset on allekirjoittanut ja esittänyt kokoukselle hallitus ja ne ovat molemmat noin 150 000 euroa virheellisiä, oikeasti tappiollisia tilikausia, koska rahoja ei koskaan tullut.

Jos tämä virhe olisi kirjattu tuloslaskelman kautta, se olisi näkynyt tuloslaskelmalla tänä vuonna, niin tulos olisi ollut tänä vuonna yli 200 000 euroa tappiollinen, ja tulos olisi kirjattu edellisten vuosien voitto/tappio tilille, jota kautta se päätyy pienentämään omaa pääomaa mutta se päätettiin kirjata suoraan omasta pääomasta, jolloin se ei näy tuloslaskelmassa vaan pelkästään taseessa.

Lähettäjä: ?? 
Päivämäärä:   17.4.26 21:02:33

No hallitus ei noita kirjauksia tee. Tottakai työntekijöihin pitää pystyä luottamaan.

Lähettäjä: :( 
Päivämäärä:   17.4.26 21:02:40

”Haittaa ei ole syntynyt” on kyllä melkoista selittelyä.
Kun raportointi jätetään tekemättä, raha on yksinkertaisesti menetetty. Tässä tapauksessa noin 330 000€. Se on taloudellista haittaa, riippumatta siitä, mitä tilinpäätös näyttää.
Plussatuloksella ei paikata sitä, että enemmän olisi pitänyt olla.

Ilmeisen taloudellisen haitan lisäksi tilintarkastaja toteaa, ettei hallitus ole toiminut
huolellisesti-> hallinnollinen haitta.
Päätöksenteko nojaa ilmeisesti sokeaan esittelyyn-> rakenteellinen haitta.
Jäsenistö ei luota toimintaan->luottamushaitta.
Rahoittajien luottamus heikkenee-> rahoitusriski jatkossa.

Ja iso haitta on tämä ajattelutapa: tilintarkastaja toteaa, ettei hallitus ole toiminut huolellisuusvelvoitteen mukaisesti ja silti väitetään, ettei haittaa ole. Eli sanotko, ettei törkeällä huolimattomuudella ole väliä?
Aika suora viesti siitä, millä tasolla vastuunkanto on. Hallitus ei ole edes pyytänyt anteeksi, vaan laittoivat toiminnanjohtajan pyytämään ”nöyrästi anteeksi”.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   17.4.26 21:07:30

Johan on sinulla taas vauhti päällä. Vedä edes henkeä välillä.

Lähettäjä: ?? 
Päivämäärä:   17.4.26 21:08:29

Hallitus toimikoon siis jatkossa huolellisemmin. Seuraava!

Lähettäjä: Jep 
Päivämäärä:   17.4.26 21:09:34

Onneksi on uuden tavan mukaan avoin äänestys vastuuvapaudesta. Siinä sitten nähdään kenen mielstä meni oikein ja kenen ei…

Lähettäjä: lios 
Päivämäärä:   17.4.26 21:11:01

Kun näitä lukee, niin ihan uskomatonta miten sinisilmäisiä, hyväuskoisia ja tietämättömiä puheita täällä on.
Ei ihme että liiton hallitus on voinut tehdä väärinkäytöksiään kun jäsenistö on täynnä hyväuskoisia hölmöjä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   17.4.26 21:30:03

Luin liiton tiedotteen. Kun pikkuputiikissa paljastuu tän kokoluokan kupru ja idea on et häthätää pienellä porukalla päätetään miten tilanne hoidetaan, niin se kuulostaa oudolta. Tarvii ulkopuolisen asiantuntijaselvityksen, mitä on tapahtunut, kuka on vastuussa yms. Tiedotteen henki on 'hyshys, lakaistaas tää nyt maton alle'.

Lähettäjä: :) 
Päivämäärä:   17.4.26 21:33:21

Tilintarkastaja kirjoittaa lausunnossaan että hallitus ei ole toiminut yhdistyslain mukaisesti. Toiminnantarkastaja suosittelee erityistilintarkastusta.

Mutta ihmiset on sitä mieltä että ei ole hallituksen vika, kaikki ok, harmi että jäänyt 330 000 euroa saamatta. On kyllä uskollista sakkia XD

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   17.4.26 21:33:44

Siis selittäkää rautalangasta, onko liitto maksanut joillekin jotain tukia tuon 300t€ eikä ole itse "muistanut" pyytää niitä takaisin siltä joka ne tuet on alunperin luvannut?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   17.4.26 21:39:52

Liitolle on myönnetty vuosina 2023 ja 2024 yhteensä yli 300 000€ tukea.

Liitto on kirjannut nämä tuotoksi ja siirtosaamisiin kirjanpitoon tilikausille vuosina 2023 ja 2024.

Liiton olisi pitänyt tehdä tukipäätöksen aikataulujen mukaisia toimenpiteitä, joita rahoittaja edellyttää maksaakseen rahat (raportointi, maksatuspyyntö yms). Nämä rahoituspäätöksen mukaiset toimet on jätetty tekemättä, joten tuen myöntäjä ei maksakaan rahoja.

Lähettäjä: Jjlöää 
Päivämäärä:   17.4.26 21:43:47

Kirjanpitäjät selittäkää

Eli avustus valtiolta (mikä avustus ?)
Onko tämä kirjattu edellisvuonna tuloihin ennakoivasti

Miten on kulkeutunut taseen omaan pääomaan ? Vai tuloslaskelmaan?

Yleensä taloushallimnon jengi tekee hakemukset vaötion ja eu tukiin

Onko srl.ulkoistanut kirjanpidon?

Miksi tilintarkastaja huomauttanut aiemmin? Mikä tilintarkatusyhteisö?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   17.4.26 21:45:29

Mutta srl on kuitenkin ne rahat käyttänyt johonkin? Vai niitä ei vain ole saatu?

Lähettäjä: Heposia 
Päivämäärä:   17.4.26 21:49:12

Hallituksella on vastuu. Miten taloutta oikeasti seurataan?
Miksi 2023 avustus saatavaan ei havahduttu jo 2024 tilinpäätöksessä?
Onko tilintarkastaja kysynyt 2024 jo 2023 avustuksen tilitystä?
Kirjanpitäjä ja tilintarkastaja myös heille kysymys, summa oli merkittävä jo 2023.
Miten 2024 on voitu hyväksyä?
Vastuuvapaus...

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   17.4.26 21:55:12

Onko ne rahat siis mennyt koulu- ja esteratsastus kilpailujen kuluihin?

Eli palkkioihin?
Vai mihin?

Likaista peliä on.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   17.4.26 21:57:12

Ei tilintarkastaja voi huomauttaa kuin vasta keväällä, kun saa tilinpäätöksen tarkastettavakseen. Ei hän seuraa toimintaa jatkuvasti, vaan vain takautuvasti.

Oletan, että kyseessä on valtion tukia tai vastaavia, jotka myönnetään esim. hankkeeseen, ja maksetaan jälkikäteen raporttia ja tositteita vastaan. Ihan normaali käytäntö, mutta raportointi on tosiaan tehtävä, muuten ei rahoja saa. Ja rahat on käytettävä, muuten ei tukia saa (mutta jos niillä kuitataan esim. liiton työntekijöiden palkkoja, niin ne olisi "käytetty muutenkin"). Toki budjetointi tehtäisi eri tavalla. Mutta kyllä nämä on ihan ok kirjata tuloihin käyttövuonna eli tässä 2023 ja 2024.

Jännä, että Kähö on vt tj. Luulisi, että nimenomaan hänen tehtäviinsä kuuluu hallintopäällikkönä tällaisten maksatushaut.

Lähettäjä: … 
Päivämäärä:   17.4.26 21:58:11

Näitä on kirjattu vuosina 2023 ja 2024 tuloslaskelmalle saadut tuet tms tilille ja vastatilinä taseen saamisiin. Tässä ei ole mitään merkillistä, monet tuet haetaan jälkikäteen ja kirjataan tilinpäätökseen jo ennakkoon ennen kun rahat tulleet.

Nyt kun huomattu virhe, tämä on kirjattu pois edellisten vuosien voitto -tililtä. Oma pääoma koostuu pääasiassa edellisten tilikausien voitto/tappio, sekä tilikauden voitto/tappio -tileistä. Eli vuosina 2023 ja 2024 on tuloslaskelmalla 330 000€ tuloja, jotka siis jääneet saamatta ja täten molempien vuosien tulos on oikeasti räikeästi huonompi mitä esitetty.

SRL kirjanpito on ulkoistettu. Tilintarkastajana toimii yleensä tilintarkastusyhteisö, josta on nimetty päävastuullinen tilintarkastaja, sekä varatilintarkastaja. Jos tilintarkastaja on asiansa osaava, on hän kyllä huomauttanut asiasta tarkastaessaan vuoden 2024 tilinpäätöstä.

Lähettäjä: Controller 
Päivämäärä:   17.4.26 22:02:35

Avustukset on kirjanpitolain mukaan ollut pakko kirjata tuloiksi noille tilikausille, eli siltä osin on oikein. Hallitus on antanut toimeksiannon toiminnanjohtajalle huolehtia vaaditut toimenpiteet rahojen saamiseksi, ja on todella outoa, että mikä tässä on pettänyt. Odotan kovasti sunnuntain kokousta, jos asia siellä ainakin yritettäisiin selittää. Teknisesti huolimattomuus on TJ:n syy, mutta hallituksen olisi pitänyt saada tämä jo aiemmin selvitettyä ja puuttua tilanteeseen.

En kuulu niihin jotka olisivat SRL-vastaisia mutta kun siellä TIEDETÄÄN,että nyt on ollut myrsky vesilasissa ja vähän jo merelläkin jo hyvän tovin, niin MIKSI materiaaleja ei toimitettu ajoissa? Ihan turhaa vääntöä ja lisäaihetta negatiivisuuteen kun ei ollut enää mitään voitettavaa?

Lähettäjä: … 
Päivämäärä:   17.4.26 22:05:06

Toki täytyy myös huomioida että jotkut hankkeet ovat pitkiä ja maksatusta haetaan vasta loppuraportoinnin jälkeen. Eli voi olla että kyseessä maksatus joka olisi pitänyt hakea vuonna 2025 ja täten 2023 ja 2024 tilinpäätökset ovat olleet sillä hetkellä oikein ja virhe on oikeasti käynyt ilmi vasta vuoden 2025 tilinpäätöstä tehdessä. Tämä pelastaisi vähän tilannetta kaikkien asianosaisten osalta.