Lähettäjä: Major 
Päivämäärä:   14.4.26 06:54:23

Eläinlääkäri suositteli nuoren takapolvia laseroimaan, nyt mietin vuokraanko kalliin laitteen, vai onko pelkkää rahan hukkaa?

Mitä mieltä ht-raati? Uskotteko laserin tehoon vai onko humpuukia? Perusteluja?

Lähettäjä: _ 
Päivämäärä:   14.4.26 07:02:37

todennäköisesti et saa vuokrattua kunnon laitetta, tehoissa eroa

Lähettäjä: Myy 
Päivämäärä:   14.4.26 07:12:28

Saa vuokrattua hyviäkin.
Miksi olisi humpuukia? Kunhan saat vaan käyttöohjeet.

Lähettäjä: # 
Päivämäärä:   14.4.26 07:23:04

Laserista on hyötyä, ei pidä sekoittaa punavaloon.

Ja kyllä niitä ihan kunnon laitteita saa vuokrattua :)

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   14.4.26 07:23:19

Esim Handy Cure on pintakudoslaser joka toimii pinnallisiin kudoksiin, eli haavoihin, pintalihaksiin ja pinnallisiin jänteisiin.

Klinikoilta saa vuokrattua sellaiset laserit jotka tehoa kudoksiin jotka ovat syvemmällä.

Lähettäjä: Henna 
Päivämäärä:   14.4.26 07:59:13

Jos sulle eläinlääkäri sitä suositteli, niin eikö se riitä vakuudeksi että sillä jotain hyötyä on? :)

Laser on kallis tapa tuottaa punaista valoa. Se laserlaite ei tuota laseria joka maagisesti hoitaisi, vaan se käyttää laser-tekniikkaa tuottaakseen valoa. Sillä valolla on toki hienoja ominaisuuksia kuten kaikki tuotettu valo on täsmälleen samassa vaiheessa ja täsmälleen samaa aallonpituutta. Jotkin laitteet puhuvat superpulssauksesta, mikä tietysti kuulostaa hienolta, mutta tarkoittaa vain sitä että valoa heijastetaan laitteen sisällä hetki edestakaisin että se voimistuu ja sitten vapautetaan. Ts. se mahdollistaa halvemman hinnan kun pienempi teho riittää.

LED taas on paljon halvempi tapa tuottaa valoa. Siitä saatava valo on nykyään hyvin kapeaspektristä eli hyvin pieni osa on muuta aallonpituutta kuin mitä haluttiin. Samassa vaiheessa se ei ole, mutta eipä se laservalokaan enää kun se siroaa karvoista ja ihosta.

Punavalon tehoa ja vaikutuksia on tutkittu 50-luvulta lähtien. Myös laseria ja LEDiä vertailevaa tutkimusta on tehty jo kymmeniä vuosia. Vertailun vaikeus on ollut saada samanlaiset laitteet, joten aikaiset vertailut eivät yleensä ole kovin luotettavia. Ratkaisevaa punavalon käytössä on käytetty aallonpituus, teho ja hoitava annos (teho kertaa aika per neliösenttimetri). Vähintään 100mW teho pitäisi riittää tuottamaan vaikutuksia ja tähdätään 3-5J annokseen. Pitkät aallonpituudet yltävät syvemmälle.

Kannattaa sitten vähän laskea mihin käyttää rahansa. Tyypillinen halvempi Irradian laser voi olla teholtaan 60mW ja silti maksaa tuhansia. Jos unohdetaan se ettei tuo teho välttämättä riitä aktivoimaan soluissa mitään, pitää sitä käyttää 83s yhdessä kohdassa saadakseen 5J annoksen (5 / 0,06). Oma LED-suosikkini Wave RLT pen tuottaa 380mW, joten sillä riittää 13s. Siinä on myös pitemmät aallonpituudet.

Laserit on sitten luokiteltu tehon mukaan. Luokan IV vehkeet tuottavat vähintään 500mW tehon, ja niiden hinta on käsittääkseni viisinumeroinen. Muuta magiaa niissä ei ole.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   14.4.26 08:59:47

Laserilla ollaan saatu yllättävän nopeita tuloksia mm. haavojen parantumisessa sisältä päin eikä vaan pinnasta, samoin lihasvammaan ja nivelvaivaan kivunhallintaa. Punavalo ei toimi.

Lähettäjä: v 
Päivämäärä:   14.4.26 09:01:49

Henna: mihin käytät tuota wave rlt pen? Monesti näitä aina kehutaan haavoihin yms. Auttaako niveliin?

Lähettäjä: Henna 
Päivämäärä:   14.4.26 10:17:11

Olen käyttänyt sitä kaikkeen :) myös saman valmistajan ledipatja käytössä. Patjan teho on heikompi, mutta sitä on helpompi käyttää vaikka pitemmän ajan, kun se pysyy tarroilla kiinni.

Pen on auttanut haavoihin, ötökänpuremiin, verenpurkaumiin, kipeisiin lihaksiin ja särkeviin niveliin. Oma kavion alle jäänyt jalka parani kävelykuntoon kahdessa päivässä, kun oli sitä ennen ollut @!#$ kipeä ja turvonnut toista viikkoa. Hevosen toistuvat niveltulehdukset etupolvissa loppui kun aloin käyttää patjaa polven ympärillä aina harjatessa. Hevonen silmin nähden nautti lavan reunan hoidosta kun ne oli kireänä. Luulen että patja osaltaan pelasti sen ähkystäkin. Letkutettu neste tuli jo sieraimesta takaisin, mutta rauhoitettiin, laitettiin patja lanteen päälle ja hierottiin kylkiä, ja siitä se tokeni. Ostin yhden penin isälle lahjaksi kun se oli valitellut polvikipua. Kysyin mitenkä on sujunut ja onko laitteesta ollut apua. "En minä usko että se mitään tekee, mutta olen nyt käyttänyt sitä joka aamu ja ilta ja polvi ei ole ollut joulun jälkeen kyllä kipeänä" :)

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   14.4.26 11:18:51

Minulla on 4 luokan laser joka käyttää 4 aallonpituutta (660 nm, 800 nm, 905 nm, 970 nm).
Sen teho on 25 W ja pulssitaajuus säädettävissä välillä 1–20 000 Hz.
Hoidoissa päästään 4-10 cm syvyyksiin ja vaikutukset ovat biostimulaatio sekä lämpövaikutus.
Olen kokeillut lukuisia erilaisia laitteita ja päädyn valitsemaan tämän aina uudelleen koska vaste on yksinkertaisesti hyvä.
Laitetta pitää osata käyttää, säätää ja miettiä mitä laitteella halutaan saavuttaa.
Nämä laitteet ovat vain ammattllaiskäyttöön koska käyttöön liittyy myös riskejä ja valitettavasti osaamattomissa käsissä tehdään valtavasti tuhoa.
Laserhoito yhdistettynä muuhun hoitoon ja kuntoutukseen on yleensä toimiva kokonaisuus.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   14.4.26 11:21:43

Komppaan yllä olevaa -
Etsi ammattilainen jolla kunnon laite ja joka osaa sitä käyttää. Riippuen paikkakunnasta niin osalla klinikoista on laserit ja osalla klinikoista on tiedossa fyssarit kenellä on teholtaan optimaallisimmat laserit.

Lähettäjä: Peppi 
Päivämäärä:   14.4.26 11:49:55

Handy curea ei kannata näissä keskusteluissa edes mainita. Ihan höpöhöpö laite hevosten hoidossa. Hyvät ja tehokkaat ammattitason laitteet tuo kyllä tuloksia. Joten kannattaa ehdottomasti polviin kokeilla.