Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   6.4.26 07:45:33

Mietinnässä seuraavan hevosen hankinta junnulle, kun oma poni alkaa jäädä pieneksi. Tarjolla on tosi, tosi nuoria tai yli 15-vuotiaita. Koska tarjonta on näin huonoa, pakko miettiä, minkä ikäinen on liian nuori?

Onko kokemuksia, joissa ostettu nuori ratsu ja kaikki mennyt hyvin? Meilläkin on kuitenkin tukijoukot kunnossa eikä ole ensimmäinen oma. 4-5-vuotiaille sanon heippa, mutta 6-7-vuotiaita jo mietin.

Lähettäjä: Tipu 
Päivämäärä:   6.4.26 08:33:42

7v ikäluokkatasolla oleva pitäisi olla ihan riittävä junnulle.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   6.4.26 08:56:25

Kyllä ne junnuluokat on huomattavasti kivempi hypätä sillä vanhalla konkarilla kuin nuorella.

Lähettäjä: Lissu 
Päivämäärä:   6.4.26 10:17:21

Huono yhdistelmä on kokematon hevonen ja kokematon suuret luulot omaava junnu. Tuhoon tuomittu yhdistelmä. Ostakaa se ylin15 v, kestää hyvällä hoidolla monta vuotta. Huomioiden, ettei joka päivä hypätä.

Hyvä kombo on, että käy ratsastuskoulussa pari kertaa viikossa, sileä- ja estetunti, oma valkku omalle kerran kaksi viikossa. Tulee hevoselle pakolliset vapaat ja junnu saa ratsastaa tarpeeksi ohjatusti.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   6.4.26 11:13:58

Yli 15v konkarin kanssa junnun kehitys on nopeinta. Ehdottomasti konkari.

Jos rahapussi kestää ja junnulla kiinnostus säilyy, niin muutaman vuoden päästä voi konkarin rinnalle hankkia sen 7-vuotiaan ja laittaa se alkuun valmentajan ratsastettavaksi ja niin, että junnu käy nuorella vain muutaman valmennustunnin valmentajan silmien alla viikottain. Nuoren kanssa on tärkeintä tehdä heti kaikki oikein.

Lähettäjä: Kati 
Päivämäärä:   6.4.26 12:44:49

Se riippuu ihan hevosesta; niissä on isoja eroja! Se 7 vuotias tai vanhempikin voi olla täysin sopimaton; luonne on synnyllinen omimaisuus.
Riippuu myös paljon nuoresta itsestään. Yksi pärjää ja toinen ei.
Valmentajan asema on erittäin tärkeä seikka sekin.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   6.4.26 12:54:51

7 v. hevonen on kuitenkin jo aikuinen ja kaikki kasvamiseen ja aikuistumiseen liittyvät hankalat kaudet on takana. Sen ikäinen ei kuitenkaan ole opetusmestari. Minkä tasoista hevosta etsitte? Minkä tasoiselle ratsastajalle?

Lähettäjä: Päivi 
Päivämäärä:   6.4.26 15:22:20

Voi vaan olla että ne konkarihevoset on olleet taitavilla ratsastajilla niin eivät välttämättä sulata ratsastajalta suuria virheitä.Varsinkin este puolella voi hevonen sanoa hyppää itte...

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   6.4.26 15:29:15

Kyllä ne konkarit enemmän sietävät virheitä, kuin nuoret.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   6.4.26 17:58:09

Jos mj-valmentaja Terhi Stegarsia kuunnellaan, niin nuori, jonka kanssa kehittyä.

Ei Suomessa ole yhtään liikaa niitä hyvin toimiva konkareita.

Lähettäjä: Hupi 
Päivämäärä:   6.4.26 18:12:58

Jos halutaan opetusmestari ja valmis kilpuri, niin vanhempi hevonen. 15-vuotias ei ole edes vanha ja riittää junnuvuosiksi oikein hyvin.

Jos taas on halua (ja hyvät tukijoukot) opetella tekemään omaa nuorta ja matalammalla tasolla kilpaileminen ei ole ongelma, niin miksei ostaisi nuorta?

Lähettäjä: Lupu 
Päivämäärä:   6.4.26 21:40:11

Nuoren hevosen ja ratsastajan kanssa on ongelma, että oikein kumpikaan ei osaa. Ratsastajalla varmaan tavoitteena nostaa tasoa, hevosen pitäisi osata jo, koska harva junnu osaa viedä hevosta isommalle tasolle, kun itse opettelee samalla. Ainahan voi käyttää ratsuttajia mutta aika kalliiksi sekin tulee ja sen ratsuttajan pitäisi sitten melkein kisatakin, että saisi nuorelle hepalle kisakokemusta myös isommilta radoilta ennen kuin junnu opettelee.

Ostaisin itsekin vanhemman, 15v voi kisata vielä 5 vuotta. Tai sitten pitäisi olla joku tosi valmis ja varma ja helppo 7v, jos sen nykyinen taso ratsastajalle riittää ja malttia katsoa ja kehittyä esim.5v päähän.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   6.4.26 22:17:32

"Tai sitten pitäisi olla joku tosi valmis ja varma ja helppo 7v, jos sen nykyinen taso ratsastajalle riittää ja malttia katsoa ja kehittyä"

Junnuille on kova paikka, kun muut kaverit hyppäävät isompaa tai kisaavat vaikeampia ratoja. Itse näyttää siinä rinnalla osaamattomalta, vaikka matalampi taso onkin hevosesta johtuvaa.

Lähettäjä: Jempula 
Päivämäärä:   7.4.26 05:25:31

Sehän riippuu ihan tavoitteista. Omalla lapsella eka poni oli 6v welsh, kiltti kun mikä. Hyppäsi yksittäisiä esteitä tullessaan. Ratsutettiin koko meillä olon ajan viikottain, tyttö kierteli pieniä luokkia tämän kanssa.

Seuraava isompi poni oli osaavampi, hyppäsi metriin asti. Kierreltiin kisoja, mutta tyttöä ei karkelot kiinnosta. Opetti ponin ajolle, koska se oli kivaa.

Ostettiin hevonen, nuori. On sitä mikä junnua inspiroi, yhdessä oppiminen. Ei kisaa, käy mielummin valmennuksissa eri talleilla.

Mikäli kiinnostus karkeloissa, ostakaa se vanhempi. Nuoren kanssa harrastaminen on erilaista, mutta palkitsevaa

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   7.4.26 06:18:58

Siinä voi käydä hyvin tai sitten ei. Tai sitten hevonen katkoo koipensa vuoden sisällä. Tai sillä olikin irtopaloja. Se saa ähkyn ja kuolee. Hevosten kanssa et tiedä ikinä miten moneksi vuodeksi saat kaverin, joka elää ja kestää ratsastamista.

Kaverille hankittiin lupaava nuori kun oli edellisellä turvallisella päässyt aluetasolla 90-100 hyppäämään. Ei pärjännyt, valkku kisasi ja lopulta hevonen myytiin. Kaverin kanssa radat päättyivät liian usein putoamiseen, siis ihan koko ajan. Tästä on niin monta monta vuotta aikaa ettei kaverikaan tunnistaisi. Ja näitä tarinoita on.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   7.4.26 07:36:58

riippuu lapsen ja teidän tavoitteista. jos tarkoitus kisata junnuvuodet, terve 15v on varmasti hyvä ja ns helppo siirtymä. saattaa hyvinkin kestää sennuikään asti. jos taas haluaa pidempiaikaisen kaverin jolla kehittyä ja on valmennusjutut kunnossa, niin ehdottomasti nuori. hyvin laitettu 6v voi olla jo varsin pätevä, toki hintaakin sitten on.

vertaan tässä nyt omaan suokkiin, joka tuli mulle 3v (ajo opetettuna eli ei ihan raakile), 4v valkku kävi muutaman kerran selässä ja sitten aloin itse ratsastamaan eikä mitään ongelmia ollut. kävin säännöllisesti tunneilla ja välillä valkku kävi kyydissä. toki itse en osannut enkä osaa vieläkään viedä sitä ns eteenpäin, mutta mulle riittääkin terve harrastelu kaveri :D jos kävis useemman kerran viikossa valmennuksessa, ehkä sais parempia tuloksia, mutta itteäni ei kisaaminen kiinnosta.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   7.4.26 08:01:16

Tavisihmiselle on aika vaikea taloudellisesti päivittää hevosta parin vuoden välein. Eikä haluakaan, sen verran siitä yleensä tykkää :) joten pariksi vuodeksi hevosen hankinta ei oikein innosta vaan kääntyisin itse tuon 7 -vuotiaan kannalle. Toki sekin voi jalkansa katkaista parissa vuodessa, mutta jos kaikki menee hyvin, niin siitä on kaveriksi pitkään.
Jos valmennus- ym asiat ovat kunnossa ja ratsastaja on innostunut, sitoutunut ja pitkäjännitteinen eikä vain pelkkä kisaaminen ja "pikavoitot" kiinnosta, niin nuoremman ostaisin.

Lähettäjä: Liisa 
Päivämäärä:   7.4.26 08:17:03

Olen kasvattanut yli 20v ratsusuokit, 10v. puokit ja tyttärenkin koulu ja esteradoille. TÄYSIN eri asia kasvaa suokin kuin lupaavan puokin kanssa. Ja sitähän et varmasti tässä edes kysy, kunhan kommentoin lähinnä muille.
Osta oppimestari. Ehdottomasti. Meillä oli alkuun ponien jälkeen vanhempi, vammahistoriaa omaava joka vei KV tasolle asti, kesti 4 vuotta. Siihen tuli rinnalle lupaava 7v joka meni rikki puolen vuoden päästä.. Meillä on mahdollisuus pitää montaa ja kasvatettu on useampi. Jos voit ostaa vain yhden. Oppimestari! Se on iso harppaus poneista hevoseen jo itsessään.

Lähettäjä: Kinder 
Päivämäärä:   7.4.26 08:53:26

Jos 7v on kisannut 3 tai 4 kautta ja on ikäluokkansa tasolla eli 140 tai vaativa a, niin eiköhän se ole jo aika konkari. Toki luonteen pitää natsata myös. Halvemmalla saa vaikka yli 9v saman tasoisen, koska se on ikäistään jäljessä eikä siitä ole ehkä koskaan tulossakaan huippuhevosta.

Lähettäjä: <3 
Päivämäärä:   7.4.26 09:17:28

"TÄYSIN eri asia kasvaa suokin kuin lupaavan puokin kanssa."

Mielenkiinnosta kysyn, että millä tavalla on eroa nuoren suokin tai puokin kanssa?

Lähettäjä: M 
Päivämäärä:   7.4.26 09:32:33

"riippuu ihan hevosesta; niissä on isoja eroja! Se 7 vuotias tai vanhempikin voi olla täysin sopimaton; luonne on synnyllinen omimaisuus."

Kumma kun ei synnillinen

Lähettäjä: Liisa 
Päivämäärä:   7.4.26 15:06:22

<3
Tavoitetaso.
Sh riittää kansallisiin HeA / 100cm.
Pv tavoitetaso, vaatimattomampikin, johon pitäisi yhdessä kasvaa lähtee aloittajalla jo tästä tasosta, oletetusti.
Puhumme siis täysin eri asiasta johtuen rotuominaisuuksista, opetettavista asioista ja niihin tarvittavasta ammattitaidosta.
Voisin myös lisätä muutaman positiivisen argumentin suomenhevosen soveltuvuudesta amatöörin ratsuksi mutta se saattaa mennä jo jollakulla tunteisiin. *virn*