Lähettäjä: Anu 
Päivämäärä:   28.3.26 22:39:27

Jos puhutaan nyt vaikka yli 30t maksavasta hevosesta, niin onko sillä vakuutus? Jos on - niin onko laaja vai suppea? Tässä vertaillut vakuutuksen hintoja ja kovat on laskuerät mitä kalliimpi hevonen

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   28.3.26 22:52:27

Niitä harvemmin vakuutetaan siitä ostohinnasta, yleensä laitetaan hevosen hinnaksi joku 5t-10t. Näin oli joskus, voihan se olla muuttunut.

Lähettäjä: Ninni 
Päivämäärä:   28.3.26 23:18:22

Niin ja jos vaikka tarvitsee piikittää joskus niin ei mikään vakuutus sitten enää sitä samaa vaivaa korvaa.

Lähettäjä: Anu 
Päivämäärä:   29.3.26 00:43:16

Ninni en nyt ymmärrä pointtiasi aloituksen kysymykseen?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   29.3.26 05:49:56

Ei ole. Ei ole mitään järkeä vakuutuksissa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   29.3.26 05:52:15

Ei ollut Ruosteen Kontestrollakaan juurikin siksi ettei ole taloudellisesti mitään järkeä.

Lähettäjä: :) 
Päivämäärä:   29.3.26 09:11:29

Ei niitä huippuhevosia ole vakuutettu, enkä puhu nyt mistään 30t ratsuista.

Lähettäjä: jii 
Päivämäärä:   29.3.26 09:16:54

Jos vakuuttaa hevosen 8t arvosta, vakuutus on jo yli 800€ vuodessa, vaikka tulee kaikki perheen vakuutusten keskittämisalennukset ja bonukset (OP). Siitä se hinta sitten nousee rakettimaisesti vakuutusarvon noustessa. Eli omani ei ole läheskään täydestä arvosta vakuutettu ja olen harkinnut henkivakuutuksesta luopumista. En kuitenkaan ole uskaltanut, kun se sitten varmaan kuolisi heti..

Lähettäjä: jäsen Y 
Päivämäärä:   29.3.26 10:25:46

suppea alivakuutus kaikilla, laaja "oikean" hinnan mukainen vakuuttaminen on niin kallista, että ei ole mitään järkeä. Parhaimmillaan (tai pahimmillaan ;D) ollut 6 hevoa ja täysi vakuuttaminen olisi maksanut varmaan jonkun 15-20 tonnia vuoteen.

Lähettäjä: Gingin 
Päivämäärä:   29.3.26 10:29:17

Yksi vakuutus tietenkin kaikille hevosille. Tulee halvaksi .

Lähettäjä: Niin 
Päivämäärä:   29.3.26 10:35:22

Kuoleman ja vastuu varalle kannattais vaan ottaa vakuutus. Ei hoitokulua. Koska jos sulla on varaa ostaa kallis hevonen, ni on varaa maksaa tarvittaessa Ellit.

Lähettäjä: V 
Päivämäärä:   29.3.26 20:22:40

Kyllä se yleensä niin menee, että jos on varaa ostaa kallis hevonen, niin yleensä ne klinikkarahat on jo tilillä olemassa.

Lähettäjä: … 
Päivämäärä:   29.3.26 23:21:48

Oli vakuutus ja raha oli tilillä hevosen kuolinpäivää seuraavana päivänä, kun lopetus liittyi selkeästi vakuutusehdoissa lueteltuihin tilanteisiin.

Lähettäjä: Hsso 
Päivämäärä:   30.3.26 12:01:09

Meillä on kerran saatu onnettomuuden sattuessa koko hankintahinta takaisin. Ei se hevosta takaisin tuo, mutta vähän lohdutti siinä kohtaa kun piti uutta hevosta alkaa etsimään.

Lähettäjä: + 
Päivämäärä:   30.3.26 12:32:24

Otin vakuutuksen, kun ostin hevosen Saksasta. Lähinnä mietin, että jos kuljetuksessa jotain sattuu, nuori hevonen, kuljetuskuume tms. Nyt pitäis lopettaa vakuutus varmaan, kun on kuitenkin lähes pari tonnia vuodessa. Iso raha ja kokemukset korvauksista huonot, ei ne koskaan sairasta tai kuole, niin että se sopisi vakuutuksen piiriin...

Lähettäjä: Tuonti 
Päivämäärä:   30.3.26 13:41:45

Ulkomailta tuodessa ehdottomasti vakuuttaisin vähintään matkan ajaksi

Lähettäjä: A 
Päivämäärä:   30.3.26 18:14:30

Mikä vakuutusyhtiö on tällä hetkellä paras? Ihan harrasteratsulle itse mietin kylläkin.

Lähettäjä: Anu 
Päivämäärä:   30.3.26 20:15:31

Mä päädyin lähitapiolaan, parhaasta en tiedä. Op oli ainakin tarjousten perusteilla kallein

Lähettäjä: ”” 
Päivämäärä:   30.3.26 22:12:06

Minun 30k kisaratsu on vakuutettu 9,5k arvosta.

Lähettäjä: Op? 
Päivämäärä:   31.3.26 08:51:22

Onko kenelläkään nyt viime ajoilta kokemuksia op:n kanssa? Omat pankkipalvelut on siellä, niin saisi bonuksella maksettua kuluja, mutta miten toimii korvaukset?

Lähettäjä: ,,, 
Päivämäärä:   31.3.26 09:01:51

Korvaako tuo henkivakuutuskaan muuta kuin onnettomuudet joissa hevosella on tyyliin joku jalka katki poikki?

Omasta lähipiiristä nyt viimeaikoina kaksi lopetettua hevosta ei saanut mitään korvauksia. Toisella suolikierre jonka takia lopetettiin, ei korvannut (olisi pitänyt yrittää leikata ensin). Toisella löytyi jalasta niin paha vika, että ell arvioi ettei mene seurahevosenakaan kivuttomana. Ei korvattu. Vaikka kirjattu, että lopetettu eläinsuojelullisista syistä.

Eli en kyllä näe vakuutuksissa yhtään mitään järkeä.

Lähettäjä: N 
Päivämäärä:   31.3.26 10:04:16

Vakuutuksisaa ei järkeä ... Kolme hevosta joiden arvo kullakin +25k ha yhtäkään en vakuuta. Suurin osa normivioista rajattu pois. Kuolemantapauksia niin harvoin josta saisi korvausta ettei järkeä. Tänä vuonna poikkeuksena mennyt monta tonnia ell kuluihin (toki suurin osa perustavaraa rokotuksia, madotuksia, hammaahuoltoa) mutta myös muuta ja silti näinä noin 15v kun omia ollut ei ole mennyt lähellekään sellaisia summia että vakuutukset oliai tulleet halvemmaksi. Yksi meni monttuun monenlaisten vaivojen vuoksi ei tullut useiden vuosien kuntoutuksella edes maaatopuksua eikä vakuutus tietwnkaan korvannut mitään. Siihen loppui vakuutukset säästö n 2000-2500 vuodessa ja sillä kyllä aika.kivasti jo hoitaa ennaltaehkäisevastikin asioita. Perushoitoa ne ei korvaa, ei rasitusvammoja,.yleensä myos hammas ym ongelmat rajattu pois..sitten on vielä omavastuut jotka voi olla satasia per hoitokerta/sairaus tai tapaturma joten lisää kuluja niista

Lähettäjä: Anu 
Päivämäärä:   31.3.26 12:53:44

Mutta eikös se vastuuvakuutus olisi hyvä olla tms jos hevonen potkaisee vaikka tallikaverin autoa?
Vakuutusmaksut menisi kyllä todella kovaksi jos vakuuttaisin hevosen sen ostosummasta - mietin, että vakuutaisiko alle 10t, mutta esim kuolintapauksessa korvaussumma olisi yksi kärpäsenpaska hevosen ostosummasta ja kuullut myös, että aika huonosti irtoaa rahat, jos hevonen menehtyy.

Lähettäjä: Omppu2 
Päivämäärä:   31.3.26 20:17:40

Vastuuvapaus kaikille ja ainakin sitten se henkivakuutus kalliimmille. Harrastus voi muuten loppua siihen, kun on laskenut että seuraavaan heppaan saa pesämunan myymällä edellisen.

Lähettäjä: Ee 
Päivämäärä:   31.3.26 22:02:30

Ei mitään vakuutusta. Kun hevosen arvo nousi kuusinumeroiseksi niin alkoi kuumottelemaan. Muutama klinikkakäynti ja eläinlääkärilasku hoidettiin vakuuttamisesta säästyneillä rahoilla.

Lähettäjä: Hmm 
Päivämäärä:   31.3.26 22:11:19

Joo ei ole kuin 5000 eur henkivakuutus ja suppea ell kulu, 50 000 eur hevonen. Tulee vakuutus niin kalliiksi, että ähkyleikkauksen hintakin tulisi noin 2,5 vuodessa maksettua niillä vakuutusmaksuilla...siis sukanvarteen mieluummin laitan sen

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   31.3.26 22:13:15

Anu: Vastuuvakuutus korvaa vain siinä tapauksessa, että onnettomuus on tuottamuksellinen, vahinkoja vastuuvakuutus ei korvaa.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   31.3.26 22:14:56

Ja ei ole vakuutuksia yhdelläkään enää yli pariinkymmeneen vuoteen, hevoset halvempia tosin kuin aloituksen esimerkissä.

Lähettäjä: Nasu 
Päivämäärä:   1.4.26 09:49:44

Ostin nuoren hevosen ja myin sen 15 vuotiaana 45 000e. Ei ollut mitään vakuutusta. Kalliiksi olisi tullut kaikki nuo maksaa vakuutusta.

Lähettäjä: Gf 
Päivämäärä:   1.4.26 09:54:11

Ehkä henkivakuutus on siinä tapauksessa tarpeen, jos se on ainoa mahdollisuus saada uusi hevonen mikäli nykyiselle käy jotain. Itse ostan vain varsoja, noin kymppitonnin, enkä pidä henkivakuutusta vaikka aikuisen arvo olisi mitä. Mutta se kymppitonni pitää löytyä, että saa uuden tarvittaessa.

Lähettäjä: Hippu 
Päivämäärä:   1.4.26 12:31:18

Ei ainakaan useamman hevosen omistajalla mitään järkeä alkaa vakuuttamaan kaikkia. Niillä vakuutusmaksuilla maksaa jo aika monta ell- visiittiä jos niikseen tulee ( ja toki tulee, koska ne on hevosia).
Tilanteessa jossa hevonen on arvokkaampi ja jonkun kisattavana, varmaan olisi järkevää ottaa vakuutus.