Lähettäjä: Kuppi nurin 
Päivämäärä:   17.3.26 08:33:30

Nyt ei kyllä ymmärrä.. tuo hallisarja on tehty valmistelemaan uusia ratsukoita kohti mestaruustasoa. Mitä siellä tekee silloin maajoukkueratsastaja, joka on suokillaan kisannut mestaruuksissakin?
Nyt järjestäjät haloo! Joku rajaus sääntöihin täytyisi laittaa.
Tällä menolla koko hallisarja kuihtuu kasaan, enää vain 9 osallistujaa, kun syksyllä niitä oli vielä paljon enemmän.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   17.3.26 09:04:11

Ei koske vain suokkien luokkia. Vaikka sielläkin toki sama hevonen ammattilaisen alla aina vuodesta toiseen hakee palkinnot, kunnes vammautuu tai kuolee. Onhan se toki kiva varmaan aina voittaa, mutta luulisi, että ammattilaiset ainaki mielisivät muitakin haasteita.

Kisoihin pitäisi saada selkeät rajaukset edes kokeiluun!! esim kansallinen he a avoimeksi niille, jotka eivät ole sijoittuneet va B tasolla jne. Tulisi uusiakin mukaan. En minä ainakaan tavallisella hevosellani viitsi mennä häviämään ammattilaisille, joilla on hienot hevoset. En vaan voi voittaa, koska ei ole sataatuhatta kiinni hevosessa.

Lähettäjä: Jestas 
Päivämäärä:   17.3.26 09:30:42

Jälkimmäinen kommentoija puhuu nyt ihan eri ratsukosta. Mutta pakko kommentoida aiheen vierestä pisteen kommenttiin kun särähti korvaan, että yllättyisit miten halpoja hevosia niillä ammattilaisilla on, saattavat monesti olla kisojen halvimmasta päästä vaikka voittaisivatkin kaiken. Ne ammattilaiset kun nimenomaan osaavat tehdä tavallisista ja halvoista hevosista hienoja, jota sinä et osaa ja siksi et pärjää. Mutta onhan se helpompaa piiloutua hevosen hinnan taakse ja valittaa, ettei sen takia pärjää kuin alkaa tekemään yhtä paljon töitä sen eteen että pärjäisi. Mutta se vaatisi vaivannäköä ja valittaminen on kivempaa

Lähettäjä: HU 
Päivämäärä:   17.3.26 09:37:51

Eikö Hevosurheilun toimittaja juuri HIHSissä todistanut, että tavis-ratsastaja (no, hänellä taisi olla kilpailukokemusta nuoruudesta) pääsee tavis-suokilla Finnhorse Cupissa 15 parhaan joukkoon ja saa paikan HIHSiin. HIHSissä taisi vain yksi ratsukko tehdä nollaradan molempina päivinä.

Lähettäjä: Butte 
Päivämäärä:   17.3.26 09:38:20

Mietin jääkö joku oikeasti osallistumatta siksi että x saattaa osallistua luokkaan. Vai muusta syystä. Lähtömäärät ovat alhaiset, eikö kuitenkin tule ainakin se 9, jos x myös mukana. Itse ajattelisin että mitä enemmän saadaan lähtijöitä, sen parempi. Useampi sijoittuukin.

Itselle ei merkitystä onko x mukana vai ei, muut asiat ratkaisevat osallistunko. Kunto, valmius, luokkavalinta, järjestäjä/puitteet, kalenteri, raha.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   17.3.26 09:45:35

Kyllä liikkeet hevosessa lähtökohtaisesti joko on tai ei ole. Niitä voi hieman parantaa, ravia paljonkin, mutta jos on huono käynti, on huono käynti. Siitä edes isabell werth saa kasin käyntiä.

Ja toisekseen, jos on tarkoitus tehdä näistä 13 ihmisen kilpailut, niin siihen suuntaan ollaan menossa. Jos sama ratsukko kisaa he a ja va a samassa viikonlopussa, niin kyllä silloin on jollain varaa valita. En minäkään mene he c tasolle, koska he a on se taso, jota kisaan.

Ja tiedoksi, tuomarit sisällyttävät jokaiseen arvostelukohtaan askellajien laadun. Silloin se, jolla on laatua alla saa seiskan paskemmallakin tekemisellä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   17.3.26 10:27:27

Pisteelle tiedoksi että näin ei todellakaan ole.
Numero ei koostu askellajin laadusta ollenkaan, vaan tahdista, tasapainosta, suoruudesta ja tuntumasta (he A tasolla) ja ne joko on ratsastettu huolellisesti kuntoon, tai ei. Mutta sillä, kuinka näyttävä liike hevosella on, ei ole merkitystä (paitsi usein vaan ongelmia nimenomaan tahdin suhteen!)

Lähettäjä: Eipäs 
Päivämäärä:   17.3.26 10:30:53

No onhan sillä nyt merkitystä, paljonko hevosen liikkeessä on volyymia. Lähteekö liike ylämäkeen, onko yliastuntaa riittävästi lisäyksissä jne.
FH cupissa taisi olla ainoastaan yksi hevonen, jolta nämä kaikki löytyi ja saatiin myös esitettyä radalla.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   17.3.26 11:16:32

Niin, ylämäkeen lähtevä liike on kyllä pitkälti ratsastuksellinen juttu. Sitä voi kehittää tai heikentää. Sen lisäksi liikkeen laatu nostaa pisteitä vasta, kun mennään teknisesti numeroihin 8 tai yli. 7,5 ja sen alle liikkeen laadulla ei ole numeroon vaikuttavaa merkitystä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   17.3.26 11:25:21

” 7,5 ja sen alle liikkeen laadulla ei ole numeroon vaikuttavaa merkitystä.”

Ei pidä paikkaansa. Varsinkin ravissa 6 ravi on jo ihan eri näköistä kuin 7 ravi.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   17.3.26 13:03:36

”Eikö Hevosurheilun toimittaja juuri HIHSissä todistanut, että tavis-ratsastaja (no, hänellä taisi olla kilpailukokemusta nuoruudesta) pääsee tavis-suokilla Finnhorse Cupissa 15 parhaan joukkoon ja saa paikan HIHSiin. HIHSissä taisi vain yksi ratsukko tehdä nollaradan molempina päivinä.”

HIHSissä oli kyseessä Pohjola sarja eikä Finnhorse Cup. Faktat kuntoon

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   17.3.26 15:43:34

Olikohan Finnhorse cupia esteillä tänä vuonna

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   17.3.26 18:24:35

Finnhorse cupissa näytti osallistuneesta 17 ratsukosta 11 olevan sellaisia, jotka starttasivat vaan yhden osakilpailun. Yhden osakilpailun sarjassa voi nyt startata kuka vaan, jos se sattuu olevan sopiva luokka muuten, ei sillä ole kokonaiskilpailun kannalta mitään merkitystä.

Lähettäjä: Niin tuota 
Päivämäärä:   17.3.26 20:26:09

Kyllähän sillä on merkitystä vaikka jo luokkasijoituksen, rank.pisteiden ja luokkapalkintojen osalta, jos tullaan viemään niiltä kokemattomimmilta ratsukoilta ne tikkarit.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   18.3.26 08:34:49

Niin, eli luulit saavasi helpon sijoituksen vaikka olet surkea. Ja nyt itket, kun et saanutkaan. Ratsastus on sellainen laji. Menestyäkseen pitää olla valmis myös panostamaan ja oppimaan.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   18.3.26 08:53:05

Kilpailut on avoimia sääntöjen mukaan ja tällöin on aivan turha valittaa muista osallistujista. Jos sarja on tarkoitettu ja tehty tietylle ryhmälle, niin silloin on luokkia on säännöillä rajattu.
Oma hevonen ja sen ratsastaja ei muutu huonommaksi tai paremmaksi muista osallistujista riippuen, oma taso on se mikä on.
Henkilökohtaisesti en ymmärrä kilpailijoita, joille goal on olla huonoista vähiten huono.
Omaa mieltä ja ratsastusta voi aina kehittää paremmaksi, se on yleensä se suurin este kehitykselle. Ja metsään mennään mikäli menestyksen este on siinä kun joku ratsasti paremmin.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   18.3.26 10:52:39

”Olikohan Finnhorse cupia esteillä tänä vuonna”

Oli myös esteillä Finnhorse Cup

Lähettäjä: sad 
Päivämäärä:   18.3.26 11:00:44

Hyviä tammoja ei näyttänyt olevan laisinkaan, kun ei listoilta löydy kärjestä ainoatakaan

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   18.3.26 11:02:40

minusta katallin fiinadonnan omistaja on sanoittanut hienosti, että tuli noteeratuksi vasta tämän poikkeuksellisen upean hevosen kanssa. Ja toki se näin on, siksi ymmärrän myös sen, että harmittaa, kun omalle kohdalle ei sellaista poikkeuksellista hevosta ole sattunut.

Mutta on suokeissakin nähty samaa hevosta eri ratsastajien alla, toisilla kulkee paremmin kuin toisilla, vaikka hevonen on ihan sama. Ahkeruus, treenit ja fiksu tekeminen palkitsee tiettyyn pisteeseen, mutta kyllä toki ammattilaiset ovat eri viivoilla tavallisten harrastajien kanssa, jotka käyvät palkkatöissä ja harrastavat lajia. Se ei liene ihme, kun tunteja satulassa ei vaan voi saada yhtä paljoa.

Tosi lähellä harrastajat ovat meidän ammattilaisia kuitenkin suokkiluokissa ja avoimissa, mitä se sitten kertoo heidän tekemisen tasosta, on ehkä eri juttu se.

Lähettäjä: Niin tuota 
Päivämäärä:   18.3.26 13:24:44

En ole ollut kilpailijana, kunhan ihmettelen miksi mestaruustason ratsukko tulee kipittämään alueluokkaan. Eikös ratsaatajakin ole maajoukkueratsastajana? Aika noloa jopa.

Lähettäjä: T 
Päivämäärä:   18.3.26 14:12:38

No ei se suokki varmaan siellä maajoukkueessa ole haloo? Kyllä niiden kokeneidenkin ratsastajien täytyy saada kiertää pienempiä kisoja jos HEVONEN sitä tarvitsee ja varsinkin nyt kisoja on todella todella vähän eikä valinnanvaraa ole

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   18.3.26 14:44:58

En tiedä tästä finnhorsesta mitään, mutta noin yleisesti mietin kisojen rajauksia. Esim. heB-luokat on usein rajattu "ratsukoille, jotka eivät ole sijoittuneet kansallisella vaB-tasolla". Wtf? Jos rajaukset on luokkaa "jos olet yläasteella, älä tee ala-asteen kolmosluokan tehtäviä", niin eihän niissä rajauksissa ole mitään järkeä. Sama olisi ottaa kokonaan pois.

Ja ei, itse en kisaa ollenkaan, joten minun takapuolta tuo asia ei sen enempää kutita. Ihmetyttää vaan, kun kisakutsuja välillä selaan.

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   18.3.26 15:24:21

"Lähettäjä: Niin tuota
Päivämäärä: 18.3.26 13:24:44

En ole ollut kilpailijana, kunhan ihmettelen miksi mestaruustason ratsukko tulee kipittämään alueluokkaan. Eikös ratsaatajakin ole maajoukkueratsastajana? Aika noloa jopa."

Ehkä tämä henkilö on halunnut mennä kauden alkuun yhden helppo a radan (joka samaa tasoa sen mestaruustason kanssa), ehkä ei ole ollut hänen mielestään muita sopivia luokkia johon osallistua. Ei ole equipen mukaan osallistunut finnhorse cupin aiempiin osakilpailuihin.

En näe tällaisessa ongelmaa?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   18.3.26 15:57:01

Meillä startit päätetään hevosen mukaan, ei sen mukaan mitä joku katsomoratsastaja ajattelee asiasta.