Lähettäjä: hmm 
Päivämäärä:   10.3.26 21:29:03

Olkipelletti vai puupelletti? Kumpi mielestänne ollut parempi?

Lähettäjä: K 
Päivämäärä:   10.3.26 21:35:35

Kiinnostaa minkälaista olkipelletti on avauduttuaan. Siis oljen vai purun kaltaista saako kysyä
:)

Lähettäjä: m 
Päivämäärä:   10.3.26 22:06:40

meillä käytössä olkipelletti. avauduttuaan on ihan purumaista jauhoa.

Lähettäjä: O 
Päivämäärä:   11.3.26 09:02:10

Olki ja puupelletissä ei keskenään juurikaan ole eroa. Itse käytän puupellettiä, koska se ei maistu ahneimmallekaan hevoselle, toisinkuin olkipelletti

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   13.3.26 21:42:23

Molemmat pölisevät todella paljon joten allergiaan taipuvaiselle ei sitten sovi.

Lähettäjä: Ö 
Päivämäärä:   13.3.26 21:47:05

Ei pölise pelletit kun turvottaa ja kastelee tarvittaessa muutenkin. Toki ei ole tästä syystä vaihtoehto pakkaseen. Olkipelletti on oma valinta koska on vaaleana ihanan valoisa.

Lähettäjä: Puh 
Päivämäärä:   14.3.26 07:59:09

Meillä kutteri ja olkipelletti patjana. Ei pölise juuri ollenkaan. Todella vähän menee hukkaan kun pissat jää keoksi ja kakatkin saa kerättyä ilman hävikkiä

Lähettäjä: Hän 
Päivämäärä:   14.3.26 09:32:18

Turve-kutteri. paras.

Lähettäjä: Moi 
Päivämäärä:   14.3.26 09:33:42

Mielipiteitä oljesta kuivikkeena?

Lähettäjä: Ö 
Päivämäärä:   14.3.26 09:58:16

Olki on mun mielestä paras hevoselle mutta työläs siivota versus muut. Samoin jätettä tulee paljon. Ja siten myös täydennystarve on usein mikä sekin lisää työtä.

Lähettäjä: Q 
Päivämäärä:   14.3.26 13:26:43

Olki ei ime mitään, aivan hirveä "kuivike". Pehmusteena ja syötävänä mene eli alle jotain imevää ja olki päälle. Tuli kunnon dejavut ysärille kun kävin Saksassa rataastamassa ja kuivikkeena tallilla tietty olki. Hyi hutto se ammoniakin haju.

Hyvälaatuinen olkipelletti on taas kätevää ja toimivaa, helpompi myös hävittää kuin puupohjaiset. Miinuksena vaan se, että Suomessa en tiedä tuotetaanko ollenkaan eli tuontitavaraa, Suomen sääoloissa hyvälaatuisen oljenkin tuottaminen jo haastavaa.

Turve on kaikilla mittareilla mitattuna ykkönen. Ei siitä mihinkään pääse. Tai no, väri on ainoa miinus.

Lähettäjä: ~*~ 
Päivämäärä:   14.3.26 13:28:30

Olki on hevoselle paras. Pehmeä, lämmin, aikuisetkin makaavat paljon enemmän eikä syötävä lopu koskaan. Kusipaikkoihin luonnollisesti jotain alle, meillä puru tai turve, joten ei haise. Vaivaton siivota, kunhan hankkii pitkää olkea.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   17.3.26 16:47:08

Ahneelle ponille maistui jopa purupelletti.

Lähettäjä: Ennea 
Päivämäärä:   17.3.26 17:14:38

Olki pitää osata siivota ja kusikohdissa oltava jotain imevää (turve, kutteti, puru, pelletit). Vanhanajan talikolla reilusti paskakasan alta kiinni, kipataan kottisiin niin että ne oljet jää päälle, siitä sitten napataan puhtaat oljet takaisin karsinaan (suurin osa jää talikkoon). Ei ole juuri yhtään hitaampi.

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   18.3.26 09:13:04

Turve, ylivoimaisesti. Ja niillä joilla se pölisee niin se ei ole oikeanlaista.

Lähettäjä: Tiinu 
Päivämäärä:   18.3.26 09:27:25

Onko kokemuksia Revicell-kuivikkeista, erityisesti Revicell Mix?

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   18.3.26 09:51:52

Minusta puupelletti on paras. Hyväntuoksuinen, siistin näköinen, ei pölise ja ihanan helppo siivota.

Huonoimpia minun mielestä kutteri ja turve. Kutteri siksi, että se on inhottavaa siivota, tarvii tosi paksun kerroksen jotta patja pysyy paikallaan ja siivotessa hukkaa tulee paljon kun kutteri ei varise talikosta yhtä helpolla kuin pelletti, ja turve siksi että se tekee tallin aivan kamalan näköiseksi ja pahan hajuiseksi.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   18.3.26 10:51:50

Kokeilussa oli turve, kutteri ja puupelletti. Käyttöön jäi Hankkijan puupelletti. Se hajoaa hevosen alla kohtuuajassa kastelemattakin (talvella etu, ettei pakko kastella). On valoisa, nopea kuivittaa ja siivota, hukkaa tulee vähän, patjaantuu nopeasti etenkin kasteltuna. Eikä mulla pölise edes, tosin muulloin kuin pakkasella kostutan uudet kuivikkeet, jotta hajoaa nopeammin. Maatuminen hitaampaa kuin turpeella.

Irtoturve työläämpi kuin puupelletti mun mielestä kuivituksessa. Hirveä pölinä kottaria täyttäessä sekä karsinaan kipatessa, joka paikka omaa nenää myöten turvepölyssä, sotkee tallin kaikki pinnat ja pihat. Pimentää tallia. Jatkokäsittely vähän nopeammin maatuvana on etu puupellettiin nähden, samoin patjaantuu pikkasen nopeammin. Pölyn takia sain kastella turvetta useasti vs pelletti vain lisätessä.

Kutterista ei muuta hyvää sanottavaa kuin kiva ulkonäkö. Tarttuu hevosen jouhiin ja loimiin, hukkaa paljon, ei patjaantunut mun osaamisella (tuskin patjaan muutenkaan hyvä vaihtoehto), imukyky huonompi pellettiin ja turpeeseen verrattuna, paalit isoja ja hankalampia käsitellä kuin pellettisäkit, tiukkaan pakattua paalia saa hakata rikki, ja koska lastut tarttuu ihan joka paikkaan niin niitä oli mulla kotona sisälläkin.

Lähettäjä: Q 
Päivämäärä:   18.3.26 14:45:48

Siis kyllähän nuo puupohjaisetkin pölyää, sitä pölyä ei vaan näe siinä missä tumma turvepölyä. Puupöly on myös hengitysteille haitallisempaa, puupartikkelit kulkeutuvat syvemmälle. Puupohjaisia ku kuivikkeita ei myöskään moni maajussi halua peltoon, toisin kuin turvelantaa.

Ja talli kuin talli, jos siellä on joku muu kuin turve niin lähes aina haisee ammoniakki enemmän tai vähemmän. Turve ei nimenomaan haise, en tiedä millaista turvetta jollain on ollut käytössä jos talli haisee.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   18.3.26 15:25:09

Laadukas turve-kutteri paras. Ja sitä sekoitusta karsinaan 30cm vähintään. Tallissa ei haise kusi, ja hevosella pehmeä maata.

Kukaanhan ei enää ole niin tyhmä, että luulee kuivikkeen olevan vain kuivike, vaan ymmärtää, että hevonen tarvitsee pehmustetta levätäkseen kunnolla makuultaan. Kuivikkeen määrää voi vähentää kumimatolla, mutta ei se poista lisäpehmusteen tarvetta.

Lähettäjä: Jeb 
Päivämäärä:   18.3.26 15:35:23

Meillä ollut turve, kutteri ja pelletti.
Aina palaan kutteriin.
Turve sotkee ja pölisee joka paikkaan. Siivotessa se vain leviää mustana töhnänä joka paikkaan. Aivan kamala.
Pelletti on tosi kiva, patjautuu ja pysyy hyvänä jopa hyrrällä. Nyt ei vain ole kalustoa millä siirtää painavia säkkejä. Joten valintamme on edelleen kutteri. Se on valoisa helppo käsitellä ja siivota.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   18.3.26 15:46:51

Hengitysteille turve. Mutta koska tummaa ja synkkää, oma suosikki puupelletti. Käytössä turve-kutteri vähän rajoittamassa puupölyn kulkeutumista hengitysteihin.

Lähettäjä: Hanna 
Päivämäärä:   18.3.26 16:21:54

Tallinpitoa 30v takana.
Turvetta en ottaisi edes ilmaiseksi. Ei ime niin hyvin kuin esim puupelletti ja likaa joka paikan.
Kutteri ei ime mitään.

Olkipelletti hyvää, mutta puupelletti parempi, koska hepat ei syö sitä.
Puupelletti on valoisa ja helppo siivota. Hyvä imukyky. En kastele ja hajoaa hyvin.

Nyt kokeilussa Revicell. Lupaavan oloinen. Tosi kevyt ja talli hajuton. Imukykyä vertaan vielä puupellettiin. Ihan En ole varma koska nyt vielä seassa puupettellettiä. Riittoisaa on, mutta onko niin riittoisaa, että tulee edullisemmaksi käyttää kuin puupelletti. Tämä selviää tässä kuukauden kuluessa.

Ruokohelpipellettiä sai joskus ja siitä tykkäsin kovin.

Lähettäjä: Paarma 
Päivämäärä:   18.3.26 16:25:17

Astmaatikkona voin kertoa, että.turve ei ole hyvä ainakaan omille hengitysteille. Olen saanut turvetallissa niin pahat astmakohtaukset, että en voi edes harjata hevosta joka asuu tallissa missä on turve kuivikkeena. Olkipelletti ja hyvä (ruotsalainen) kutteri on minulle parhaat.

Lähettäjä: Wuf 
Päivämäärä:   18.3.26 16:31:59

Meille kuski toi hevosen Euroopasta ja juteltiin sitten pihalla kuskin kanssa. Hän kysyi, että mikä ihme haisee kaikilla suomalaisilla talleilla. Miksi ihmeessä meillä käytetään tuommoista kuiviketta. Yritin selittää, että se on hyvää ja ekologista ja vie ammoniakin hajun pois. Kuski nauroi ja sanoi, että he ovat ihmetelleet, että miksi suomalaisilla talleilla haisee aina ihan mätääntyneeltä

Lähettäjä: haiku 
Päivämäärä:   18.3.26 16:48:23

Mites hiekka? Tätä jonkin verran ulkomailla käytössä. Naudoilla hiekkapatjoja jnkvn suomessakin, miksei siis hevosillakin?

Lähettäjä: Q 
Päivämäärä:   18.3.26 19:05:24

Wuf: Vai mätääntyneeltä :D Keski-Euroopan olkikuivituksellahan ne tallit onkin raikkaita - not.

Ja kuten sanoin, Suomen säässä on oljen teko ylipäätään paljon haastavampaa. Keski-Euroopassa yhdellä tallilla oli olkipelletti ja tykkäsin, mutta eipä sitä Suomessa tuoteta kun vettä sataa koko syksy.

Lähettäjä: hmm 
Päivämäärä:   18.3.26 19:24:56

Turve on hygieeninen ja imukykyinen, mutta sen huono puoli on, että on niin tummaa (tekee tallista pimeän oloisen) ja se tumma turvepöly kerääntyy joka paikkaan. Itse käytän nykyään turpeen ja kutterin sekoitusta ja toimii hyvin.

Lähettäjä: Sasha 
Päivämäärä:   18.3.26 20:30:13

Meillä on kuivikehiekka. Piti löytää pehmeä sopiva paakkuuntuva imukykyinen hiekka pohjalle ja toimii hyvin. Meidän talli on lämmitetty myös talvella niin ei ole ongelma että jäätyisi tms. Meillä on kumipatjat alla.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   18.3.26 20:41:17

Kumpi vain pelletti jos yhdistetty joko turpeeseen tai kutteriin. Sellaisenaan työläs ja painava, jos et etukäteen turvota tai hevonen on muuten huomattavan siisti niin pölisee ja pölisee äärimmäisen hienoa pölyä. Ja se pöly päätyy kaikkialle samoin kuin turve, vielä laajemmin mutta väri ei onneksi ole niin ruman tumma.

Pelleteissä tosiaan paino ja kastelemisen tarve on ne ongelmat siksi meillä ei ole ainoana kuivikkeena vaan boxeissa on pellettikasat jotka kastellaan ja lisätään siitä tarpeen mukaan mutta pohjalla on aina joko turve tai kutteri.

Lähettäjä: haiku 
Päivämäärä:   18.3.26 20:52:26

Sasha: löytyykö tuolla nimellä kuivikehiekka vai hypistelemällä valitsit sopivan?

Lähettäjä: E 
Päivämäärä:   18.3.26 21:32:44

Meillä ollut jotain erilaisia olki- ja puupellettejä, kaikki pölynnyt ihan liikaa vaikka kasteltu kunnolla (käytännössä joka päivä pakko kastella). Mustien ämpärien pinnoilla sen huomaa.

Aina vaan kaikkien kokeilujen jälkeen palattu turve-kutterisekoitukseen. Varsomisen aikaan ja pikkuvarsan alla aina pohjalla turve ja päällä paksu olkikerros.

Lähettäjä: Pelletti huonoin 
Päivämäärä:   18.3.26 23:32:27

Se pellettipöly on kyllä todella takertuvaa. Ei meinaa lähteä irti loimista jos päiväksikään jättää loimen karsinan eteen roikkumaan.
Hevonen on myös alkanut sen myötä yskähdellä kun tuo on niin hienoa pölyä että kulkeutuu syvemmälle hengitysteihin kuin vaikka turve.

Lähettäjä: The M 
Päivämäärä:   18.3.26 23:33:29

Turve!

Lähettäjä: Hanna 
Päivämäärä:   18.3.26 23:42:06

Meillä joskus reilu 10v sitten ollut puupelletti pölysi. Tämä mitä nyt ollut käytössä ei pölise yhtään.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   19.3.26 11:15:36

Kesällä paras on puupelletti-sahanpurusekoitus. Sahanpurun ansiosta ei pölyä ja puupelletti tuo hyvän imukyvyn.

Talvella kun ilma on kosteampaa ja jäätyminenkin voi olla riskinä, on puupelletti-kutterisekoitus paras. Kutterissa ei ole muuta hyvää, mutta se ei jäädy.

Lähettäjä: — 
Päivämäärä:   19.3.26 11:38:45

En ymmärrä pelletin kasteluvimmaa. Se aukeaa lämpimästä pissasta ja märkä jää mukavaksi paakuksi siivota pois. Valmiiksi märkä kuivike ei ime.

Mitä hienompi jae, sitä paremmin imee.

Meillä on käytössä kutterinpuru jossa on seassa myös hienompaa jauhetta. Tämä painuu pohjalle imeväksi, lastut päällä tekevät pehmeän patjan.
Tämän voi myös tehdä pelletistä ja kutterilastusta.
En siedä turpeen tarrautuvuutta, kavioissa ja märissä kengissä kulkeutuu kaikkialle ja joka paikka sitä liejua täynnä.
Olkipelletti olis kiva, mutta meillä syödään kaikki. Kuten myös oljet.

Lähettäjä: Metris 
Päivämäärä:   19.3.26 11:51:29

Jotain allergisoivaa on kuiviketurpeessa, kun niissä talleissä hengitysröörini turpoavat ja silmät kutiavat sekä kirvelevät. Tätä ei tapahdu kutteri-, pelletti- eikä olkikuivitetuissa talleissa. Voiko olla jotain home- tai sieni-itiöitä turpeessa?

Itselläni on olkipelletti ja -rouhe. Pelletit kastelen kevyesti lämpimällä vedellä kertaallen kottareissa ennen boksinlaittoa, yksi ahmatti pyrkii syömään kokonaiset. Aikanaan käytin ruokohelpipellettiä, se oli hyvää eikä maistunut. Samainen ahmatti pistelee yön aikana oljet napaansa ja jättää nukkumisen väliin. Hän elää syödäkseen.

Lähettäjä: Kokeiltu on 
Päivämäärä:   19.3.26 12:47:46

Paras on puupelletistä tehty patja, perustamiseen menee monta kärryllistä, sen jälkeen lisään n. 30 l viikossa. Itsellä käytössä lämmityspelletti, se kastellaan kuumalla vedellä, jolloin aukeaa ja turpoaa, ylimääräinen kosteus haihtuu. Patjaantuu hyvin, karsinasta siivotaan päivittäin myös pissat, mutta patjaa ei käännetä / pöyhitä. Lantala täyttyy hitaammin kuin turpeella, nopea siivota.

Te jotka ette kastele, kannattaa testata kaatamalla vettä kastelemattomien ja jo kastelluiden (auenneiden) pellettien päälle ja tarkkailla, minne se vesi menee.

Meillä on kylmä talli, joten talvella, jos haluan patjaan lisää ”volyymia” lisään välillä myös kutteria sekaan. Silloin (ja muutenkin) on vaan tosi tarkkaa, että karsinan siivouksella ja kuivittamisella on systeemi, jossa kuivike ns kiertää puhtaimmasta osasta kohti likaisinta.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   19.3.26 22:49:27

Kaikenlaista on vuosien varrella tullut kokeiltua. Kaikkineen hinta-laatusuhteeltaan paras kombo on suunnilleen 50-50 puupelletti ja turve.

Kunnolla sekoittuneena se ei sotke eikä käy henkeen niin kuin pelkkä turve. Sekoitus on myös valoisampi kuin turve. Se palaa olennaisesti nopeammin kuin pelkkä puupelletti, joka yksinään olisi muuten oikein hyvä kuivike. Turve-puupellettikuiviketta hevoset ei syö. Sekoitus on helppo siivota. Kuiva kuivike tulee helposti talikosta läpi, eikä lantalaan mene ylimääräistä kuiviketta. Hintakin on kilpailukykyinen, vaikka viidessä vuodessa onkin tuplaantunut.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   19.3.26 23:28:55

Onko kokemuksia hampusta?