|
Lähettäjä: tlt
Päivämäärä: 11.3.26 12:45:13
Riippuu monesta asiasta. Firmat voivat vaatia näkyvyyttä ja mainostusta, tuotteiden tyhjänpäiväistä kehumista ja liibalaaba-postauksia. Jotkut taas sponssaavat "sponssaamisen ilosta", eikä heille tarvitse muuta kuin laittaa johonkin mainos/logo näkyviin. Ei postailua, kehumista, muutakaan. Ehkä johonkin postauksen loppuun "Kaupallista tukea saatu tältä firmalta" tai "Kiitos Virtasen Vesijohto Oy (PÄÄSTÄ KEKSITTY NIMI!!!) tukemisestani", muttei tarvitse kirjoitella kilometrin miitaista postausta "Meille jokaiselle vesi on elintärkeää. Puhdas juomavesi on päivittäinen asia, jota itse juomme noin kaksi litraa per henkilö ja hevonen noin 40 ltraa päivässä. Minä nautin siitä, että kauniina päivänä saan juoda puhdasta vettä plaa plaa plaa plaa. Paikallinen Virtasen Vesijohto Oy pitää huolen siitä, että saan itse nauttia puhtaasta juomavedestä ja huuhdella hevoseni rankan kisasuorituksen jälkeen raikkaalla juomakelpoisella vedellä" ja muuta läpäläätä.
Useimmiten on siis vain maininta firmasta tai firman logo ja jossain postauksessa maininta kaupallisesta tuesta tai yhteistyöstä tai sponsoroinnista, ja ehkä kisaloimessa logo tai logokokoelma.
Summat voi olla mitä vain, mutta ne kannattaa pitää järkevinä. Verothan niistä saaduista sponsorituotteista ja rahasummista pitää maksaa. Tai siis pitää ilmoittaa verottajalle saaneensa tuotteita/rahallista tukea. Siihen nähden kannattaakin miettiä, mitä vaatii vastineeksi tukemisesta. Monillahan tökkii nimenomaan se, että vaaditaan liikoja saatuun hyötyyn nähden, eli annetaan "ilmaiseksi" lapsen pipo ja sitten pitää siitä tehdä pitkät postaukset moneen kertaan ja ilmoittaa verottajalle, että "sain vauvan pipon, maksaa kaupassa 40 e" kun siinä on joku hittimerkki, vaikka pipo on ihan roska.
Mainosten ja logojen näkyminen kisoissa on myös säädeltyä. Sponsoreiden logot saa näkyä, mutta muuten ei saa logoja oikein olla. En kyllä ole nykysääntöihin perehtynyt, että miten paljon saa nykyään logoja olla. Ainakin menneinä vuosina piti kaikki logot kisoissa peittää tai ratkoa irti, ellei kyseessä ollut oma sponsori.
Jos itse sponssaisin noita ruinaajia, niin varmasti haluaisin jotain vastinetta. En mitään liibalaabaa, mutta positiivista mainetta, eli kyseisen ratsukon tai surevien omaisten pitäisi osata käyttäytyä. En sietäisi mitään kiukuttelua, en keskinäistä, enkä varsinkaan hevoselle kiukuttelua.
Tavisharrastajat jotenkin luulevat, että muut sponssaavat heitä noin vain. Oikeasti ne, joilla on takanaan iso tiimi ja sponssiremmi, tekevät paljonkin sen eteen. Esim. Arvi lopetti alkoholin käytön monista syistä, mm. urheilu ja suoritustaso, mutta omien sanojensa mukaan myös siksi, ettei halua, että hänen sponsoreilleen tulee huonoa mainetta siitä, jos hän hilluu humalassa, vaikka tekisikin sen ihan kavereiden kesken mökillä, eikä hevosiin liittyen.
Jotkut hankkivat loimen, jota käytetään vain kisoissa, ja siihen loimeen on lämitty sponsoreiden mainokset näkyville. Esim. Fatima Mattilalla (paluu satulaan -projekti) oli HIHS-reissulla tällainen logokokoelma-loimi ja oli niitä logoja muistaakseni kisakaapin ja traikun kyljessäkin?
Mainoksen hinta riippuu koosta ja toki myös painatuskuluista. Tuollainen loimi ei kotikäytössä ole eikä varsinkaan sotkeennu tarhassa. Mutta tuossa tulee ongelmaksi se, että samaa loimea ei sitten voi enää käyttää, jos sponsori vaihtuu, eli pitäisi tyyliin joka vuodelle olla oma loimi, ellei sitten tee mainoksia kangasmerkkeinä/kangaspaloina, jotka ommellaan loimeen kiinni ja on helppo ratkoa irti ja sommitella uudet tilalle uusien sponsoreiden myötä.
Keinoja on monia ja summat saa sponsori itse päättää. Jos sponsoroitava on lapsi, niin tietenkin somen hoitaa silloin vanhemmat, ja lapsen näkyminen somessa on aina eri asia kuin aikuisen. Jotkut eivät halua lapsensa naamaa nettiin eikä kertoa mitään yksityisasioitakaan. Mutta raaka totuus on se, että mitä enemmän joku on esillä ja voi mainostaa sponsoreitaan, sitä paremmin hän saa sponsoreita, kun on enemmän näkyvyyttä. Jos joku vain ruinaa "sponssaa mua satasella", muttei anna mitään sen eteen, niin harvaa kiinnostaa, ellei sitten ole joku tuttu, jota sponssaa aikansa kuluksi ja silkasta ilosta.
Jotkut myös sponssaavat ratsastusseuroja tai kisoja, jotta kisat saadaan pystyyn tai niihin jotain palkintoja. Ja totta tuokin, että hevosihmiset on kateellista kansaa, eli jotkut voivat jopa boikotoida firmaa, joka on sponssannut tietty ratsastajaa :D Eli ehkä parempi tosiaan sponssata kisoja tai kisaluokkaa.
Lahjaveron rajahan on nykyään 7500 e/3 vuotta, mutta nämä sponsoriasiat on aina oma juttunsa. Eli periaatteessahan voisi vain lahjoittaa 7499,99 euroa rahana tilille jollekin urheilijalle ja hänen huoltajalleen 3 vuoden välein, eikä siitä tulisi veroseurauksia. Mutta jos sponssaat jotakuta vastaavalla summalla, eli per henkilö 2499 eurolla vuodessa, niin se pitää tilittää verottajalle, kun se on veronalaista ansiotuloa.
https://www.vero.fi/henkiloasiakkaat/verokortti-ja-veroilmoitus/tulot/
ansiotulot/urheilijan-verotus/
Sponsoreita ruinaavien kannattaakin miettiä noita sponsoripaketteja, eli mitä heillä itsellään on tarjota sponsorille. Jos ei ole mitään, niin silloin tuskin saakaan mitään.
Kannattaa siis tosiaan kysyä, millä summalla joku haluaa itseään sponssattavan ja mitä se sisältää. Jos ei osaa vastata tähän, niin silloin ei tarvitse sponsoriakaan.
Raveissahan on palkintoloimia, joissa on firman nimi ja siitä maksetaan joku tietty summa. Joskus se on ollut 500 e, nykyään en tiedä. Sillä saa siis maininnan moneen kertaan, että tätä lähtöä sponssaa firma X, se lukee käsiohjelmassa, firman logo on käsiohjelmassa ja tosiaan loimen molemmilla kyljillä aika isolla.
|