Lähettäjä: .... 
Päivämäärä:   4.3.26 00:12:57

Osaisiko joku viisaampi kertoa miten fwb kantakirja ylimääräisen osaston hevoset on merkitty. Minulla on 2v tamma, joka täyttää ylimääräisen osaston vaatimukset, mutta mistä tiedän onko sinne merkattu? Lähetin kyllä ainakin aikanaan rotuna fwb, koska yrittänyttä ei laiteta.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   4.3.26 09:52:35

No kato mitä passissa lukee....

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   4.3.26 11:16:29

Nokun passissa lukee että ei rekisteröity hevoseläin, vaikka tamma täyttää ylimääräisen osaston kriteerit. Sitä tässä ihmettelenkin, että onko nämä merkitty kaikki näin vai onko tapahtunut virhe? Sukupostissa on kuitenkin lämminverinen ratsuhevonen, eikä mainintaa ettei kelpaisi kantakirjaan, toisin kuin emällään.

Lähettäjä: HipHei 
Päivämäärä:   4.3.26 12:00:48

Kyseessä on Ruokaviraston oma tulkinta eu-säännöksistä, jonka mukaan kantakirjassa ei voi olla ns. Ylimääräistä osastoa, vaan nämä esikantakirjakelpoiset hevoset rekisteröidään Suomessa "rekisteröidyksi hevoseläimiksi" toisin kuin esimerkiksi Virossa, jossa esi-ktk kelpoiset hevoset saavat normaalin suvullisen passin.

En enää ensirekisteröi hevosia Suomeen, vaan pyrin selvittämään aina etukäteen minkä kantakirjan kautta saan niille suvullisen passin. Viron ESH lienee joustavin näistä lähialueen kantakirjoista.

Ja tämä sama tilanne koskee myös esim puhtaita iberialaisia, ne täytyy ensirekisteröidä Espanjaan tai Portugaliin, jos mielii saada niille suvullisen passin.

Tarviiko ihmetellä miksi kukaan ei kohta enää kasvata hevosia Suomessa?

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   4.3.26 12:23:34

No on kyllä hölmö systeemi. Olis täytynyt tutkia tota ESH vaihtoehtoa aikanaan. Mutta tämän varsoista tulee jokatapauksessa FWBtä, jollen väärin ole ymmärtänyt

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   4.3.26 15:50:43

Eipä taida varsoistakaan enää tulla fwb jos rekisteröity ei rekisteröidyksi hevoseläimeksi. Ei enää ehkä edes esh.