Kirjoita uusi viesti  |  Alueen etusivu  |    |  Etsi  Alas ⇓   
  Messari ahdas

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   1.3.26 11:01:54

Olen tässä seurannut sunnuntaisin ruotsin telkusta eri puolilta eurooppaa mm-cupin osakilpailuja ja kun vertaa muihin niin mun mielestä messari on tosi pieni ja ahdas. Jäähalli, Tallinna ja Tukholma koettu livenä niin tuntuu että ne on paljon isompia ja tilavampia. Onko muut huomanneet samaa vai kuvittelenko vain? ;D

  Re: Messari ahdas

Lähettäjä: huoh 
Päivämäärä:   1.3.26 11:02:47

Kuvittelet. Messarin kenttä on nyt yksi maailmancupin suurimpia.

  Re: Messari ahdas

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   1.3.26 11:07:13

Toi messari on ihan valtava. Ainut mitä muuttaisin niin piiilottaisin kankaalla noi kamalat betoniseinät ja lisäisin tunnelmavalaistusta, niinkuin tekevät Euroopassa. Tosi halvan ja karun näköiseksi jäi toi pääareena.

  Re: Messari ahdas

Lähettäjä: Ditte 
Päivämäärä:   1.3.26 11:55:38

Samaa mieltä ed kanssa että ens vuodeksi olisi kiva kun kv areenalla olisi pikkasen paremmat valot ja just että hämärretään katsomo suoritusten ajaksi.

Kyllä rata näkyy tietty mutta betoniseinä on aika rujo siellä takana, kun ei toi muu maisema ole mitään beton brut.

Itse kyl tykkään että hyvä aihio jota voi jalostaa paremmaksi, kun ainahan voi parantaa :) Juu ei oo ahdas!

  Re: Messari ahdas

Lähettäjä: T 
Päivämäärä:   1.3.26 11:59:46

Kuvittelet, pääareena on valtava. Kansallinen areena on pieni ja tunkkainen.

  Re: Messari ahdas

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   1.3.26 13:27:31

Mä taas totesin että hienoksi ovat saaneet.

  Re: Messari ahdas

Lähettäjä: Qq 
Päivämäärä:   1.3.26 17:05:53

"Tosi halvan ja karun näköiseksi jäi toi pääareena"

Samaa katselin telkkarista, ehkä aika kultaa muistot mutta ennen oli tunnelmallisempaa?

  Re: Messari ahdas

Lähettäjä: ??? 
Päivämäärä:   1.3.26 17:15:58

Rahat eivät varmaan riittäneet enempään koristeluun. Aika ankean näköistä oli.

  Re: Messari ahdas

Lähettäjä: Xxxx 
Päivämäärä:   1.3.26 17:19:42

Paikan päällä olleena voi todeta että iso ja valoisa.

  Re: Messari ahdas

Lähettäjä: Riu 
Päivämäärä:   1.3.26 17:47:50

Valoisa, avara, kaikin tavoin miellyttävä. En ole ehtinyt vielä katsoa näyttääkö telkkarissa jotenkin huonommalta.

  Re: Messari ahdas

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   1.3.26 18:16:48

Oli ihan tyylikäs

  Re: Messari ahdas

Lähettäjä: eåro 
Päivämäärä:   1.3.26 22:25:23

Onhan messasi paljon isompi kuin Tallinna tai Tukholma. Valaistusta voisi miettiä, sillä saisi tunnelmaa.

  Re: Messari ahdas

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   1.3.26 22:40:54

Messari varmaan puolet isompi kuin esim Tallinna.

  Re: Messari ahdas

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   1.3.26 22:42:33

Messarista ei saa ahdasta kyllä tekemälläkään. Iso ja tilava kaikilta osin. Mitähän ihmettä

  Re: Messari ahdas

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   1.3.26 23:14:01

Mitä osaa jäähallista aloittaja pitää isompana kuin messaria? Ainoa minkä keksin on verkka. Se taisi olla nyt pienempi kuin jäähallilla. Expo, areena, tallit on isommissa tiloissa. Kansallinen areena oli toki pieni, mutta lähinnä kapeampi kuin jäähalli, pituus oli sama. Ja vapaaehtoisena sanoisin, että myös bäkkäri oli huomattavasti jäähallia toimivampi kokonaisuus, vaikka joillain tiimeillä olikin ehkä vähän vähemmän tilaa kuin ennen.

  Re: Messari ahdas

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   2.3.26 02:36:59

Kuvittelet. Messari oli ihan taivas jäähallin jälkeen, lisäksi tilavat expot, kansallinen Areena jne.. Toivottavasti tämä pysyy!!

  Re: Messari ahdas

Lähettäjä: Maiju 
Päivämäärä:   2.3.26 06:22:13

Paikan päällä oli upea! Teeveestä en ole katsellut.

  Re: Messari ahdas

Lähettäjä: __ 
Päivämäärä:   2.3.26 09:39:23

Ei ollut yhtään ankea vaan nyt oltiin otettu hyvä askel kohti tyylikkääitä areenoja! Tilaa on vallan riittävästi (kansallinen areena toki jäi nyt pieneksi).

  Re: Messari ahdas

Lähettäjä: m 
Päivämäärä:   2.3.26 09:39:45

Oli miljoona kertaa tilavampi ja parempi kuin joku hikinen jäähalli. Ainakaan paikan päällä ei todellakaan näyttänyt karulta, vaan oli tosi kiva ja siisti.

  Re: Messari ahdas

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   2.3.26 09:41:18

Siis sitä kansallista areenaa tarkoitin, en muita tiloja.

  Re: Messari ahdas

Lähettäjä: __ 
Päivämäärä:   2.3.26 09:43:55

* No HIHS ei ole kansallisia varten rakennettu tapahtuma, joten sille areenalle ei ole pääpainoa laitettu.

  Re: Messari ahdas

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   2.3.26 09:44:51

No miksi sä vertaat "mm-cupin" tai mc osakilpailuiden areenoita kansalliseen areenaan? Onko tallinnassa tai tukholmassa toista areenaa? Helsingin mc areenaa pitää vertaa muihin ja sitten kansallista areenaa muihin kakkosareenoihin, jos sellaisia on.

  Re: Messari ahdas

Lähettäjä: kävijä 
Päivämäärä:   2.3.26 10:11:05

Kaikki kenen kanssa juttelin, oli samaa mieltä että kisa-alue näytti heppamessuilta eikä kansainväliseltä kilpailuareenalta. Itselle tämä vaikutelma tuli tasaisesta valosta ilman mitään tyylittelyä, ja siitä ettei nurkissa ollut katsomoa vaan katsomorakenteet olivat yksittäisinä blokkeina. Vipin vankila-aidat oli myös kamalat.

Aika monta kertaa laitettiin myös juhlamusa soimaan vaikka tuli virhepisteitä, ja sitten pahoitellaan että sorry about that. :D

  Re: Messari ahdas

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   2.3.26 11:52:55

Areenan lähetyksessä ja somevideoissa tila näytti jotenkin halvalta ja ankealta verrattuna jäähalliin. Tuli mieleen juurikin joku Ruukin laatuarvostelukarsinta tai heppamessut, eikä Suomen arvokkain kansainvälinen ratsastuskilpailu. Kolkko, kylmä, tasainen valo, matalat katsomot, kylmän ankeat betoniseinät ja valkoiset seinärakenteet jonne oli ripusteltu jotain mustia mainoslakanoita sinne tänne. Katsomoa oli valaistu enemmän kuin varsinaista kisa-areenaa.

Kansallinen areena sitten puolestaan oli kuin joku traktorimessujen halli takaa pilkottavien expo-ständien vuoksi, ei sellaisat arvokasta kilpailutunnelmaa ollenkaan.

  Re: Messari ahdas

Lähettäjä: __ 
Päivämäärä:   2.3.26 11:59:59

Niitä värivaloja "tyyliä tuomaan" käytettiin ensimmäisenä päivänä puhtaan radan jälkeen, mutta niitä pelkästi useampi hevonen, joten niiden käyttö lopetettiin.

  Re: Messari ahdas

Lähettäjä: katsoja 
Päivämäärä:   2.3.26 12:03:42

Kyllä tämä Messari oli valovuoden edellä sitä hikistä ja kolkkoa jäähallia. Toki koristeluja ja valaistusta olisi voinut miettiä, mutta muuten toiminnot olivat kunnossa. Parkki, vessat, katsomo (kv), lämpötila, ruokailut, expo, kaikki kivemmin nyt. Ei ikinä enää siihen kamalaan jäähalliin. Kansallisesta areenasta en tiedä kun en käynyt expoa lähempänä sitä. Mutta ei liene kuitenkaan se olennaisin osa tällaista kilpailua.

  Re: Messari ahdas

Lähettäjä: katsoja 
Päivämäärä:   2.3.26 12:08:39

Jos jotain korjaisin niin tuo valaistus/koristelu, mutta miettisin myös paremmin milloin esim. nuorten hevosten arvostelut olisi. Olisin laittanut nuoret kouluhevoset torstaille ja estehevoset perjantaille/lauantaille, eli toisinpäin. Nyt molemmat kärsivät ajoituksen takia.

  Re: Messari ahdas

Lähettäjä:  
Päivämäärä:   2.3.26 12:58:11

katsoja: Samaa mieltä. Toimiva kokonaisuus josta on hyvä lähteä viilaamaan tiettyjä juttuja vielä paremmaksi seuraavaan tapahtumaan.

Mietin myös miten paljon mukavampaa varmasti järjestelyt olleet KV-ratsastajille. Esim. Jäähallilla joutui hotellin ja kisapaikan väliä suhaamaan shuttlella kun nyt pääsivät hotellista käytäviä pitkin paikalle. Tallit, verkat, areena kaikki saman katon alla ja oliko niin, että myös hevosautot? Aiemmin tallit ulkona, verkasta areenalle ulkokautta jne.

  Re: Messari ahdas

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   2.3.26 13:01:30

Kyllä jos kansallisen lähtömaksut on 590€, niin jotain arvoa pitäisi myös sille areenalle antaa. Ymmärrettävää, että kv-puoli kiinnostaa väkeä paljon enemmän, mutta sitten jos kansalliseen ei edes järjestäjä halua panostaa, on lähtömaksujen pudottaa vähintään puoleen. Kuka haluaa messumeiningistä maksaa tolkuttomia summia.

  Re: Messari ahdas

Lähettäjä: sti 
Päivämäärä:   2.3.26 13:07:40

Oli kyllä niin hienoa ja kivaa! Parkki, ruokailut, vessat! Tästä tää kehittyy, mutta oli huikean toimivaa jo nyt!

  Re: Messari ahdas

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   2.3.26 13:07:49

Joo kansallista puolta pitää kehittää, koska ei kukaan tuosta maksaa sitä 600e toista kertaa. Mutta pienilläkin muutoksilla voi olla iso vaikutus tunnelmaan. Isommat katsomot, isompaa kukkaa radalle, ehkä top finaalit vaikka kv areenalle voisi edelleen kiinnostaa osallistujia.

"Aika monta kertaa laitettiin myös juhlamusa soimaan vaikka tuli virhepisteitä, ja sitten pahoitellaan että sorry about that. :D"

Se on hankala kun musa pitäisi saada heti päälle, eli dj painaa nappia kun ratsukko on laskeutunut ja sitten jos meneekin sadasosia yli aika, se musa on todennäköisesti jo laitettu pyörimään. Jos odotetaan musiikin kanssa siihen asti, että aika saadaan torniin ja dj ehtii siihen reagoida ja musiikki lähtee soimaan, sekin on kökköä, kun musiikilla siinä kestää sitten helposti useampi sekunti lähteä.

   Ylös ⇑   


  
 Vastaa viestiin
 Nimi:       [poista tiedot]
 Sähköpostiosoite:

 Jos annat sähköpostiosoitteesi, se näkyy viestissäsi.

 Otsikko:
   




Hevostalli.net ei vastaa keskusteluryhmissä käytävän keskustelun sisällöstä.