Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   24.2.26 09:04:08

Nuoren hevoseni kohdalla kävi niin että kuvattiin ensin puhtaaksi klinikalla. Tutun kanssa tuli puhetta asiasta ja hän kertoi että kun toinen eläinlääkäri katsoi ( samoja) kuvia niin löytyikin pieni irtopala sekä toinen epäselvä.

Noh, annoin toiselle eläinlääkärille katsoa kuvat ja hän löysi kaksi epäselvää kohtaa, toistaiseksi ei irtopalaa. Käski kuvauttaaa syksyllä uudestaan jos on kehittänyt irtopalan.

Onko tämä siis kovin yleistäkin että on tulkinnoissa eroja?
Epäilyttää että voiko jatkossa luottaa yhden eläinlääkärin mielipiteeseen kuvista tai ylipäätään otettuihin kuviin.

Te ketkä olette saaneet nuorilta hevosilta puhtaat irtopala kuvat, voitteko luottaa että ne todella on puhtaat? Vai meinaatteko ottaa tyyliin ennen ratsastamisen aloittamista uudet kuvat?

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   24.2.26 09:24:32

Pyydä että Kimmo Elfving lausuu niin ei jää mitään arvailujen varaan.

Lähettäjä: No siis 
Päivämäärä:   24.2.26 09:44:29

Kuvautin kolmivuotis syksyllä juuri siitä syystä että nähdään tilanne ennen ratsutusta. Siinä olisi ollut vielä talvi aikaa korjailla. Ja kyllä luotan todellakin eläinlääkäriini.

Lähettäjä: D 
Päivämäärä:   24.2.26 09:45:39

Otetaan kahdet, 1.5v ja ennenkuin ratsutetaan. Pari ikävää löydöstä tullut jälkimmäisissä kuvissa ja on saatu olla todella onnellisia et kuvat otettu, muuten ois ollut ratsun ura aika pian ohi ennenkuin olisi päässyt kunnolla edes alkamaan.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   24.2.26 11:10:51

Joo Kimmo Elfving katsoi kuvat ja totesi juurikin nämä kaksi epäselvää kohtaa joita toinen ei nähnyt.