Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   22.2.26 23:26:57

Tämmönen tuli vastaan *Suomen ratsastuskoulukulttuuri juontaa juurensa suoraan Saksan armeijan rakenteista, sotilaallisesta kurista ja väkivaltaisista välineistä. Eli sotilaskoneiston kouluttamisesta.

Suomessa hevosenpito juontaa juurensa paljolti hevosen käyttämiseen työjuhtana maatilan töissä. Hevosia pidettiin yksin ja säilytettiin pilttuissa.

Mm. nämä asiat ovat muovanneet ihmisten mielikuvia hyvästä hevosenpidosta ja hevosen käsittelystä.*

Eihän kuullosta hyvältä hevosenpidosta. Voiko olla totta?

Lähettäjä: L 
Päivämäärä:   22.2.26 23:28:58

Absoluuttinen totuus kyllä ehdottomasti.

... /s

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   22.2.26 23:35:52

No suunnilleen näin se on.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   22.2.26 23:36:05

Mistä meinasit että on keksitty koko toiminta paitsi armeijasta...

Lähettäjä: Asdf 
Päivämäärä:   22.2.26 23:40:12

Tää selittääkin sen miksen oo ikinä viihtynyt ratsastustunneilla.

Lähettäjä: Erk 
Päivämäärä:   22.2.26 23:42:25

Kyllähän se "perusratsastuskoulumeininki" selkeästi tuolta pohjalta on rakennettu ja perusteet näkyy nykypäivänäkin. Valitettavan monessa paikkaa käsketään käyttämään raippaa ihan lyömällä, ei merkinantovälineenä ja potkimaan jaloilla, kun työhön tympääntyneet ponit ei halua liikkua.
Onneksi moni paikka on siirtynyt myös hevosystävällisempään kulttuuriin.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   22.2.26 23:49:03

Ratsastuskoulut on alunperin kyllä liittyneet armeijaan, läpi historian parhaat ratsastajat ovat o:leet sotilaita. Ei työhevosilla ole ratsasteltu juurikaan. Joten kyllä se tietenkin armeijaan ja sotilaskäyttöön liittyi.

Nykyinen ratsastus on lähinnä tyttöjen ja naisten harrastelua, eikä armeijaa. En nyt jaksaisi verrata ratsastuskoulujen historiaa nykypäivään, kun ei niillä enää ole mitään yhteistä.

Sotilaallinen kuri, hah hah. Ei semmoista oikeasti missään näe. Nykyratsastuskoulujen säännöt perustuvat lähinnä siihen, että tyypilliset ylipainoiset, huonokuntoiset ja arat harrastajat saadaan mahdollisimman turvallisesti pysymään selässä. Sotimisen kanssa tällä ei ole yhtään mitään tekemistä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   22.2.26 23:56:20

Tottakai. Esim kouluratsastus on täysin sotia varten keksitty. Eli kyllä, juontavat vahvasti juurensa sinne

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   23.2.26 00:55:47

Siis missä tuollaista soopaa on kirjoitettu? Väkivaltaisista välineistä..?

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   23.2.26 03:10:18

Mistä tämä teksti on?

Lähettäjä: mama 
Päivämäärä:   23.2.26 06:50:36

Vielä -70-luvulla ratsastettiin osastossa, opettaja ilmoitti järjestyksen, missä mennään, eikä siitä poikettu.
Alussa ja lopussa oli kaarto. Kaikki nousivat selkään yhtaikaa ja laskeutuivat yhtaikaa.
Se, että hevonen on oikealla liittyy muistaakseni miekkaan.
Ns. korkean koulun liikkeet, hypyt yms liittyvät taistelutilanteisiin, harjoiteltiin vihollisen yli hyppäämistä.
Että kyllähän siellä pohjalla on vahva armeijamoodi.

Eläinten käsittely nyt tulee suoraan Raamatusta. Ihminen on luotu eläintä hallitsemaan, siksi me voimme käyttää väkivaltaa mielinmäärin ja tappaa luontokappaleita ilman tunnontuskia.
Näkyyhän tämäkin ajattelumalli erityisesti villieläimiin suhtautuessa; ne ovat haittaeläimiä, ne ovat pahantahtoisia, kun eivät ymmärrä, että minun mäyräkoirani on äidin mussu, eikä kettu saa sen kimppuun tulla, vaikka mäykky uhkaa ketun poikasia.
Ja hyvin vähällä pintaraapaisulla asenne kohdistuu hevoseen, koiraan, kissaan; jos ne eivät tee kuten minä haluan, on väkivalta helposti oikeutettu ratkaisu.

Armeijameininki ja uskonto, kulttuurista riippumatta ovat hyvinkin läheisissä tekemisissä maailmassa. Ehkäpä joku hinduarmeija? on erilainen, elämää kunnioittavampi? Mutta kun tarkoitus nyt kuitenkin on tappaa vihollinen… vaikeaa se on filosofiaa siihen punoa.

Tottakai on menty paljon hyvään suuntaan, tavallisella tallillakin yritetään pitää hevosista huolta, ihmiset uskaltavat avata suunsa. Mutta vuosittain paljastuu edelleen raipatusvideoita yms, että ei se väkivalta koskaan kaukana ole.

Lähettäjä: Historiaa 
Päivämäärä:   23.2.26 06:51:01

Aloittaja taitaa olla hyvin nuori.

Jos on yhtään historiaa lukenut, on jo ajat sitten älynnyt että mikä oli ennen autoja, junia, lentokoneita... se kulkuväline, työkone ja sotakone.

Lähettäjä: Toinen täti 
Päivämäärä:   23.2.26 07:30:45

Tämä:

Päivämäärä: 23.2.26 06:51:01

Aloittaja taitaa olla hyvin nuori.

Jos on yhtään historiaa lukenut, on jo ajat sitten älynnyt että mikä oli ennen autoja, junia, lentokoneita... se kulkuväline, työkone ja sotakone.
—

Itse olen sen ikäinen, että ainakin yksi henkilöistä, joka minulle lapsena ratsastusta opetti oli itse saanut oppinsa ratsuväessä kouluttavilta. Hän vaati, että kaikissa tilanteissa hevosia kohdellaan rauhallisesti ja asiallisesti. Opetti ratsastamaan kevyillä avuilla. Kaikki turha ohjista nykiminen, raipankäyttö ja potkiminen sekä huutaminen, kiljuminen ja yleinen kiukkuaminen oli kielletty. Jos halusi käydä tallilla, käyttäytyi kunnolla. Kiusaamista tms. ei sallittu.

Lisäksi turvallisuuteen kiinnitettiin paljon huomiota ja opetettiin alusta asti esim. pitämään riittävän välimatka muihin, ennakoimaan ja noudattamaan ohjeita.

Ei ollut huonoa opetusta se.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   23.2.26 07:38:56

Raamatussa ihmisen tehtävä oli viljellä ja varjella luontoa hallitsemisen lisäksi. Ja onko unohtunut puhuva aasi joka kysyi karkealta ratsastajaltaan miksi minua potkit/lyöt, kun aasi oli pysähtynyt koska polulla oli enkeli paljastettu miekka kädessään..enkeli oli aasin puolella.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   23.2.26 07:40:30

Noinhan se on. Meillä on mm tän seurauksena hevoset enemmän karsinoissa kuin muualla maailmassa, jossa toki ilmastokin mahdollistaa eri tavalla laitumilla ja erilaisissa pihattoratkaisuissa pitämisen. Mutta just toi että meillä enemmän yksin kuin isoissa laumoissa.

Se, mikä on käsitys hyvästä hevosenpidosta on eri kuin fakta. Esim jenkeissä lännen työhevoset, joilla valvottiin karjaa. Ihan eri näkemykset siitä, mikä on hyvinvointi.

Jokaisessa tavassa voi toki kohdella hevosia huonosti. Ja harvassa kulttuuri juontuu harrastuksesta, koska historia.

Lähettäjä: mä 
Päivämäärä:   23.2.26 08:20:02

Suomessa hevosten hyvinvointi ja niiden pitämisen taito on erittäin korkealla tasolle verrattuna useimpiin muihin maihin.

Lähettäjä: kk 
Päivämäärä:   23.2.26 08:20:26

Katrilli juontaa myös juurensa siihen, että sodassa on voitu lähestyä yhtenä ratsumiesrintamana vihollista.

Oma ope oli hyvin tiukka vielä 80-luvulla. Mutta lähinnä meille ratsastajille. Hevosia piti hyvänä ja jokainen ratsu sai vielä pienen sokeripalan tunnin lopuksi. Nykyisin ei enää sokeria kukaan anna, mutta silloin antoi. ”Kun taito loppuu, väkivalta alkaa” sanonta kuului häneltä usein.

Tunti alkoi kaarrosta (kaikki suorassa rivissä) ja loppui kaartoon ja kaikki jalkautuivat yhtäaikaa kun opettaja käski. Kukaan ei nurissut annetusta hevosesta tai sai jäädä pois tunnilta kokonaan. Laittoi myös ratsastajia pois tunnilta, jos hevosta kohdeltiin väärin.

Tapoja tehdä asioita on monia ja pelkästään sotilaallinen historia ei tarkoita että hevosia kohdellaan julmasti. Kautta historian ollut hevosmiehiä ja ”hevosmiehiä” sotavoimissa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   23.2.26 08:36:05

Tämä teksti on selvästi jostain OE, SEY, sivustolta. Sitten joku pikkutyttö vailla omia aivoja lukee näitä.. Googlaa propaganda. Tämä on sitä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   23.2.26 08:42:23

"Noinhan se on. Meillä on mm tän seurauksena hevoset enemmän karsinoissa kuin muualla maailmassa, jossa toki ilmastokin mahdollistaa eri tavalla laitumilla ja erilaisissa pihattoratkaisuissa pitämisen. Mutta just toi että meillä enemmän yksin kuin isoissa laumoissa."

Mitä ihmeen höpötystä tuo on? Luuletko että Suomessa on jotenkin erilainen tilanne, että nimenomaan täällä on pidetty hevosta työeläimenä ja muualla ei? Kyllä se on ollut ihan joka maassa työjuhtana ja monessa maassa edelleen.

Syy miksi hevoset on olleet pilttuissa, on ollut että ne saa säältä suojaan, lepoon ja pysyvät hengissä. Entisajan hevonen teki oikeasti töitä, eikä olisi missään pihatto-olosuhteissa pystynyt työtään tekemään eikä välttämättä olisi pysynyt edes hengissä. Eläimet otettiin sisään myös pedoilta suojaan. Ennen aikaan petoja oikeasti liikkui enemmän, niitä oli enemmän ja lähempänä ihmisiä kun isoja kaupunkeja ei ollut.

Lähettäjä: näinköon? 
Päivämäärä:   23.2.26 08:44:19

"Noinhan se on. Meillä on mm tän seurauksena hevoset enemmän karsinoissa kuin muualla maailmassa, jossa toki ilmastokin mahdollistaa eri tavalla laitumilla ja erilaisissa pihattoratkaisuissa pitämisen. Mutta just toi että meillä enemmän yksin kuin isoissa laumoissa."

Mihinkäs sinä tämän kuvitelman perustat?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   23.2.26 09:08:56

Mä olen ruvennut ilmiantamaan näitä eläinoikeus järjestöjen postauksia, missä on ihan suoraan epätosia juttuja. Monen muunkin ehkä kannattaisi..

Lähettäjä: No 
Päivämäärä:   23.2.26 09:35:00

Armeijameiningin paras juttu on se, että ratsastuskouluissa on säännöt. On turvallista, kunnioitetaan opettajien osaamista ja kuunnellaan. Toki aikanaan opetus oli paljon tiukempaa ja tallimestarit ei paljoa armeijan skappareita lempeämpiä olleet myöskään. Että nykyään kun on vallalla tämä asiakaspalvelujaksuhali-ajattelu, ollaa n edistytty monessakin asiassa.

Hevosten käsittely on vaihdellut paikasta riippuen, hyvissä paikoissa niitä on kyllä käsitelty hyvin - ja niin armeijassakin, sillä hevonen oli erittäin arvokas apu ja niistä huolehdittiin niin hyvin kuin pystyttiin.

Puskatalleilla ja yksityistalleilla mennään kuin villissä lännessä. Ei kunnioiteta kanssaharrastajia eikä valmentajia, ratsastetaan päälle ja viis veisataan turvallisuudesta esim. Varusteet, puitteet (aidat, portit, pohjat) ja etäisyydet. Annetaan hevosten olla kuin huonosti kasvatetut lapset - villejä ja vapaita - ja vaarannetaan paitsi oma niin myös muiden turvallisuus. Ja joka tästä huomauttaa on vähintään natsi, joka nillittää turhasta.

Terveisin ratsastuksenope, joka haluaa, että kaikki pysyy hengissä.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   23.2.26 10:01:07

"Luuletko että Suomessa on jotenkin erilainen tilanne, että nimenomaan täällä on pidetty hevosta työeläimenä ja muualla ei? Kyllä se on ollut ihan joka maassa työjuhtana ja monessa maassa edelleen."

Jos luit koko tekstin, viittasin jenkkien "lännenhevosiin", jotka ovat myös työhevosia, mutta erilaista työtä tehneet eri olosuhteissa kuin meidän tukkisavottahevoset. Jolloin käsitys hyvästä hevosenpidosta on eri: meillä on seisotettu pilttuussa kun siellä lassottu laumasta. Koska historia, ja ilmasto. Samoin esim. Keski-Aasiassa, ei siellä hevosia seisoteta sisällä, vaikka kyllä niitä työssä käytetään.

Lähettäjä: täti 
Päivämäärä:   23.2.26 10:36:01

Nuorison historiatietoisuus...
KAIKKI ratsastus juontaa armeijaan ja ratsuväkeen. Työhevosilla ei ratsastettu eikä myöskään vaunuhevosilla.
Ratsuväki ratsasti ja harjoittelu tähtäsi sotaan. Koululiikkeet on kehitetty siksi, että ratsulla selviäisi taistelussa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   23.2.26 12:04:20

EO Akatemia ja taikaverkkotalli levittää tuota soopaa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   23.2.26 12:22:11

Tapoja tehdä asioita on monia ja pelkästään sotilaallinen historia ei tarkoita että hevosia kohdellaan julmasti.

Ei niin, vaan tällaisessa toiminnassa on silloin selkeyttä ja johdonmukaisuutta mikä on tarpeen ison laumaeläimen kanssa ja on myöskin turvallisuusasia.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   23.2.26 13:51:29

Kyllähän minkä ammatin hevosta vaan voi kohdella julmasti tai hyvin. Sanoohan sen jo järkikin.

Lähettäjä: O 
Päivämäärä:   23.2.26 14:04:11

Tuon kommentti on Finnbyn tallin sivuilta. En ymmärrä miten tuo kommentti liittyy millään tavalla ratsastuskseen.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   23.2.26 14:07:17

Täyttä tottahan se on.

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   23.2.26 16:40:53

Niin ja mitä sitten? Tottakai hevosten käyttö juontaa alkujaan armeijan käytöstä ja metsä-sekä maataloudesta. Taidat olla kovin nuori, jos et tiedä, että ratsastus urheilu akun juontaa juurensa armeijasta. Hevoset koulutettiin avuksi toimimaan sodassa ja sitten niitä tarvittiin työjuhtina jälleenrakennustöissa, mas- ja metsätaloudessa. Haeeasteratsastastuksella on kovin lyhyt historia. Duomikasn ei olisi itsenäinen ilman, että Suomen hevosia käytettiin apuna sodassa. Moottoriajoneuvojen ovat aika tuore juttu.

Lähettäjä: Ålk 
Päivämäärä:   23.2.26 19:02:54

Kenelle lähihistoria nyt tuli yllätyksenä? Voi aikoja

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   23.2.26 19:05:50

Mistä aloittaja luuli ratsastuskoulujen saaneen alkunsa ellei armeijasta?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   23.2.26 19:07:06

Ruotsin kukoistava hevosala sai alkunsa kun sotien jälkeen armeija sijoitti hevosiaan ympäri maata talleille ja niitä piti liikuttaa niin tuli ratsastuskoulut. Tiesittekö tätä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   23.2.26 19:11:12

Kyllä meillä on tietynlainen armeijakuri tallilla, hevosilla ja asiakkailla. Se takaa turvallisuuden ja viihtyvyyden kaikille. Hevoset on ihmisen kanssa töissä, kulkevat narussa siivosti ja odottavat rauhassa kun aika on. Ovat levollisia kun tietävät miten hommat menee. Hevosia toki pidetään hyvin; laumassa isossa tarhassa, mikäli mahdollista. Reilusti heinää. Hyvin kuivitetut siistit karsinat. Tunteja korkeintaan 2 päivässä, kaikki liikkuvat tasapuolisesti.

Kyllä ihmetyttää nää hihhulit jotka antaa hevosten ajatella itse ja tehdä kuten tykkäävät :D Vaarallista, kun hevonen ei tiedä paikkaansa. Hevonen tykkää olla johdettu, silloin sen ei tarvitse ajatella ja tehdä valintoja, vaan voi olla rennosti.

Lähettäjä: D 
Päivämäärä:   23.2.26 19:38:38

"Kyllä ihmetyttää nää hihhulit jotka antaa hevosten ajatella itse ja tehdä kuten tykkäävät :D Vaarallista, kun hevonen ei tiedä paikkaansa. Hevonen tykkää olla johdettu, silloin sen ei tarvitse ajatella ja tehdä valintoja, vaan voi olla rennosti."

Joo. Jos itse omistaa hidasliikkeisiä hevosia joilla ehkä on jotenkin turvallista ratsastaa ilman kuolaimia ja joiden älli ei niin välähdä jos ne saavat päättää asioista, ei pitäisi tuomita muita joilla on ihan tyystin erilaisia hevosia..

Lähettäjä: Huhu 
Päivämäärä:   23.2.26 20:56:26

Ei tarkoita vaikka on tyhmä ihminen vaan luulee että väkivalta hevosta kohtaan on ok niin ei ole ok

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   24.2.26 01:58:42

Tietenkin on totta. Mikä tuossa ihmetyttää? Kannattaa vähän tutustua historiaan.

Hevonen on ollut armeijalle tärkeä vuosisadat, ja monet niin hevosen kuin ratsastajankin koulutuksen käytännöt ovat alun perin armeijan tarpeisiin kehitettyjä. Niissä perinteissä on paljon sekä hyvää että huonoa.

Hevosta on tarvittu maatilan töissä. Pääosa tiloista on ollut pieniä ja hevosia on ollut vain yksi. Joten kyllä, ilman lajitoveria on pidetty. Useimmiten pilttuussa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   24.2.26 05:51:00

Tässähän on nyt se pointti että tuon tekstin kautta halutaan vihjailla että normaali ratsastus on väkivaltaa ja ainoa oikea tapa ratsastaa on haahuilla kengättä, satulatta ja kuolaimitta korkeintaan käyntiä ja sinne minne hevonen haluaa ja sitä ei saa käskeä ettei sille tule paha mieli...

Lähettäjä: Oa 
Päivämäärä:   24.2.26 07:40:58

Ja nyt hyvä jokaisen päivittää historia osaamistaan sekä miettiä omaa asennetta armeijaa kohtaan.
100 vuotta taaksepäin, niin armeijan kautta saatiin sitä parempaa hevososaamista. Siellä opittiin miten huolehtia hevosesta, joka oli armeijalle elintörkeä. Opittiin asiallista hevosenkösittelyä, systematiikka. Opittiin miten ruokitaan ja kengitetään.

Kovinta hevoselämä kokivat syvissä metsissä olevat savottahevoset, tietämättlmyyttä oli paljon. Toki sielläkin taitavia hevosmiehiäkin, jotka kärsivöt kun näki hevosten huonoa kohtelua.

Jotkut yrittävät viedä hevostaloutta takaisiin puskailuun ja piiloon metsiin ja se ei tulee olemaan hevosten hyvinvoinnille hyväksi.

Lapsetkin piestiin ennen kun tuvissa kuviteltiin sen olevan hyväksi.

Armeija ja Eläinurheilu on 100 vuoden mittakaavalla tuonut enemmän hyvinvointia hevosille ja koirille, julkinen malli ja lisännyt ymmärrystä.
Toki ylilyöntejä tapahtunut, mutta asiallisilla tuomarikorjauksilla oikenevat.

Metsästyskoiratkin oli monesti surkealla pidolla olevia takkuturkkisia historiassa, metsästyskokeet kun tuli, niin ” hitsi, naapurin musti näytti upealta ja jaksoi erilailla metsästää”, pitäisiköhän meidän tehdä samantyyppisiä muutoksia koiranpidossa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   24.2.26 09:54:32

Ratsuväessä on ollut pakko kouluttaa hevonen, joka toimii ja ratsastaja, joka ihan oikeasti pärjää. Myös esimerkiksi metsätyöt ovat olleet ajoittain todella vaativia ja ajomiehen osaaminen eri luokkaa kuin nykyisin.

Kyllä hevosella voi myös haahuilla käyntiä. Mutta hyvä mittari on, millä varusteilla ja osaamisella lähdet sillä vaikkapa yksin pitkälle maastolenkille vaihteleviin ympäristöihin. Tosiasiassa tänä päivänä edes tähän kykenee enää aniharva ratsastaja. Ennen se on ollut itsestäänselvää. Hevosmiestaito valitettavasti näyttää katoavan tämän eläinoikeushöpinän seurauksena, hevosten liikunta vähenee ja luonnostaan hyvin laajaa elinpiiriä kulkevan laiduntajan elämä kutistuu surkeasti pieneen metsätarhalänttiin. Sitten kuvitellaan niiden olevan onnellisia? Epäaktiivista, passiivista ja tylsistynyttä eläintä pidetään helposti virheellisesti tyytyväisenä...

Lähettäjä: // 
Päivämäärä:   24.2.26 10:12:29

Aloitukseen ei voi todeta kuin että voi jessus että on historiantuntemus heikoissa kantimissa. Ei ihme, että ympäri läntisen maailman killutaan fasismin partaalla.

Ja toinen mitä täytyy sanoa on tuo joka topikissa eläinsuojeluorganisaatioista vaahtoava piste, jonka jutut ovat todella raskaita lukea. En tiedä mitä olympiatason voimisteluliikkeitä täytyy tehdä saadakseen tuosta historiikista vaikutelman, että kaikki ratsastus (tai hevosten kanssa toiminta ylipäätään) on kidutusta. Tosiasia on, että ratsastuksen historia on siellä hevosen työkäytössä ja että edelleen tehdään paljon väärin, mutta toisaalta on opittu paljon ja tehdään paljon myös oikein. Enkä tällä tarkoita mitään "kengättä käpyttelemistä", vaan jo ihan sitä, että esim. kannusten päät on pyöristetty eikä piikikkäitä ja että ylipäätään eläinten (sekä hevosten että muiden) hyvinvointiin vaaditaan kiinnitettävän huomiota. Pidän itseäni eläinsuojelijana, mutta samalla olen sitä mieltä, että ratsastus on ihan ok kunhan sekä hevonen (tai poni) että ratsastaja varusteineen ovat tehtäväänsä sopivia, ja että ratsastaja ymmärtää hevosen olevan elävä, ajatteleva, tunteva eläin. Kaikki ääripäät ovat pahasta.

Lähettäjä: § 
Päivämäärä:   24.2.26 11:51:41

Juuri näin.

Ja suurin osa armeijan hevoskäyttöä arjessa on ollut ”siirtymistä”, eli matkaratsastusta. Siinä on menty melko rennossa muodossa kevyin avuin käyntiä ja ravia. Jos on ollut tiukempi kuolain tai kannukset, niin ne on ollut hätätilanteita varten, jolloin miehiä ja hevosia kuoli jos ei pysynyt hallinnassa. Eli ihan hevosten hyvinvointiakin ajatellen varusteet on valittu.
Toki tämän lisäksi harjoiteltu ratsastamista, jotta hallinta onnistuu mahdolisimman sujuvasti jotta ratsastaja voi keskittyä mahdollisessa tositilanteessa kriisitilanteeseen eikä hevoseen ja molemmat selviää hengissä.

Kun kävelette Mannerheimin patsaan ohi Helsingin keskustassa, niin siihen kannattaa hetkeksi pysähtyä miettimään sen ajan todellisuutta.

Lähettäjä: tätätääon 
Päivämäärä:   24.2.26 12:46:48

Nuoret sukupolvet ovat kasvaneet ulos sodan muistoista.
Siitä kumpuaa tällaiset aloitukset. Lukekaa historiaa sen ainaisen TikTokin tuijottamisen sijasta. Vaikka sitähän Kiinakin haluaa että mieluiten katselette Tiktokkia kuin perehdytte oman maan historiaan ja siihen mikä historiassa tuppaa olemaan toistuvaa. Ja kannattaa perehtyä yleensäkin koko maailman historiaan vaikkapa edes muutaman sadan vuoden taakse asti.

Hyvät vuodet tuottavat huonoja vuosia vai miten se meni.

Lähettäjä: d 
Päivämäärä:   24.2.26 13:05:59

Tuo teksti on valitettavan asenteellinen ja vääristelevä. Täytyy ymmärtää että siinä puhutaan ajasta kaksi sukupolvea sitten. Ei tämän päivän ihmisten mielikuvista. Eikä mikään väline ole itsessään "väkivaltainen". Kyse on aina siitä miten sitä käytetään. Mutta juuri tuo "väkivalta" on nyt se mitä tämä pieni OE-porukka propagandan lailla haluaa kaikkialla koittaa toistaa.

Lähettäjä: Evy 
Päivämäärä:   24.2.26 18:50:08

maman kommentti siitä että "hinduarmeija" mahdollisesti olisi elämää kunnioittavampi kuin jotkin muut uskonnot/armeijat on kyllä todella kaukana todellisuudesta. Hindujen ja muslimien konflikteja Intiassa on ollut vuosikymmeniä ja on edelleen. Ehkä sekoitit hindut buddhalaisiin?

Lähettäjä: Evy 
Päivämäärä:   24.2.26 18:52:48

Silloin kun mä aloitin ratsastuksen niin opettaja käytti vielä mm. komentoja "ravia mars", ja "osasto seis" ym. Enpä olekaan vähään aikaan kuullut sellaista:)

Lähettäjä: Evy 
Päivämäärä:   24.2.26 18:56:45

Nuoriso-osasto voi vielä perehtyä M.A. Nummisen lauluun "Jenkka hevosen puhdistamisesta".

Lähettäjä: Dark Jedi 
Päivämäärä:   24.2.26 19:11:22

Evy: monelle nykynuorelle voisi olla järkytys joutua vanhan hevosmiehen katsellessa hevosta harjaamaan. Oikeasti olivat tarkkoja että aloitetaan harjaamaan vasemmalta, harjattiin pitkin tasaisin vedoin, jne...

Varsinkin ratsastuskouluissa tarvitaan tänäpäivänäkin "armeijakuria". Kokemattomat tarvitsee tarkat ohjeet miten toimitaan. Ihan jo turvallisuuden takia ja onhan se hevosillekin mukavampaa kun ihmiset toimii aina tietyllä tavalla eikä tolskaa mitensattuu.

Lähettäjä: Toinen täti 
Päivämäärä:   24.2.26 19:53:54

Lähettäjä: Evy
Päivämäärä: 24.2.26 18:52:48

Silloin kun mä aloitin ratsastuksen niin opettaja käytti vielä mm. komentoja "ravia mars", ja "osasto seis" ym. Enpä olekaan vähään aikaan kuullut sellaista:)

—
Todellakin :)

Myös ”Kiitos ja ratsailta”.

Lähettäjä: Hah 
Päivämäärä:   24.2.26 21:37:02

Mistäs aloittajan kaltaiset kuvittelevat ratsastuksen historian muodostuvan ihan ympäri maailmaa? Kyllä se on ollut hevosen käyttämistä.osana sotakoneistoa. Mutta siitä en ole lainkaan samaa mieltä että kaikki on aina ollut vaan väkivaltaa jne. Kyllä armeijassa on ollut kuri ja järjestys, mutta mikä sen tarkoitus on ollut ( ihmisten vai eläinten pitäminen kurissa?) On taas oma asiansa..
Hyvin mustavalkoisesti voi ajatella, niin ajattelevaat nykyään monet ja se ei ole koskaan johtanut mihinkään hyvään.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   25.2.26 00:56:07

"Ja toinen mitä täytyy sanoa on tuo joka topikissa eläinsuojeluorganisaatioista vaahtoava piste, jonka jutut ovat todella raskaita lukea. En tiedä mitä olympiatason voimisteluliikkeitä täytyy tehdä saadakseen tuosta historiikista vaikutelman, että kaikki ratsastus (tai hevosten kanssa toiminta ylipäätään) on kidutusta. "

Tämä on jo ihan pelottavakin tyyppi kiihkossaan ja hän vaahtoaa tuota samaa sennupuolella myös. Ilmeisesti hän on myös sama, jonka kohteena oli aiemmin ihan nimeltä mainittu eläinten turvakoti, mutta kun hän jäi aivan todistettavasti räikeän valheen levittämisestä kiinni, niin nyt hän vaahtoaa oe:sta/sey-trolleista/aaltolasta ym.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   25.2.26 06:04:43

No meitä on kyllä täällä useampia. En ole ainut joka kritisoi kyseisiä järjestöjä ja paikkoja.
Itsepä tämäkin talli on lähtenyt vastakkainasettelun tielle.