Lähettäjä: hahhah 
Päivämäärä:   18.2.26 13:11:50

Omahevospaketit on ihan naurettavia. Huonosti koulutetulla parin tonnin puskahevosella on 3 eri ratsastajaa jotka maksavat paketeista hevosen omistajalle tai ylläpitäjälle yli 2000e/kk yhteensä.
sinisilmäisten lasten vanhemmilta rahat pois. Mielummin kannattaa hankkia laadukas vuokrahevonen jolla voi myös kisata jos kisatavotteita on. Monta eri lapsiratsastajaa käy yhdellä hevosella niin mikä on lopputulos :)))

Lähettäjä: Juddu 
Päivämäärä:   18.2.26 13:14:41

Samaa mieltä aloittajan kanssa. Luvataan maltaita ja kehitystä mutta näillä tarjotuilla hevosilla jotka ei osaa edes perusasioita tai kulkea oikeinpäin on hyvin vaikea kehittyä. Käy sääliksi hevoset. Hyvin tämän diilin harjoittaja tienaa tällä toiminnalla jos miettii että 3-4 asiakasta yhdellä hevosella ja diilin hinta 680-1000e/kk :D Bisnestä Bisnestä

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   18.2.26 13:16:58

Voi voi, eikö sille sun hevoselle löytynytkään vuokraaja vaan menivät mieluummin muualle. Ottaahan se päähän.

Lähettäjä: hahhah 
Päivämäärä:   18.2.26 13:18:57

En ota hevosilleni vuokraajia. Ainostaan ratsuttajia tarvittaessa

Lähettäjä: turkoosi 
Päivämäärä:   18.2.26 13:21:55

Tottakai se on bisnestä. Eihän mitään yritystä, millään alalla perusteta vain palvelemaan asiakkaita pyhällä hengellä. Kyllä yrityskonseptin yksi tarkoitus on tuottaa voittoa omistajilleen.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   18.2.26 13:22:08

Minäkään en ota loton päävoittoa. Ainoastaan pienempiä voittoja.

Lähettäjä: norppa 
Päivämäärä:   18.2.26 13:24:03

Tyttärellä oli 3kk juurikin tämä omahevospaketti. Tuli säätämistä ja sovittujen tuntien siirtoja. Kerran oli tilanne että hevosella piti olla eläinlääkäri jonka takia valmennus peruuntui mutta tosiasiassa hevosella oli toinen kokeilija ehdokas ratsastamassa ja heille syntyi diili. Diilin seurauksena meidän sovittu valmennuspäivä oltaisiin jouduttu siirtämään toiselle päivälle ja periaatteesta en suostunut siihen. Lisäksi hevosella saattoi käydä meidän tytön lisäksi toinen vuokraaja ratsastamassa samana päivänä. Hevonen oli väsynyt mikä näkyi äärettömänä laiskuutena ja haluttomuutena liikkua. Rahat oli tässäkin tarinassa hevosta tärkeämmässä asemassa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   18.2.26 13:27:59

”Bisnestä Bisnestä”

Kyllä, yrityksen tavoite on tuottaa voittoa omistajilleen. Se on vähän niinkun yrityksen perusta ja ydin. Oli sulla sitten ratsastuskoulu, tallipaikkoja tarjoava yksityistalli tai sitten omahevospalvelu, niin tavoitteena on tehdä voittoa. Elättää itsensä ja saada sen verran ekstraa, että on varaa maksaa varusteet ja hevosten sairaslomat.

Kyllä, hinta on varmasti kalliimpi kuin oman hevosen kanssa. Mutta tässä mallissa taloudellinen vastuu onkin yrittäjällä. Jos hevonen sairastuu, siitä ei koidu suoria kuluja ratsastajalle. Yrityksellä tulee kuitenkin olla sen verran ylimääräistä, että hevonen on varaa hoitaa ja se ylimääräinen saadaan juuri käyttömaksuista.

Mä en ymmärrä, miksi näiden omahevospalveluiden hinnoista märistään topikki toisensa perään. Tämä on nimenomaan bisnestä, ei hyväntekeväisyyttä. Ja bisneksellä tehdään rahaa. Jos sun mielestä hinta ja palvelun arvo ei kohtaa, se on ihan ok. Sun ei tarvitse sitä palvelua ostaa. Mutta selkeästi tälle palvelumallille on kysyntää, kun useampi omahevospalvelu porskuttaa menemään.

Lähettäjä: NN 
Päivämäärä:   18.2.26 13:43:49

Kun omahevos pakettilaisen hevonen sairastuu, tilalle tulee toinen. Kenellä oman hevosen omistajalla on varahevonen takataskussa?
Oman kuluihin ja vastuuseen kun vertaa, niin huomattavasti halvempi ja huolettomampi on tämä vaihtoehto.

Yksityisvalmennus kerran viikossa, ratsastaa saa 3 krt viikossa ja on kuitenkin koko ajan valmentajan silmän alla. Harrastaa saa kuin omalla. Kilpailla, maastoilla ym. ym.

Paketteja on varmasti erilaisia, meillä hevoset on osaavia, valmennus yksilöllistä, kiva porukka. Toisaalta meillä ei lapsia olekaan ja läpiratsastuskin hoidetaan säännöllisesti valmentajan toimesta.

Elämä on valintoja, ja jos tuntuu, että homma ei toimi pitää mennä muualle.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   18.2.26 14:16:07

Joo äkkiäkös jokainen etsii laadukkaan vuokrahevosen jolla saa kisata :D

Lähettäjä: Huugi 
Päivämäärä:   18.2.26 14:30:51

Hei älkää please pilatko kaikkien omahevospaketteja tarjoavia mainetta. Meidän tallilla hevosilla ei ole kuin yksi oma ihminen päivässä. Ei ratsastuskoulua ja hevosilla hypätään max 2 kertaa viikossa. Kaikki hevosen kulut ja valmennukset kuuluu hintaan ja sopimuksesta pääsee kuukaudessa irti.

Homma toimii oikeasti tosi hyvin. En missään nimessä vaihtaisi enää oikeasti omaan tai vuokrahevoseen, joiden omistajat on pääsääntöisesti enemmän tai vähemmän hankalia.

Lähettäjä: sipi 
Päivämäärä:   18.2.26 14:51:54

Sehän siinä juuri on, että vuokrahevosia ei löydy ja siksi näille on tullut tilausta. Saa ratsastaa ja kehittyä yhden hevosen kanssa eikä ratsastaa vaihtuvilla tuntihevosilla, mahdollisuus yksilölliseen valmennukseen ja kilpailuihin osallistumiseen. Miten halpa tuollainen mahdollisuus sitten pitäisi olla? Ainahan halutaan kaikki ilmaiseksi ja siksi omistajat eivät vuokraa hevosiaan, kun vuokralaisilla ei ole taitoa ja silti he omasta mielestään tarjoavat omistajalle palvelua tallivapaan muodossa ja kehittävät hevosta eteenpäin. Oikeasti tilanne on harvoin tämä, vaan vuokralainen haluaa tehdä kaikkea hyppäämisestä kilpailuihin ilman kustannuksia eikä "diileistä" ole omistajalle mitään muuta kuin haittaa.

Jos on kallista ja haluat päättää hevosen liikutuksesta kokonaisuutena ja määrätä ettei sillä ratsasta kuin oma kullannuppu-lapsesi, niin osta oma ja näet miten halpaa on harrastaminen..

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   18.2.26 15:07:58

Miksi maksatte hevosesta, joka ei ole edes peruskoulutettu?

Kai sillä saa ensin käydä vaikka ihan tavistunnin kokeilemassa, mitä se osaa ja mihin sillä on mahdollista kehittyä. Ja jos se ei osaa edes laukkaa nostaa, saati kulkea osaavankaan kanssa oikein päin, niin ei kai kukaan niin tyhmä ole, että maksaisi siitä maltaita omahevosena? :D

Tai no, eihän se tyhmä ole joka pyytää vaan... ;)

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   18.2.26 16:25:25

Minun mielestäni palvelu on ihan hyvin hinnoiteltu ja järkevä. Miksi halvemmalla pitäisi edes saada? Kuitenkin siinä on alvit myös. Nuo on täysin realistisia kuluja myös omaa pidettäessä, tai toki ei maksa ihan niin paljon kuin kolme vuokraajaa yhteensä maksaa, mutta kisaaminen ihan omalla hevosella on aivan järjettömän kallista.

En ymmärrä kuka ihmeessä antaa edes jonkintasoisen hevosensa vuokraajalle kisattavaksi kolikoilla?

Lähettäjä: qwerty 
Päivämäärä:   18.2.26 17:12:57

Eipä niitä vuokrahevosia ole joilla vois valmentautua ja kisata. Ainakaan siinä mittapuussa kun on tarvetta

Lähettäjä: Canada 
Päivämäärä:   18.2.26 18:00:46

Minulla on kolme omaa hevosta. Näistä kaksi hevosta tienaa kolmannen hevosen ylläpidon, joka on vain minun käytössäni. Ei minulla muuten olisi varaa pitää kolmea hevosta tonnin paikalla. Näille kahdelle hevoselle on vuokraajat siten että saan voittoa oman hevoseni ylläpitoon. Jos hevonen on kipeä niin sitten nämä kaksi muuta saa paikata. Hevoset tekevät 2-3h päivässä vuokraajien kanssa ja kisat yms siihen päälle. Vuokraan hevosia myös maastoiluun kenelle vaan.

Lähettäjä: Kummallista 
Päivämäärä:   18.2.26 20:25:36

Jos kokee suurta vääryyttä niin parasta ostaa se oma. Siinä voi sitten laskeskella paljonko säästöä olisi tullut tarjotulla vuokrauspaketilla.

Lähettäjä: 1235 
Päivämäärä:   18.2.26 20:36:41

Kun moni ihan epätoivoisesti haluaa leikkiä ainakin melkein hevosenomistajaa ja kilparatsastajaa. Ja ei ole varaa ostaa omaa hevosta eikä taitoa saada hevosia ratsastettavakseen, niin siihen väliin tämä bisnes iskee.

Lähettäjä: O 
Päivämäärä:   18.2.26 20:47:38

Sitä voi laskea paljonko omaan hevoseen maneesipaikalla menee. Pelkkä tallivuokra on sen tonnin millä saa jo 3päivän omahevospaketin. Pakettiin kuuluu myös valmennuksia.

Omalla hevosella maksat tietysti valmennukset , ell, rehut , kengitykset tuon tonnin päälle. Ja tietysti kun hevonen sairastaa ni et treenaa mut maksat kuitenkin. Kaikki riskit on itsellä ja lomalle lähtiessä pitää järjestää liikuttajat yms.

Kertokaa mistä löytää vuokralle hypättäväksi hevosen ? :D

Ja tietysti näiden pitää olla liiketoimintaa. Tässä varmaan näkee hevosalan ongelmat ettei ymmärretä miten tehdään kannattavaa toimintaa :D

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   18.2.26 20:49:41

Missä näitä omahevospaketteja on?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   18.2.26 20:51:05

Eihän tuo omahevostouhu oikein meinaa kannatta. Jos yksi omahevonen tienaa 2000/kk niin tavallinen tuntipuksu menee neljä tuntia päivässä a 50€ ja vaikka sillä olisi kerran viikossa vapaapäivä niin se tienaa yli 5000€/kk! Ja pääkaupunkiseudulla ne todellakin menevät tuon verran jos joku pohjoisesta alkaa huutaa että meidän koululla hevoset tekee tunnin päivässä.

Lähettäjä: mama 
Päivämäärä:   19.2.26 06:22:27

Jaa, tällaiselle tavalliselle harrastajalle se on ihan ok, 3-4 tuntia ratsastusta viikossa, yksi niistä on tavallinen tunti. Meidän ”oma hevonen” on vain minun ja tyttäreni käytössä, ei enää tunneilla, emme ole tavoitteellisia harrastajia, enemmänkin touhuilijoita.
Reilu 600 e kuukaudessa.
Heppa tuntuu rauhoittuneen selvästi tuntiajoistaan, hyväntuulinen ja liikkuu innokkaammin kuin ollessaan tavallinen tuntiheppa.
Se on tietysti jokaisen oma asia, mitä haluaa, mutta meille tämä kyllä sopii.

Lähettäjä: Toinen täti 
Päivämäärä:   19.2.26 06:51:59

Vuokrahevosen kanssa vaaditaan omistajasta ja tallista riippuen jo aika paljon itsenäistä harkintaa ja omatoimisuutta.

Pitää hakea hevonen tarhasta ja palauttaa sinne. Tarkistaa, että on neljä toimivaa jalkaa ja kengät kunnolla kiinni ennen kuin lähtee ratsastamaan. Jos ei ole, jää ratsastamatta, kun varahevosta ei ole. Huonolla onnella voi joutua hokkejakin vaihtamaan.

Vuokrauspäivään voi kulua rehujen turvottamista, lisäjuottoa, heinäkassin pakkaamista ja myös tarhan siivous, jos niin on sovittu.

Käsitykseni mukaan omahevospaketit toimivat siinä suhteessa kuin ratsastuskoulut, että henkilökuntaa on aina käytettävissä ja hevoset satulointia vaille käyttövalmiina.

Lähettäjä: E 
Päivämäärä:   19.2.26 07:10:57

Omahevoshomma on nimenomaan kannattavaa asiakkaalle, mutta liiketoimintana vaativaa ja riskialtista. Jos se on yhden ihmisen käytössä per päivä, sen yhden ihmisen maksujen pitää kustantaa hevosen pääoman kuoletukset, infran kulut, hevosen varusteet ja ylläpito, opettajan palkka, tallityöntekijän palkka ja vielä jotain katetta firmalle. Se on tosi vaativa yhtälö.

Kustannustehokkuutta saa jos on paljon hevosia vaatimattomassa tilassa, mutta ne hevosiin sijoitetut pääomat on erityisen suuri riski. Asiakas ei maksa 80e/päivä jos alla on joku kuuden tonnin puksu.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   19.2.26 07:16:05

"Ja pääkaupunkiseudulla ne todellakin menevät tuon verran jos joku pohjoisesta alkaa huutaa että meidän koululla hevoset tekee tunnin päivässä."
Tallien nimiä sitten vaan kehiin kun kerta tiedät paremmin kuin kävijät...

Lähettäjä: Heh 
Päivämäärä:   19.2.26 07:26:44

Voi tosiaan kertoa missä hevoset menee 4h, kun kaikki pks ja Uudenmaan ratsastuskoulut missä olen ollut ne menee 2-3h, ja vapaapäiviä on 1-2.

Se on kyllä totta että ratsastuskoulu on kannattavampaa liiketoimintaa. Jos oma-hevosella on vaikka 1kk ilman asiakkaita tai puolella teholla, hevonen tuottaa tappiota. Ratsastuskoulussa omistaja päättää kuka menee milläkin hevosella.

Lähettäjä: Pii 
Päivämäärä:   19.2.26 08:40:33

Mulla on oman hevosen kulut aika edullisella maneesitallilla 1200 € /kk. Nämä on jatkuvat juoksevat kulut. Hevosen ostohinta ja isommat vsrustehankinnat on erikseen. Te ette ihan ymmärrä miten kallista hevosen pito on. Jos vielä pitäis vielä ostohintaa vähentää saaduista tuloista… ei ihan nopeasti pääsis plussalle vaikka pyytäis 2000 kuussa

Lähettäjä: Pii 
Päivämäärä:   19.2.26 08:43:05

Ja tähän vielä se, että ne hevoset saikutttaa tosi paljon. Sit, kun se heppa on poissa pelistä tai kevyellä 6kk. Ei ole paha 2000 €/kk jos pitää kaikki kulut kattaa

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   19.2.26 08:57:24

Itsehän sitä päättää millaisen omahevosen ottaa. Ajattelisin, että taito sekin on opetella kehittämään sitä vihreää hevosta. Samalla tavalla voit ostaa itsellesi sen osaamattoman hevosen ja kouluttaa sitä. Tai sitten etsiä sen oppimestarin joltain omahevostarjoajalta jos valmista haluaa.
Meidän tallilla nuori tyttö ja omahevonen oli vihreä nelivuotias kun tuli hänelle syksyllä. Yhdessä valmentajan kanssa ja viisi- ja kuusivuotiskaudet kisasi nuorten luokkia. Tyttö muutti toisaalle opiskelemaan ja nyt on sitten ratsastanut paljonkin nuoria. En tiedä miten raha liikkuu, mutta ei ainakaan maksa tytölle.
Että taitoja ne kouluttamisenkin taidot. Tosin näissä omahevospaketeissa taitaa myös olla vähän vaihtelevan tason valmentajiakin.

Useamman kerran olen seurannut tätä hinnasta valittamista. Suosittelisin oikeasti laskemaan mitä se hevonen maksaa. Omaan siirryttyä tähän menee valmennuksineen lähemmäs 2000 euroa kuussa ja tähän ei kuulu vakuutus tai kulut siitä että hevonen sairastuu tai muut hoidot ml. se että tuo omahevonen nyt on riskittömämpi. Molemmissa puolensa, mutta nykyisellä seudulla ei ollut omahevosia tarjolla.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   19.2.26 08:57:43

Omahevossopimus on kyllä huippu myös sellaiselle, joka jatkossa haaveilee/harkitsee oman hevosen hankkimista. Pääsee ohjatusti harjoittelemaan kaikkea. Jos haet vuokrahevosta, tarjotaan useimmiten maastoilua ja sileän ratsastusta omistajan vapaapäivien ajalle.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   19.2.26 11:04:14

OmaHevosen paketit ainakin ovat yllättävän edullisia, kun laskee auki kaiken mikä siihen kuuluu. Kuinka moni käy omalla hevosella valmennuksessa useamman kerran viikossa?

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   19.2.26 11:35:54

Missä oikeasti eettinen omahevospaketti Uudellamaalla? Yhtä kokeilin ja petyin.

Lähettäjä: m 
Päivämäärä:   19.2.26 12:09:22

Omaa hevosta voi pitää pk-seudullakin yllättävän edullisesti, jos ei kisaa/käy kalliissa valmennuksissa. Ei mene todellakaan liki 2000, ei edes tonnia.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   19.2.26 12:46:14

Ei vuokrahevosta noin vain "oteta". Siksi omahevospaketeille on tilausta.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   19.2.26 15:15:37

"Omaa hevosta voi pitää pk-seudullakin yllättävän edullisesti, jos ei kisaa/käy kalliissa valmennuksissa. Ei mene todellakaan liki 2000, ei edes tonnia."

Tonni riittää tuurilla täälläkin, mutta ei sillä niitä valmennuksia nimenomaan makseta. Mun mielestä nuo on ihan hyviä diilejä, jos pääsee harrastamaan samalla, kohtuuhyvällä ja mukavalla hevosella silmän alla ilman mitään riskejä. Kelpaisi itselle ilman muuta tuollainen, jos ei olisi omaa.

Lähettäjä: täti 
Päivämäärä:   19.2.26 18:24:59

" Lisäksi hevosella saattoi käydä meidän tytön lisäksi toinen vuokraaja ratsastamassa samana päivänä. Hevonen oli väsynyt mikä näkyi äärettömänä laiskuutena ja haluttomuutena liikkua."

Kuulostaa ennemmän kipeälle hevoselle kuin laiskuudelle tai vaan tosi huono kunto! Kyllä normaalikuntoinen terve hevonen jaksaa harrastajien humputtelut. Ellei nyt ratsastajat ole tyhmiä ja vedä hevosella jotain kiitolaukkatreenejä ekasta minuutista vikaan minuuttiin. Ja silloin pitäisi jo yrittäjän puuttua peliin, koska on hevosen hyvinvointi kyseessä.

Lähettäjä: Jepaa 
Päivämäärä:   19.2.26 22:24:06

Sanoiko joku jo, että ratsastuskoulussakin heppa saattaa mennä esim. 2 tuntia 5 pvänä viikossa ja jos tunti maksaa 50€ on se heppa tienannut sitten 2000€ kuussa rkoululle. Omaheppa hommassa saa mennä myös itsenäisesti ja niin esim. vuokrahepankin kanssa useimmiten on, että itsenäisesti tulee mentyä. Jos paketeissa on jotain vikaa ei se oo sinua varten. En itse käy enää missään, mutta jostain syystä olen mieltänyt omahevospaketin ”sopimisen” omasta hepasta joskus luopuneille. Raha ei niinkään ratkaise vaan kokonaisuus

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   20.2.26 14:49:12

Omahevospakettejakin on varmaan monenlaisia.

Talli jossa kävin oli kyllä todella kivoja hyvin koulutettuja hevosia. Kaikilla laadukkaat ja nykyaikaiset varusteet, yhdellä hevosella max kaksi "täyden" paketin henkilöä, eli molemmilla viikossa kolme kertaa tallilla, seassa myös juoksuttelu/maastovuorot ja hevosen lepopäivät. Hevoset hoidettiin kuin yksärit hierontoineen kaikkineen.

Kyllä se on oikeasti riskitön ja mukava tapa hankkia vähän parempi hevonen alle jolla treenata/kisata. Ei kaikilla olisi mahdollisuutta tai aikaakaan tai edes halua hankkia omaa, eikä perus tuntiratsastajana oleminen monia vähän taitavampia sillee kiinnosta. En henk koht voisi kuvitellakkaan että menen tunnille jo valmiiksi ratsastetulla hevosella tai jätän sen vielä seuraavalle.
jota en itse voi verrytellä tai hoitaa...

Eli omat kokemukset hyvät :)

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   20.2.26 14:51:56

Vaikea kyllä uskoa, että oma hevonen tulisi juuri omahevospakettia edullisemmaksi, jos jyvitetään ostohinta, ylläpito, eläinlääkärit, varusteet yms eli ihan kaikki kulut per ratsastuskerta.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   20.2.26 15:12:03

Omasta mielestäni nämä on taas usein melko karkeasti alihinnoiteltu. Ajatelkaa, minkälainen pääoma tuollaiseen hommaan on sidottu! Maneesitalli vanhana ja kuluneenakin maksaa vähintään 500 000 e. Sellaiset suht asialliset hevoset on vähintään 15 000€/kpl, käyttöaika parhaillaan ~10 vuotta, pahimmillaan vain viikkoja. Varusteet maksaa paljon, satulat 2000e/kpl, estekalusto ~5000e, hevosauto...
Juoksevat kustannukset taas; palkat, tilojen ylläpito (esim kiinteistövero helposti pari-kolme tonnia vuodessa, tiemaksut, pihojen auraukset, jätehuolto, pohjien huolto, kaikki pikkukorjaukset siellä täällä), sähkömaksut, vesi, eläinlääkärikulut, vakuutukset on ihan hiton kalliita, heinät nykyään 100€/kk/hevonen, muut rehut, kuivikkeet, kengitykset a' 150€/kerta...
Melkoisella konkurssilta kuulostaa, jos yhdestä hevosesta saa vain 2 tonnia kuussa, sillä käyttöaste ei mitenkään voi olla 100%, hyvä jos 80%.

Lähettäjä: Järkevää 
Päivämäärä:   20.2.26 15:37:09

Ei ne oikeasti ole naurettavia.
Näin 19 hevosen pitäjänä sanoisin, että olisi pitänyt ottaa omahevospaketilla vaikka 3 heppaa treenikäyttöön ja unohtaa omalla rahalla harrastaminen. Sitten kun kakka lentää tuulettimeen se tekee sen täysillä. Viime vuoden eläinlääkärikulut ja lopettamiset kertoo taas karua tarinaansa lompakon pohjalla...