Lähettäjä: L 
Päivämäärä:   8.2.26 11:12:08

Onnistuuko nykypäivänä tavoitteellinen harrastus/kilpaileminen ratsastuskoulussa niin, että se olisi eettistä tai hevosystävällistä?

Yhä useammassa paikassa juoksutetaan epämääräisesti liikkuvia hevosia tunneilla. Vihaisia hevosia on enemmän kun kilttejä, niiden käytöstä yritetään selitellä milloin milläkin.

Onko omahevospaketit oikotie onneen?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   8.2.26 15:09:43

No tuskinpa. Omahevospaketti varmaan paras

Lähettäjä: ie 
Päivämäärä:   8.2.26 15:45:51

Harvoin ratsastuskouluhevoset ovat kovin osaavia, joten tavoitteita ei kovin korkealle voi laittaa.

Joku omahevospaketti tosiaan voisi toimia, jos alla on hevonen, joka kykenee suorittamaan edes HeA-tasolla.

Lähettäjä: .--- 
Päivämäärä:   8.2.26 16:21:14

Joo, ei noilla ratsastuskouluhevosilla kovin korkealle tasolle pääse. Aika usein maksimi on sinne heB/80cm tai jollain harvoilla kouluilla pääsee isompia/vaikeampia kisaamaan, mutta ei sielläkään kaikki. Miksikö? Koska osaavat hevoset alkaa maksamaan ja ratsastuskoulu tarvitsee mielummin sellaisia turvallisia pomminvarmoja hevosia, kuin varsinaisia kisahevosia. Meidän tallinomistaja on ainakin ihan suoraan sanonut, että voi viedä ratsastajat vahvalle HeB/80cm-tasolle tallin hevosilla ja sitten jos innostuu kisaamaan vaikeampia luokkia, niin pitää hommata oma hevonen. Se on reilua hevosellekin, kun sillä ratsastaa vaikeampia luokkia aina se sama ratsastaja ja treenaavat yhdessä.

Eikä tallin hevosia voi alkaa kuskailemaan kisapaikoille kovin usein, kun niiden pitäisi tienata elantoaan. Jokainen kisareissu on kuitenkin rasite kuskailuineen päivineen.

Lähettäjä: *** 
Päivämäärä:   8.2.26 17:18:27

Jossain onnistuu, jossain ei. Pikkuluokkia seuratasolla varmaan helpoin päästä, hyvältä tallilta hyvällä tuurilla aluetasolle.
Onhan noita hyviäkin, Solbackan oppilaat kisaavat paljonkin ja ilmeisellä menestyksellä. Toki ei varmasti halpaa hupia siellä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   8.2.26 17:24:04

"Yhä useammassa paikassa juoksutetaan epämääräisesti liikkuvia hevosia tunneilla. Vihaisia hevosia on enemmän kun kilttejä, niiden käytöstä yritetään selitellä milloin milläkin."

Ottamatta kantaa siihen, onko ratsastuskoulussa harrastaminen ylipäätään hevosystävällistä sanoisin kumminkin, että se on nykyään paljon hevosystävällisempää kuin vaikka 20v sitten. Varsinkin yhtään paremmilla talleilla kiinnitetään huomiota hevosten hyvinvointiin ihan eri tavalla kuin vaikka 2000-luvun alussa. Silloin valtaosa hevosista oli hyvinkin vihaisia, mutta sitä ei selitelty edes millään, niiden vaan todettiin olevan kurittomia. Yms.

Lähettäjä: via 
Päivämäärä:   8.2.26 19:16:26

Aloittaja ei edes tiedä millainen on vihainen, ts kipeä hevonen. Vielä 20-30 vuotta tuntihevoset olivat oikeasti vihaisia, purivat, potkivat ja kävivät päällekin. Varmasti iso osa sairaita, mutta ei sitä silloin ajateltu. Kouluihin ostettiin raakoja, hädin tuskin satulaan laitettuja hevosia. Joka tunti putosi joku, ja se oli ihan normaalia. (oma enkka on 5 kertaa putoaminen estetunnilla) Ihme kyllä kumn oltiin nuoria, rohkeita ja reippaita, kenellekään ei sattunut mitään ja putoamiset oli luonnollinen osa lajia.

Nykyiset tuntihevoset on kilttejä, paljon terveempiä ja helppoja ratsastaa, ja niistä huolehditaan 99%sa rats kouluista sata kertaa paremmin kuin aiemmin.

Mutta kun laji on paljolti "täteistynyt", hevosen normaali käytös ja lajiin kuuluvat asiat ovat alkaneet pelottaa, ja sitten aletaan hyvin vähäisillä tiedoilla ja ymmärryksellä analysoimaan jokaista korvan liikettä ja "hevosen hyvinvointia". Ollaan niin eettisiä, niin eettisiä...

J sen sijaan, että pidettäisi oma kroppa vahvana ja hyvässä kunnossa ja yriteetäisiin TOSISSAAN opetella ratsastamaan, haetaan "hyvää fiilistä" ja "rentoutumista" ja ollaan ylipainoisia perunasäkkejä joilla kropan hallinta nolla. Sellaiset ei kyllä kuuluisi ollenkaan hevosen selkään!

Lähettäjä: L 
Päivämäärä:   8.2.26 19:19:41

via: Olen aloittanut ratsastuskoulussa ratsastamisen 90-luvulla, eikä meidän tallilla ainakaan ollut vihaisia hevosia. Nykypäivän hevoset hoidetaan useimmiten käytävällä, kun muuten käyvät päälle, potkivat, purevat jne.

En ole ylipainoinen, enkä myöskään perunasäkki. Oman hevosen poismenon vuoksi oli ajatus palata ratsastuskouluun, mutta eipä ole löytynyt eettisesti toimivaa paikkaa.

Lähettäjä: älwkwjf 
Päivämäärä:   8.2.26 19:29:13

Jos suille mikään ei "eettisesti" kelpaa, niin sitten et vaan ratsasta. Problem solved.

Lähettäjä: L 
Päivämäärä:   8.2.26 19:33:29

älwkwjf: Kelpaa toki hyvin hoidetut iloisesti liikkuvat hevoset. Hevosten olot tärkeämmät kun mitkään puitteet. Siksi kysyinkin, löytyykö tällaisia paikkoja :)

Lähettäjä: L 
Päivämäärä:   8.2.26 19:51:19

Löytyykö kokemuksia Peikin tallista tai Solbackasta?

Lähettäjä: Chucrch 
Päivämäärä:   8.2.26 19:53:43

Ei löydy. Eli voit lopettaa lajin.

Lähettäjä: viu 
Päivämäärä:   8.2.26 21:45:44

Aloittaja, tee meille palvelus ja lopeta laji. Ja mikään ratsastuskoulu ei kaipaa kaltaistasi nillittäjää.

Lähettäjä: Toinen täti 
Päivämäärä:   9.2.26 07:22:55

Omahevospaketti voi olla vain tapa tuotteistaa ja tehdä ratsastustunneista hienompia kuin ne ovat. Se vetoaa niihin, jotka haluavat ratsastaa tietyllä hevosella ja ovat valmiita maksamaan vähän ylimääräistä siitä ilosta.

Jos et ratsasta useita kertoja viikossa ja maksa hintaa, jolla ylläpitää jo omaa hevosta, ”omalla” hevosella voi olla paljon muitakin ratsastajia ja tunteja. Jos ”oma” hevosesi sairastaa, saat toki toisen tilallle. Oletettavasti myös se sinun ratsusi joutuu sijaistamaan niitä muuta.

Jos ei oikeasti omaa hevosta vaivoikseen halua, mutta pystyy maksamaan 300 - 500 e/kk, sopiva vuokrahevonen uskoakseni tuo paremmin vastinetta rahalle. Jollain tallilla voi päästä mukaan pienryhmätunneille (edullisempaa kuin yksityistunti), mutta jos on ”oikeasti” tavoitteellinen, yksityistunteihin kannattaa panostaa. Valmentajan ei tarvitse olla nimekäs eikä huippukallis, kunhan on riittävän osaava ja motivoitunut auttamaan sinua.

Olennaista on, että et liiottele omia taitojasi ja tavoitteitasi, kun (ensimmäistä) vuokrahevosta etsit. Ihan tavallisen harrasteratsun kanssa kehittyy ja voi harrastaa tavoitteellisesti, kun satsaa säännölliseen, hyvään opetukseen. Jos sinulle ei ole aiempia tuloksia, suhteita tai tuttuja suosittelijoita, tuskin pääset laadukkaan ja osaavan kisapelin selkään vaikka mitä maksaisit.

Lähettäjä: L 
Päivämäärä:   9.2.26 07:32:22

Johan täällä menee syvästi tunteisiin tämä aihe :D Taitaa vaivaisia hevosia tunneilla juoksuttavat kimpoilla.

Etsinnässä nyt laadukas ratsastuskoulu jossa panostetaan hevosten hyvinvointiin. Peik ja Solbacka kiinnostaa, heiltä useampi ratsukko pääsi hihsiin. Mietinnässä myös Hästbacka tai Omahevonen. Hinta ei ole este. Harrastukseen budjetoitu 1500 euroa kuukaudessa, mutta omaa hevosta en nyt tähän väliin etsi.

Taitoja ei ole tarvetta liioitella, kisatuloksia löytyy viime kaudelta aluetason Helppo A luokista, rataesteiltä metristä.

Lähettäjä: kilpailija 
Päivämäärä:   9.2.26 09:00:17

Peik hyvä, Solbacka parempi. :) Oma subjektiivinen kokemus. Molemmissa paljon hyvää, mutta Solbacka vastaa enemmän omia arvoja hevosten pidon suhteen. Lisäksi vähän pienempi ja vähemmän liukuhihna/tehdasmainen.

Lähettäjä: L 
Päivämäärä:   9.2.26 09:02:38

kilpailija: Kiitos asiallisesta vastauksesta :) Täytyypä varailla tuntia ja käydä katsomassa tuo Solbacka.

Lähettäjä: slkgm 
Päivämäärä:   9.2.26 10:29:09

Mihin kouluun sitten päädytkin, ei kannata alkaa kysellä tai neuvoa hevosten hoidosta. Koska se ei ole sinun asiasi. Maksat ratsastustunnista, mikään muu ei kuulu sinulle, vaikka olet kuinka "kokenut". Jos asiat eivät sinua tyydytä niin voit äänestää jaloillasi, mutta muuten et saa puuttua koulun hevosten pitoon. Ne eivät ole sinun.
Tiedän pari koulua - joissa hevoset hoidetaan hyvin - joissa hankala oppilas on jopa heitetty ulos koko koulusta kun hän on alkanut puuttua ja neuvoa hevosten hoidossa.
Pitää ymmärtää mikä on tuntilaisen rooli ja paikka.

Lähettäjä: L 
Päivämäärä:   9.2.26 10:32:28

slkgm: Miksi hyvään hoitoon olisi kenelläkään tarvetta puuttua? Yleensä näistä suuttuu sellaiset joilla ei valitettavasti ole asiat kunnossa.

Lähettäjä: .--- 
Päivämäärä:   9.2.26 10:50:46

L: Kyllä niitä "Mukatietäjiä" on ihan kaikkialla. Opetin mm. yhden kaverin ratsastamaan ja hän vuoden kokemuksella alkoi kertoa mulle (kun sukset meni ristiin), miten päin peetä hoidan hevostani. Niin, mähän hoidin vaan klinikalta saatujen ohjeiden mukaan, mutt aei, tää kokematon tyyppi ties paremmin!

Jatkaa kuulemma samaa linjaa edelleen. Ei tiedä asioista, mutta pätee.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   9.2.26 10:52:46

"Mihin kouluun sitten päädytkin, ei kannata alkaa kysellä tai neuvoa hevosten hoidosta. Koska se ei ole sinun asiasi. Maksat ratsastustunnista, mikään muu ei kuulu sinulle, vaikka olet kuinka "kokenut". Jos asiat eivät sinua tyydytä niin voit äänestää jaloillasi, mutta muuten et saa puuttua koulun hevosten pitoon. Ne eivät ole sinun."
Mitään ei saa kysellä kuulostaa kieltämättä kyllä paikalta, jossa ei kannata kenenkään käydä.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   9.2.26 11:41:21

Ratsastuskouluissa, missä ei ole niin paljon menestyviä ratsukoita, ratsastetaan jatkuvasti eri hevosilla. Siinä ei kehitys tapahtu niin nopeasti, kuin treenaten saman hevosen kanssa.

Lähettäjä: Toinen täti 
Päivämäärä:   9.2.26 11:51:27

1 500 e/kk budjetilla saat kivalta tallilta kivan hevosen vuokralle tai puoliylläpitoon ja rahaa jää vielä tunteihin/valmennuksiin ja kilpailuista aiheutuviin kuluihinkin.

Lähettäjä: L 
Päivämäärä:   9.2.26 13:17:22

Toinen täti: Tätäkin olen miettinyt, mutta pitäisi löytää sit ihan nappi diili hevosen, omistajan, sekä valmentajan suhteen.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   9.2.26 14:12:48

Helpommin se nappidiili taitaa löytyä vuokra- tai ylläpitohevosesta kuin ratsastuskoulusta...

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   9.2.26 14:34:07

Tästäkin keskustelusta nähdään millaisessa kuplassa hevosalalla eletään. Kaikilla muilla aloilla on selvää, että yritysten asiakkuudesta kiinnostuneet voivat esittää kysymyksiä esimerkiksi toiminnan eettisyydestä, ja että yrityksille voidaan myös antaa palautetta mikä ei aina ole vain positiivista. Mutta kun kyseessä on ratsastuskoulu, ei näin saisi tehdä koska asiakkaan kuuluu "tietää paikkansa". Muilla aloilla tämä olisi jo todella huonoa bisnestä, mutta ratsastuksessa on edelleen se mentaliteetti, että ihmisten odotetaan maksavan mistä tahansa, varsinkin kun kyseessä on ratsastuskouluoppilas eli ratsastuksen rupusakkiin kuuluva henkilö, jonka pitäisi vallitsevan asenteen mukaan vain hävetä itseään ja olla kiitollinen, että jollekin hänen rahansa kelpaavat.

Toki näihin kysymyksiin voi kieltäytyä vastaamasta, mutta silloin asiakas todellakin saattaa äänestää jaloillaan. Se on sitten vähän niinkuin oma valinta.

Lähettäjä: x 
Päivämäärä:   9.2.26 15:23:39

Nykytilannetta en tiedä, mutta aikaisemmin (15 vuotta sitten) oli ihan mahdollista kilpailla opetushevosilla aluetasolla. Ainakin itse kävin lähiseudun kisoissa muutaman HeA startin. Eihän siellä tietenkään sijoittunut, mutta pystyi tekemään sellaisen suorituksen ettei tarvinnut hävetä ja tulos oli jossain puolenvälin huonommalla puolella tyyliin 22./38. 80-90 cm esteluokissa pystyi kilpailemaan ihan tasaveroisesti yksäriratsukoiden kanssa. Silloin alueluokat alkoivat 80cm ja arvostelu oli yleensä 367.1 A2/A2.

Lähettäjä: muu 
Päivämäärä:   9.2.26 22:01:36

En usko että kukaan haluaa vuokrata hevostaan aloittajalle, hän vaikuttaa todella hankalalta ihmiseltä.

Ja mitä "eettisyyteen" tulee, varmaan, kun käytte vaikka lääkärissä, alatte kuulustella häntä hänen "eettisyydestään", ja sitten kun hän ei halua vastata (koska ei ehdi jauhaa paskaa) äänestätte jaloillanne. Jonka toki voitte tehdä.

Mua, ja ei mulla ei ole ridakoulua, ärsyttää eniten se tietämättömien amatöörien loukkaava epäluulo hevosalan ammattilaisia kohtaan. Toivottavasti joku tietämätön urpo tulee teidän työpaikalle ja alkaa arvostella ja arvioida teidän työtä tietemättä siitä mitään.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   9.2.26 22:13:41

Niin no, esimerkiksi minun työpaikastani on netissä arvioita. Kuten nykyaikana vähän kaikista paikoista. Ja kyllä, ihmiset, jotka harkitsevat sen palveluiden käyttämistä, voivat kysellä hyvinkin tarkkaan miten siellä toimitaan. Vain hevosalalla tämä nähdään hirvittävänä loukkauksena.

Mitä tulee ammattilaisuuteen ja nyt kun edellinen kirjoittaja otti lääkärit esimerkiksi, niin senkin alan ammattilaisia on esimerkiksi syyllistynyt vakaviin hoitovirheisiin, jopa kuolemantuottamuksiin ja jotkut ovat menettäneet lääkärinoikeutensa. Tämä kirjoittaja kai hakeutuisi näiden hoitoon, ovathan he ammattilaisia?

Lähettäjä: L 
Päivämäärä:   9.2.26 22:14:36

muu: Ei kannata loukkaantua muiden puolesta. Väitän kyllä sen verran tietäväni hevosesta että näen ontuuko se vai ei. Raipalla hakkaamista en myöskään hyväksy missään määrin.

Miten hevosten olojen ajattelu tekee minusta hankalan ihmisen? Eikä ole ollut tarvetta alkaa ketään neuvomaan, mielummin äänestän jaloillani ja vien rahat muualle.

Lähettäjä: bibban 
Päivämäärä:   10.2.26 00:43:37

Kun lähes aina se "ontuminen" "ep" "jäykkyys " jne johtuu huonosta ratsastuksesta. Olen sata kertaa nähnyt kuinka joku oikeasti taitava ratsastaja ridaa "ontuvaa" tuntihevosta - ja tadaa, hevonen liikkuu täysin puhtaasti.
Kun se ei enää tarvitse yrittää tasapainottaa itseään kun se selässä heiluva perunasäkki heiluu epämääräisesti puolelta toiselle. Ja kun se hevonen on ratsastettu oikeaan peräänantoon, ja se ottaa takajalat alleen ja liikkuu sillä optimaalisella tavalla, tasapainossa ja itseään kantaen.
Eli L, et ymmärrä hevosen liikkumisesta mitään. Se että olet nähnyt "ontuvia" hevosia huonojen ratsastajien alla ei tarkoita sitä että hevonen ontuu sairaudesta tai kivusta. Vaan siitä huonosta ratsastuksesta.

Hevosen ratsastaminen tasapainoon ja suoraksi on kaiken ratsastuksen alku ja a ja o. Olenkin ihmetellyt miten vähän siitä asiasta puhutaan rats kouluissa, saatikka että sitä opetettaisiin.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   10.2.26 06:45:52

Se on jännä, että kaikilla muilla aloilla myönnetään olevan myös huonoja toimijoita. Osaamattomia, välinpitämättömiä, epärehellisiä, huonoja. Ei kuitenkaan hevosalalla. Hevosalalla jokainen ammattilaisen statuksen saanut toimii oikein. Kaikki epäkohdat, joita joku havaitsee, ainakin jos se joku ei ole itse ammattilainen, ovat kuviteltuja ja todellisuudessa kaikki on hyvin.

Jännä juttu.

Lähettäjä: groomi 
Päivämäärä:   10.2.26 07:18:37

Bibban: ontuma johtuu kivusta, sen sijaan ns ohjasontuma ratsastuksesta. Ratsastuskoulujen hevoset ovat niin kovalla käytöllä, että kyllä ne vaan ajoittain kipeytyvät. Se, että kipeän hevosen laittaa liikkumaan, ei kerro mistään muusta kuin ymmärtämättömyydestä tai välinpitämättömyydestä, oli kyseessä ratsastuskoulu tai yksityinen hevonen/ratsastaja. Kannattaa myös muistaa että hevonen, joka on tyytyväinen, ei leipiintynyt työhönsä ja innostuu asioista, ottaa kontaktia, on se, joka edelleen opettaa ratsastajaa ja tarjoaa niitä fiiliksiä, joita ratsastuksessa haetaan. Viikot tunneilla juokseva ja viikonloput useamman ratsastajan kanssa kilpaileva hevonen ei vaan vuodesta toiseen ole enää edellä mainittu vaan jotain välineen ja koneen välimaastosta. Itse en sellaisella ratsastamisesta maksaisi mistään hinnasta.

Aloittaja vaikuttaa oikein fiksulta ja hevosista välittävältä. Kehoitan kokeilemaan joitakin ratsastuskouluja mutta kokeile myös laittaa ilmoitus, jossa etsit vuokrahevosta ja valmentajaa. Et ainakaan menetä mitään. Tuttujen hevosilla (myös niillä vähän paremmilla) on vuokraajia, jotka käyvät ratsastamassa sekä itsenäisesti että valmennuksissa ja saavat ratsastaa hevosilla, joilla ratsastaminen on nautinto. Toki on hyvä muistaa, että hevosenomistajiakin on monenlaisia ja yhtä lailla osa niistä kaipaa joko parempaa ratsastusta tai hoitoa tai molempia.

Lähettäjä: Toinen täti 
Päivämäärä:   10.2.26 07:30:09

Eiköhän jokainen tiedä, että on sekä hyviä että huonoja ratsastuskouluja.

Jokainen miettiköön itse, mitä asioita itse pitää tärkeänä. Voi esim. olla, että samalle tontille ei mahdu lämmitettyä maneesia ja isoja tarhoja, jossa hevoset tarhaavat koko päivän ryhmissä.

”Tavoitteellinen” harrastaminen merkitsee monelle asioita, jotka eivät ole omiaan lisäämään opetushevosten hyvinvointia. Bibban hyvin kuvasi, mikä merkitys ratsastajalla voi olla. Jos sen perunasäkin annetaan harjoitella paljon tehtäviä, jotka ovat hänelle tai hevoselle aivan liian vaikeita/raskaita, ei se ole hevosen kannalta hyvä asia. Jos tavoitteellista, omat taitonsa yliarvioivia perunasäkkejä riittää useammalle ratsastustunnille putkeen, on se vielä vähemmän hyvä.

Mitä vähemmän tunteja/hevonen ja oppilaita/ryhmä, sen ”eettisempää” ja hevosystävällisempää ratsastuskoulun toiminta mahdollisesti on. Muutkin asiat tietysti vaikuttavat - myös tunnin hintaan.

Oppilaat päättävät, mitä ovat siitä eettisyydestä tai tavoitteellisuudesta valmiita maksamaan. Tai ovatko esim. valmiita matkustamaan x kilometriä pidemmän matkan tallille, josta löytyvät myös ne isot tarhat ja kesällä laitumet.

Lähettäjä: K 
Päivämäärä:   10.2.26 08:57:45

Alotin ratsastuksen -80 luvulla tallilla jossa hevoset oli kilttejä ja ne hoidettiin hyvin. Niitä ei hakattu raipalla tai komenneltu. Olen saanu harrastaa talleilla missä hevoset on ollu kilttejä ja hyvinhoidettuja. Vihasia hevosia olen vuosien aikana nähny ehkä 10. Nykyäänkin meidän alueella on useita ratsastuskouluja ja ainoastaan yhdestä liikkuu huhuja että hevoset ois kiukkusia, toki siellä on alueen osaavimmat hevoset. En ymmärrä tätä että yleisesti haukutaan kaikki ratsastuskoulut, että kipeät juoksee tunneilla. Ja varusteet on epäsopivat yms. Huonosti hoidettu ratsastuskouluhevonen ei kestä käytössä ja se tulee kalliiksi niin en ymmärrä tätä väitettä että tahallaan huonolla hoidolla pidetään hevosia jotka ei sitten kestä käyttöä. Kun tilalle joutuu kuitenkin ostamaan uuden hevosen.

Lähettäjä: Omistaja 
Päivämäärä:   10.2.26 10:22:16

Aloittaja vastailee ehkä liian kipakasti ja itsetuntoisesti, joten en harkitsisi omalle hevoselleni vuokraajaksi.

Voisin hyvin kuvitella, että alkaa tulla kommenttia siitä ja tästä ja tuosta parannettavasta.

Lähettäjä: wiu 
Päivämäärä:   10.2.26 19:45:49

Sama. Aloittajan tyyppiselle henkilölle en ikinä vuokraisi osaavaa ja kilttiä VaB tasoista hevostani joka asuu hyvällä maneesitallilla. Kaiken maailman besserwissereitä ei tarvita vuokraajiksi eikä myöskään ratsastuskoulun tunneille.

Onneksi mulla on ollut jo 15 vuotta monta fiksua, luotettavaa ja mukavaa vuokraajaa, ja erinomaisia ratsastajia myös.

Lähettäjä: -- 
Päivämäärä:   10.2.26 20:01:41

Lähettäjä: via
Päivämäärä: 8.2.26 19:16:26

Aloittaja ei edes tiedä millainen on vihainen, ts kipeä hevonen. Vielä 20-30 vuotta tuntihevoset olivat oikeasti vihaisia, purivat, potkivat ja kävivät päällekin. Varmasti iso osa sairaita, mutta ei sitä silloin ajateltu. Kouluihin ostettiin raakoja, hädin tuskin satulaan laitettuja hevosia. Joka tunti putosi joku, ja se oli ihan normaalia. (oma enkka on 5 kertaa putoaminen estetunnilla) Ihme kyllä kumn oltiin nuoria, rohkeita ja reippaita, kenellekään ei sattunut mitään ja putoamiset oli luonnollinen osa lajia.

Nykyiset tuntihevoset on kilttejä, paljon terveempiä ja helppoja ratsastaa, ja niistä huolehditaan 99%sa rats kouluista sata kertaa paremmin kuin aiemmin.

Mutta kun laji on paljolti "täteistynyt", hevosen normaali käytös ja lajiin kuuluvat asiat ovat alkaneet pelottaa, ja sitten aletaan hyvin vähäisillä tiedoilla ja ymmärryksellä analysoimaan jokaista korvan liikettä ja "hevosen hyvinvointia". Ollaan niin eettisiä, niin eettisiä...

J sen sijaan, että pidettäisi oma kroppa vahvana ja hyvässä kunnossa ja yriteetäisiin TOSISSAAN opetella ratsastamaan, haetaan "hyvää fiilistä" ja "rentoutumista" ja ollaan ylipainoisia perunasäkkejä joilla kropan hallinta nolla. Sellaiset ei kyllä kuuluisi ollenkaan hevosen selkään!

---

Just. Itse olen käynyt oikeastaan kaikilla lähialueen talleilla lasten kanssa (iso kaupunki, joten talleja on paljon) ja lähes jokaisella tallilla on VÄHINTÄÄN yksi hevonen, joka oikeasti hyökkää päälle karsinassa. Parhaat alkavat potkia ratsastajaa, kun yrittää kiivetä selkään.

Meillä oma hevonen, joten säännöllisesti ei käydä ratsastuskoulussa, mutta lapset haluavat välillä vaihtelua ratsuun, joten tallit on tulleet tutuiksi. Parilla tallilla olen myös tehnyt sijaisuuksia tallitöissä ja opettamisessa. Hevoset ja niiden käytös on siis hyvin selvillä.

Lähettäjä: L 
Päivämäärä:   10.2.26 20:40:12

En ole etsimässä vuokrahevosta joten ei hirveästi kiinnosta teidän tätipuksuttimet. Etsin laadukasta ratsastuskoulua, joten tarkoituksena käydä kokeilemassa ainakin Husö, Solbacka ja Luhtajoen ratsutalli.

Lähettäjä: äwpfjkgj 
Päivämäärä:   10.2.26 21:03:05

No sitten vaan käyt. Tuskin noista mikään yltää sun korkeisiin standardeihisi.

Lähettäjä: L 
Päivämäärä:   10.2.26 21:32:41

Mistä lähtien hevosten hyvinvointi on ollut jotenkin korkea standardi? Aika huonoon suuntaan tämä laji menossa mikäli näin on. Ratsastan mielelläni erilaisia/eri tasoisia hevosia :)

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   10.2.26 22:25:31

"Mistä lähtien hevosten hyvinvointi on ollut jotenkin korkea standardi?:
Ainahan se sitä on eläinrääkkääjille ollut.

Lähettäjä: luis 
Päivämäärä:   10.2.26 22:35:55

"Hevosten hyvinvoinnista" huutaa nykyään kovimmalla äänellä ne jotka ei asiasta mitään ymmärrä. Se ärsyttää monia jotka OIKEASTI tuntevat hevoset ja osaavat huolehtia niistä sopivalla tavalla.

Lähettäjä: Toinen täti 
Päivämäärä:   11.2.26 07:04:25

Lähettäjä: L
Päivämäärä: 10.2.26 20:40:12

En ole etsimässä vuokrahevosta joten ei hirveästi kiinnosta teidän tätipuksuttimet. Etsin laadukasta ratsastuskoulua, joten tarkoituksena käydä kokeilemassa ainakin Husö, Solbacka ja Luhtajoen ratsutalli.
__

Ratsastuskoulujen hevoset tuppaavat olemaan juuri niitä tätipuksuttimia :)

Käytössä voi olla osaavia ja kivoja hevosia, jotka ovat päätyneet ratsastuskouluun puksuttamaan, kun liikkeet, hyppy, terveys, pää tms. ei ole riittänyt kilpahevoselle.

Opetushevoset oppivat sietämään epäjohdonmukaisia apuja ja tottuvat puksuttamaan kiltisti reagoimatta liikaa (=vaarallisesti) vaikka ratsastajan pohkeet heiluvat tai tuntuma on epävakaa. Jos eivät totu, ura ratsastuskoulussa jää yleensä lyhyeksi. Ei ratsastustunneista tulisi yhtään mitään, jos hevoset toimisivat samoilla asetuksilla kuin kisapelit. Se aiheuttaisi turhia vaaratilanteita ja olisi stressaavaa myös hevoselle.

Mutta onnea etsintään. Toivottavasti mieleinen paikka löytyy. Tietääkseni ainakin Luhtajoki ja Husö ovat kivoja paikkoja, joissa molemmissa on hyvin työhönsä soveltuvia opetushevosia.

Lähettäjä: … 
Päivämäärä:   11.2.26 07:26:05

Kaikilla muilla aloilla on selvää, että yritysten asiakkuudesta kiinnostuneet voivat esittää kysymyksiä esimerkiksi toiminnan eettisyydestä, ja että yrityksille voidaan myös antaa palautetta

”Kaikilla”, mene jonkun yksinyrittäjän (minkä vain) pakeille ja esitä liuta kysymyksiä, niin fifty-sixty mitä vastauksia saat. Sen sijaan jos on isompi yritys, siellä on joku palkattuna siihen, että näitä on mietitty.

Lähettäjä: äölmgf 
Päivämäärä:   11.2.26 12:38:25

Kun tämä "eettisyys" on vain sana jota tietämättömät tykkää hokea. Jos ei tiedä oikeasti mitään hevosista tai asioista jotka niiden elämään vaikuttaa (verkkokurssilla ei ihan näitä opi) niin ei pysty mitenkään arvioimaan sitä toiminnan "eettisyyttä", ihan höpönlöpöä se puhe.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   11.2.26 19:24:31

"Kun tämä "eettisyys" on vain sana jota tietämättömät tykkää hokea. Jos ei tiedä oikeasti mitään hevosista tai asioista jotka niiden elämään vaikuttaa (verkkokurssilla ei ihan näitä opi) niin ei pysty mitenkään arvioimaan sitä toiminnan "eettisyyttä", ihan höpönlöpöä se puhe"

Tämähän on tyypillinen tapa yrittää nolata jostakin vaikeasta asiasta puhuvat hiljaisiksi. Hyvin tavallista, ja hyvin läpinäkyvää. "Verkkokurssi" näyttää olevan nyt se muotisolvaus.

Todellisuudessahan sinäkään et tiedä mitään siitä kuinka paljon tietämystä kenelläkin esimerkiksi täällä asiasta puhuvilla on. Ja toisekseen esimerkiksi silloin kun itse takavuosina ratsastuskouluissa vielä kävin, olivat epäkohdat sellaisia, ettei niiden havaitsemiseen todellakaan tarvittu kummoistakaan tietämystä. Ne olivat ilmiselviä.

Lähettäjä: nnnnn 
Päivämäärä:   11.2.26 21:00:10

Varmasti ratsastuskouluissa voi joskus olla oppilas jolla on paljon tietämystä hevosista. (Noora Penttikin käy nykyään rats koulun tunneilla;) mutta fakta vaan on, että valtaosalla tuntilaisista ei ole riittävästi tietoa eikä kokemusta hevosista, että oikeasti kykenisivät arvioimaan hevosten kuntoa tai hyvinvointia. Se on vähän niinkuin joku, joka on nähnyt telkkarista sydänleikkauksen, kokisi olevansa pätevä neuvomaan kirurgia siinä leikkauksessa.
Ihmiset nyt vaan yliarvioivat sekä ratsastus- että hevosmiestaitonsa todella yläkenttiin. Koska jos ei edes tiedä mistä on kyse...

Ja samaan hengenvetoon sanon, että kyllä, on olemassa huonoja ratsastuskouluja joissa hevoset eivät viihdy. Mutta onneksi ne ovat vähemmistö. Ja pelkästään bisnessyistä ratsastuskoulun kannattaa pitää hyvää huolta hevosista ja hoitaa ne - se nimittäin on aina halvempaa kuin uuden hevosen ostaminen.

Lähettäjä: Piia 
Päivämäärä:   11.2.26 21:08:16

Onhan noita poikkeuksia, Primuksella yksi aivan tavallinen ratsastuskouluratsastaja on saanut GP -koulutetun hevosen Omahevos-pakettiin ja startannut sillä vaA ja saanut mitalin aluemestaruuksissa. Tottakai harvinaista mutta kun aina joku jankkaa, että voi päästä max heB tasolle ratsastuskoulussa. Tuurilla mahdollista muukin.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   11.2.26 21:45:18

"Se on vähän niinkuin joku, joka on nähnyt telkkarista sydänleikkauksen, kokisi olevansa pätevä neuvomaan kirurgia siinä leikkauksessa.
Ihmiset nyt vaan yliarvioivat sekä ratsastus- että hevosmiestaitonsa todella yläkenttiin. Koska jos ei edes tiedä mistä on kyse..."

Olet esittänyt tämän väitteen ennenkin. Ihanko tosissasi sinä vertaat perusasioita hevosenpidossa sydänkirurgiaan? Jos näin olisi niin harva ihminen edes pystyisi pitämään hevosia.

On olemassa sellaisia asioita, joita varsinkin kerran tai pari viikossa kyseistä hevosta näkevän on vaikea havaita, ja joiden arviointiin vaaditaan paljon kokemusta, mutta sitten on sellaisia asioita, jotka aika aloittelijakin pystyy huomaamaan. Kyse ei todellakaan ole oman taidon yliarvioinnista, vaan siitä, että tiettyjen asioiden havaitsemiseen ei nimenomaan tarvita mitään suurta taitoa.

Lähettäjä: Ei muuta 
Päivämäärä:   11.2.26 22:46:51

Katsokaa niitä hevosia, näyttävätkö ne lihaksistoltaan, jaloiltaan ja ilmeeltään/olemukseltaan hyväkuntoisilta. Kuinka paljon ne tekevät töitä ja millaisia töitä viikossa? Saavatko ne myös palautua ja olla rauhassa?
Ainakin yhden mainitun ja laadukkaana pidetyn ratsastuskoulun hevoset käytetään fyysisesti ja psyykkisesti niin loppuun, että sen näkee monista päällepäin. Onko sellaisella mielekästä kilpailla?

Lähettäjä: kldf 
Päivämäärä:   11.2.26 23:40:27

Ihan uteliaana kysyn, miten sä näet että hevonen on fyysisesti ja psyykkisesti loppuu?

Lähettäjä: niilo 
Päivämäärä:   11.2.26 23:42:21

"Tuurilla mahdollista muukin."
Lause kertoo siitä, miten paljon ymmärrät ratsastuksesta. "tuurilla" ei ratsastuksessa pääse yhtään mihinkään, pelkästään kovalla työllä.

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   12.2.26 06:00:38

Tässä kuviossa tuurilla on osansa ja ilmeisesti niilolla ei ratsastuskoulun kisakuvioista ole kokemusta. Tuuria tarvitaan siihen että onnistut saamaan persuksen alle sen ratsastuskouluhevosen jolla riittää taso ja kyvyt vaikka siihen Heippo A tai 80cm tasolle. Niihin on monta muutakin halukasta jotka ovat yhtä innokkaita kuin sinä, ja aivan yhtä kyllästyneitä siihen puskemaan eteenpäin sitä he C ponia jolla ei oikein muutkaan innostu menemään. Sitten ei auta kuin toivoa että se heppa pysyy terveenä ja saat sillä jatkaa eikä sitä viedä alta. Näissä ei useinkaan se ratsastustaito vaikuta, vaan se kenellä on puhelahjat ja mielistelykykyä. Jos kuitenkin sillä he C puksulla päätät jatkaa, ja vähän onnistut, on siihenkin selän taakse innostunut opportunisteja valmiina tulemaan hyville laineille ja sinut voikin siitä jo siirtää vielä työläämpään ratsun koska sinähän osaat ratsastaa.
Että Niilo, kova työ eikä taidot ei aina auta, kun langat ei ole omissa käsissä eikä elämä aina reilua.

Lähettäjä: Ei muuta 
Päivämäärä:   12.2.26 07:50:31

Kun hevosen jalat ovat kroonisesti turvonneet, usein alanivelten kohdalla on ei enää niin pehmeät mollukat ja tai ylälinjan lihaksisto loistaa poissaolollaan esimerkiksi. Hevosen ilme ja olemus (apaattinen, ei ota kontaktia, ei innostu, turtunut…) kertoo paljon jos siihen kiinnittää huomiot, kyllä sen näkee kun hevosen psyykestä ei ole pidetty huolta.