|
Lähettäjä: pölö
Päivämäärä: 29.1.26 09:40:21
Pölö, millaisia harrastajia olette kimppaomistajasi kanssa? onko teillä samat vai eri tavoitteet (esim. kisaaja ja höntsääjä)?
Aika samantyylisiä ollaan harrastajinakin: kumpikaan ei ole erityisen kisaorientoitunut (haaveena joskus päästä vähän kisaamaan), mutta molemmat harrastaa kuitenkin tavoitteellisesti. Kummallakin pääpaino kouluratsastuksessa, toinen hieman myös hyppää. Ja molemmille on tärkeää, että hevonen pääsee myös maastoilemaan ja muutenkin liikkumaan monipuolisesti.
Meillä on tietyt vakiopäivät, joita toki tarvittaessa sumplitaan joustavasti. Mulle kuulostaa siis todella oudolta ja kaukaiselta tuo, että joissain kimpoissa toinen omistaja vaan päättää, että hän treenaa tyyliin 5 krt viikossa ja toinen saa palautella 0-2 krt viikossa :D Silloin on jo alun alkaenkin jotain mennyt pieleen yhteisomistuksen suunnittelussa, kun ei olla muodostettu selkeitä pelisääntöjä jotta homma olisi tasapuolista.
Varmasti tässä päästään siihen, mitä sanoinkin tuolla ekassa kommentissani, että ajatusmaailmojen on kohdattava. Joko niin, että toinen on se kisaaja ja toinen omasta halustaan enemmän humputtelija, tai sitten niin että tavoitteet/harrastustyyli ovat ns. samalla tasolla ja sovitettavissa yhteen niin, että hevoselle jää mahdollisuus myös palautumiseen.
Henna esitti tuossa ihan hyviä kysymyksiä, ja mun näkemyksen mukaan nuokin liittyy just siihen samaan "maailmankatsomukseen." Meille oli tosi olennaista, että molempien osapuolten näkemykset just esim. noista eläinlääkinnällisistä asioista kohtaa, eli että ei tulisi sitä tilannetta jossa toinen pitää klinikkakäyntiä välttämättömänä kun toinen taas on sitä mieltä että kovaa ajoa vaan. Tai että toisen mielestä satula ei sovi yhtään ja toisen mielestä se välttää ihan riittävän hyvin.
Meillä tässä auttoi paljon se, että oltiin tunnettu jo yli 20 vuotta ja ihan aidosti tunnettiin toistemme tavat ja ajatukset. Vieraamman ihmisen kanssa olis paljon isompi mahdollisuus siihen, että kimpan pyörittyä tovin toisesta paljastuisikin ihan eri ihminen, kuin mitä hän on aiemmin esittänyt olevansa.
Kaiken varalle meillä on kuitenkin sopimuksessa kohta, jonka mukaan tilanteessa jossa meidän näkemykset jostain asiasta X eriävät merkittävästi, eikä sopua saada, pyydetään mielipidettä asiasta joltain puolueettomalta taholta. Tässäkin tietysti vaarana on että "häviölle" jäävä osapuoli vetää herneen nenään ja toteaa ettei se Puolueeton Taho mitään tajua, mutta no... täysin riskitöntä ei elämästä saa.
|