Lähettäjä:  
Päivämäärä:   26.1.26 11:15:06

Kisoissa on nykyään paljon kuvaajia.
Mielenkiinnosta: Millä perusteella valitset, keneltä kuvia ostat?

1) Hinta
2) Kuinka nopeasti kuvat ovat ostettavissa
3) Kuvaajan nimi
4) Kuvan laatu
5) Kuvan sisältö

Muu (mikä)?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   26.1.26 11:24:03

Kuva. Edustava kuva ja halpa hinta.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   26.1.26 11:24:40

Ensimmäisenä laatu, sitten hinta, sitten aikataulu

Lähettäjä: Tip 
Päivämäärä:   26.1.26 11:31:29

Hinta-laatu suhde sekä kuinka tunnettu kuvaaja on.

Jos kuva maksaa 10e, sen pitää olla todella laadukas.

Jos kuva maksaa 2e, riittää että kuvan laatu on sellainen, jonka apukäsi olisi voinut ottaa puhelimella.

Kalliimpia kuvia ostan vain ”nimikuvaajilta”, jotka ovat olleet kisakuvaajina jo pitkään ja tietää, että heiltä saa laadukkaasti käsitellyt kuvat. Yksi kriteeri on myös kuvaajan täysi-ikäisyys. Jos tulee jotain ongelmia (esim. kuvia ei toimiteta vaikka ne on maksettu), täysi-ikäisen kanssa on helpompi toimia kuin alaikäisen.

Halpoja kuvia voin ostaa alaikäisiltä kannatuksen vuoksi.

Yksi kriteeri on myös mainostus. Katson järjestäjän ig-tarinoista, onko sinne jaettu kisapäivänä tai kisoja seuraavana päivänä kuvaajien ”olin kuvaamassa kisoissa X” tarinoita ja niiden perusteella käyn sitten katsomassa kuvat ja teen ostopäätöksen. Mistään facen kisakuvat-ryhmästä en kuvaajien tietoja ala etsiä. Samoin viikko kisojen jälkeen järjestäjän ig-tarinoissa oleva ”nyt on kisan X kuvat galleriassa” jako ei enää kiinnosta tai jää huomaamatta. Jos kuvia ostan, olen ne jo siinä vaiheessa ostanut.

Lähettäjä:  
Päivämäärä:   26.1.26 11:35:39

"Yksi kriteeri on myös kuvaajan täysi-ikäisyys. Jos tulee jotain ongelmia (esim. kuvia ei toimiteta vaikka ne on maksettu), täysi-ikäisen kanssa on helpompi toimia kuin alaikäisen."

tämä hyvä pointti. varsinkin jos kuvaajalla on yritys/y-tunnus.

Lähettäjä: — 
Päivämäärä:   26.1.26 11:42:50

Se että kuva miellyttää omaa silmää ja on edustava.
Y-tunnuksellinen kuvaaja ja riittävän halpa hinta.

10€ kisakuvasta en maksa. Jollei se ole jokin merkityksellinen tapahtuma tai isompi voitto.

Lähettäjä: ostaja 
Päivämäärä:   26.1.26 11:50:14

Ensimmäinen mihin kiinnitän huomiota, kun selaan kuvia on juurikin se, miltä itse näyttää/kuinka laadukkaita kuvat ovat.

Toinen on varmasti sitten se hinta, jos kuvaaja on "nimikuvaaja" ja olen ostanut tältä aikaisemmin, niin voin sen kympin sijottaa ja ostaa 1-2 kuvaa. Vaikkakin kuvat olisi hienoja, mutta kuvaaja tuntemattomampi itselle, en maksa 10€ en vaikka olisi kuinka kiva kuva, eivät kuitenkaan saa semmosta wau-elämystä aikaan mussa.

Jotain 2-4€ kuvia voin ostaa samalla perjaatteella, jos kuva on tarkaa ja ilme/asento yms kaikki kriteerit täyttyvät vaikka kuvaaja tuntemattomampi.

Yhden poikkeuksen olen tehnyt ja sijoittanut näyttelykuva pakettiin 50€ (5 kuvaa) tuntemattomalta kuvaajalta, mutta nämä kuvat sai mut suorastaan herkistymään oman nuoren kehityskaaren äärelle, että oli pakko ostaa ne kaikki. :D

Lähettäjä: klou 
Päivämäärä:   26.1.26 11:57:15

ostamisen helppous. eli se, että kun löydän haluamani kuvan, voin ostaa sen suoraan sivustolta ja saan sen heti kun maksettu. en jaksa viestittelyä tai odotella maksun jälkeen x aikaa että kuva on käytössä.

Lähettäjä: … 
Päivämäärä:   26.1.26 12:14:24

- edustava kuva
- ei isoa vesileimaa keskellä niin ettei kuvaa pysty edes oikein arvioimaan (eräällä kuvaajalla on)
- hyvä kokemus aiemmasta ostosta, jos kuva käsitelty alkup huonommaksi, en osta enää (tätäkin tapahtuu, juuri tuo vesileima valitettavasti peitti kuvaa niin, että ostettu kuva ei ollutkaan sitten ”hyvä” kuva)
- hinnan täytyy tuntua sopivalta, 20€ yhdestä kuvasta on liikaa
- helppo ostaa
- kuvat tulevat nopeasti esille ja nopea toimitus

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   26.1.26 12:32:12

hinta ja laatu. Paljo kuvaajia joilla ei yhtään silmää. Huonot maksaa saman kun hyvät.

Lähettäjä: Aino 
Päivämäärä:   26.1.26 12:47:21

Juurikin mietittiin kisoissa vkl että kuinka kannattavaa tuo kuvaaminen on? Mikä tulee tuntipalkaksi? Varsinkin jos olosuhteet ovat kylmät/märät muuten epämukavat ja päivällä pituutta tunteja...

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   26.1.26 12:49:22

Hyvä kuva. Ostan joka kisoista, ja kisataan kymmeniä kisoja vuodessa. Hinta on sivuseikka.

Lähettäjä: kuvaaja 
Päivämäärä:   26.1.26 12:52:57

Aino: Tuntipalkkaa ei kannata edes laskea (kuvauspäivään + kuvien käsittelyyn mennyttä aikaa).

Lähtökohtaisesti ensin pitäisi kattaa matkat, kalusto, kuvankäsittelyohjelmat, alv, kuvasivuston maksu + kuvasivuston ottama maksu per myyty kuva. Siitä voi päätellä jonkin verran :D Jos kuvaajia on paljon, voi kuvien myynti olla ihan vain muutaman kuvan verran.

Lähettäjä: Virpi 
Päivämäärä:   26.1.26 12:54:13

'Kalliimpia kuvia ostan vain ”nimikuvaajilta”, jotka ovat olleet kisakuvaajina jo pitkään ja tietää, että heiltä saa laadukkaasti käsitellyt kuvat. Yksi kriteeri on myös kuvaajan täysi-ikäisyys. Jos tulee jotain ongelmia (esim. kuvia ei toimiteta vaikka ne on maksettu), täysi-ikäisen kanssa on helpompi toimia kuin alaikäisen.'

Tämä on aika typerä ajatus, omasta kokemuksesta aikuisen kanssa asioiden selvittäminen vastaavassa tilanteessa voi olla paljon hankalampaa kuin nuoren. 4H -yrittäjäksi voi ryhtyä jo tosi nuorena, ja itse ainakin koen tärkeäksi tukea ja kannustaa myös nuoria yrittäjiä ja antaa heille mahdollisuus onnistua. Rasismia se on ikäsrasismikin.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   26.1.26 12:54:24

Itse yritän ostaa yksi tai kaksi kuvaa kaikilta kuvaajilta, koska haluan tukea jokaista, joka kisoissa käy kuvaamassa. Ostan enemmän, jos on itseä miellyttäviä jollain enemmän. Erityisesti itse ostan radan jälkeen otettuja kuvia tai muuten muitakin tilannekuvia kuin ne perinteiset hyppykuvat, koska niitä alkaa olla jo aika paljon ja erilaiset tilannekuvat tuo itselleni enemmän muistoja.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   26.1.26 13:23:30

Kallista kuin mikä amatöörien kuvat meinaan.
Ulkomailla kuvaajat on ammattilaisia ja hinnat huomattavasti pienemmät kuin täällä.
En usko että kauppa käy kovinkaan jos 10 euroa per kuva. Laittakaa hinnat 2 e kuva niin alkaa tulemaan tilille katetta.
Ehdottomasti tyhmää hinnoittelua. Sähköisesti kuva ei maksa tekijälleen mitään muuta kuin ajan.