Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   21.1.26 19:55:58

Olen ihmetellyt, kuinka tavallista ratsupiireissä on erilaisten uskomushoitojen käyttö. En voi verrata ravipiireihin niin puhun vain omasta kokemuksestani 30v ajalta.

Iso osa hevosten omistajista on koulutettuja, suht hyvätuloisia ihmisiä, joiden ehkä stereotyyppisesti olettaisi nojaavan tutkittuun tietoon hevosen hyvinvointiin liittyviä päätöksiä tehdessään ja joiden uskoisi kykenevän kriittiseen ajatteluun. Jostain syystä kuitenkin erilaiset vaihtoehtohoidot kiropraktiikasta reikiin ja punavaloterapiaan ovat hevospiireissä minusta näkyvästi normaalimpi osa "hevosen hyvinvoinnista huolehtimista", kuin mitä ne ovat vaikkapa koirien tai ihan ihmisten kanssa. Mistähän tämä johtuu?

Olen itse miettinyt, onko syynä usein se, että hevosen diagnostiikka on usein vaikeaa ja kallista eikä oireiden syytä välttämättä löydy nopeasti jos ollenkaan. Hevoselleen parasta haluava omistaja mieluummin kuitenkin sitten tekee jotain, kuin ei mitään, ja siitä kysyntä uskomushoidoille tulee. Vai onko kyse jostain muusta?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   21.1.26 20:02:09

Fyi

https://www.duodecimlehti.fi/duo60260

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   21.1.26 20:04:12

Myös erilaiset lisäravinteet ovat muodikkaita. Syötetään kymmenestä purkista sitä ja tätä tukemaan sen ja tuon toimintaa tai ihan vaan koska kaveri on suositellut. Markkinoipa yksikin brändi tuotteitaan ”superfoodina hevosille”.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   21.1.26 20:11:10

Pisteelle: Se että vuoden 1996 artikkelissa kerrotaan kiropraktiikan tulleen hyväksytyksi "terveydenhuollon osaksi" ei ole tutkimusnäyttöä sen toimivuudesta hevosilla eikä siihen puoliin ihmisilläkään. Kiropraktiikka ei kuulu ainakaan tätä nykyä Suomessa julkisen terveydenhuollon palveluvalikoimaan. Tämäkään ei toki liity aiheeseen oikein mitenkään, mutta sanoinpahan vaan.

Lähettäjä: Kummallista 
Päivämäärä:   21.1.26 20:18:06

Ylipäätään ihmiset ovat ohjattavissa "tieteen" avulla. Terveys ja hyvinvointi on loputon lähde tunteisiin vetoamiseen. Meitä ohjaillaan ravintokäytöksessä ja kulutustottumuksissa niin että hirvittää. Lemmikkien osalta jokainen haluaa tehdä mahdollisimman oikein ja hyvin. Lopullista totuutta ei ole sillä elämä on kompleksissa ja monien muuttujien lopputulos. Kun ei kokemus pohjaa ole, luottaa tietenkin johonkin ulkopuolelta saatavaan "tietoon".
Halu ymmärtää asioita ja ilmiöitä saa tekemään erilaisia tutkimuksia. Tutkimusta taas ohjailee moni asia. Tutkimuksen tekijän kyky valita relevantit variantti on aina riski jättää jotain oleellista ulkopuolelle. Eli jokainen tutkimus sisältää riskin virheeseen.
Kuitenkin haluamme ymmärtääksemme yksinkertaistaa asioita. On huomattavasti helpompaa uskoa johonkin lukemaansa sokeasti kuin hankkia kokemuksen kautta tietoa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   21.1.26 20:19:46

Ok, itsellä erinomaista kokemusta ihmispuolelta ja osteopatiaa tutut kehuneet.

Lähettäjä: KT 
Päivämäärä:   21.1.26 20:24:50

Miksi antaa täällä vastauksia jos ei ole tietoa asiasta. Kiropraktiikan toimivuudesta on paljon näyttöä ihmispuolella. Onhan se hyväksytty käypähoitosuosituksiinkin jonne ei ilman näyttöjä hyväksytä mitään. Se ettei kiropraktista hoitoa saa julkisesta terveydenhuollosta lienee enemmän taloudellinen ongelma.

Lähettäjä: … 
Päivämäärä:   21.1.26 20:34:22

Kummallista: totta että hyvä tahto yhdistettynä tutkitun tiedon puutteeseen voi olla osasyy. Ehkä koirapiireissä vähäisempää jo puhtaasti siksi, että niitä tutkitaan määrällisesti enemmän ja diagnostiikka on helpompaa ihan jo eläimen fyysisen koon takia.