Lähettäjä: Amatimies 
Päivämäärä:   19.1.26 09:00:53

Milloin koet jonkun olevan kokenut hevosihminen?
Jotkut nuoret tai "vähän" harrastaneet ovat mielestäni lahjakkaita, mutta paljonko esim. Some ihmisillä, jotka jakavat tietämystään, on kokemusta? Silläkin on merkitystä, onko hevosala ollut päivittäistä ja usean hevosen kanssa. Myös kokemukset eri lajeista mielestäni merkitsee myös.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   19.1.26 09:09:52

Mitä haet tällä takaa?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   19.1.26 09:13:58

Jos puhutaan ihan vain ratsastuksen ammattilaisista niin omasta mielestäni pitäisi olla itse kouluttanut omat kilpahevosensa ihan sisäänratsastuksesta alkaen. Ei toki jokaista, mutta edes osan. Muuten ei oikein voi ymmärtää sitä hevosen kouluttamisen kaarta. Ja mielellään pitäisi olla menestystä useammalla kuin vain yhdellä hevosella. Eli suht laajasti kokemusta erilaisista ja eri ikäisistä hevosista.

Lähettäjä: :)))) 
Päivämäärä:   19.1.26 09:16:07

Ammattilainen tienaa elantonsa kyseisellä alalla.

Lähettäjä: Sip 
Päivämäärä:   19.1.26 09:28:53

Ammattilainen on henkilö, joka tienaa elantonsa ko. ammatissa. Joku kaupungin puutarhuri, jonka työtehtäviin kuuluu nurmikon leikkaaminen, kukkien istutus ja kastelu on puutarha-alan ammattilainen.

Sairaanhoitaja, joka vapaa-aikansa viettää omassa, upeassa puutarhassaan ja puutarha voittaa kaikenlaisia pihakilpailuja, on hoitoalan ammattilainen, ei puutarha-alan ammattilainen.

Hevosmaailmassa vastavalmistunut ratsastuksen ohjaaja, joka on työllistynyt esim. rats.kouluun, on ammattilainen, vaikka ei olisi ikinä kisannu seuratason HeC/ristikko luokkia korkeampia (hatusta heitetty esimerkki, en tiedä kuuluuko rats.ohjaajan koulutukseen saada tietyt kisatulokset). Sen sijaan juristi, joka on kouluttanut useamman oman hevosen GP-tasolle ja kisaa siellä, mutta ei työskentele hevosalalla edes sivutoimisesti, ei ole ammattilainen.

Lähettäjä: Amatimies 
Päivämäärä:   19.1.26 09:33:10

Virallinen määritelmä varmaan on tuo elannon saaminen hommastaan...
Mutta kysyinkin henk.Koht. mielipidettä..voi olla ammattilainen vaikkei sitä hommaa elannokseen tekisikään ja parempikin, kuin elannokseen tekevä.

Lähettäjä: ## 
Päivämäärä:   19.1.26 09:34:56

Ammattilaisella näkyy kilometrit takana. Ja niitä on paljon. Ammattilainen näkee kokonaisuuden,löytää ne ongelmakohdat ja osaa puuttua niihin. Ammattilainen erottaa koska kyseessä on lahjakas hevonen tai ratsastaja vaikka se ei juuri sillä hetkellä tule esille. Ammattilainen kuuntelee ja osaa käyttää erilaisia työkaluja eri tilanteisiin. Ammattilainen ei nosta itseään jalustalle ja pönkitä omaa egoaan. Mutta ennenkaikkea ammattilaisen tunnistaa siitä miten hänellä on asiakkaita ja minkä tasoisia asiakkaita. Millaista palautetta asiakkaat antaa ja onko heissä nähtävissä kehitystä. Ammattilainen myös kehittää itseään koko ajan ja tietää lajin vaikeuden. Jokainen päivä,hevonen ja ihminen on erilainen. Osaa löytää jokaisesta ne heikkoudet ja myös vahvuudet. Tunnistaa myös omat heikkoutensa ja vahvuutensa. Ei huutele somessa mitää olemattomia vaan toimii ammattitaisoisesti silläkin saralla

Lähettäjä: --- 
Päivämäärä:   19.1.26 09:41:29

Lähettäjä: Amatimies
Päivämäärä: 19.1.26 09:33:10

Virallinen määritelmä varmaan on tuo elannon saaminen hommastaan...
Mutta kysyinkin henk.Koht. mielipidettä..voi olla ammattilainen vaikkei sitä hommaa elannokseen tekisikään ja parempikin, kuin elannokseen tekevä.

Sekoitat nyt ammattilaisen ja osaavan henkilön keskenään. Ammattilainen on henkilö, joka tienaa elantonsa tekemällä asiaa x. Se ei kuitenkaan tarkoita, että ihminen olisi osaava. Osaava ihminen voi olla ammattilaista taitavampi, vaikka rahat elämiseen tulevatkin muualta.

Lähettäjä: B 
Päivämäärä:   19.1.26 09:47:21

Tiedän, ettei äidinkielen osaamista enää arvosteta, ja toki kielikin kehittyy, mutta eivät sanojen merkitykset nyt sentään ihan mielipidekysymyksiä ole.

Lähettäjä: äb 
Päivämäärä:   19.1.26 09:53:01

Kummasta aloittaja siis kysyy, ammattilaisesta vai kokeneesta hevosihmisestä?

Lähettäjä: Amatimies 
Päivämäärä:   19.1.26 09:55:01

"Yleisesti ammattilaisuus ei tarkoita pelkästään sitä, että saa jostakin palkkaa, vaan että henkilöllä on
syvää osaamista ja taitoa,
kokemusta ja johdonmukaista laatua,
vastuullinen ja systemaattinen tapa toimia."
Piti nyt sitten käydä kopsaamas virallinen määritelmä.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   19.1.26 09:55:49

Kaikki ihmiset, mitkä tällä palstalla kutsutaa valmentajiksi. Ne on huippu ammattilaisia.

Lähettäjä: Eebd 
Päivämäärä:   19.1.26 09:56:47

Ammattilainen ja ammattitaito eivät ole synonyymeja.

Lähettäjä:  
Päivämäärä:   19.1.26 09:57:41

"Tiedän, ettei äidinkielen osaamista enää arvosteta, ja toki kielikin kehittyy, mutta eivät sanojen merkitykset nyt sentään ihan mielipidekysymyksiä ole."

tämä :D

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   19.1.26 10:09:07

Moni kouluttamaton meidän maassa käyttää ammattilaisen titteliä väärin. Etenkin eläinten kanssa on todella paljon "ammattilaisia" jotka eivät ole kouluttautuneet eläinten käsittelyyn ja ymmärtämiseen tarpeeksi.

Että vasten yleistä hötönettiläistä maailmankuvaa, kilparatsastaja ei yleisesti ole se, keneltä kannattaa ottaa hevosenkäsittelyyn tai edes ratsuttamiseen neuvoja.