Lähettäjä: trollet 
Päivämäärä:   9.1.26 09:00:41

Vuosi vaihtunut ja koko syksy on ollut kiivasta kesustelua tarhausasjoista, tarhojen koosta, juoma-astioista, heinien antamisesta ym ja siitä isosta möröstä, tarkastajasta.
Joko tarkastukset on alkaneet? Onko niitä tehty jo paljon? Mistä puutteista on huomautettu vai onko järeimpiä toimenpiteitä tehty?
Ketä ne tarkastajat on eli millainen konklaavi sieltä on tulossa?

Lähettäjä: -*- 
Päivämäärä:   9.1.26 09:02:20

Ei näitä kukaan tarkasta. Ei valvontaelleillä ole nytkään aikaa hoitaa kaikkia paikkoja, joita pitäisi, saati sitten valvoa joutavuuksia.

Lähettäjä: trollet 
Päivämäärä:   9.1.26 09:19:55

Kun täällä on keskusteluja seurannut niin saa kyllä sen käsityksen että kukaan ja mikään talli ei välty näistä stasin kaltaisista tarkastuksista.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   9.1.26 09:49:23

Älkää lietsoko hysteriaa turhaan. Missään ei tietääkseni ole sanottu, että tarkastuksiin olisi tullut lisää resursseja tai niitä tekisi eri konklaavit kuin aikaisemmin.

Lähettäjä: Nasty 
Päivämäärä:   9.1.26 10:16:40

Onko valvova taho edes oikeasti määritetty asetuksessa?

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   9.1.26 10:29:40

Meillä päin ainakin kunnan ell on jakanut fb muistutuksia, että hoitavat tarkastamista työn ohessa.

Lähettäjä: Maisa 
Päivämäärä:   9.1.26 10:58:35

Eiköhän nämä asiat tarkasteta normaalien tallitarkastusten yhteydessä.

Lähettäjä: Mä 
Päivämäärä:   9.1.26 11:34:09

Mikä on normaali tallitarkistus? Ollu 40 vuotta hevosia tallissa ja yhtäkään tarkastusta ei ole tehty, koskaan.

Lähettäjä: Nasty 
Päivämäärä:   9.1.26 12:11:23

Juuri kuten Mä totesi: mikä on "normaali tallitarkistus"?

Lähettäjä: -_ 
Päivämäärä:   9.1.26 12:32:09

Normaali on se joka kuuluu kaikille joilla yli 6 hevosta tallissa.

Lähettäjä: Maisa 
Päivämäärä:   9.1.26 15:11:33

Meillä on yli 6 hevosta ja tallille tehdään tarkastus joka toinen vuosi.
Käydään laissa määrätyt asiat läpi.
Viimeksi huomautettiin kun passit puuttui, yhdellä oli pitkät kaviot ja muutamalla huonosti eristetty juoma-astia ulkona.
Eli seuraavassa käydään läpi myös nämä uudetkin säädökset.
Vuokrapaikoilla olevatcei varmaan tiedä että tällaisia tarkastuksia tehdään talleille.

Lähettäjä: Taika 
Päivämäärä:   9.1.26 15:13:54

Ei ole meilläkään mitään tarkastuksia tehty ikinä. Liki 30 vuotta on hevosia ollut pihassa.

Lähettäjä: Maisa 
Päivämäärä:   9.1.26 16:33:43

Kumma ettei kaikkialla käy. Varmaan kunta kohtaisia eroja.
Meillä käynyt jo varmaan 15 vuotta, käy aina kaikki alueen tallit läpi.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   9.1.26 16:39:38

Typerää aliarviointia ajatella, ettei ehditä tarkastaa. Monessa paikkaa tulee vielä ikävä ennakkotapaus, kun ihan ok paikassakin saadaan kyllä asiat näyttämään hirveältä ja ongelmalliselta, riittää kun sattuu valvoja jonka kanssa ei synkkaa, tai valvoja on aatteellinen kuten nyt on monessakin paikkaa.

Jos osuu kohdalle, ei riitä että on tehnyt asiat omasta mielestään hyvin, tämä uusi tapa mahdollistaa todella vaikeankin kiusanteon, ja tarvittaessa kotirauhan rikkomisen pienemmällä kynnyksellä kuin vaikka lastensuojelussa. Eläinten "hyvinvointi" on jännä juttu, kun se menee ihmistenkin ohi.

Lähettäjä: Miina 
Päivämäärä:   9.1.26 16:52:50

^jos asiat on kunnossa, kiusanteko on mahdotonta.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   9.1.26 17:37:28

"jos asiat on kunnossa, kiusanteko on mahdotonta"

Kiusanteko on aina mahdollista, valitettavasti.

Lähettäjä: Miina 
Päivämäärä:   9.1.26 17:59:01

Mitä kiusaa voi tehdä jo kaikki kunnossa?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   9.1.26 20:48:11

No kiusaa ja kiusaa. Ei liity uusiin asetuksiin mutta jokunen vuosi sitten meille kotiin tuli ymp tarkastaja yhdessä kunnan eläinlääkärin kanssa. Joku oli ilmoittanut että pidän hevosia ulkona talvella ja sen ilmoituksen perusteella tulivat. Siinä sitten seisottiin tallin pihassa ja totesin et kyllä tuolla ne takit päällä kyhnöttää ja yöksi sisään. Esittelin sitten innoissani kaikki muutkin paikat ja ei heillä kyllä ollut intoa tutkiskella mutta kierrätin lantalat ja selitin miten toimitaan, olihan se kiva saada vieraita ;) Mutta kun olivat lähdössä niin oli pakko kysyä että saanko nyt seisottaa niitä talvet sisällä kun kerta olivat tulleet ulkonapidon vuoksi. Sanoivat että haluavat katsoa paikan että jatkossa voivat kuitata asian käymättä paikalla. Pyysin että tulevat aina jatkossakin jos ilmoituksia tulee mutta ilmeisesti tulee niin paljon ilmoituksia eläimistä ilman tuon taivaallista käryä todellisuudesta ja eläintenpidosta että nää ns hukkareissut vie heidän resurssejaan kohtuuttomasti. En ole saanut heitä sen koomin kylään mutta huoli on kyllä että miten käy niiden paikkojen joissa oikeasti on eläimillä oikea hätä.

Lähettäjä: Nojuu 
Päivämäärä:   9.1.26 22:07:41

Ei o koskaan kukaan käynyt. Saa kyllä tulla jos on tullakseen. Meillä on kaikki kunnossa ja jos ei ole niin laitetaan olemaan. Eläinlääkäri käy tontilla säännöllisesti joten ehkäpä se riittää. Kai ne yhdessä töitä tekevät?

Lähettäjä: // 
Päivämäärä:   9.1.26 22:21:27

Jos kunnalle on ilmoitettu laajamittaisesta hevosen pidosta, niin tarkistus pitäisi tehdä joka toinen vuosi.
Meillä kävi kun tein ilmoituksen, seuraavan kerran kävivät n. 10 v päästä ja viimeisen 15 v aikana ovat käyneet kahdesti. Resurssipulaa kuulemma etteivät käy useammin

Lähettäjä: Dark Jedi 
Päivämäärä:   9.1.26 22:28:31

Piste ja // edellä jo sanoi: turhat ilmoitukset syö vähiä resursseja joita tarvittaisiin ihan muuhun kuin siihen että ajelevat ympäri maakuntaa toteamassa että asiat on kunnossa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   9.1.26 23:21:26

Kyllä vain sitä kiusantekoa on vaikka tallissa kaikki kunnossa. Meillä kävi vähää väliä valvojat, itellä piti töistäki pomppia heidän pillin mukaan ja aina ne totesi että kaikki ok. Mutta kuulemma pakko käydä, ei riitä puhelimessa asiat. Loppui kiusanteko kun pikkupenikat vanhentui ja osa muutti pois paikkakunnalta...

Lähettäjä: ! 
Päivämäärä:   10.1.26 07:34:03

Eiköhän ihan eläinlääkäri riitä noihin tarkastuksiin käyntien yhteydessä. Jos sitten tarvitsee tarkempaa tarkastelua niin sitten valvontaeläinlääkäri. Turhan kuormittavaa käydä yksi ihminen kiertämässä kaikkia eläintenpitopaikkoja. Niitä kun on muitakin kun hevostallit.

Lähettäjä: Toinen täti 
Päivämäärä:   10.1.26 08:38:35

Tämä, oi tämä! Minä niin sydämestäni toivon, että kaikki paskantärkeät pikku-besserwisserit ymmärtäisivät tämän:

Lähettäjä: Dark Jedi
Päivämäärä: 9.1.26 22:28:31

Piste ja // edellä jo sanoi: turhat ilmoitukset syö vähiä resursseja joita tarvittaisiin ihan muuhun kuin siihen että ajelevat ympäri maakuntaa toteamassa että asiat on kunnossa.

__
Tutulla tallinpitäjällä on samankaltainen tilanne kuin pisteellä on ollut. Hän ei enää turhaan vaivaudu paikalle, kun tarkastus tehdään ilmoituksen perusteella vaan korkeintaan järjestää jonkun muun näyttämään valvontaeläinlääkärille hevosta tai epäkohtaa, jota valitus koskee.

Koska talli joka tapauksessa tarkastetaan parin vuoden välein, ovat paikat tarkastajalle tuttuja ja hän pystyy suurin piirtein itsekseen toteamaan, että kaikki on ennallaan ja ilmoitus aiheeton. Kysymyksiin voi vastata puhelimessakin.

Poikkeuksetta nämä ilmoitukset tapahtuvat samoina aikoina, kun jonkun kanssa on ollut erimielisyyttä. Vaikuttaa, että ne ovat yksille tapa, jolla yritetään saada oma tahto läpi (esim. tarhaus- ja ruokinta-ajat) ja toisille keino päästä pätemään tai näpäyttämään.

Vaikka kaikki olisi kunnossa, aiheettomilla ilmoituksilla voi kiusata sekä tallinpitäjää että valvontaeläinlääkäriä.

Lähettäjä: Dark Jedi 
Päivämäärä:   10.1.26 12:06:26

Toinen täti: noinhan se monesti menee. Mä tunnen valitettavasti ihmisiä joiden ajattelu hevosasioista on äärimmäisen mustavalkoinen. On vain joko tai ja vain heidän tapa toimia on oikein. Jos joku muu tekee toisin on jo eläinrääkkääjä. Oli kyse sitten heinästä (kuivaheinä pikkupaaleissa, kuivaheinä suurpaalissa ilman muovia, kuivaheinä suurpaalissa muovitettuna, säilöheinä vai odelma), käytetystä kuivikkeesta (sahanpuru, kutteri, turve, puupelletti, olki, olkipelletti tai se Revisolin uusi paperipelletti), karsinan kuivitustavasta (patja vai päivittäinen kuivikkeiden kääntö, kuivikkeet tasaisesti siivouksen jälkeen vai kekoon keskelle karsinaa), tarhausajoista, loimituksesta, kentän/ maneesin pohjasta puhumattakaan nyt täälläkin kuumana krskusteluna käyvästä hevosten juotosta. Näille ihmisille on yksi, ainoa oikea tapa ja muut on totaalisen väärin eikä muiden perusteluja edes kuunnella. Yhdelle tutulle vain kutteri on se ainoa kuivike mitä saisi käyttää, turve on tälle suoraan saatanasta. Ei suostu ymmärtämään että on paikkoja joissa kuivike on valittava sen mukaan millaista lannan vastaanottava viljelijä suostuu peltoonsa ajamaan. Moni ei ota puupohjaisia kuivikkeita sisältäviä vaan silloin on käytettävä turvetta, olkea tai olkipellettiä. Mutta ei kun vaan jankataan kuinka kutteri on se oikea kuivike, viis siitä vaikka purupaskasta eroonpääsy olisi hankalaa.

Mun entinen työkaveri toimi SEY: n valvojana ja sanoi että lähes kaikki hevosia koskevat ilmoitukset oli turhia. Moni ilmoittaja ei ymmärtänyt hevosista mitään ja kuvitteli että lumessa ilman töppösiä seisovan hevosen kavioita palelee tai laitumella olevilla hevosilla ei ole ruokaa kun siellä ei ole kuivaheinää ja kauraa tarjolla. Toiset oli sitten noita kiusalla tehtyjä: naapuri ei vaan pitänyt hevosten olemassaolosta, eron jälkeen tehtiin exästä ilmoitus, tallilta poispotkittu vuokralainen, hoitaja ym...teki kostoksi ilmoituksen,...

Oikeasti, tarkastuseläinlääkäreillä on paljon, paljon muitakin töitä kuin vain hevostallien tutkiminen. Googlettakaa vaikka. Jokainen turha ilmoitus syö niitä resursseja.